Jump to content

brianMM

Hazarapet
  • Posts

    2,437
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by brianMM

  1. одни говорят по отцу,другие по матери. говорят еще что он курд.хотя присмотрись к властям азербайджана.мало кто из высшего эшелона обладает внешностью с тюркским влиянием.значительная часть похожа на армян. алиев,мамадьяров и прочие.хуже выкрещенных армян,для нормальных армян просто нет.часто тюрки армянского происхождения более армяноненавистники(закономерность) чем тюрки с более тюркской кровью.
  2. мать армянка,отец азер=армянофоб.
  3. общих корней в принципе и нет.вернее не было первоначально.естественно после смешения этих народов произошло что-то вроде взаимопроникновения культур.
  4. особенно в совке что не дурак то сразу ученный,именно так появляются кашпировские,гробовые и прочие шарлатаны-трепотехнологи.
  5. доиграются все таки люди с такими опытами.лучше бы развивали космические технологии,для колонизации космического пространства,чем заниматся перемещениями во времени.хотя думаю этот негр-физик просто трепло.
  6. конечно определить прородину ИЕ достаточно сложно,выдвигаются разные теории.но думаю можно с уверенностью сказать что это были земли с умеренным климатом.так как словарные совпадения чаще всего касается растений и животных обитающих в умеренном климате.и думаю соглашусь с советскими ученными,которые выдвигали теорию о том что родина носителей ИЕ это поволже и прилегающие територии,то есть люди андроновской культуры.на счет антропологии ИЕ,судя по археолгическим и генетическим исследованиям,это были европеоиды северного типа.нацики в некотором смысле были правы на счет внешности арийцев.
  7. я таким котегоричным не был бы.все таки в исторической науке играют роль не только деньги.относительно хеттов и хаттов то это однозначно были разные народы.учитывая что малая азия в древности была населена народами иберо-кавказских языков или народами близкими к кавказцам по происхождению,то и хатты скорее всего принадлежали к одному из этих народов.
  8. получается какой то порочный круг.убрать базы-значить сожрет турция.не убирать базы значить беспредел со стороны россии.причина скорее всего в том что русские купили практический все стратегические и экономические объекты,зачем русским договариватся если и так все ихнее.потому и такое отношение,но все таки молчать армянским властям в тряпочку нелзя.молчание знак согласия.
  9. а зачем она еще там нужна,как не для того чтобы запугивать соседей.когда россия что то делает не очень подходящее для Армении,то армянская власть все таки молчать не должна,а должна предъявлять определенные требования,претензии и т.д.тогда все будет нормально.
  10. хетты индоевропейский народ пришедший с европы.хатты коренной народ малой азии,по языку иберо-кавказский.после завоевания индоевропейцами хаттов, те ассимилировались передав завоевателям свое самоназвание.
  11. расстрелял по неосторожности турок=тупой долбоеб.
  12. прекрасно знаю,знаю также что лидеры младотурок были евреями.но геноцид должен был случится,после него армяне проснулись.не было бы геноцида западная Армения армянам все равно не принадлежала бы,возможно восточная Армения также.все таки после геноцида армяне поняли что с врагами надо поступать соответствующе,после чего очистили от азерботов зангезур,и прилегающие области,превратив Армению в мононациональную страну.относительно геноцида то в нем виноваты лишь турки(исполнители),и армяне которые не хотели боротся за независимость,а когда захотели было уже поздно так как армяне на своей родине уже не являлись большинством,а составляли около 42 процентов населения.тогда как в 18 веке около 92 процентов именно тогда надо было боротся а не ждать когда добрые дядюшки(франги,русские,инглизы)их освободят.армяне расплатились за глупость.
  13. естественно братки и авторитеты разного рода драпанули из Армении первыми.
  14. муслимы всегда могут объеденится при необходимости если есть общий враг(неверный).в геноциде армян виноваты лишь турки и армяне.
  15. Монте Мелконян делал то что выгодно было армянскому народу.скорее всего сотрудничество с арабами было выгодно,тем более израиль союзник турции.наврядли он питал к муслимам какую то симпатию.
  16. понятно что москва, петербург были своего рода центрами советского союза.но в таких процентах как сейчас иностранцев не было.кроме того была советская идеология и в целом крайне отрицательное отношение к нацизму.сейчас же нет идеологии,вернее во всю эту чертовщину уже никто не верит.потому каждый верит во что хочет,что по мне обсолютно правильно.большой процент иностранцев основная причина негативного отношения.все народы в той или иной степени нетерпимы.
  17. при рсфср не было такого количества иностранцев в крупных городах россии.именно огромное количество иностранцев,и в первую очередь"кавказцев"и является основной причиной негатива.включительно и по отношению к армянам.
  18. русский народ не нуждается в оболванивании,он уже оболванен чего это нам о русских беспокоится,если даже лидер дпни еврей по национальности,у медведева мать еврейка,всякие там митрофановы,хинтеры,жириновские,чубайсы,каспаровы,германы,миллеры.и за них русские жопу дерут зная что они евреи,так что русский народ сделал свой выбор.и кстати если все ключевые посты принадлежат евреям,то страна уже им принадлежит,и потому россия просто сырьевой придаток других государств.не стоит переоценивать отношение русских к армянам,мы для них просто чурки и от того кто будет у власти евреи или русские отношение не изменится.и от армян в россии толку все равно как от козла молоко,и армяне там не очень то и страдают,было бы плохо уехали бы,там живут (часто не бедно),значить их все устраивает,и продолжают ехать в россию,значить им такое отношение нравится и полностью устраивает.Армению тем более устраивает так как от перечеслений денег пополняется гос бюджет.всех все устраивает,а там пару "чурок" убили,а армяне устраивают концерты в честь дружбы народов,армянам такое отношение нравится, особенно разного рода"богатырям земли русской",кого не устраивает давно уехали.
  19. идеология фашизма и нацизма во многом схожи с идеологией еврейства.та же идея про избранный(народ,страна,раса).но то как израиль чмырит и ущимляет муслимов мне очень нравится.если уж выбирать то симпатии к евреям у меня намного больше чем к муслимским свиньям,по которым бухенвальд плачет.единственный плюс в том что на исламском ближнем востоке нашлась страна(неисламская),которая посадила этих муслимов на их исконное скотское место.хороший муслим ,дохлый муслим.
  20. обычные религиозные цитаты,как и в любой другой религии.возможно евреи и правят миром,и разрушают те страны где правят.но здесь уместно сказать "могут делают".если все остальные народы так тупы и позволяют им править в своих собственных государствах,и так быстро поддаются оболваниванию то это их проблемы.и к евреям я не толерантен потому что мне они по х**ру.
  21. если это правда то саргсян должен по идее предявить медведеву протест или претензии.но учитывая с какой тщательностью саргсян вылизывает ж**пу русской власти,то скорее всего протестов не предвидется.относительно грузии тоже что и с россией,свободное нарушение грузинскими пограничниками армянской границы и нулевая реакция армянских властей тому подтверждение.на счет марш броска,русские продают газопровод азербайджану,а русская армия в ответ делает марш бросок,не стыковка получается.
  22. в целом какой же новости верить российским(С-300азербайджану поставлятся не будут),или армянским (С-300 поставлятся будут).устроили какой то пиарный каламбур. на счет петросяна:думаю окажись на его месте саркисян война была бы проиграна.
×
×
  • Create New...