brianMM

баран

фальсификация

леонардо де винчи

античность

геродот

геродот

в равной степени?этот историк видимо умом тронулся.тогда не только русских а весь мир надо обвинить в геноциде армян.хотя реально в геноциде виноваты лишь турция и армяне турции.турки за то что совершили,армяне за то что допустили до этого находясь на своей исторической родине.

ну посадили так посадили это реалии армян в россии,ведь нужно учитывать все нюансы,и полоожительные и отрицательные.так рождается действительность.

на такое фуфло реагировать как на личное оскорбление. писать что то нормальное про русских не означает что надо быть богатырем земли русской. тем более мы для них просто чурки.

смешной алконавт.

зачем чеченцам свобода?в моем понимании такие народы совершенно не пригодны для гос образования.сейчас они не плохо живут катаясь на шее русских,живя на дотациях из гос бюджета.получи они независимость начнется там гражданская война,и опять половина чеченского народа окажется в россии в качестве беженцев и гастарбайтеров.и вообще считаю что прирощать исламский мир новыми государствами не стоит.тем более в достаточно близком от армян растоянии.

советую прочитать про русско-турецкие войны и кто кого там числом превосходил.кстати раньше они не бухали как сейчас,все это началось после революции.причина разрушение деревенских устоев,изменение отношения к пьющим людям из негативного в равнодушное,в до революционную эпоху за алкоголизм могли забить насмерть свои же односельчане.алкоголики считались изгоями и людьми 2-ого сорта в полном смысле данного понятия.

однозначно подниматся исламскому миру давать нелзя,потому что это ознаменует конец прогресивного мира.на счет россии.киевскую русь тоже грузины с евреями основали, российскую империю наверно тоже.интересно петрI был грузином или евреем, и евреи и грузины обычные никчемные народишки.дело грузина пускать понты,пить и танцевать,дело еврея паразитировать на гос образованиях других народов,причем часто разрушая то государство на котором паразитирует.быдло русское создало империю причем достаточно боеспособную,если даже и не руководило в полной мере ею,но на войны шло именно это быдло,и работало и строило опять таки именно это быдло.

в некотором смысле как армяне так и азики это народы неудачники.и это выражается в первую очередь в их психологии,вечное желание чтобы другие народы думали о них хорошо,держать имидж и т.д.,в реальности русским абсолютно плевать на все эти вопросы,потому как, что азики,что армяне им все равно.их волнует только численность и тех и других в россии,что также естественно.еслибы в Ереване армяне составляли бы половину населения,а другую половину составляли понаехавшие,то армянских нациков я бы поддерживал если и не физическими действиями,то морально однозначно.в целом несовсем терпимое отношение к инородцам это признак того что народ еще не совсем умер ментально,а что бывает когда народы умирают ментально прекрасно видно на примере западной европы,когда коренные народы вытесняются приезжими,при молчаливом согласии коренных.

журналист

петр I,так наказал не для того чтобы сделать армян рабами,а потому что земли на юге россии пустовали и нужны были работящие люди способные их освоить,также армяне славились как хорошие ремесленники и потому могли развивать и приносить пользу русскому государству.на счет сношения с маруськами то в российской империи браки русских с мусульманами были запрещены,с инородцами можно было вступать в брак лишь в том случаи если тот примет православие,в целом армяно-русские браки были, но стихийным распростроненным явлением не являлись.на счет рашки-зла,все таки это великая держава.по крайней мере была таковой.да и критиковать русских за национализм в полной мере нелзя так как это их земля и государство созданное в первую очередь русским народом.соответственно их страна,их дела, что хотят то и делают.и естественно армянам русский народ ничем серьезным не объязан.по вашему выходит что русские=рабы,в чем то возможно вы и правы но все таки россия как государство держится именно на русском народе.соответственно нет русских нет россии.на счет османов и русских ну это же полный бред про урезанные земли,сейчас модно брататся с теми же персами,но если бы не россия восточной Армении не сушествовало бы потому как до присоеденения к россии армяне в ней уже составляли не более 34 процентов населения,и именно благодаря тому что русским нужен был христианский тыл на востоке,они поощряли массовую миграцию армян из ирана и османской империи в восточную Армению.на счет панславянизма он касался только славянских народов,то есть идея объединения всех славян вокруг россии.на счет злой россии.если она так зла какого черта все кому не лень туда едут,как то глупо получается,россия это просто страна третьего мира,впрочем как и Армения и все снг,и недостатки у нее приблизительно такие же как и в любых из этих стран.

письмо

деньги

самуэль

(чего уж на зеркало пинять коли рожа крива),сами все продали.если по дешовке продают грех просто не купить, русские и купили.в данном вопросе россию винить невчем,сами виноваты.

верю не верю!устроили рамашку тут,скажи что просто агностик или атеист,что ходить вокруг да около.

надо жить по новому(дурацкому) завету,подстовлять правую щеку,считать родиной небо,отдовать последнюю рубашку бедным,молится за врагов,вообщем заниматся ерундой,во имя боха святаго и сына яго исуса иегововича. да еще и пример брать со всяких муслимов с их долбонутой религией.ислам(дерьмо),религия обладающая наивысшими способностями оболванивания масс.и не только масс но и целых народов.в целом предназначение любой религии именно такое,но ислам это идеал одурачивания.некоторым просто нравится ходить в дураках в надежде на вечную жизнь.

стресс

вроде как и окружающие тоже армян особо не жалуют,вечные претензии,по любому поводу.трагедия лишь в том что наши предки просрали большую часть своей родины,оставив потомкам лишь то,что не захотели взять окружающие,то есть горы и камни.да и на это уже охочие глазами метят,и потому в данной ситуации применим принцип,не сожрешь ты, сожрут тебя.

роддом