
Grigoriy
Forumjan-
Posts
418 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Grigoriy
-
Тебе бы тоже не мешало понять что ты "ты лезешь в чьё то другое личное" или тоже епсихологом подрабатываешь? "Пока ты не приведешь четких данных относительно того дела,ну там фамилии,место,время,пароли,явки и т.п.,изложенное тобой будет чернухой." - я то как посмотрю все твои посты прям изобилуют четкими данными... Тебе фамилии участников с номером дела указть? И что что шла подготовка к войне, это делает виновными в атаке грузин Россиию? Так если бы сталин начал готовится к войне с Греманией то он виновен в смерти всех кого немцы убили??? Что за бред. саакашвили концентрировал войска на границе это всем был ясно и без особой разведки. Его предупреждали, более того учения демонстративно провдили в регионе и войска не расосредоточили. и что? подставили говопришь? надо было первыми напсть ? представляю тогда истерику цивилизованного мира. А так я думаю ни кто не верил что саакашвили настолько в собственной пропоганде уверился сам.
-
Если это про данный пост: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=949253 то там не было побуждения!!! Там наоборот содержалось предостережение такого негативного развития. А так на человека (и если на то пошло, что меня обвиняют в том что я не армянин и в связи с этим не имею тех или иных прав, опять же повторюсь армянина) указавшего на грубое нарушения правил форума (т.е. ссылка не на свои морально-этические нормы) столько обвинений посыпалось уже и к агентам КГБ причислили. И издевательские высказывания что все учтено путем внесения той или иной записи... Адабас Вы начали эту тему, как я понял, в том числе из за произвола чиновников, теперь представьте Вы обращаетесь к чиновнику в соответствии с правилами установленными законом (т.е. государством, которого чиновник и представляет) а Вам в нарушение этих правил заявляют что то про достижение консенсуса наиболее наделенных властью и вообще не нравиться здесь ни кто не неволит можете жить и обращаться куда хотите. А на возмущение что это нарушает закон издевательски заявляют - что Ваши возражения записаны в отдельную тетрадь... Или мы за соблюдение закона только в отношении нас любимых, а когда нам не хочется то на..ть на закон? Так и здесь со стороны администрации неудобные вопросы либо просто игнорируются, либо начинается издевательство над юзерами с организацией некой травли при потакании того же Карса, который вместо ответа начинает обвинить в не владении языком, отсутствии логики и пр. бредом... Видимо действительно нормальное культурное обращение воспринимается как слабость и возможность продавить? p.s. видимо так и не дождусь ответа администрации по поводу действий / бездействий модератора Карс?
-
Да уж не будете... Какой высокопарный слог, в итоге объясняющий и видимо оправдывающий всего лишь массовые убийства... я знал очень религиозного человека с манией преследования дьяволом, так он в любом ряде цифр (номер мобильного, автомобильный гос. номер) путем нескольких несложных математических действий выводил число с 666 или просто 6. Так о чем это я? «Каждый получает то что заслужил по-настоящему, а не по результатам написаной на лубянке истории» при этом «Затем 6 миллонов евреев погибло вo время великого Холокоста. В 3 раза больше. Впечатление такое, что КТО-ТО поставил счётчик возмездия один к трём» т.е. 6 миллионов получили за те 2? Т.е. не за свои действия? Иными словами КТО ТО решил погубить 6 миллионов включая детей мужчин женщин и стариков, за действия которые они не совершали??? «Впечатление такое, что КТО-ТО поставил счётчик возмездия один к трём» - этот кто то – ВЫ, и счетчик существует только у Вас в голове. «Почему Гитлер был уверен, что имеет полное моральное право совершить то, что он совершил? Почему Гитлер был уверен, что имеет полное моральное право совершить то, что он совершил?» уж побоялись бы намекать на Божий промысел. Или почему Абдул-Хамид был уверен, что имеет полное моральное право совершить то, что он совершил тоже можно отнести к Вашим оккультным рассуждениям? А так основываясь на этой Вашей новой религии можно договориться до того что геноцид армян, тоже был карой КОГО ТО. Что за бред обвинять жертв в том, что они стали жертвами??? И как в этой типа логике наказаны все обидчики армян. Кроме самых главных? Что с турками? Вопрос я ранее уже задавал только он остался без ответа. И что с иными племенами исчезнувшими и притесненными, чем они провинились перед армянами, индейцы Америки, например? Все зло, что твориться на земле результат действий человека и только, не надо сюда приплетать Господа, сваливая на него ответственность.
-
Некторые даже до США добрались
-
наверное все войны заканчивались миром, даже столетняя война). А Турция на мой взгляд, всегда останется враждебной России. слишкорм много Турция потеряла.
-
ну вообщету пунктов было больше). А это разве плохо что база служит и интересам России не меньше чем Армении? разве не это называется сотрудничеством? Или обязательно Россия для доказательства пратнерства должна делать что в ущерб своим интересам? По поводу базы НАТО не вижу абсоютно ни каких проблем, это суверенное право Амении. Я не воспиринимаю НАТО как противника, более того считаю вредным пережиточное мышление времен СССР. Вопрос стремиться ли само НАТО в Армению, учитывая что Турция член НАТО). А насчет присутвия в регионе, мое мнение политика должна быть служить интересам экономики. А базы по всему миру - пусть американцы содержат. Т.е. как такове "присутствие" не должно являться целью, есть эпизоды какогда это необходимо (Севастополь, Таджикистан и Армения исерпывающие временные случаи, больше не надо). СССР посылал войска куда только можно, нафиг гробить ребят? По поводу Карабаха я тоже вроде высказался, но для этого Армении самой необходимо определиться, Россия не должна решать это. Только поддержка. Я уже писал ранее, что при все развитии гуманистических эдей и теории о правах человека, люди по сути не изменились, в итоге все равно решает сила (не только военная конечно). Понятно что переговоры с Азербайджаном ни к чему не приведут, нет места для компромиса для стран (для любого из правительств уэто булдет самоубийством, и не факт что только политическим). Так что смылда затягивать не вижу. А по поводу сильной Армениия только за, двумя руками!
-
взяли одним постом отняли у луи столь удобную платформу страдальца за судьбу армян в России... жестоко по отношению к луи
-
интересный способ узнавать Ваше мнение
-
мировое сообщество???))) И какую оценку? Россия агрессор? вообщетов докладе международнйо комисси был однозначно сделан вывод о том Грузия начала первой, т.е. агрессор она. Россию как всегда обвинили в непропорциональном применении силы (можете дать расшифровку?), видимо мировое сообществов лице США пропорционально применяют силу в Ираке, Афгане , да где бы то ни было. К концу ВОВ СССР также не пропорционально применял силу по отношению к Германии... "Вануату отмастурбировала Россию по этому поводу" - тут мне комментировать нечего, как я понял пошли эмоции ответа на вопрос так и не последовало
-
Я вообще то и пытался понять это мнение, т.к. мне показалось, что оно расходится с суждениями высказанными ранее. И не более того, при чем тут биться об стену и в компани???
-
Можно поинтерсоваться Вашим видением развития ситуации. Как должна была постпить Россия после того как были атакованны миротворцы? что по сути ранвоценно объявлению войны со стороны Грузии.
-
"предоставляет уникальную возможность всем желающим изложить свою точку зрения, свое видение, свои заблуждения, сомнения и надежды, а также элементы индивидуальных комплексов очевидности и личной индоктринированности так, как это представляется ему наиболее выразительным" ну тогда последние высказывания обивана реабилитируются данной позицией? "При этом Форум является армянским и было бы странно, если на HAYASTAN.COM точка зрения армян и формы выражения ее ими не пользовались бы определенными преференциями" ну тогда различие прав по национальному признаку должно быть конкретизировано и закреплено в тех же правилах форума, а не являться абсолютной индульгенцией? И следуют ли из этого утвреждения, одобрение (нормальное восприятие) установления тех или иных привелегий по этническому признаку вообще в обществе? "Что касается формальных Правил Форума, должен напомнить, что инфорсмент права вообще неразрывно связан с практикой правоприменения и особенности такой практики являются результатом консенсуса среди наиболее активных участников" неразрывная свзясь не подразумевает искажения и или замены норм и правил. Кроме того доворльно спорно утверждение про КОНСЕНСУС наиболее активных участников. Кто и как определяет как активность участника, так и достежение консенсуса? Или это по типу закрытой компании ? тогда это противоречит первому предложению. "У тех же, которые придерживаются иных взглядов, выбор возможных ответных "политик" довольно широк и порукой тому, в частности, - наличие множества иных дискуссионных "площадок" со своими особенностями практик "правоприменения"" ну вот и Адабас стал высказываться в ключе не нравится валите. Между тем участник форума (как я понимаю армянин, т..е. с приференциями все ок) обращается по поводу нарушения правил форума, а уважаемый мной, в том числе за прципиальную позицию по поводу необходимости осблюдения законово участник, очень качественно аргументирует вседозволенность отельных участников форума. авторететы снизвергаются увы...
-
В данном примере, да, без какой либо анолгии в росийско армянских отношениях.
-
опять же если судить по первоначальным постам (если исходить из призумпции искринности, иначе зачем ему надо было скрывать свое отношение изначально) обиван был настроен я бы сказал проармянски. Я уже писал если у человека отсутсвует либо не достаточно развита способность к самомтоятельному мышлению и собственному мнению, то высказывания луиподобных будут иметь такой результат. Да о чем говорить если луи свою позицию аргументирует наличием обиванов, а обиван наличием луи.
-
я так понимю отсутвие аналогии в клятве верности обоюдное? награждение саакашвили никто проблемой ведь не делает. Ни Арменя ни Россия не клялись другу любить другу друга в ущерб любым своим интересам? атак будет нискончаемоый поток взаимных претензий что еще что не сделано в угоду процветания взаимоотношений, хотя это и не означает что необходимо стремиться их развивать.
-
прошу администрацию высказать свое мнение по поводу продолжающихсся нарушений ПРАВИЛ ФОРУМАи соответсвии критериям модератора Карс, при том что он сам зяавляет что не согласен с правилами форума. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=948869
-
а где такое же высказывание об иных участниках форума писшушщих в подобной манере? в частности как насчет этого: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=948872
-
вот и резудьтат общения с луи, еще одним луи подобным стало больше. прям инфекция какая то...
-
меняет ли изменнеи формулировки на возможность вмешательства Турции? Мое мнение что нет. Само присутсиве базы является припятствие для Турции, как в свое время заявления Шапошникова о третьей мировой если Турция вмешается. Влюбом случае я говорил своем видении (понимании) задач.
-
А не Вы ли всегда выстпаете за необходимость придерживаться установленных норм и правил? вне зависимости от наличия "особых" обстоятельств?
-
смысл этого бессвязного поста,засвидетельствовать свое почстение луи?
-
Наверное кто ичем меня заципил определять все же мне. при том что "общение" началось задолго до данного поста. Это не чернуха а лишь факт, или отрицается сам факт преступности среди армян?
-
"Северный Кавказ(входит в состав РФ пока)" и остальной Кавказ и Закавказье которые не входят в состав РФ, пока. Что изменилось после моей этой фразы думаю нет, толкьо кроме того что кто возмутиьтся этой фразой кому то просто будет неприятно. "Если же Россия и дальше будет играться с стратегическими партнерами, в "прятки", то один за одним этих партнеров она будет терять." - если можно то более предметней. Что значит в прятки? Если это означает претнзии что Россия должна быть больше Арменией чем сама Армения, как то признать Карабах (при том что Армения этого не сделала и пока не собирается делать), прекратить какие либо отношения с Турцией и Азербойджаном (при том что Армения сама активно пытается возобновить отношения с Турцией). Тогда необходимо поределиться в терминах сотрудничество, партнерство, союзничество и взаимные выгоды. Я вижу основную задучу России в поддержки Армении в следующем: 1) обеспечить не вмешательство Турции в армяно-азербайджанский конфликт (как я понимаю база именно этому и служит); 2) минимизировать разрыв в затратах на вооружение между Армений и Азербайджаном, в том числе путем предоставлени военной помощи в вивде поставок оружия (в том числе и бесплатно), что бы минимизировать вероятность военных действий до момента когда Армения сама определиться со способом решений карабахской проблемы. Я бы еще добавил третий - политическая поддержка действий Армении по признанию Карабаха, последующего проведения референдумов как Карабахе (признаному Арменией как минимум) и Армении о воссоединении и споследующим воссоединением. в таком случае лишалась бы проблема лигитимизации Карабаха как субъекта международного права (итогом воссоединение станет Армения включающая Карабах, а Армения и так член ОНН). Но для этого варинта необходима воля прежде всего в самой Армении. И о какой ставке на азербайджан идет речь?
-
где я трогал армян? тебе тоже не хворать (без иронии)!
-
"просто за сапожников перегрызу любого,это для меня больше чем личное" ну во первых на сапожника я перешел имеено из твоих наездов по национальному признаку и уже потом личных наездов. А во вторых не считаю профессию сапожника как либо компромитирующую кого либо. У меня у самого первые записи в трудовой подсобный рабочий, пекарь и нисколько этого не стыжусь, более того не понимаю чего тут можно стыдится. Далее "вот такую новость с пометкой "ВАЖНО" на своей ленте:" не вижу связи как этому мешала Россиия? И вчем ты видишь общие пути России и Армении которые должны разойтись? и безразличие к мнению о тебе определенного круга лиц отнюдь не равно необходимости к сокорблению этого круга лиц. и нестоит общение строить на угрозах. я изначально не пртендовал на твой или еще чей либо молоток или иное орудия труда.