
Masha
Forumjan-
Posts
8 -
Joined
-
Last visited
About Masha
-
Rank
Newbie
-
No dlia togo chto bi doiti do razbora "obschego", nado poinat` i razvobrat`sia s chastnostiami (xotia bi nekotorimi). I togda verno, razobravshis` v "obschem" s chasnostiami budet legche:)U Akunina bilo xoroshee zamechanie: "Liuit` - eto zhelanie bit` vsegda riadom, osobenno togda kogda tomu kogo ti liubish` ochen' ploxo."
-
NAdo je, vezde sploshnie shutochki na jenskuyu logiku, a tut takoi komplimnet!! :hehe:Tvoya pravda naschet receptov scastia:) Xotia esli ti bi rasskazal svoyu konkretnuyu istoriyu s dealerom, to mojet kto to srazu i skazal bi naschet kredita(k primeru) :xmas: (sdelal bi svoi vivodi osnovivayas na tvoyom opite) No vrode ya uje sovsem otoshla ot temi, tak chto "zakrivayus'" :xmas:
-
I vsio taki mi ne Bogi, a liudi, i chustva u nas tozhe zemnie (prostite za primitivizm). Rech` idet o chelovecheskoi liubvi, a ne o dostizhenii polnogo absoliuta.Navernoe ya chto to ne ponimayu, i slushkom primitivno misliu. Neuzheli 2 "chernix" ili "belix" cheloveka ne mogut liubit` drug druga (ne govoriu o zelennix)? Nuzhno obiazatel'no chto bi v sobokupnosti bila vsia gamma?Poluchaetsia chto vsiu zhizn` chelovek doljen bit` posviaschen zabotami o samom sebe, o tom kak naiti emu etu garmoniyu v samom sebe. No esli uzh rech' zashla o Boge, on zhe sam i daroval nam tex zhe liudey i chustva i ostavil mnogo chego nedoskazannim chto bi liudi vidili smisl v naxozhdenii otvetov.Esli bi ya znala tochniy otvet, to i ne sprashivala bi. DUmayu chto esli liubish` cheloveka, to doljno bit` on tebe doroje vsego. Ne znachit chto nado na nem zaciklivat'sia, no ti mojesh` otdat` emu vsio chto tebe dorogo. I ne nado chto bi ob etom prosili i zhdat` chego to v zamen. Eto nerazgadannoe chustvo, i toto kto ego ispital (ne k samomu sebe) poistine bil schastliv, xot` eto i "pain" i tiazhelaya bolezn`. Xochetsia ot nee izlechit'sia a po "vizdorovlenii" prixodit polnoe opustoshenie:)
-
Konechno recepta ne sushestvuet. Esli znat` chto v etoi zhizni na 100% pravil'no, a chto net, to i zhit` bi bilo neinteresno. no sovershat` postoyanno oshibki toje ne xochetsia. vot i nado iskat` "zolotuyu seredinu":) A naschet proverki na praktike i rasskaza... Mogu rasskazat` o sebe: u menia bil grug ( v svoyo vremia) i vsio chto bilo mejdu nami - bilo sviato dlia menia i nikto ne imel prava bit` posviaschennim v eto. Ya dumala on tak zhe otnositsia, t.k. schitala muzhchin bolee mudrimi. Potom mi rasstalis` (xot` i ne bilo stekliannix cvetov ) i cherez nekotoroe vremia ya uznayu ot nashix "obschix znakomix" chto oni bili v kurse vsex detaley nashix otnosheniy. Trudno opisat` chto pri etom chustvuesh`... kak ni stranno, po proshestvii mnogoix let, ya poimala sebia na tom, chto ya vspominayu o nem s teplimi chustvam... i ya poniala chto eto bil prosto podrostkovo- detskiy period, kototriy devushki proxodiat otvetstvennee rebiat. Da, chego to ya otklonilas' ot temi. Eto bilo skazano k tomu chto ne vsem nado delitsia i vsio rasskazivat`. Naprimer vozmojno li poniat' vzroslogo cheloveka kotoriy mog bi postupit` tak je? Poluchaetsia on dlia togo i proxodit kakoi to etap, chto bi potom o nem "pogovorit'" i obsudit`, emu(ey) vazhen ne sam process "proxozhdeniya", a posleduyuschego "peremalivaniya". Rasskazivat` ne tak uzh ploxo (ya vot tozhe rasskazala), no nado znat` meru. Ya tak dumayu !!! :xmas:
-
"Oba nachala"- chto iz sebia predstavliayut togda eti nachala?vpolne soglasna s tem chto ischem dopolnenie sebia, no eto skoree vsego otnositsia k tomu kak naiti sputnika jizni, a ne k tomu chto jzh takoe liubov`. Ti mojesh' naiti sebe svoyo dopolnenie, no dostatochno li etogo chto bi skazat` chto eto i est` "liubov`"? I esli ti naxodish` v sebe dopolnenie sebia je, to togda voobsche neponiatno- poluchaetsia chto ideal`naya liubov`- eto kogda ti samoliub (narodno virajayas` "egoist"):)Po-moemu misli vpolne pravil`nie, no ne imeyuschie nikakogo otnosheniya k poniatiyu "liubov`":) imho :xmas:
-
xolodnie stekliannie cveti - navernoe eto bilo rasstovanie:) :xmas: A naschet bogatix i bednix, to kogda sozdayosh` sem`yu material`noe blago uje poluchaetsia odno obschim na oboix (ili bol`she), bolee vazhnuyu rol` igraet intellektual`noe sootvetstvie mezhdu suprugami. I ledi kandidatu nauk neiteresno obschat`sia s PTUshnikom (i naooborot tozhe), xotia konechno est' iskliucheniya i "PTUshnik" mozhet bit` ochen` interesen v obschenii, no rech` idet o "srednestatisticheskix dannix":) Ved` nado vmeste zhizn` prozhit` i nuzhen drug (podruga) po zhizni i ne tol'ko v vide "tugogo koshel`ka". Xotia est` i takie kto chetko znaet chto im nuzhno, oni znayut sebe cenu i mogut sebia "prodat`", sredi nix est' mnogo schastlivix, tak mozhet oni pravi?No mne kazhetsia chto zolotaya seredina eto kogda vibiraesh` po obschechelovecheskim kachestvam i chustvam, i vsegda mozhno vdvoyom naiti sposob "tugo nabit` kosheliok" :) :xmas:
-
Erevanum hima, vonc vor, aveli hargi e Ukrainakan "Gorilka". Chnayats shat el lavne Baits meka txure, haykakan konyakin chi hasni
-
Interesno poluchaetsia: bud` to piatiy element, bud` to dva nachala... no chto zhe eto vsio taki takoe? Est' millioni predstaviteley odnogo nachla i millioni - drugogo, kak zhe poniat` kto dlia tebia imenno tot "samiy, samiy"... iz ostavshixsia millionov? Kak poniat` chto to chto ti chustvuesh` k cheloveku eto imenno liubov`? S odnoi storoni yasno, chto ETO dolzhno idti iznutri i nikto ne obyasnit. No mezhet vsio taki est` formulirovka, formula liubvi