Jump to content

horangi

Forumjan
  • Posts

    803
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by horangi

  1. QUOTE:

    В том числе и в процентном отношении - несоизмеримая разница.

    В Армении нет и не могут быть в обществе подобных настроений. Тем более не может быть банд бритоголовых ублюдков, избивающих и убивающих людей только из-за другого цвета кожи и разреза глаз. А в России это происходит по всей стране, почти ежедневно, иногда - несколько раз в день. Значительный процент российской молодёжи, особенно в городах (по моим оценкам процентов 40-50) охвачена идеями ксенофобии и национальной ненависти. Эти идеи раздуваются через СМИ и втихаря покрываются властями. Как результат - в России фашизм сегодня пожалуй самая распространённая молодёжная идеология после традиционного пофигизма.

    Нет никакой несоизмеримой разницы и в процентном отношении. Банд ублюдков, действительно, нету, потому что нету такого количества инородцев, пребывающих на нелегальном положении, а во-вторых, общая криминальная обстановка в России намного хуже (в частью, принимают участие те же инородцы), чего скрывать, в Армении нет и банд ублюдков-футбольных фанатов, и такого количества наркопритонов и бомжей, а этнических преступных группировок, наверное, вообще нет. Разные страны, разные города, в разной ситуации вообще-то. А по всей стране гораздо больше гибнут от разбойных нападений, дорожно-транспортных проишествий и преступной халатности, - и инородцев и русских. Так что есть проблемы поважнее, чем дутая угроза нацизма. Или, может, наркомании и разбойным нападениям сочувствует большинство населения, а дорожно-транспортным проишествия покровительствует правительство? Насчет 40-50 процентов молодежи, охваченной идеями ксенофобии и национальной ненависти - у тебя неверные оценки: мои оценки дают не более процента. Если было бы по-твоему, в москве давно не осталось бы инородцев: а их количества любого цвета кожи, возрастов и полов за последнее время на улице ничуть не уменьшилось. Да и армян, которые уехали отсюда, я тоже не более процента знаю. Раздувания идей ксенофобии в СМИ - нету (про интернет я не говорю, мало ли какие маньяки в и-нете водятся).

  2. Есть ли выход из ситуации, соотечественники?

    На историческую Родину? Но среди нас есть такие, которые родились и выросли в России и на Родине, увы, тоже будут чужие, как и здесь. Жить здесь и каждый день бояться за жизнь родных? Жить, как ни в чем не бывало и делать вид, что ничего не происходит?

    Все - айда в Лос-Аджелес! В качестве политических беженцев...

  3. Единственное разумное решение проблемы - это издать закон, объявляющий, что л ю б о е преступление совершенное русским против нерусских является преступлением на национальной почве!!! Только тогда что-то изменится.

    Неплохо было бы еще, чтобы за преступления, совершенные нерусскими против русских и наоборот, судили нерусские судьи, желательно гражданин той страны, откуда происходит нерусский, но это из разряда мечтаний.

  4. Пардон, но русский ближе к старославянскому, чем украинский. То, что церкуовнославянизмов в русском языке намного больше, чем в украинском, признают даже в украинских учебников. А в русском, в свою очередь намного меньше, чем в украинском, полонизмов. Единственно, только в украинском есть плюсквамперфект (малоупотребительный) и звательный падеж. Мелочь, в общем-то.

  5. Пан Макавели (это, наверное, так грамотно Макиавелли подразумевается?), никто вашу сальную Украйну не трогав, пока вы на Россию не начали грязь лить. Можете сколько угодно быть патриотом нэзалэжной, но и другие имеют право быть патриотами тех стран, в которых они живут, в том числе и России. Ваш скандалёзный стиль - типично украинский. Вы - верный сын своей стран, поздравляю.

    Все ваша Коцюбинские и Левицкие появились только в середине 19 века, а особенно расцвели при советской власти. Вот вам и возраст "украинской" нации. При том, что многие из этих людей весьма талантливы, самое лучшее этническими украинцами было создано либо на русском, либо на церковнославянском языке- и в художественной литературе, и в театре, и в кино, и в гуманитарных науках, исключение составляет, разве что, Шевченко.

  6. 1. Православное население, говоряще на восточнославянском - русском - наречии в различных его региональных вариантах всегда называло себя русскими, в том числе и запорожские казаки (почитайте "Тараса Бульбу"). Украина - название области поляками. Украинцы - этноним, продвигавшийся австрийцами и поляками, чтобы бороться с москвофильскими настроениями у подвластных им малороссов. Слово само по себе, кстати, буквально указвающее на маргинальность и звучащее унизительно, если вслушаться.

    2. Население восточной "украины" (пол-страны) терпеть не могут западенцев, ненавидят украинский национализм и считает своим родным языком русский язык.

    3. Степи восточной "украины" - Новороссия, как и Крым, никогда даже Польше не принадлежади - там до завоевания Россией жили тюркские кочевники.

    4. Запорожская сеча - не государство, а полукриминальный сброд, собравшийся со всех концов Евразии.

    5. Западенские униаты и католики - вероотступники.

    6. Если "украинцы" не считают себя русскими, то не могут они и называться правопреемниками Древней Руси и древнерусской культуры.

    7. В русской культуре больше осталось от древнерусской культуры, чем в так называемой "украинской" культуре.

    8. У "украинцев" никогда до СССР не было городской украиноязычной культутры (как и у азербайджанцев). Вся "украинская" городская культура была либо польскоязычная, либо русскоязычная.

    9. Низы в Малороссии всегда приветствовали объединение с единоверцами-братьями русскими.

  7. Horangi и прочие русофилы, мне стыдно слушать от армян о том, что Украинцы исскуственная нация и так далее. Правоприемником Киевской Руси является УКРАИНА! В Киевской Руси говорили не на русском, а на старославянском! Я как гражданин Украины знаю историю своей страны по-лучше вас! Какие антироссийские настроения в украинском обществе и СМИ? А вот по РТР, ОРТ и прочим продажным каналам я постоянно слышу оскорбления в адрес моей страны! Хоранги, чо ты рвёшь себе задницу за страну, в которой тебя считают мусором?! Ведь к цветным в России отнюдь не только скины с пренебрижением относятся!

    Украинцы - такой нации вообще нет. Правопреемником Киевской Руси является Московская Русь, то есть Россия. В Киевской Руси говорили на древнерусском, а не на старославянском! Старославянский - это письменный язык, созданный на базе древнеболгарского! Ни фига ты историю своей страны не знаешь! Иди в жопу, никто меня мусором в моей стране не считает! Сам ты цветной...

  8. Брюки удобней и практичней юбок. Женщины носили юбки по гигиеническим причинам - за отсутствием некоторых гигиенических средств.

    Слыхал, что у татар в деревне мальчики после обрезания с чем-то типа юбок ходят.

    брррррррррррррр... на какую тему-то занесло... с вашими юбками

    короче, как сказал Фоменко, желаю вам пять футов под килтом

  9. Интересно, а как правительство РФ позволяет показывать фильмы про Войну, в которых изображаются нацисты? А как позволяют показывать сериалы про моджахедов, где как только русских не называют? А армян-преступников тоже нельзя в кино показывать? Существование бытовой национализм в России - это факт, и в киноискусстве от отображается как часть реальности. А где, в какой стране его нету, этого бытового национализма?

    А сериалы где практически плакатно пропеведуется национальная терпимость, тоже немало.

    А где армянам лучше жить - сами армяне голосуют ногами. В Росии меньше всего в мире армян, за исключением Турции, да?

  10. Киевская Русь не имеет никакого отношения к России! Вот это круто! Киев - мать городов украинских!

    Вообше-то украинцы - это такая же искусственная нация, как азербайджанцы, ну, может чуть постарше, на сотню лет. Они (точнее антироссийская интеллигенция) начали называть себя украинцами только в 19 веке. До этого всегда были русскими или, если по-польски, русинами. "Тараса Бульбу" Гоголя почитайте. "Огнем и мечом" Сенкевича почитайте. Иключая Львившчыну они всегда были православными, говорящими на языке, понятном русским. Так знаете, ли турки могут сказать, что восточные армяне никакого отношения к западной Армении не имеют. Кстати, церковнославянский язык русского извода, который является таким же классическим языком русской культуры, как грабар - армянской, был выработан в Киево-Могилянской академии. А основатель Москвы Юрий Долгорукий был киевским князем. Вы всего этого не знали? Или просто зоологическая русофобия сказывается, которая ничем не луше антисемитизма немецких нацистов - хуже?

  11. horangi, нужно не продоваться за копейки русским, а создавть собственную мощную державу, что создаст плацдарм для восстановления былой славы Армении! Ведь России выгодно, чтобы Армения была слабой...

    Конечно, за копейки не нужно, нужно торговаться. И России выгодно, чтобы Армения была слабой - это правда. А кому это не выгодно, кроме самой Армении?

  12. horangi, я смотрю тебя порвало! Вассалами США мы не будем! Мы просто будем считаться с их интересами в регионе! Посмотри как живут те страны, у которых тесные связи с США: Турция, Польша, Кувейт, Япония и так далее. Почему ты афроамериканцев называешь "ниггерами"? Ты же не расист, и думаю не бычьё? Те приятно, если тя хачиком назовут? Чо ты молишься на Россию? Они не когда не будут на равных говорить с Украиной или скажем Казахстаном!

    1. Тесные связи с США - понятие растяжимое. И вышеуказанные страны живут по-разному. И своему процветанию они обязаны самим себе. Исключение - Польша, а она как раз - вассал США, и живет хуже всех вышеназванных стран. Грузию еще забыл назвать. Конечно, Армения будет считаться с интересами США, считаться во всем, кроме каких-нибудь декоративных вопросов вроде прав геев.

    Ниггерами афроамериканцев назвают белые американцы.

    Я не молюсь на Россию, я просто гражданин России и наполовину русский по крови. Я же должен защищать свою страну от несправедливых нападок, правда?

    Американцы тоже ни с кем на равных не разговаривают.

  13. Вы потерпели если скажем в Армении былы бы большая русская диаспора говорили вам алкоголики и проститутки, а ведь это примерно так? А ведь с русскими в Армении так не относятся...

    Ага. К русским относятся так в России. Вопрос: что хуже.

  14. Почему в книжках не пишут о филосовов, политологов, писателей Армении? что они не такие умные и талантливые люди были чем например греки? мало разве умных фраз говорили? Нарекаци чего стоит.

    Вообще-то, Виген, да. Доля вклада армян в культурное наследие человечества до принятия христианства не идет ни в какое сравнение с древнегреческой, римской, древнекитайской, древнееврейской или древнеегипетской культуры. Уж что поделаешь....

  15. Очень смешно слышать о том, что русские - арийцы :lol:! Думаю у Гитлера и его сподвижников было другое диаметрально противоположное мнение не только о русских, но и о всех славянах...

    А то, что армяне арийцы, в таком случае, не смешно слышать, не? А Гитлер и его сподвижники для вас авторитет в подобного рода вопросах, да?

  16. :hm: Как это не приживались? Их что сознательно выживали? Какая родня - проживающая в той же квартире? А соседи тут вообще причем? Они что ее оскорбляли, хулиганили?

    Вы не знаете, как родственники могут ездить на невестке, а соседи могут отторгать и выживать человека: злыми сплетнями, лицемерием, демонстративным неуважением?

  17. Low Spirit

    Жизненные проблемы, и нацизм - разные вещи. в США и в Армении нет нацизма, или русофобии. В Америке русских никто не трогает, и не обзывают. Хотя, естественно, ни всем американцам нравятся эммигранты:)

    В США нет арменофобии и русофобии, потому что армяне и русские - не проблема для американцев. У них проблема с ниггерами, вот они этой проблемой и озабочены. А у армян есть туркофобия и азерофобия - тоже ведь с чисто гуманистической точки зрения нехорошо, да? Да и грузинов тупыми считают. Кстати, у армян русофобии очень много: доказательство - посты этого сайта.

  18. Low Spirit, я очень благодарен тем русским, которые помогали освобождать Армению! Вечная им память! Но не надо забывать и о том, что армяни тоже многое для России сделали и делают! Также не надо делать вид, что Армения не представляла никакого интереса царской России! На счёт "пить кровь соседним народам я имел в виду тех же украинцев..." Также я, на пример, очень не доволен тем, что Армения является вассалом России! Думаю когда Россию выживут с региона, тогда США и признают Геноцид армян, и может вернут часть наших земель! Но это будет только тогда, когда Армения станет прозападной страной!

    horangi, перед тем как делать выводы хорошо подумай!

    Я всегда хорошо думаю, перед тем, как делать выводы. Более того: я всегда делаю сам то, что другим советую. А вот о тебе ни первого, ни второго сказать нельзя! Конечно, когда Россию выживут из региона - США вернет Армении часть земель :wow: Это фантастика!!! Пусть сначала США Греции - члену НАТО - вернет хоть часть земель!! А Россия не хочет, чтобы Арменя перестала быть ее вассалом потому, что Армения м г н о в е н н о станет вассалом США, что напрямую противоречит интересам России.

  19. Статья такая истеричная, что уже из-за ее тона можно автору не верить - он наверное весь свой монитор слюной забрызгал.

    То, что русские не уважают культуру других народов неправда - если бы это было так, они не смогли бы столь долго держать столь большую империю. Все мои знакомые русские - как старые, так и мимолетные, типа собеседников в поезде или в такси, - всегда выражали свое уважение к армянам, когда узнавали, что я армянин. И никогда ни с кем при общении барьера не было.

    Только (за)кавказцы (пардон, кому название не нравится), и армяне в том числе, чаще демонстрируют в России не свою культуру, а нечто обратное, а быдла русским и своего хватает.

    Молодое быдло в Росии всегда дралось с кем-то и избивало кого-то, сейчас оно состредотачивается на инородцах, потому что их много и их легко выделить из толпы. Да, Москва - небезопасный мегаполис. Но нападения на иностранцев - это не единственный вид преступлений, а русские - не единственные, кто совершает тут преступления. Существующее состояние это не оправдывает, но никакой идеологии тут нет.

    Кстати, неправда, что армянам не присущ национализм. Хочу обратить внимание, что Ереван - единственная столица в Бывшем СССР, где русские не приживались (за определенным количеством исключений, конечно). Моя бабушка-русская сбегала из Еревана в родной Питер несколько раз, только люовь к деду заставила ее, наконец, смириться с его родней и соседями.

    Что касается бара, то, думаю, владелец имеет человеческое право кого-нибудь не любить и распоряжаться своим зведением так, как хочет. Мне, например, достоинство не позволит сидеть в кабаке, хозяин которого не любит армян. Есть ведь и армянские заведения)))

    А расспространять на весь русский народ (на большинство, то есть) негативные качества определеной части народа - это русофобия, то есть нацизм: есть плохие нации, а есть хорошие. Тогда что все обвинения других людей в нацизме теряют моральную силу. Чужой нацизм не может оправдать вашего собственного нацизма, а вот ваш собственный нацизм оправдывает чужой .

    Насчет награбили территорий и пили кровь - это уже просто скотская бредятина...

  20. ААЦ-это НАЦИОНАЛЬНАЯ Церковь армян. Об этом знает каждый армянин. Пора вслух и всеуслышание заявить, что она- единственная ИСТИННАЯ ЦЕРКОВЬ.И баста! Это надо нам, армянам. Ибо тогда отпадут вопросы типа "можно ли выбрать крестного из католиков \протестантов \православных" или "окормляться в другой церкви, будучи крещенным в ААЦ". Мы должны четко и ясно понять и знать, что роль и функции ААЦ в жизни нашего народа, кардинально отличаются от роли и функции других церквей(наши священники об этом каждый день должны говорить с амвонов) . В ААЦ нет места христианскому универсализму, где "несть ни эллина, ни иудея". В ААЦ- прежде всего армянин.

    Если не все, то многие знают, что евреи остались евреями, потому что "распяли Христа". Если бы они приняли христианство, то сегодня о них, как о НАЦИИ, говорили бы прошедшим временем. В истории нашего народа ААЦ выполняла и ВЫПОЛНЯЕТ основную "функцию иудаизма"- сохранение нации. Да, мы христиане, но прежде всего и в первую очередь - հայ քրիստոնյա(haй кристоня).

    Это замечательное открытие, что в ААЦ нет место Библии, как она есть. Это Бибилии-то нет места! В Армянской-то церкви!

    Евреи, распяв Христа, обрекли себя, свой род на проклятие, стали нацией, ненавидимой всеми остальными народами, обреченной на антагонизм со всем миром, чувствующими себя чужими на любом клочке земли, и, в результате, стоящими ради своего выживания перед соблазном, с одной стороны, мирового политического и экономического господства, а с другой стороны, сокрытия своей национальности и внешнего отречения от нее.

    Стремление возвести национальный, кровный, родовой, плотский по природе принцип в абсолют - это языческий соблазн. Если для евреев истинен иудаизм, потому как евреи богоизбранный народ, для армян - ААЦ, потому как армяне - единственный богоизбранный народ, а для русских - греческое православие, потому как русские народ-богоносец, и так далее и тому подобное, то выходит, что богов столько же, сколько и богоизбранных наций.

    В том-то и сила христианства, что оно всегда шло по пути построения парадоксальной, противоречивой с формально-логической, слишком человеческой точки зрения догматики, а еретики давали более формально последовательные, прямые, плоские и тупые интерпретации. Ереси монофизитства и несторианства - тому яркий пример.

    Армянская церковь, без сомнения, играет особую роль. Без сомнения, это самая истинная церковь. Без сомнения, армяне играют особую роль в христианстве, а христианская религия - особую роль в армянской нации. Но то, что христианство шире (может быть, бесконечно шире), чем армянство, стоит помнить. И что у Бога нет национальности. Стоит мыслить национальное и наднациональное начала в христианстве как относящиеся друг к другу подобно человеческой и божественной природам Христа. Если у кого-то это не помещается в голове, есть повод поработать над собой. :)

  21. Никакой особой враждебности к ААЦ со стороны РПЦ нет, нечего нагнетать, нечего. Да, они считают армян монофизитами и еретиками (в некоторой степени), но в этом еще большого криминала нет, представители любой церкви считают свою церковь истинной, а другие - отклонениями, иначе бы и не было различных церквей. Они считают нас еретиками, мы - их. Я лично всегда в представителях русского православия встречал только уважение к армянам, хотя и сожаление, что армяне не православные, ну так им и положено так думать, на то они и православные, пусть себе думают. Некорректные высказывания отдельных личностей в адрес ААЦ не являются позицией РПЦ, так же как и, слава Богу, немотивированные враждебные высказывания отдельных армян в адрес РПЦ не являются позицией Армянской Апостольской Церкви. Хочу только сказать, что православные, критикующие патриарха за общение с католикосом и армяне, критикующие католикоса за общение с представителями других церквей - это и есть настоящие еретики, то есть люди, являющиеся членами своей церкви, но не принимающие позицию своей церкви и упорствующие в своем неприятии. Хотелось бы пожелать им порабатать над своим смирением и церковной дисциплиной.

    Что означает враждебность какой-либо церкви по отношению к другой церкви? Прозелитизм. То есть, переманивание членов другой церкви, препятствия, чимыния действиям другой церкви и стремление расширить свое влияние на канонической территории другой церкви. Это то, что случалось со стороны РПЦ в адресс ААЦ, это то, что делает Римско-Католическая церковь на территории Украины. Существуют ли такие действия со стороны РПЦ в адрес ААЦ? Про отдельные случаи судить немогу, но уверен, что подобной системной политики как генеральной линии поведения РПЦ в этом направлении не существует. Во всяком случае, пока. Так что и истереку поднимать не надо.

    Более того, надо изучать духовный опыт друг друга. Если православные не хотят ничему учиться армян - их (православных) проблемы. Строить отношения взаимного уважения между церквями при сохранении своей особости (так сказать, отношения неслиянности и нераздельности) - сложнейшая, но достойная, творческая и очень христианская по духу задача.

    Это мое мнение

  22. Игра актеров замечательная, сценарий отстойный. В результате - фильм никакой. То есть не производит никакого впечатления. Можно было снимать, а можно было не снимать. К пониманию текста фильм ничего не добавляет. M&M вообще не требует экранизации, роман слишком совершенен, да и в популяризации, в отличии от Идиота не нуждается. Трудно было бы ожидать успеха с Собычим сердцем, когда фильм получился лучше, чем текст. А еще важная деталь - сериал получился бестолково серьезным. Мало комического в стиле фильмов Марка Захарова.

×
×
  • Create New...