Vigen

он не приколист как некоторые а журналист или как там называют

не он же написал это а вы (азеры )

:lol: ба

:lol: :lol: во дают :lol: :lol: чуть с кресло не упал :lol:

ну и сайтик.......!!!!!!!!1 прикольно все сделали, интересно наиш вебмастеры сделали? min от 500$ такой сайтик стоит

я разве говорил что не пью?

Кто лев, тот и прав Сегодня отмечается Международный день левшей Есть интересная версия. Про тульского мастера Левшу. Он ведь блоху подковал, а она прыгать перестала. Некоторые считают: из-за того, что плохо подковал, да и вообще зачем, дескать, козе баян, а блохе подкова? Блохе подкова нужна. Вот только, поговаривают знающие люди, блоху Левше специальную подсунули - блоху-правшу. А ему, конечно, сказали, что левшу - дескать, из уважения к его леворукости. Ну, подковал Левша блоху-правшу как левшу - вот она и перестала прыгать. Так что все это английские происки. Ведь как переводится английское слово "Left-handed"? И как "леворукий", и как "неуклюжий". Что делать, отношение к левшам долгое время было ужасающим. И все потому, что самым известным левшой считался Дьявол. Вот и сжигали на костре всех, уличенных в леворукости. Даже в наше время, в минувшем веке, левшей в школах переучивали. А геральдика европейская? Полоса или черта, прочерченная слева, по широко распространенному (хотя, разумеется, неверному) убеждению означала незаконнорожденность. Помните "Под знаком незаконнорожденных" Набокова? Про левшей существует два великих литературных произведения. Оба написаны примерно в одно время. Оба написаны левшами. Естественно, английским и русским. Льюис Кэрролл в своей "Алисе в Зазеркалье" описал мир левшей, но завуалированно и в сказочной форме. Потому что хотя леворуких уже не сжигали, а все равно - как-то недолюбливали. Николай Лесков в своем сказе пропел гимн левшам (кстати, подобное свойственно русским писателям - вспомните "Муму" Ивана Тургенева). Открыто. А все потому, что русский всегда англичанина перепьет. Хотя, конечно, великих левшей у нас не больше, чем у других народов. Физиолог Павлов, Владимир Даль, Лесков, некоторые называют еще одного великого человека левшой, но это не доказано. Зато доказано другое. Если всего левшей около десяти процетов, то среди людей, как принято говорить, творческих уже все двадцать! К тому же, как уверяла леворукая Мэрилин Монро, левши лучше целуются. Левши - Цезарь и Наполеон, Александр Македонский и Карл Великий, Черчилль и Жанна Д'Арк, Бисмарк и Фидель Кастро. Среди американских президентов Билл Клинтон, Буш-старший и Форд - левши. Кроме того: Леонардо да Винчи, Микеланджело, Роден, Пикассо, Рубенс, Дюрер, Андерсен, Паганини, Моцарт, Кафка, Ницше, Рахманинов, Аристотель, Уэллс... Актеров и вовсе не перечесть, назову лишь (помимо Монро) Чарли Чаплина. Из ученых назову тоже всего двоих - Альберта Эйнштейна и Исаака Ньютона. Если кто-то знает ученых более великих, чем эти двое, то пусть первым бросит в меня камень. Кстати, камни в левшей кидали очень долго. Международный день левшей - 13 августа - стали отмечать лишь в 1984 году (по инициативе Международной конфедерации левшей). И детей перестали переучивать совсем недавно. И все-таки у России и здесь особый путь. В России слово "левый" имеет много значений. Левая идея - только у правых вызывает раздражение, а выражение "пошел налево" не нравится лишь сварливым женам. Хотя есть в нем все же некоторый негативный оттенок. Зато все помнят знаменитую фразу из романа "12 стульев": "Все евреи - левые". Она-то уж точно негативного оттенка в себе не несет. А знаменитая фраза - "Кто лев, тот и прав"? Да, каламбур, да, из мира животных, но все-таки ведь это совершенно верно: кто лев, тот и прав. И никакие ссылки на то, что Джек Потрошитель тоже был левшой, меня не убедят. Где орудовал упомянутый Потрошитель? Все в той же Англии! А отношение англичан к левшам нам с вами прекрасно известно. К тому же Джека никто так и не поймал, а значит, неизвестно - был он левшой или правшой. Многие правши пишут подметные письма левой рукой - чтоб не догадались. Так, может быть, и Потрошитель орудовал левой рукой тоже для того, чтобы не догадались. И ведь и правда - не догадались, он так и не был пойман и арестован. Напоследок (не политической корректности, а исключительно справедливости ради) немного заступлюсь за англичан. Одна британская газета недавно проводила опрос по всему миру, пытаясь определить самого великого англичанина. Места распределились следующим образом: Исаак Ньютон, Уинстон Черчилль, принцесса Диана. Что до принцессы, то ее через двадцать лет забудут: все-таки львиная доля ее популярности - это всего лишь пиар. Наглый, умелый, но пиар и ничего более. Плюс, конечно, личное обаяние. Но личного обаяния, даже умело раскрученного коварными папарацци, недостаточно, чтобы считать человека великим. А вот Ньютон и Черчилль - тут все по-честному. Получается, что самыми великими англичанами были как раз левши. И если, например, я бы лично предпочел, например, Шекспира нобелевскому лауреату по литературе Черчиллю, то Ньютон действитель-но самый великий англичанин. Счастливец Ньютон, ибо картину мира можно построить только один раз! И, говоря откровенно, если выбирать не только из англичан, то кого можно сравнить с Ньютоном? Будду, Христа, Павку Корчагина. Но последние двое - литературные персонажи, а Гаутама хотя и существовал в действительности, все же имеет непреходящее значение в основном для людей верующих, к тому же буддистов. Мало того, мне почему-то кажется, что Будда - левша... ______________________________ кто здесь из форумчан - левша? я вот правша

все таки армянином остался бы (по крайности метисом, между армянином-евреем) , но чтобы армянское государство было между Испанией и Францией

Анаида джан я тоже совсем забыл присоеденяюсь к тебе можно?

немного философия и странные картины

Два начала моих - две рыбы - Армения и Израиль, всегда уносимые оранжевым потоком забвения, навечно застыли у гор. Каждая у своей... http://www.angelfire.com/il/ulanovsky/fish1.html

я бы как то додумался до этого я же спрашивал - "кто нибудь знает русскоязычные Турецкие форумы?"

она все равно закроет руками как и парни, мало ли, а то получит не большой оргазм

MSBlast.worm: под удар попали более 188 тысяч компьютеров13 августа, 17:48 За прошедшие сутки в список жертв нового интернет-червя попали как минимум 188 тысяч компьютеров. Основной удар приняли на себя домашние пользователи. Большинство зараженных машин пришлось на хозяев, поленившихся перекреститься, пока не грянул гром. К тому моменту, когда ленивые обладатели систем, работающих под управлением Windows NT/2000/XP/Server 2003, наконец, решили зайти на сайт Microsoft и скачать оттуда полагающуюся им заплатку, Сеть уже кишела червями и задыхалась от паразитного трафика (вы, по всей видимости, уже успели почувствовать это на себе). По информации BBC, в пиковые моменты вирусу требовалось не более тридцати секунд, чтобы отыскать очередную жертву. Наибольшее число зараженных машин приходится на США и Великобританию. И поскольку крупные корпорации заранее озаботились установкой нужных заплаток, вся энергия неутомимого червя обрушилась на домашних пользователей и локальные сети мелких компаний. http://www.newwws.ru/lenta.php?itemid=589 Евгений Матусевич

, у меня с английским проблемы некоторые

а причему тут человечье мозги? мы же не киберги, вроде или все армяне киберги?

САС ну ты и сказанул

ну если это смотерть с точки зрении политики (типа шутка )

кто нибудь знает русскоязычные Турецкие форумы?

это секрет фирмы

FireWall - и не каких вирусов Реклама (с) Vigen

МОСКВА ТЕРЯЕТ ПОСЛЕДНЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРА В ЗАКАВКАЗЬЕВозобновление экономических отношений между Ереваном и Анкарой способно целиком вытеснить с армянского рынка Россию и ИранАлександр ХрамчихинОб авторе: Александр Храмчихин - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа. В Армении проводится подготовительная работа для возобновления железнодорожного сообщения между городом Гюмри и турецким городом Карс. Об этом сообщило на днях интернет-агентство МПС России. В Турции проводятся аналогичные мероприятия, нацеленные на восстановление железнодорожного полотна в приграничных с Арменией районах. Вопрос возможного возобновления армяно-турецкого железнодорожного сообщения затронул также на прошлой неделе в Ереване посол США в Армении Джон Ордуэй. В ходе встречи с журналистами дипломат отметил, что вопрос нормализации отношений между Ереваном и Анкарой и "возможность открытия границы часто обсуждается в ходе встреч представителей США и Турции", добавив при этом, что говорить о четких сроках разблокирования границ пока рано. В то же время, как заявил журналистам начальник пограничного управления Федеральной службы безопасности (ФСБ) России, генерал-майор Сергей Бондарев, российским пограничникам в Армении ничего не известно о возможном открытии армяно-турецкой границы. Если сведения о предстоящем открытии железнодорожного сообщения между Арменией и Турцией окажутся правдой, это событие может привести к принципиальному изменению всей экономической и политической ситуации на Кавказе. На сегодняшний день в мире очень мало таких непримиримых соперников, как Армения и Турция. Причины неприятия носят исторический характер. Речь идет о геноциде армянского населения, осуществленном властями Оттоманской империи в 1915 году. В начале ХХ века в Турции проживало около 2 млн. армян, в основном на востоке страны. В начале Первой мировой турки потерпели ряд тяжелых поражений от русской армии, в рядах которой воевало немало армян. Турецкие власти обвинили "своих" армян в предательстве и в апреле 1915 года начали массовую депортацию армянского населения из прифронтовой зоны в сторону Сирии, входившей тогда в состав Оттоманской империи. Методы, которыми проводилась депортация, были таковы, что число погибших армян составило, по разным данным, от 800 тыс. до 1,5 млн. человек. Армянская сторона считает, что это был первый в современной истории акт геноцида, организованного государством. Сегодня вопрос геноцида вызывает и в Ереване, и в Анкаре реакцию крайне нервную, почти истерическую. Армения требует международного признания факта геноцида, Турция категорически возражает, заявляя, что никакого геноцида не было. Ведь признание факта геноцида автоматически будет означать необходимость финансовой и территориальной компенсации, то есть выплат очень значительных средств потомкам жертв и - что еще хуже - передачу Армении части Восточной Турции, включая Арарат (национальную святыню Армении). В настоящий момент парламенты ряда стран, в том числе США, России, Франции, признали и осудили факт геноцида. Каждое такое признание вызывает восторг Еревана и решительные протесты Анкары. Отношения между странами усугубляются карабахским конфликтом. Турция занимает безоговорочно проазербайджанскую позицию в данном вопросе, что объясняется этнической и конфессиональной близостью турок и азербайджанцев. Можно не сомневаться, что если бы на территории Армении не было значительного контингента российских войск, то еще в начале 90-х, во время "горячей" фазы карабахской войны, Турция осуществила бы прямое вооруженное вторжение в Армению с целью помощи терпящему поражение Азербайджану. Сейчас дело ограничивается жесткой экономической блокадой. Таким образом, Армения блокирована на суше со всех сторон. Связь с внешним миром по суше осуществляется лишь через Иран, а по воздуху - с Россией. Это, разумеется, чрезвычайно осложняет экономическое положение Армении. С другой стороны, Армения блокирует Азербайджан, изолируя его от своего турецкого союзника. Более того, поскольку армяне контролируют почти весь Нагорный Арцах(карабах) да еще и часть собственно Азербайджана, коммуникации между западной и восточной частями этой страны крайне затруднены, под угрозой находится и знаменитый нефтепровод из Баку в Грузию и Турцию, на который опирается вся азербайджанская экономика. Один удар армянских войск на север, к Мингечаурскому водохранилищу, - и Азербайджан будет разрезан пополам. Таким образом, затянувшийся конфликт создает массу проблем всем его сторонам. Ситуация в Закавказье сейчас складывается достаточно парадоксальная. Из всех трех закавказских стран Армения дальше всех продвинулась в осуществлении экономических и политических реформ, в этом смысле ее можно считать самой "западной" из них. Во многих западных странах (в частности, в США и Франции) имеются мощные и весьма влиятельные армянские диаспоры. Однако из-за конфликта с Турцией, которая до последнего времени являлась основным "представителем" Запада на Ближнем Востоке, да и вообще в мусульманском мире, Армения в политическом смысле оказалась полностью вне сферы влияния Запада, зато стала ближайшим союзником России не только на Кавказе, но и вообще в СНГ. Возможно, Запад решил, что пора изменить данную ситуацию. Впрочем, в последнее время позиция Турции становится все более самостоятельной (это особенно проявилось в иракском вопросе), поэтому ее действия не обязательно трактовать как вынужденные - под давлением или по рекомендации Европы или США. Вполне вероятно, что сближение с Арменией - инициатива чисто турецкая, обусловленная прагматическими соображениями. Открытие железнодорожного сообщения будет автоматически означать прекращение блокады, хотя, похоже, ни Ереван, ни Анкара нисколько не изменили своих позиций по вопросу геноцида. Возможно, обе стороны решили, что политика не должна мешать экономике и отношения будут развиваться по российско-японскому образцу, когда вопрос принадлежности Южных Курил сильно мешает политическим отношениям, но довольно слабо влияет на экономические. Если экономические связи между Турцией и Арменией будут восстановлены без всяких ограничений, Турция мгновенно вытеснит Россию и Иран с армянских рынков. Вопрос в том, последует ли за этим политическое сближение Еревана и Анкары и будет ли оно означать отдаление Еревана от Москвы. Армения вполне может проводить политику "сдержек и противовесов", по-прежнему ориентируясь на Россию в политических и военных вопросах. Можно предполагать, что именно такая ситуация и будет иметь место в ближайшем будущем, тем более что политические контакты Армении и Турции будут сразу сталкиваться с вопросом геноцида. Однако если экономическое сближение зайдет слишком далеко, оно неизбежно начнет влиять на политическую ситуацию. Уже сейчас в Армении есть силы (например, Консервативная партия), которые считают союз с Турцией более предпочтительным, чем союз с Россией. Впрочем, и они считают что Турция для начала обязана признать факт геноцида. И тогда наши позиции в Армении, видимо, будут полностью зависеть от того, как в Турции оценивают события почти столетней давности.http://www.ng.ru/cis/2003-08-13/5_armenia.html

а потом эти жиры бросают? или оставляют на зиму?

ай-яй ну и Императрица

будем продолжать