Alex

http://www.golos.am/2000/august_2003/12/in...x_august12.html

СОВМЕСТНАЯ ЖИЗНЬ ДО БРАКА ОПАСНА, ДОКАЗАЛИ УЧЕНЫЕ Хотя совместную жизнь до брака в современном мире сейчас начинают более половины пар (тридцать лет назад таких было не более 10%), совместная жизнь до супружества означает большее количество разорванных союзов, разводов и других семейных проблем. Это доказали ученые из университета Пенсильвании. Они сравнили статистику семейных союзов 1425 человек, заключенных в 1964-1980 годах (когда сожительства встречались реже) и в 1981-1997 годах (когда это стало более частым явлением). Исследователи обнаружили, что в обеих временных группах сожители были менее счастливы и чаще сталкивались с конфликтами в семье. Кроме того, в обоих случаях пары, сожительствовавшие до свадьбы, чаще заканчивали свою семейную жизнь разводом. Хотя точные причины такой закономерности остаются неизвестными, исследователи полагают, что определенную роль здесь играют как личные качества, так и опыт сожительства. Данные показывают, что для сожительства люди могут выбирать партнеров, в которых они не уверены - ведь сожительство разорвать легче, чем супружество. Однако в процессе совместной жизни общее имущество, домашние животные, дети могут подвигнуть их на заключение брака. Исследование также показало, что внебрачное сожительство может подвигнуть человека на отказ от религии или заставить их уделять партнеру и решению семейных проблем меньше времени. А малое внимание к навыкам общения во время сожительства может сохраниться и при последующем заключении брака; такие отношения сделают эти семейные пары более уязвимыми перед лицом проблем, возникающих у супругов в течение жизни. Об этом сообщает NTR.Ru. http://www.izvestia.ru/community/article36982/rambler?

Что ждёт твою подругу?/Эх,скажи мне кто твой друг.../ Я могу с точностью в 99% сказать,что попав в Канаду,твоя подруга на некоторое время станет girlfriend кондуктора,примерно через 4-6 лет,став в материальном плане более или менее независимой,она бросит и кондуктора/если вообще она его не поменяет на кого-то другого раньше/. Вывод простой-если такое говно/прости Господи,но другого слова не нахожу/бросила мужа и детей,ради попадания в Канаду,то что ей будет стоить бросить какого-то там кондуктора,да и не только кондуктора,находясь уже в Канаде?

Так давай откроем/шутка/ Албанчик,вот ты вроде серьёзный и не плохой азербайджанец,по крайней мере не материш армян,как говорится,и на том спасибо,хотя на bakililar форуме ты и сорвался недавно и мне хотелось сказать "и ты Брут?!",но я там не зарегистрирован,не собираюсь и другим армянам не советую выступать там из-за хамского обращения к ним со стороны твоих соотечественников. А теперь по существу. Артём,дорогой,неужели ты думаешь,что приведя здесь ссылки от Гумилёва,Геродота,Страбона,Плиния Младшего и многих,многих других,ты сможеш убедить наших соседей,что есть что и кто есть кто? Ты понимаешь,что из того что написано про армян,среднестатический азер,да я думаю и остальные азеры,выберут не то,что написал Геродот или Гумилёв об армянах,а то что писал когда-то арменофоб Величко?И они плевать плевали на истину,они плевали на историю,они плевали на тех же Геродотов и Плиниев,указывающих чётко и ясно где проходила граница между Арменией и Албанией,они плевали на древние карты,где есть слово Армения,а ещё нет Иберии и Албании и т.д. У них есть сегодня другая история,ИХ история,нарисованная для НИХ,ИХ "историками".И сегодня они хотят донести до мира ИХ историю,а армяне им мешают.Такое ошущение,что карабахские события дали им толчок,националистическое самовозбуждение,удревнить свою историю и себя самих.А как это сделать,как не присвоить чужое.Во всяком случае,когда я жил в Баку,мне нигде и никогда не приходилось слышать от кого-то или прочитать где-то,что Киракос Гандзакеци и Мхитар Гош албанцы,что армянские церкви в Арцах(карабах)е албанские и т.д.В своё время армянские хачкары из Нахиджевана были перевезены в Баку и как строительный материал/были разрубленны на камни/ были использованны при строительстве Дома Правительства./Об этом написал очевидец в "Литературной Армении",лет 15 назад./Сегодня,конечно,это они бы не сделали.Все хачкары бы они сохранили,назвав албанскими хачдашами. Я вот бегаю по армяно-азерб. форумам почти три года.Было бы интересно встретить хоть одного азера,который бы честно признался бы и сказал:"Да армяне, Нахиджеван и Арцах(карабах) исторически ваши земли,но теперь они у нас/Нахиджеван/".Было бы наивно ждать,что появится такой азер. И у меня сложилось такое впечатление,что:или азеры действительно не знают историю,или они,как зомби,оболванены своими же "истериками",или они притворяются/не могут ведь они соглашаться с армянами/.А скорее всего,со всего по-немногу.Поэтому дискутировать с ними бесполезно.Как говорили ереванци "вариант чка".

По моему,армянская и грузинская версии происхождения басков хотя и 100 процентов не доказаны,заслуживают внимания. А вот у меня своя гипотеза: когда-то предки армян и грузин смигрировали туда,смешались между собой и получилось то,что мы знаем как баски.Может поэтому много сходства у них как с армянами,так и с грузинами.

Греки/византийцы/ в прошлом часто гадили армянам.Иногда даже хуже муссульман.Если бы тысячу лет назад греки были бы с нами и вместе бы отстояли Манцикерт/Маназкерт/,то сейчас может быть Армения и граничила бы с Грецией.Но кто старое помянет,как говорится... Сегодня у нас с греками есть общий враг и это главное.Это и другое нас и должно объединять с ними./А кстати,почему армянский парламент не принял геноцид анатолийских греков и ассирийцев?/. А насчёт грузин я не питаю никаких иллюзий.

P.S.По нашей теме-статья"Предостережение арменоведам"из этой газеты.

http://www.golos.am/2000/june_2003/26/inde...dex_june26.html

/////интересная история а через сколько это лет ты его увидела что у него аш 4 ребёнка было ? или у него дома "baby fabriek" П.С. не в обиду. ///// Мусульманам положено 4 жены,вот он и искал себе очередную жену. :lol:

Письмо турецкому султану от запорожских казаков. http://www.gazetasng.ru/article.cgi?id=44298 "Отвiт запорожцiв Магомету IV. Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь. Якiй ты в черта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое вiйско пожирае. Не будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянських пiд собой маты, твойого вiйска мы не боiмось, землею i водою будем биться з тобою, распро… твою мать. Вавилоньский ты кухарь, Макидоньский колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и нашего х… крюк. Свиняча ты морда, кобыляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб, мать твою... От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у книзя, а день такий у нас, якиi i у Вас, за це поцелуй в сраку нас! Пiдписали: кошевой атаман Иван Сирко зо всiм кошем Запорожськiм". :lol:

Можно любить мусульманку,но не желательно жениться на ней,хотя это и практически не возможно.Мусульманин никогда не выдаст свою дочь за христианина-это для него грех.Я где-то прочитал интересную мысль,что, как вам известно, Ислам моложе Христианства на 600 лет.И следовательно они сейчас в том состоянии,в каком находились христиане 600 лет назад.Христиане тогда в средневековой Европе,во времена Инквизиции,были нетерпимы как к мусульманам,так и к иудеям.Поэтому такой брак сегодня почти невозможен.Хотя бывают исключения:если мусульманка образованна,интиллигентна,культурна и обязательно живёт в немусульманской стране и в городе...А вот браки между мусульманином и христианкой огромнейшее колличество.Хотя при этом женщины превращаются уже в мусульманок/пример-30 тысяч бакинок-армянок,пардон,уже давно мусульманок/. А тем,кто собирается выскочить замуж за "правоверного" я бы посоветовал сначало подумать и посмотреть фильм Брайана Гилберта с Салли Филд и Альфред Молина в главных ролях, *Not Without My Daughter*/1990/. P.S.А любить мусульманку...пожалуйста,на здоровье. :lol: :lol: Только избегай её родственников .Помни,что для них сейчас (не помню какой год) по лунному календарю.

а что известно про это: http://ng.ru/cis/2000-11-21/5_westarmenia.html кто-нибудь в курсе?

И тем не менее,надо отдать должное некоторым,самым терпеливым,которые с упорством сражаются с азербайджанцами на этом виртуальном фронте. Особенно на форуме"Независимой газеты",где уже несколько лет продолжается одно и то же.Любимые ссылки азеров-это Величко,Записки Грибоедова и отрывок из Пушкина. Азеры приходят на эти форумы не для того,чтобы вести какой-то диалог с армянами,а для того чтобы сделать маленькую пакость,провокацию,натравить армян на русских,грузин,евреев.А также одних армян на других.Доказывать азерам что-то,это пустая трата времени.Они изначально не готовы соглашаться с армянами почти по всем вопросам.И плевать они хотели на Страбона или Плиния Младшего,у них там в Баку свои "историки",которые рисуют им их историю,такую,какую им хотелось бы иметь. Чтобы как-то поспорить с армянами им приходиться лазить по многим сайтам и что-то узнавать про армян.Поэтому происходит, так сказать,независимый ликбез.Например мало кто из них знал раньше, что за день "24 Апреля",Геноцид армян,более менее историю армян и т.д.Конечно,они со многими вещами не соглашаются,или делают вид,что не соглашаются,но ведь что-то должно же оставаться.Не тупы же они поголовно.И,как говориться,нет худа без добра.Азеры также не выдерживают критики,не принимают никаких аргументов,переходят на личности,начинают ругаться,становятся какими-то сексуально озабоченными .Так,примерно и заканчивается "диалог" почти на всех армяно-азерб. форумах. :lol:

Да,ребята,как говорится"вариант чка". Мы и они не готовы к компромису.Нас скорее всего приведут к компромису,я имею ввиду нас заставят прийти к компромису крупные акулы,т.е. державы хотел сказать.Что касается войны,то это сегодня не реально.Алиев не дурак,он знает,чтобы начать войну надо получить зелёный свет на это от тех же самых крупных держав.В противном случае азерам нужен только блиц-крик,т.е. завоевать Арцах(карабах) за 3-5 дней,или somethink like that,что тоже не реально.Трудно прийти к компромису в таком конфликте,как карабахский.Потому что,кроме самого Арцах(карабах)а есть ещё Лачин с Карвачар(кельбаджар)ом от которых зависит безопасность НКР./Абхазии намного проще,она непосредственно граничит с Россией и это для неё и есть безопасность/.А также г.Шуша.Почему отдавать этот город азерам.Только потому что несколько десятков лет назад отцы и деды азеров-шушинцев вместе с турецкими аскерами истребили армян-шушинцев,что составляли в то время большинство(!) населения?И ещё о беженцах.Конечно беженцы должны возвратиться туда откуда пришли.Но мы всегда должны иметь ввиду плодовитость и размножаемость азеров.Лет через сто там на одного армянина будет 120 азеров. Вот и делайте выводы.

:woohoo: :woohoo: интересное про азеров http://gazeta.ru/kolonka.shtml :lol:

Привет. Мне кажется противостояние турок с курдами на руку армянам.Пусть грызут друг друга два зверя.Чем дольше,тем лучше для нас.Как правильно было здесь замечено,для армян что турки,что курды-одно и то же.Турки никогда не уступят кому либо свои территории.И курды то же не уступят,если им всё таки удасться в Турции создать хотя бы автономию/что вообще маловероятно/.Пусть даже они знают,что земля трижды армянская.Поэтому, пусть война,пусть турки лезут в Ирак,пусть турки оккупируют иракских курдов,пусть они завязнут там,пусть эта война/с курдами уже/ перекинется на северо-восток Турции лет эдак на 30-50 Ну а если после всего этого, всё таки, мировое сообщество заставит Турцию дать автономию курдам/на отдельную страну турки никогда не пойдут/,вот тогда армяне должны,как говориться,выйти на сцену и потребовать свою долю.К сожелению,сегодня мы это не можем сделать.