voter

Ну чтож, давай разбираться по пунктам... И так по первому вопросу скажу менее сумбурно Кто бы Гумбатов небыл, для чего бы он это неделал, гдебы сколькобы людей несобралось вопрос в том побоявшись чего алиев пошёл на хитрость взал паузу в деле с Арцах/карабахом и выиграл время для разборки с талышами, засадил и изолировал их предводителей. Елиб поддержки небыло то Гумбатов несмог бы заполучить власть или захватить как ты хочеш называй от этого сила действия талышкого фактора на центральную власть Баку неуменьшаеться... А то, что это каким то наркобаронам было выгодно или ваххабистам или иранской разведке это дело второстепенное, без поддержки извне никакая внутренняя сила непойдёт на обострение ситуации, только эта сила должна быть, как показали последние проблемы США в Афаганистане и Ираке. В первом случае всё было как по маслу, так как сила в нутри была и афганистан быстро освободили а в Ираке эту силу Саддам окончательно сламил на юге и пока онни небыли уверены, что Саддам умер ничего непредпринимали... Так и думаю со случаем в талышстане, лезгистане, аварстане, татстане или всех остальных станах, которые было дело начали поднимать голову, когда думали, что Баку пал, 1993ем такая ситуация была и Иран говорил с Арменией как будет дело в Баку и вовсю поддерживал талышей и боюсь будет после смерти Алиева если несможет укрепить власть Ильхамчика, что очень сомневаюсь... По другим пунктам потом...

Arg странно слышать от так радикально мыслящего человека как ты, что видно по словам Подпивываюсь но такое неожидал Думаю сам уже заметил яное противоречие.... Ну а насчёт УТОПИЗМА в деле запрета Ислама, ещё и ещё раз повторюсь, хотя думаю, написал это поленившись пересмотреть все мои постинги , мой прзыв к запрету в государствах принимающих права человека, всех без исключения человеконенавистных организаций, религий, политдвижений и начать надо с Ислама. Перечитай мой пост от 17Апр19:59 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...ost&p=24627 где я размышлял о возможности на сегодняшний день зарегистрировать религиозное или полит движение с лозунгами написанными в коране... А, то что каждый волен верить у себя дома сидя на унитазе и размышляя о вселенном когда делает дела я неуттверждал но и запрещать недумал, так как приверженность к СВОБОДЕ всё ещё есть... Просто большинство людей боиться свободы, на то тебе и арабы предпочитающие тоталитарные режимы и кормушки по блату и приближению к семье царя, чем необходимость к собственной жизни до которой никому нет дела... По этому и приняли ислам так легко. И само собой нет в мире божем ничеко неправильного, но время прошло, теперь жизнь человека ценность и право быть свободным тем более... В этом смысле понимаю твои опасения, христианство и тем более армянская апостолькая церков, наиближайшая к возвышению цены индивидуальной СВОБОДЫ человека... И есть вероятность, что она будет доминирующей это показывает то, как с быстро люди принимали христианство по всей малой азии и европе. Другое дело, что потом рим сделал его своим орудием подчинения всех и вся, чем занимался и до этого... Но ГУМАНИЗМ думаю победит всякие предрассудки и люди в скором времени, через пару поколений небудут такие религиозные как сейчас и произойдёт переоценка ценностей в пользу ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, на жизнь, на свободу передвижения, на воду итд... Это я считаю новой религией в которую веря многи пробовали протестовать против компании США в Ираке никакая другая религия немогла обединить и гристиан и мусульман и буддиство- да всех в мире, кроме как вера НА ПРАВО ЧЕЛОВЕКА ЖИТЬ... Так, что любая философия, религия, политическое движение заикающееся о неравных правах двух отличающихся по всем геномам людей на жизнь должна быть отвергнута в нормальном обществе ВРУЮЩИМ В ПРАВО ЛЮБОГО НА ЖИЗНЬ

Artur пока почитай Ап. Павел в Афинах и речь его в Ареопаге (17:15-34). Став среди Ареопага, св. Павел произнес речь, которая представляет собой великий образец и его апостольской мудрости, и его красноречия, и применения его всегдашнего правила - быть для язычников как бы язычником, чтобы и язычников приобрести для Евангелия Потом приведи поттверждения твоим голословным предложениям о ВЫСТУПЛЕНИИ ПРОТИВ язычества со стороны Иисуса с сылками иль цытатой из библейских иточников... Про глупые обвиненя о том, что я както призываю христиан к отходу от веры в Иисуса как в сына божего беседовать небуду, пока конкретно неукажеш где я такое говорил... А то, что ты готов разрушить традиции скованные веками недав за место них ничего, получиш еффект свидетелей еговы, которые лего заполнили вакуум веры после разрушения веры в СВЕТЛОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ...

Про то, что чего-то там нравиться или ненравиться есть закон в обществе и мозги тоже от бога и мысли тоже от бога и нельзя всё, что непосегаемо УМОЗАКЛЮЧЕНИЕМ обзывать богохульством и открещиваться от этого, вы становитесь наподобии страуса с головой в песке, невидно проблемы нет проблемы... Ведь ясно как божий день, что представь сегодня какое нибудь общественное движение свой устав, где хоть одно предложение будет твердить то, что я привёл из корана и могу ещё "Да погибнет народ, который не верует!" (сура 23, аят 46), то его сразу обявят фашисткой на основе современных законов и запретят. А ИСЛАМ НЕЗАПРЕЩАЮТ, да потому, что бедолаги у которых мозги подмыты этой религией легко подаються манипуляциям и на них всегда можно нагреть руки - решить проблемы их существования сильным мира сего нехочеться - потеряют игрушку. С Юридической точки зрения понять разрешение на существование ИСЛАМА в странах считающих себя демократическими, ЧУШЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ, и несоглшусь неподкаким предлогом БОЖЕСТВЕННОСТИ И СКАЗОК ПРО ПРОРОЧЕСТВО, что это человеколюбивая и тем более миролюбивая религия от БОГА, Аллаха, Господа хоть от Черта, всёравно это не проповедь МИРА и ЛЮБВИ.... Так, что каждый думает по мере своей испорченности и "ЗАПРЕТ" ещё незначит "К СТЕНКЕ".... И Гуманизм незначит любовь к народам исповедующим христианство и отвращение к народу мучающимся под игами ислама.... Мыслите глубже и ненадо строить из себя бомжа потерявшего надежду что-то изменить в этом мире своими усилиями и надеящегося только на бога, мол МЫ БЕЗСИЛЬНЫ БОГ ВСё СДЕЛАЕТ. Да он сделает, но инструментом будете и вы и в ЭТОМ дана СВОБОДА ВЫБОРА человеку, хотеть быть использованным БОГОМ или остаться у стенки и РЖАВЕТЬ, пока БОГ будет притворять в жизнь свои действия другими инструментами. Я нехочу сказать, что вы можете сами действовать, НЕТ ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДМЕТ ОРУДИЕ ЕГО действий, только можете быть активным как котёнок в куче котят и вас выберут первым дла перемещения на "новое место жительства"....

Нуну интересно, какие мои высказыания привели к такой мысли, что христианство и иудаизм надо запретить??? Поконкретней пжалуста..... По вопросу во первых, сами поняли, чего тут понаписали? Если думаете уттверждать, что я ни во что неверю кроме бога которого сам придумал, то как я могу нивочто неверить, получаеться, что верю в бога, хоть и придуманного мной... Но где я выдумывал бога, и откуда у вас такие уверенности о моих мыслях и думах и выдумках.... А то что вам кажеться, что вера в бога даже в виде язычества непреемлемо, то тогда простите, какой вы веры, если христианской то вы и представления неимеете, что проповедовал Христос которого вы обожествляете, а говорил он "я не пришёл лишать вас ваших традиций и веры а лиш дополнить и научить как правильно верить" тоесть языческие принцыпы, которые во многих христианских направлениях, включая армянская церковь, сохранились и нельзя пинать на них и запрещать, так как это то, что народ придумал для себя сам, скажем перепрыгивание через костёр ......... Запрещать верить, человеку в убийство, это основопологающие принцыпы человеколюбия, оттенки которого изученные на востоке Иисус пробовал внёсти в иудаизм научить иудеев верить правильно, на востоке, скажем буддитсты считают грехом убить даже дождевого червя а в иудаизме есть понятие гойя, что в последствии переросло в понятие неверного в исламе, плохой копии иудаизма... Призыв к запрету у меня исходит из тех же соображений, что и заповедь "неубий"... Мне обсолютно некажеться обсурдным, запрещать глумиться над свободой другого человека. Мне обсолютно некажеться обсурдным иметь уголовный кодекс в годударстве запрещающий насиловать, убивать, лишать свободы, держать в рабстве человека, независимо от пола и религии. И мне непредставляеться обсурдным запрещать националистически-фашисткие организации, каковам являеться ислам, католицизм, бабтизм, иудаизм всякие другие измы, в который хоть какойто мере есть намёк на то, что один человек имеет больше прав, чем другой....

Стакер ты не вник в суть вопросо, который я попытался обособить этими перепостингами. Я ж говорил, что личность Гумбатова мне до груши, я говорил о сути дела, что ПЕРВОЕ. Народ талыши поддержали кого-то, кто вызвался бороться за их права и улудшение их национальных прав и там были конкретные уттверждения типа обсолютно противоречашие твоим мыслям неподкреплёнными никакими фактами о никчёмности и отсувствии поддержки у Гумбатова от талышского народа... ВТОРОЕ. я уже подметил, будучи потомком нахчиванских курдских шейхов алиев неговорит о своём нац.принадлежности, муталибов будучи аварцем, тоже...Куда уж там другим заикаться о своих истинных корнях... И армяне всегда твердили своёразличие и отсувствие какой либо другой национальности, вот по этой самой причине и их убивали... Или ты намерен говорить, что резни были направлены не ПРОТИВ АРМЯН а населения определённых районов НЕЗАВИСИМО от национальной принадлежности... ТРЕТЬЕ. То что тебя рассмешило цитата из последнего зеркала о конкретном уголовном деле, в Гяндже которую пробуют замять, так как поняли, что это КОШМаРНАЯ ситуация, когда оффициальные гос. органы уголовного розыска выявляют и записывают документ о том, что в азербайджанской республике убивают по национальной и религиозной неприязни до сих пор.... ЧЕТВёРТОЕ. То, что товарищ Коба Джугашвилич-Сталин назвал себя "отцом народов" неспроста и его желание было какраз, то, что ты говориш, мол особо незнаеш, но думаю нехочеп признаться, что было дело ассимиляции многих малых народов кавказа и содание искуственных новых народов по воле "отца народа", как дагестанский народ, чечено-ингушский народ, кабардино-балкарский, ямало-ненецкий и конечно азербайджанский народ, который создавался вливанием многих малых народностей в одно, что товарищам из москвы небыло головной боли дмать как всем угодить.... А то, что только азербайджанец и армянин имели право на безплатное образование, страноо, что ты читал на лезгистком сайте а сам незнаеш, что титульные назии в республиках имели привелегии, от чего армяне живущие в азербайджане меняли окончания своих фамилий, куда уж там говорить про лезгин и талышей и аварцев и татов и тем более евреев, которые немогли особо сделать себе кариеру будучи нетитульными...

А про писанину так ты и несаблоговолил ответить как ты понимаеш всё то, что цитируеш. У Албана хоть было мужество признаться, что он просто не в состоянии понять и всёвремя у него меняються мысли и в конце он просто решил не мучить себя УМОЗАКЛЮЧЕНИЯМИ и просто воспринимать всё, что написано как оное...А ты всё как в анекдоте про моисея, пробуеш истолковать писанину в твоих тонах, непонимая, что если ты твердиш, что писанина содержит ВСЁ, то её неимеет цитировать кому-то, так как этот кто-то со своими мыслями тоже содержиться во ВСёМ этом, что написано в "истории и философии еврейского народа" под названием "библия"...А анекдот таковБ-г: Запомни, Моисей, чтобы соблюсти законы Кашрута, никогда не вари козленка в молоке его матери, ибо это жестоко. Моисей: Ага! Значит, мы не должны есть мясо вместе с молоком? Б-г: Нет, я тебе говорю, что нельзя варить козленка в молоке его матери. Моисей: Г-споди, прости мне мое невежество! То есть ты говоришь, что мы должны ждать шесть часов, поев мяса, прежде чем пить молоко, чтобы они не смешивались в желудке? Б-г: Нет, Моисей, я тебе говорю, что евреи не должны варить козленка в молоке его матери! Моисей: Б-же, только не поражай меня громом за мою тупость! Значит, ты хочешь сказать, что мы должны завести отдельную посуду для мяса и для молока, и, если вдруг еврей ошибется, то он должен зарыть эту посуду во дворе? Б-г: Моисей, делайте, что хотите…

Я верю в Гуманизм - человеколюбие, мой бог это всё что есть, окружает меня, я сам мои и чужие мысли, свобода....Про запрет я сказал, любое ГУМАНИСТИЧЕКОЕ-человеколюбивое государство, которое считает свбя приверженцем прав человека должно запрещать всякие религиозные, политические, национал-патриотические движения призывающие к убийству человека, каковым бы он нибыл. Статья в правах человека гласит "каждый имеет право на жизнь". И во многих конституциях это записано как статься конституции страны из этого следуед непреемлемость в таком государстве и обществе религий на подобии Ислама, где говориться о возможности и необохимости убить кого-то, будь то из самых лудших побуждений типа доктора Геворкяна помогающего безнадёжно больным уходить из жизни самоубийством...

Ինչ մակնիշի մեքենա եք վարում, ինչ տրասպորտային միջոց էք օգտագործում՞… Եթե մակնիշն նշված չէ ցուցակում, տեղյակ պահեք ավելացնենք. Լրիվ ցուցակն հետևյալն է.Признавайтесь какую машину водите. Если вае средство передвижения нет в списке голосования дайте знать, добавим. Для выбора полный списко прилагаю...Tell us what type of transportation unit you use. If the one is not in poll, let us know, we will add it. The full list followed...» Acura » Aixam » Alfa Romeo » Ariel » Aston Martin » Audi » Bentley » Bitter » Bristol » Bugatti » Buick » BMW » Cadillac » Callaway » Caterhem » Chevrolet » CityEL» Chrysler » Citroлn » Dacia » Daewoo » Daihatsu » De Tomaso » Dodge » Donkervoort » Ferarri » Fiat » Ford » Ford (US) » GAS » Ginetta » GMC » Heuliez » Holden» Honda » Hummer » Hyundai » Infiniti » Iran Khodro » Isdera » Isuzu » Jaguar » Jeep » Karmann » Kia » Koenigsegg » Lada » Lamborghini » Lancia » Land-Rover» Lexus » Ligier » Lincoln » Lola » Lotus » LTI » Mahindra » Marcos » Maruti » Maserati » Matra » Maybach » Mazda » McLaren » Mercedes-Benz » Merlin » MG » Mini» Mitsubishi » Mitsuoka » Morgan » Moskwitsch » Nanjing » Nissan » Oldsmobile » Opel » Pagani » Panoz » Peugeot » Pininfarina » Pontiac » Porsche » Proton » Qvale Mangusta « Radical « Reliant « Renault « Rinspeed « Rolls-Royce « Rover « Saab « Saleen « SAS « Scion « Seat « Skoda « Smart « Spyker « SsangYong « Subaru « Suzuki « Tata « Tatra « Toyota « TVR « Twike « UAZ « Vauxhall « Volvo « VW-Volkswagen « Wiesmann « YES « Zagato « Zastava ВЕЛОСИПЕДAprilia « Benelli « Cagiva « Derbi « Ducati « Enfield « GasGas « Gilera « Harley-Davidson « Honda « Husqvarna « Kawasaki « KTM « Laverda « Malaguti « Moto Guzzi « Moto Morini « MV Agusta « Piaggio « PGO « Suzuki « Triumph « Vespa « Yamaha « ГРУЗОВИКИAutosan « DAF « Fendt « Fiat « Freightliner «Домик на колосахAhorn « Dethleffs « Eifelland « Fendt « Hobby « Hymer « Knaus / Tabbert «

Думаю надо обявить все дни года в Армении, Греции, Респбликах средней азии, болгарии, как дни памяти оккупации тюркоязычными племенами земель от Сцинзяна до Константинополя и предложить всем оккупантам убраться обратано в алтай-якутские и биробиджанские края в помощь русским против заселения дальнего востока китайцами...

Tigran Aivazian is the author and maintainer of the Linux IA32 microcode update device driver and BFS filesystem driver. He is a random kernel hacker who likes fixing anything he finds broken.http://www.linux-mag.com/2001-02/gear_01.html

Steven GadikianDevelopment and support in WINAMP most popular media player in internet Especially Splash artwork of winamp.....

Глупо продолжать спорить с людми которые на конкретные вопросы отвечают цытатами из книги которую почетают как святость и нерешаються вникать в суть дела....Я задал конкретный вопрос в помощ красивому полу, обясните последователи библиографы, как "любить ближнего твоего, который хочет тебя убить"?....А про свободу я тебе обяснил, это свобода от предрассудков и уттверждений других людей, призыв к СОБСТВЕННЫМ умозаключениям и отказ от следования слепо призивым других. Не создавайте себе идолов, это не значит ковать и строчить из дерева, чего-то, но и мысленно несоздовать для себя ОБСОЛЮТОВ от которых становишся зависим и вместо собственных мозгов и мыслей бегаеш к Мулле, чтоб узнать ЛУНА взошла али нет...Времена когда проповедовал Иисус, были рабские и человечество легко воспринимало христианство от того, что оно довало им свободу и СВОБОДА есть признак христианства... Если подумаеш или точнее разрешиш себе подумать у сделать умозаключение на основе призыва к СВОБОДЕ от Христа, может и поймёш как ответить на вышеприведённый вопрос ?....А пока пропущу твои временные слабости в ввиде перехода на обсуждение моей личности, один раз я пошёл на уступку и начал обсуждать не вопрос поднятый мной а твои проблемы зависливости от писанин от матвея иль иуды... Но видно я нетуда зашёл и запрет ислама как религия более политический вопрос и если будет настроени переведу его в отдел Политика с аспекатами про которые говорил в начале, тоесть О ПАРВОВЫХ норма в государстве и несоотвествии существования Ислама в правовом государстве признающем право человека на жизнь....

Stacker Я привёл примеры и измышления про талышей, чтобы заметить, каково было состояние в 1993, когда ради спасения Алиев на прямую шёл на переговоры с Арцах(карабах)ом/Арцахом и в бишкекском договоре о перемирии были горизонтальные договорённости. Это всё показывает, что национальне меншинства представляют для сегодняшней власти в Баку весьма весомую опасность и дело соовсем не в том, кто по личности Гумбатов, националыное движение это гидра, которая если есть, то есть и гоова, отрубив которое гидру не убёш. Слабость твоих аргументов в том, что ты уттверждаеш о никчёмности Гумбатова, но его до сих пор Европарламент держит в списках политических заключённых... Что мешает отпустить этого человека, никчёмного и неимеющего никакой цены из тюрмы, ведь опасности нету Но весь разговор был о том, что ненадо лицемерить, азербайджанцем называютсебя те, кто боиться назваться по другому. Факт в том, что в Баку неразрешаеться называться настоящим именем своего народа, этноса, да хоть турком иль татаром и курдские корни Алиева, аварские предки Муталибова скрываються под ничего незначащим термином азербайджанец которым ДОЛЖЕН называться каждый, кто живёт на територии примыкающем ка Баку, из чего и следует безсмысленность возврата хоть какого бы то нибыло арманина с землёй без земли в респулику азербайджан, пока она так называеться и ему придёться поменять свою национальную принадлежность а не просто место жительства и паспотр...А если тебе хочеться обсудить личность гумбатова я в этом особо незаинтересован, но постинг от другого привести могу У азербайджанцев замечательная привычка "бить лежачего".И ещё цитата из НЕармянского издания про права национальных меншинств...

Одно дело говорить о том, как тз наызваешся а другое жить так. Дитя арарата правильно заметил, поэему талыши неназываються талышами? И надо ли беженцам которые вернуться называться по другому чем они хотят?

Armenian_flower мне приятно, что ты смогла увидеть то противоречие, к которому призывают многие громословы, лиш цитирующие библию и нежелающие вносить ясноть, хотьябы обяснить это Попробуем спросить - хотя знаю, что ответят ОТСУВСТВИЕМ и НЕПРИЕМЛЕМОСТьЮ умозаключений, и вместо этого процитируют библию, как албанс, который если хоть обяснит, что там написано в его цитате, будет уже продвижение, но думаю, его поведение это принцып ...Но всётаки шанс дадим, ход за вами господа цитадели библейских наук, токо ненадо маразмов коммунистических, вроде "экспраприация экспраприаторов", коворите проще, дамы могут на заумные вещи глазки строить но это быстро надаедает а мне вообще до груши писанина от евреев я предпочитаю историю других народов читать и учится на их опыте.....

Николай я думаю тут конкретно о христианах речи нет но очень похоже на то, чем ты занимаешся, пытаясь убедить меня, что я совращаю а ты сражаешся протв меня ради того, чтоб я верил в твоего бога, хоть он и не называеться Аллахом 8 (39). Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху

для николая который всё ещё считает, что УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ввиде предожений несовподающих с писаниной под названием библия, которая отражает лиш исторую еврейского народа, изданное в сумашедше большом тираже, цытата из писанины"Послание к Галатам Святого Апостола Павла Глава 5 стих 1 КомментарийБрюссельский (rus)Перевод Кассиана (rus)Wesley's Notes (eng) ХРИСТИАНСКАЯ СВОБОДА / 1 Свобода и Закон 1 Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства. "Ты видно представление не имееш, что ХРИСТИАНСТВО - это призыв к равенству и любви ко всему и было оно призывом к СВОБОДЕ от уст Христа, поучивщегося долгие годы на востоке и есть косвенные поддтверждения о его путешествии в Индию в года юнешества, о котрых церковь и библия так смутничает и молчит. Христиане это те которые стремяться к собственности к оценке индивидуумуа и выступают против ЛЮБОЙ дискриминации СВОБОДЫ индивидуума, так что твоя галиматься и призывы СЛЕДОВАТЬ БУКВЕ БИБЛИИ в твоей или чейто интерпретации совсем другое, это призыв подчиниться тебе, ты ничем неотличым от миссионеров истребивших ради своих принцыпов миллионы аборигенов америки.Мой призыв к запрету Ислама и есть то, что должен делать истинный христианин вести других порабощённых униженных, обобранных ранненых к жизни, свободе от обязательств следования чьим бы нибыло УЧЕНИЯМ....

И ещё Николай Еслиб ты ненаписал, я бы подумал, что ты иудей, так как считаеш, что эти писанины есмь то что прочти как ещё раз и если найдёш там мне чего-то ещё "кроме истории евейского народа", скажем создание австралийских аборигенов и инков америки то я сразу возмусь писать писма я помощ богословам, чтоб в теории возникновения других народов кроме еврейского было бы внесено ясность...

Хоть Артур и прав, что Николай отошёл от темы, но я попробую пройтись по паротиворечиям и простите за выражение "самахвалсвам" типа , под которыми почемуто артур решил подписаться. И так по вопросу Может ты подумаеш что получаеться когда священное писание читаеш и оно оседает в твоем мозгу, и потом дотаёш его из мозгов и делаш постинг в форуме или говориш кому то в трамвае, это что не УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ, слова из библии не ЗАКЛЮЧАЮТЬСЯ в твоём УМЕ... Если нет, то как тогда твой призыв, лиш звучит как лозунг коммунистов ВЕРИТЬ но НЕУМОЗАКЛЮЧАТЬ... И даже если у тебя есть арфумент за такой образ верования, то тогда как понимать твои постулаты в частности По вопросу единости Творца пункт 1. спор невозможен, так как это изначально глупо отрицать, что ты есть и сотворён иначеб неговорил и неписал бы постин. Но это слишком неконкретно говорить " мы есть" из этого ничего неследует... Откровенные противоположности с которым сходиться то, что ты говорил в начале, о невозможности постич бога умозаключениями своими и других людей, но потом Теперь УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ основанное не на моих умах а на той же писанине цитируя которую ты думаеш, что можно кого-то чему то убедить а в писанине говориться о СВОБОДЕ ВЫБОРА ДАННОЕ ОТ БОГА. ПЛАН от ТВОРЦА по приведению нас к цели при котором мы имеем СВОБОДУ ВЫБОРА. Так как понимать право матроса на бунт на корабле с военным заданием от командования?????

Armenian_flower хоть видно, что под впечатлением даже одного факта приведённого артурем, поменяла своё мнение, но всётаки, хотела, чтоб я подметил как ты уттверждала, что любиш мусульман сделаю, в надежде, что непосчитаеш, что пробую надавить. Та писала - надо следовать учению христианства и которое видно ты яро делаеш, скажем "любиш ближнего как самоё себя" исходя из чего и того, что мусульман ты требуеш воспринимать как ближних своих, я и сделал умозаключение, что ты их то любиш. Или ты нет а другие вот должны... И всётаки если решила, что верующий значит тот, кто берёт на себя обязательство верить и следовать постулатам своей веры и призываеш поддерживать этих самых верующих в их трудном деле мира во всём мире, то вот ещё выдержки из КОРАНА, специально подобранные Андрейем Кривовым из Париж. Почитайте, подумайте. Только учтите, что это не просто слова, а слова из святой книги всех мусульман. Это категорический императив для каждого мусульманина. Другими словами, инструкция, обязательная для выполнения каждым "правоверным". Итак, цитаты: Вот прочитав всё это, подумайте, если человек слепо верует и следует всему этому, должен ли я поддерживать его право на такую религию у незапрещать ему верить таким вот образом.

Armenian-flower сначало немешалоб прочитать написанные постинги. А вообще можеш продолжать любить мусульман и их религию, только приведи хотябы слова призывов к миролюбии в этой религии...Детка ты хоть мусульман видала?

nikolay не большевикничай это они пользовались терминами чтоб замудрить народ, чтоб он ничего непонял от того, что они говорят и поверил, что они говорят правду Но мои измышления я непытаюсь представить как отдельную религию которй надо следовать в слепую не анализируя, а лиш призыв "несоздавать себе искуственных идолов" в видет того, что ты тут понаписал про ЛИЧНОСТЬ бога, может даш психоанализ этой личности.И если получиться представить личность бога отдельно от всего что существует призадумайся, что эту личность и всё остальное ты отделяеш друг от друга и получаеться что бог и всё остальное не едино...Так как бог и мир едины или бог сам по себе а мир сам посебе? Если едины то тогда как он может быть отдельной личностю?А если отдельны кто обеспечивает сообщение межними, кто то третий? И реши этот третий несообщать бог теряет свою связь

Bingool я думаю очень скоро, после того, как станет ясно, что нефти нету и оставаться в составе республики от куры до баки неимеет смысла и лезгины и аварцы и талыши и крды поймут, что делить нечего с другими и само собой всё вылезет на ружу и придёться решать. И решать надо будет быстро а то как правильно подметил дитя арарата всё пока делаеться ради снижения сепаратизма неизбежного для искоственной страны шитой белыми нитками с помощю Турции и мусафатиство а затем и затянутое потуже товарищем Сталиным...Вот тогда очень понадобиться иметь на руках факты воистину показывающих, что нац меншинствам иначе как в одном госудерстве жить неимеет смысла, так как вместе хорошо, так что Kentavr-2 приведи факты, голосовны предложения ничего недоказывают даже неочень заинтересованным как армяне которые уже ушли из бакинской федерации а поконкретнейлезгинам аварцам и курдам скажем немешаоб напомнить какие они имеют министров и программу передач на их языке нац меншинства.А пока можеш посмотреть факт нижеследующего писма.

Kakomeister seem you didn't got the point. I will try to point out the points........1.I never heared, that somebody says "I like turks", but I heared at least from France "I like armenians" and especially from Greek " I like armenians".... I want to stress, not the fact that the armenians are aslo not the angles, but at least they are inclined to build, develope,make something for a country where they live, the turks only asking for permission to live in that countries, e.g. Germany. Never thought why there is no so much Turks in US? I think because there you need to work, if not you will not be able to survive like in Germany, just getting a social help as Asyl...2.I am not religious too and the piont is as an example to show the insincere nature of turks, who like to say that they are muslims, building even a mosques in Europ, but same time exporting a wine MADE in TURKEY. If you eve bring a bottle of best armenian cognac in Iran they will break it on custom controll behind of your eys, this is why they are muslims and turks are insincere. The point is that whole history of turks after Ataturk is insincerity...3.How it is for you, when you live somewhere, build a house settle down with a family, develope your business say shoes making year by year and somebody comes and says "I have a power I am your master I need a land where you are living for my sheeps and because I don't now any other style of live than nomadic you will be resetled oft". Will you like him...This is why the Ani an ancient capital city of armenia, the one of biggest city and center of trade and live and different religions in middle east at middle ages became a VILLIGE, when turks have violated it....And turkic govement still trying to hide the fact of being of armenians in Ani, just visit it and you will see wha't going there...4. The new point, armenians have no any problems and with Kyrgyz, Turkmen, Kazak, Karakalpak, Uzbek, Oguz Turkish, Gagauz, Salar, Nogay, Kumyk, Karachay-Balkar, Karaim, Tatar, Bashkir, Altay, Modern Uygur, Lop, Mogoli, Yakut, Dolgan, Tuva, Tofa, Khakas, Shor, Chulym, Yugur, Khalaj, Chuvash, all this are turkic nations living from china till black sea. And I don'T count the people living in present turkey mainly around Ankara asa ones who have really so much connection with turkic nations. In Turkey the people are asymilated kurds, jews, armenians, arabs, assyrians, greeks, phynikinas etc and the question is that people call themselfs Turks and always looks like I said in previous 3 points, which make them a foreign substance for a people like armenians, who what to live non nomadic life....I guess soon the border of Armenian-Turkey will be again open and the business will put everything in correct places in relations of armenians and turks, but I never will belive, that armenians will TRUST turks and belive them for anything, like noone of jews couldn't trust the germans...