.:Armen:. Posted October 14, 2004 Report Share Posted October 14, 2004 Вся фигня не в том, что все мы, мужики, собственники. Хотя конечно и в этом тоже. Но главное в том, что девочки не врубаются в предмет нашей собственности. Это и создает проблемы, парадоксы, катаклизмы и, не побоюсь этого слова, геморрои. Вот скажем если вы не живете вместе, только общаетесь, причем время от времени, не избыточно часто, хотя и пытаетесь поддерживать регулярность, что в масштабе «раз в месяц» не слишком-то и напряжно. Можно ли говорить при этом про право на собственность у мужчины? А если можно, то на что это собственность? По наличию второго вопроса можно догадаться, что на первый я отвечу однозначно – ДА. Вот на что эта собственность… Позвольте я вам пример. Вот пусть даже раз в месяц. Но это твой вечер и твоя ночь, ты ждешь ее и эта ночь – она твоя. Да ты не претендуешь на всю эту женщину, упаси бог. У нее своя жизнь и свои планы, упаси бог ломать ей их - ради чего. Во всяком случае пока, ведь никто не знает как дело повернется. И чем дольше ты ждешь этого момента, тем ниже твоя способность идти на компромисс, тем больше и глубже чувство собственника. Не на женщину. На кусок ее души. И это вроде даже кажется тебе очевидным, ну как же, ты так ее ждешь, наверняка она тоже строит планы на это единственный и потому сладкий вечер. Тебе дороги скорее эти ее планы, чем даже сам факт ее присутствия – потому что ты чувствуешь себя нужным и может быть даже где-то любимым. И коллизии с этим чувством, когда тебе говорят, что, мол, нет, не на этой неделе, некогда, давай потом, - это в первую очередь утрата мечты, подчас более тяжелая утрата, чем чего-то окончательно материального. Мечта все-таки. Так ведь не поймут-с. Вот как объяснить женщине, что это чувство собственника, это не собственность на нее, это собственность на надежду о взаимности чувств и ожиданий? Она-то в этой ревности видит предъявления на себя всю. Ну, ок, да, я сказал слово «ревность», оно тут не по делу, это так. Ревность все же другое, возникающее поверх чувства собственности. Но ведь это мы такие умные, а сердце оно глупое по определению, его дело чувствовать, а не думать, а посему оно болит, невзирая на великоразумные мысли и деваться от этой боли уже некуда, потому что вот она будет пол-дня неизвестно с кем, а это не просто как она обычно там с кем-то тусует, а это она НАС ПРОМЕНЯЛА. Не объяснить, что не претендуешь на чужое, но и свое отдать не в силах. Потому что это свое – мечта и надежда. Их можно отобрать, только вместе с нашей душой. Ну, или просто убить. Разница-то небольшая. Когда-то давным-давно, в Питере, одна не по возрасту умная девочка сказала мне – это у тебя Нагваль с Тоналем не сошелся. Кастанеда тогда был особенно в моде, да. Фигня это Кастанеда ваш. Сны не возьмешь в собственность. Как и душу. Пусть мне не достанется все, но свой кусочек ее души – самое главное мое богатство. И пусть она не всегда меня понимает, я знаю, что не отдам свое никому. Да что там я, мы все такие. Просто большинство не такие разговорчивые как я. Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted October 15, 2004 Report Share Posted October 15, 2004 мда... что за суетливые люди... компромисы, куски всякие, иллюзии, объяснения, мечты, надежды... суетааа... да живите как жили наши предки и отвечаю вот такого гемороя в вашей жизни уж точно не будет :lol: всё ништяк... радоваться надо, а не придумывать и создавать себе головняк Quote Link to post Share on other sites
Aghavni Posted October 15, 2004 Report Share Posted October 15, 2004 Хмм... Армен,красивая у тебя душа. Это не ирония. А больше ничего не скажу.В этом вопросе мы с тобой не сошлись характерами! Quote Link to post Share on other sites
Катюша Posted October 15, 2004 Report Share Posted October 15, 2004 Вся фигня не в том, что все мы, мужики, собственники. Хотя конечно и в этом тоже. Но главное в том, что девочки не врубаются в предмет нашей собственности. Это и создает проблемы, парадоксы, катаклизмы и, не побоюсь этого слова, геморрои. Вот скажем если вы не живете вместе, только общаетесь, причем время от времени, не избыточно часто, хотя и пытаетесь поддерживать регулярность, что в масштабе «раз в месяц» не слишком-то и напряжно. Можно ли говорить при этом про право на собственность у мужчины? А если можно, то на что это собственность? По наличию второго вопроса можно догадаться, что на первый я отвечу однозначно – ДА. Вот на что эта собственность… Позвольте я вам пример. Вот пусть даже раз в месяц. Но это твой вечер и твоя ночь, ты ждешь ее и эта ночь – она твоя. Да ты не претендуешь на всю эту женщину, упаси бог. У нее своя жизнь и свои планы, упаси бог ломать ей их - ради чего. Во всяком случае пока, ведь никто не знает как дело повернется. И чем дольше ты ждешь этого момента, тем ниже твоя способность идти на компромисс, тем больше и глубже чувство собственника. Не на женщину. На кусок ее души. И это вроде даже кажется тебе очевидным, ну как же, ты так ее ждешь, наверняка она тоже строит планы на это единственный и потому сладкий вечер. Тебе дороги скорее эти ее планы, чем даже сам факт ее присутствия – потому что ты чувствуешь себя нужным и может быть даже где-то любимым. И коллизии с этим чувством, когда тебе говорят, что, мол, нет, не на этой неделе, некогда, давай потом, - это в первую очередь утрата мечты, подчас более тяжелая утрата, чем чего-то окончательно материального. Мечта все-таки. Так ведь не поймут-с. Вот как объяснить женщине, что это чувство собственника, это не собственность на нее, это собственность на надежду о взаимности чувств и ожиданий? Она-то в этой ревности видит предъявления на себя всю. Ну, ок, да, я сказал слово «ревность», оно тут не по делу, это так. Ревность все же другое, возникающее поверх чувства собственности. Но ведь это мы такие умные, а сердце оно глупое по определению, его дело чувствовать, а не думать, а посему оно болит, невзирая на великоразумные мысли и деваться от этой боли уже некуда, потому что вот она будет пол-дня неизвестно с кем, а это не просто как она обычно там с кем-то тусует, а это она НАС ПРОМЕНЯЛА. Не объяснить, что не претендуешь на чужое, но и свое отдать не в силах. Потому что это свое – мечта и надежда. Их можно отобрать, только вместе с нашей душой. Ну, или просто убить. Разница-то небольшая. Когда-то давным-давно, в Питере, одна не по возрасту умная девочка сказала мне – это у тебя Нагваль с Тоналем не сошелся. Кастанеда тогда был особенно в моде, да. Фигня это Кастанеда ваш. Сны не возьмешь в собственность. Как и душу. Пусть мне не достанется все, но свой кусочек ее души – самое главное мое богатство. И пусть она не всегда меня понимает, я знаю, что не отдам свое никому. Да что там я, мы все такие. Просто большинство не такие разговорчивые как я. ← не ожидала я такие слова от мужчины Quote Link to post Share on other sites
Elka Posted October 15, 2004 Report Share Posted October 15, 2004 Я тебя понимаю Армен джан! Но это жизнь! Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted October 15, 2004 Report Share Posted October 15, 2004 А это не слова мужчины, Катюша. И речь совсем не об Армене и вообще не о какой нибудь отдельно взятой личности. В цивилизации в которой ночь - раз в месяц и "ты не претендуешь на всю женщину", где она живет отдельно 29 дней в месяц, мужчин и женщин нету. И быть не может. И любви нету, есть суррогат. Даже если где-то свербит и болит у парня или девушки. Вот и все. Мужчина претендует всегда на всю женщину. Иначе он не мужчина. А женщина всегда на всего мужчину. Иначе она не женщина. Вот и все. А иначе Запад какой-то получается, не к ночи будь помянут. Quote Link to post Share on other sites
Солнышко Posted October 15, 2004 Report Share Posted October 15, 2004 А это не слова мужчины, Катюша. И речь совсем не об Армене и вообще не о какой нибудь отдельно взятой личности. В цивилизации в которой ночь - раз в месяц и "ты не претендуешь на всю женщину", где она живет отдельно 29 дней в месяц, мужчин и женщин нету. И быть не может. И любви нету, есть суррогат. Даже если где-то свербит и болит у парня или девушки. Вот и все. Мужчина претендует всегда на всю женщину. Иначе он не мужчина. А женщина всегда на всего мужчину. Иначе она не женщина. Вот и все. А иначе Запад какой-то получается, не к ночи будь помянут. ← Quote Link to post Share on other sites
black_angel Posted October 15, 2004 Report Share Posted October 15, 2004 Armen jan molodec, ya udivlena !!! No ya soglasna s toboi lish na polovinu Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.