Nakomichi Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 "Советский суд-самый гуманный суд в мире" очень похоже :lol: Вы случайно не собираетесь на работу в банк устраиваться? Да же если собираетесь не рановато вы начали хвалить? Хотя спорить о професионализме сотрудников ЦБ по сравнению с другими институтами власти не буду, уж очень это вонять будет неприятно. ← Своим рабочим местом я пока доволен. Хвалят не только для того что бы в задницу лезть. Надеюсь Вы об этом знали. А о ЦБ говорил искренне и прекрасно понимаю, почему это сказал. Не многие из других ЦБ обладали той же стойкостью перед давлением правительства и не многие избежали соблазна различных авантюр. И большую заслугу в том экономическом росте, что был и есть, я вижу за ЦБ нежели за чередой правительств. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 Сущнось моих попыток убедить вас в том, что ЦБ Армении работает непрофесионально и состоит в том, чтоб вы поняли их ЗАВИСИМОСТЬ и никак не независимость и отсувствие каких либо прав распоряжаться своими активами и пассивами самостоятельно. А ставить ЦБ в зависимость от голосов "земледельцев"- это бред. Там был нетолько землевладельцы, но и приставы и простолюдины, тоесть избранники всех слоёв населения, что в современных понятиях называеться парламентарий, где на сегодня и "избираеться" правитель центробанка. Важность вопроса "КТО КУПИЛ" и "КУДА УВЁЗ" в том, что это может дать вам хотябы представление как делаються "высокопрофеционалыне" сделаки в центробанке Армении. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 Про график и 2003ый год. Какраз еслиб центробанк продал золото до войны в Ираке 2003 года в бы ещё думал, что они лиш играли на бирже. Возмите карту и посмотрите где Ирак, где Армения и догадайтесь с 3х разм что надо покупать при возникновении военных действий при такой непосредственной близости от твоего дома. Ну конечно доллары - государственную валюту страны вступающую в военные действия. Но из вашей фразы об ОКОНЧАНИЕ войны, я понимаю, что вы поняли мой намёк, но как говорят, где Кура, где мой дом , тоесть я о ели о вы о емеле. Вопрос в том, что обявление США о конце войны в Ираке ещё необеспечивает отсувсвие увеличения военных рассходов, что обеспечиваеться печатанием бумаги под названием официальный казначейский билет страны. Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 (edited) Хвалят не только для того что бы в задницу лезть. Надеюсь Вы об этом знали. Куда это вас все время тянет. Вполне возможно, что Вотер оказался прав и золото действительно осталось в стране, и скорее всего будет отправлено на юв. изделия, хотя есть другой вариант: золото было куплено более дальновидным армянским банком или консорцумом банков. Но все это конечно не относится к теме. Edited April 11, 2005 by MBA Quote Link to post Share on other sites
voter Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 3.1. Вы определяйтесь либо золото лежит в подвале либо оно куплено для ювелирного завода. Так это два возможных варианта и оба говорят о том, что тот, кто купил оказался профессиональней и непредвзятей работников ЦБ. А за финансовую и макроэкономическую стабилизацию благодарить нечего, об этом уже в начале я приводил факт НЕстабильности валютного рынка Армении псоледних пару лет, приводящих до 30% скачкам в цене - ничем несвязанные с мировыми событиями. На этих "случайных" и НЕзависимых от ЦБ скачках, наживаються те от которых НЕзависимы НЕпредвзятые работники ЦБ. Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 [ А за финансовую и макроэкономическую стабилизацию благодарить нечего, об этом уже в начале я приводил факт НЕстабильности валютного рынка Армении псоледних пару лет, приводящих до 30% скачкам в цене - ничем несвязанные с мировыми событиями. На этих "случайных" и НЕзависимых от ЦБ скачках, наживаються те от которых НЕзависимы НЕпредвзятые работники ЦБ. ← Армения маленькая страна с микроскопическим финансовым рынком. И колебания могут быть из-за того что дядя Ашот получил 5 000 долл. на свадьбу своей дочери от старшего сына из Л.А. И ЦБ тут не причем. В любом случае я не припомню скачков в 30% не связаных с мировыми явлениями. Есть тренд укрепления драма и уже на протяжении пары лет, но говорить что он не связан с мировым явлением или это скачок- я затрудняюсь. ЦБ с самого начала сумел обуздать инфляцию, чего не происходило долго у многих наших соседей- близких и неблизких. ЦБ не поддавался давлению правительства в эмиссионных авантюрах. ЦБ пресек в зародыше финансовые пирамиды. ЦБ не пустился во внутренние заимствования. ЦБ быстро добился валютной стабильности. Причем заметьте все это в условиях маленького рынка, с коллосальным отрицательным платежным балансом, гигантской несбалансированностью бюджета. Сравните еще раз с соседями по СНГ и Восточной Европе. Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 Про график и 2003ый год. Возмите карту и посмотрите где Ирак, где Армения и догадайтесь с 3х разм что надо покупать при возникновении военных действий при такой непосредственной близости от твоего дома. Ну конечно доллары - государственную валюту страны вступающую в военные действия. Вопрос в том, что обявление США о конце войны в Ираке ещё необеспечивает отсувсвие увеличения военных рассходов, что обеспечиваеться печатанием бумаги под названием официальный казначейский билет страны. ← Т. е. весь мир идиоты- покупают и используют доллары. В ЦБ Китая, Японии, России, Индии, Бразилии и т.д. всем крышу снесло и они покупают валюту воюющей стороны, а лишь Вы , семи пядей во лбу, догадались, что: - США являются воюющей стороной(про слона и моську слышали? Догадайтей, кто в это ситуации США) - Военные расходы обеспечиваются исключительно печатаньем бумаги. - Доллар перестал быть мировой валютой. Взял карту и посмотрел- так и не догадался по ней, что именно нужно покупать в случае возникновении военных действий в такой близости. Неужели спички и соль? Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 Там был нетолько землевладельцы, но и приставы и простолюдины, тоесть избранники всех слоёв населения, что в современных понятиях называеться парламентарий, где на сегодня и "избираеться" правитель центробанка. Важность вопроса "КТО КУПИЛ" и "КУДА УВЁЗ" в том, что это может дать вам хотябы представление как делаються "высокопрофеционалыне" сделаки в центробанке Армении. ← В том то и дело, что есть огромная разница, к счастью, между земледельцами(и иже с ними) и их выборными представителями. И ЦБ избирается ими раз в 7 лет и потом на 7 лет остается от них "свободен". Кто и куда не важно, поскольку золото было продано по РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ НА ПИКЕ. Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 Т. е. весь мир идиоты- покупают и используют доллары. В ЦБ Китая, Японии, России, Индии, Бразилии и т.д. всем крышу снесло и они покупают валюту воюющей стороны, а лишь Вы , семи пядей во лбу, догадались, что: - США являются воюющей стороной(про слона и моську слышали? Догадайтей, кто в это ситуации США) - Военные расходы обеспечиваются исключительно печатаньем бумаги. - Доллар перестал быть мировой валютой. Доллар не перестал быть мировой валютой, но другая мировая валюта -ЕВРО- более стабильна,правда пока стабильна. ЦБ России еще в прошлом году заявил о снижении доли доллара в золотовалютнолм резерве страны, и сообщил что это тенденция будет продолжатся. ЧТо касается Китая, то он никогда не делал ставку на доллар. А Индию и Бразилию не стоит сравнивать с Арменией даже в страшном сне, вдруг накаркаем. Они ооооооооооооооосень не стабильны, хуже этого наверное Ирак, Заир, Бангладеш.... Все же давайте сравнивать поведение нашего ЦБ с более стабильными странами Скандинавии( в частности) и другой части Европы . Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 Доллар не перестал быть мировой валютой, но другая мировая валюта -ЕВРО- более стабильна,правда пока стабильна. ЦБ России еще в прошлом году заявил о снижении доли доллара в золотовалютнолм резерве страны, и сообщил что это тенденция будет продолжатся. ЧТо касается Китая, то он никогда не делал ставку на доллар. А Индию и Бразилию не стоит сравнивать с Арменией даже в страшном сне, вдруг накаркаем. Они ооооооооооооооосень не стабильны, хуже этого наверное Ирак, Заир, Бангладеш.... Все же давайте сравнивать поведение нашего ЦБ с более стабильными странами Скандинавии( в частности) и другой части Европы . ← Евро более стабилен? Евро мировая валюта? В чем это интересно выражается? Расскажите миру об этом. ЦБ России заявил о снижении доли доллара и насколько снизилась эта доля за год? В России, у которой 50% торговли приходится на страны ЕС в структутре золотовалютных запасов доллар занимает 90%. Не говоря о полной долларизации расчетов внутреннего рынка. А на что тогда делал ставку Китай? Неужели на Евро? Уж не к нему ли привязан курс юаня? И в чем выражаются запасы ЦБ Китая, если не долларах. А облигации какой страны они закупаю, если не США. Посмотрите список крупнейших покупателей гос.ценных бумаг США- КИТАЙ, Япония, Тайвань, арабские страны. Почему же Индия и Бразилия нестабильны? Посмотрите на их ВВП на душу населения. Наверное неплохо было бы иметь такой же как в Бразилии. Но в принципе речь шла не об этом, а о том, то это экономические монстры и тоже как не странно полностью долларизировали свои з/в запасы. А в чем рассчитывается международная торговля? В чем деньги храняться? В чем кредитует МВФ, ВБ? Кто есть крупнейшая экономика в мире? В чем долги Армении? Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 Евро более стабилен? Евро мировая валюта? В чем это интересно выражается? Расскажите миру об этом. ЦБ России заявил о снижении доли доллара и насколько снизилась эта доля за год? В России, у которой 50% торговли приходится на страны ЕС в структутре золотовалютных запасов доллар занимает 90%. Не говоря о полной долларизации расчетов внутреннего рынка. Советую все же не ходить и бесплатно читать журналы и газеты прошлого века, а переодически покупать свежие газеты с настоящими данными. Евро - не мировая валюта , наверное тугрик Делать ставку во всем на развитие США, как в валюте так и в облигациях -это самоубийство и это знают даже в горных местностях Китая. Китай первую очередь инвестирует свою экономику, а не вкладывает все в доллары и облигации, доля вложденных в облигации финансов мизерна посравнению со всеми финансами эттой страны. Интересно как вы обьясните стабильность доллара человеку который получал в Москве в 2002 году 500 долл это было около 16000 рублей, а сейчас получает 13900? И это при том что было явное обесценивание рубля? А что сказать тем кто вложил свои сбережения в валютные счета в долларах и потерял за последние 2 года только на нестабильности около 8%? И это при том что те же валлютнные сбережения в Евро принесли, по мимо банковской ставки, 35%? К этому вы можете прийти элементарно прочитав "Ведомости" от 2003 года и 2005. ай ай ай... Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 Советую все же не ходить и бесплатно читать журналы и газеты прошлого века, а переодически покупать свежие газеты с настоящими данными. Евро - не мировая валюта , наверное тугрик Делать ставку во всем на развитие США, как в валюте так и в облигациях -это самоубийство и это знают даже в горных местностях Китая. Китай первую очередь инвестирует свою экономику, а не вкладывает все в доллары и облигации, доля вложденных в облигации финансов мизерна посравнению со всеми финансами эттой страны. Интересно как вы обьясните стабильность доллара человеку который получал в Москве в 2002 году 500 долл это было около 16000 рублей, а сейчас получает 13900? И это при том что было явное обесценивание рубля? А что сказать тем кто вложил свои сбережения в валютные счета в долларах и потерял за последние 2 года только на нестабильности около 8%? И это при том что те же валлютнные сбережения в Евро принесли, по мимо банковской ставки, 35%? К этому вы можете прийти элементарно прочитав "Ведомости" от 2003 года и 2005. ай ай ай... ← Вы наверное невнимательно прочли мною написанное: 1. Мировой валютой является доллар. Евро пока к сожалению такая же мировая валюта как и фунт, шв. франк, йена. Хотя тенденция расширения доли евро в мировой финансовой системе все таки есть.Тугрик не мировая валюта. Есть разница между СКВ и мировой валютой. 2. Китай. Разве речь шла о том, что все имеющиеся ресурсы Китай вкладывает в доллары? По-моему мы говорили о золотовалютных ресурсах ЦБ. Так причем тут инвестиции в экономику? И конечно же з/в запасы даже трудно сравнивать с со "всеми финансами страны"- эта Ваша мысль была просто гениальна. Трудно с ней не согласиться. Хотя несколько сотен млрд. долл. китайского запаса мизером назвать трудно. 3. Я не утверждал что доллар стабилен. Это Ваши домыслы. Я всего лишь задал вопрос о стабильности евро(на который Вы так и не ответили). 3.1. Обесценивание рубля- не бесспорно. 3.2. Наверное нелишне напомнить, что 3-4 года назад вклады в евро обесценивались так же. Цикличность курсов валют всегда присутствует. Посмотрим что будет через год. И кроме того доходность вкладов населения и ликвидность валютных запасов страны разные понятия. Проще обменять свои 100 млрд. долл, чем 100 млрд. евро. И каждому очевидно, волатильность курса при единовременном сливе такого колличества валюты у доллара будет меньше. 3.3. Может тогда лучше вкладывать в драм - доходность еще больше. Да вот только переварит ли это все Армения? Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 (edited) 1. Мировой валютой является доллар. Евро пока к сожалению такая же мировая валюта как и фунт, шв. франк, йена. Хотя тенденция расширения доли евро в мировой финансовой системе все таки есть.Тугрик не мировая валюта. Есть разница между СКВ и мировой валютой. 2. Китай. Разве речь шла о том, что все имеющиеся ресурсы Китай вкладывает в доллары? По-моему мы говорили о золотовалютных ресурсах ЦБ. Так причем тут инвестиции в экономику? И конечно же з/в запасы даже трудно сравнивать с со "всеми финансами страны"- эта Ваша мысль была просто гениальна. Трудно с ней не согласиться. Хотя несколько сотен млрд. долл. китайского запаса мизером назвать трудно. 3. Я не утверждал что доллар стабилен. Это Ваши домыслы. Я всего лишь задал вопрос о стабильности евро(на который Вы так и не ответили). 3.1. Обесценивание рубля- не бесспорно. 3.2. Наверное нелишне напомнить, что 3-4 года назад вклады в евро обесценивались так же. Цикличность курсов валют всегда присутствует. Посмотрим что будет через год. И кроме того доходность вкладов населения и ликвидность валютных запасов страны разные понятия. Проще обменять свои 100 млрд. долл, чем 100 млрд. евро. И каждому очевидно, волатильность курса при единовременном сливе такого колличества валюты у доллара будет меньше. 3.3. Может тогда лучше вкладывать в драм - доходность еще больше. Да вот только переварит ли это все Армения? ← У вас очень странное финансовое мышление. Говоря о цикличности курсы валюты даже из ваших слов выходит что вкладывать в нее( валюту) не очень правильно. Перевести все резервы в доллар это идиотизм, надеюсь вашему пониманию финансы еще известно такое как дифферинцация, для снижения риска вложений либо резервов. Вам знакомо предложение некоторых современных экономистов о вложениии части резервных денег, не только ЦБ, в экономику и трудно с ними несогласиться это приводит к большому рывку в развитии. Вот странно почему США обеспечивает свою валюту дифферинцироваными резервами, а мы должны американскими тугриками? Почему не австралийскими или не папуаскими? Ведь все курсы валют цикличны. Поверьте мне, 100 млрд евро, да и еще 100 млрд долл. Армения переварит, побольше бы бюрократов, взяточников, олигархов и финансистов , и все можно будет эти миллиарды ставить на поток. :lol: С вами спор не может привести ни к чему стоящему это я с каждым разом все больше и больше убеждаюсь. Для вас ЦБ не зависит от государства, хотя вы признаете кто выбирает главу ЦБ, просто спуститесь на землю, министерство образования Армении мало чем связана с МинОбороны, но поверьте сделает все что пожелает Саркисян, увы это наши реалии, а вы тут экономику и финансы читаете, вы бы еще про демократию вспомнили Edited April 12, 2005 by MBA Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 (edited) И вот вам статья на эту тему(это я к тому что спорить с вами не буду только цитаты и выдержки из так ненавистных вам деловых газет). С 11 февраля Центробанк стал определять цену рубля не только американским долларом, а бивалютной корзиной. Первоначально доля евро в ней составляла 10 %. Тогда же ЦБ объявил о намерении постепенно сокращать долю долларов в составе бивалютной корзины по мере адаптации участников рынка к работе в новых условиях. Спустя месяц доля евро была увеличена до 20 %. "На мой взгляд, пересмотр структуры валютной корзины можно рассматривать как шаг к стабилизации курса рубля" , - говорит аналитик ИК "Брокеркредитсервис" Елена Хрупова. Мировой опыт последнего времени показывает, что центральные банки азиатских и европейских стран пересматривают структуру своих золотовалютных резервов (ЗВР) в сторону сокращения доли долларовых активов. Это связано с желанием стран ограничить негативное влияние снижения доллара на размер ЗВР. "Российский Центробанк пошел несколько иным путем. Сейчас доля евро достигает 25% Edited April 12, 2005 by MBA Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 Диверсификация золотовалютных резервов ЦБ Японии способна дестабилизировать мировой рынок долга Премьер-министр Японии в ходе своего выступления перед Бюджетным Комитетом в Парламенте заявил о необходимости диверсифицировать золотовалютные резервы Японии, которые в настоящий момент превышают $800 млрд. По всей видимости, ЦБ Японии действительно проводит политику по сокращению долларовой части резервов, о чем свидетельствует динамика объема КО США в портфелях иностранных инвесторов из Японии. Так, начиная с сентября 2004 г., преобладало снижение этого показателя, тогда как в предыдущие месяцы объем нетто-покупок составлял в среднем $10-20 млрд в месяц. Сокращение спроса, а тем более продажи КО США со стороны инвесторов из Азии способны дестабилизировать американский долговой рынок и вывести доходность 10-летних КО США к уровню 5,5% годовых к концу года. Заметное давление будет также оказано на курс доллара на рынке Forex. Quote Link to post Share on other sites
voter Posted April 12, 2005 Author Report Share Posted April 12, 2005 Армения маленькая страна с микроскопическим финансовым рынком. И колебания могут быть из-за того что дядя Ашот получил 5 000 долл. на свадьбу своей дочери от старшего сына из Л.А. И ЦБ тут не причем. В любом случае я не припомню скачков в 30% не связаных с мировыми явлениями. Есть тренд укрепления драма и уже на протяжении пары лет, но говорить что он не связан с мировым явлением или это скачок- я затрудняюсь. ЦБ с самого начала сумел обуздать инфляцию, чего не происходило долго у многих наших соседей- близких и неблизких. ЦБ не поддавался давлению правительства в эмиссионных авантюрах. ЦБ пресек в зародыше финансовые пирамиды. ЦБ не пустился во внутренние заимствования. ЦБ быстро добился валютной стабильности. Причем заметьте все это в условиях маленького рынка, с коллосальным отрицательным платежным балансом, гигантской несбалансированностью бюджета. Сравните еще раз с соседями по СНГ и Восточной Европе. ← NAkomichi ты впрям мир видиш лиш через окно твоего оффиса? Надеюсь армянские буквы можеш видеть и прочитаеш нижеприведённую статью, где говориться не о 5000 дяди Ашота а 25 миллионах AZG Armenian Daily #064, 12/04/2005 «ԵԹԵ ԿԵՆՏՐՈՆԱԿԱՆ ԲԱՆԿԸ ՇՈՒԿԱՅԻՑ ՉԳՆԵՐ 25 ՄԼՆ ԴՈԼԱՐ, ՊԱՏԿԵՐԱՑՆՈ՞ՒՄ ԵՔ, ԹԵ ՓՈԽԱՐԺԵՔԸ ՈՐՏԵՂ ԿԼԻՆԵՐ» Հարց է տալիս Կենտրոնական բանկի խորհրդի անդամը Մինչ Հայաստանի ֆինանսական շուկայում տեղի ունեցող փոփոխությունները մեկնաբանելը, մեզ հետ զրուցելիս Կենտրոնական բանկի խորհրդի անդամ Վաչե Գաբրիելյանն ընդգծեց, որ ընդհանրապես փոխարժեքի կանխատեսումն անշնորհակալ գործ է ոչ միայն Հայաստանում, այլեւ ամբողջ աշխարհում: Պատճառը, որ դրա վրա ազդող գործոնները, հետեւաբար անորոշություններն ու անհայտներն ավելի շատ են, քան որեւէ այլ ոլորտում: ԿԲ խորհրդի անդամը վկայակոչեց ԱՄՆ դաշնային ռեզերվի նախագահ Ալան Գրիսփենի այն խոսքերը, որ ավելի հեշտ է մետաղադրամ գցել եւ գուշակել, թե ինչ կընկնի, քան փոխարժեք կանխատեսել: Ինչ վերաբերում է մեր շուկայում տեղի ունեցող երեւույթներին (որոնց անդրադարձել էինք մեր թերթի նախորդ համարներից մեկում), մասնավորապես այն բանին, որ դոլար-եվրո հարաբերակցությունը միջազգային շուկայում պահպանվելու պարագայում եվրոյի փոխարժեքը Հայաստանում կտրուկ անկում է ապրում, իսկ դոլարի որոշակի կայունացումը չի ազդում դրամի փոխարժեքի վրա, ապա Վաչե Գաբրիելյանը հետեւյալ պարզաբանումները տվեց: Միջազգային շուկայում դոլարի փոխարժեքի տատանումները որպեսզի անմիջական արձագանք գտնեն Հայաստանում, պետք է մեր շուկան, բանկերն ու տնտեսվարողներն օրգանական թելերով կապված լինեն համաշխարհային ֆինանսական շուկայի հետ: Հասկանալի է, մեր բանկերն ամեն օր գործարքներ չեն իրականացնում Ֆրանկֆուրտի կամ Լոնդոնի բորսաներում: Հետեւաբար, փոխարժեքի տատանումներն, ըստ ԿԲ խորհրդի անդամի, հնարավոր չէ, որ անմիջապես ազդեն մեր շուկայի վրա: Այդ ազդեցությունը լինում է միջնորդավորված՝ սպասումների միջոցով: Եթե դրսի տատանումները մեր տնտեսվարողները գնահատեն էական եւ անդառնալի, ապա նրանք կարող են համապատասխան սպասումներ ձեւավորել շուկայում: Հայաստանում եվրոյի փոխարժեքի տարօրինակությունները մեր զրուցակիցը բացատրեց եվրոյի շրջանառության փոքր ծավալներով: 2004 թ. Հայաստանում եվրոյի շրջանառությունը բանկ-հաճախորդ հարաբերություններում եւ միջբանկային շուկայում 7-8 անգամ պակաս է եղել դոլարի շրջանառությունից: Եթե միջբանկային շուկայում շրջանառվել է 130 մլն դոլար, ապա եվրոյի շրջանառությունը կազմել է մոտ 10 մլն: Այդ պատճառով էլ եվրոյի, ինչպես նաեւ ռուբլու գնագոյացում մեզ մոտ չի լինում: Այսինքն՝ այս արժույթների շուկայական փոխարժեք չի ձեւավորվում: Եվրոյի փոխարժեքը սահմանվում է կրոս կուրսով: Այդ դեպքում ինչպե՞ս է լինում, որ հակառակ գործընթացի ժամանակ, երբ միջազգային շուկայում դոլարն արժեզրկվում է, անմիջապես ազդում է դրամի վրա: Այս հարցին պատասխանելով Վաչե Գաբրիելյանը նշեց, որ այս տարվա միայն առաջին կիսամյակում բնակչությունը եւ տնտեսվարող սուբյեկտները բանկերին վաճառել են 40 մլն դոլար, որից 25 մլն դոլարը գնել է Կենտրոնական բանկը: Դա մեծ հոսք է Հայաստանի շուկայի համար: Ընդ որում, դոլարը գնելուց հետո փոխարենը դրամ է ներարկվում: «Եթե այդ 25 մլն դոլարը չգնեինք, ապա պատկերացնո՞ւմ եք, թե փոխարժեքը որտեղ կլիներ», հարց տվեց ԿԲ խորհրդի անդամը: «Այդ դեպքում ինչպե՞ս հասկանալ ԿԲ նախագահի հայտարարությունները, որ Կենտրոնական բանկը չի միջամտում փոխարժեքի ձեւավորմանը» հարցին Վաչե Գաբրիելյանը պատասխանեց, որ ԿԲ-ն դոլարը չի գնում փոխարժեքը պահպանելու համար: «Մենք միշտ ասել ենք, որ ոչ թե շուկա չենք մտնում, այլ փոխարժեքը չենք պահում: Դրանք լրիվ տարբեր բաներ են: Փոխարժեքը չենք պահել 1996 թ. սկսած եւ չենք էլ պահելու», ասաց նա եւ ավելացրեց, որ Կենտրոնական բանկի գործողությունները շուկայում նպատակ ունեն փոխարժեքի տատանումները մեղմելու: Ավելին, Կենտրոնական բանկն իրավունք էլ չունի փոխարժեքը պահելու, քանի որ առկա է օրենսդրական խնդիր՝ ապահովելու գների կայունությունը Հայաստանում: Մեր երկրի բնակչության մոտ 43 տոկոսը աղքատ է: Սպառողական զամբյուղի որոշ տեսակի ապրանքների (միրգ, բանջարեղեն, մսամթերք եւ այլն) գնագոյացումը եւ սպառումը կատարվում են դրամով: Հետեւաբար, եթե ԿԲ-ն դրամի քանակն ավելացներ ոչ թե 25 մլն դոլարի, այլ, ասենք, 40-50 մլն դոլարի չափով, ապա դա կանդրադառնար այս ապրանքների գների վրա: Կլիներ արժեզրկում, եւ կավելանային սպառողական զամբյուղի գները: Դա էլ իր հերթին նախ կազդեր վերոնշյալ 43 տոկոսը կազմող աղքատ բնակչության վրա: Օրենքն ամրագրում է, որ Կենտրոնական բանկի գլխավոր նպատակը գնաճը զսպելն է: «Ինչպես է ավելի ճիշտ ասել, դոլա՞րն է արժեզրկվում, թե՞ դրամը արժեւորվում» հարցին պատասխանելով, Վաչե Գաբրիելյանն առաջարկեց դիտարկել, թե ինչպես է դոլարի թուլացումն ազդում Հայաստանի վրա: Օրինակ՝ այդ դեպքում զբոսաշրջիկներն են ավելի շատ գալիս Հայաստան, ինչը, հետեւաբար, իր ազդեցությունն է ունենում տնտեսության մյուս ճյուղերի վրա: Անկախ նրանից, որ դա ազդեցություն թողնող ամենաէական գործոններից չէ, նման փոխկապակցվածությամբ երեւում է, որ դոլարի արժեզրկման եւ դրամի արժեւորման գործընթացները պայմանավորված են միմյանցով: Մեր զրույցի վերջին հարցի՝ փոխանակման կետերի ապօրինությունների առնչությամբ, որոնք հայտնաբերվել էին նաեւ ԿԲ ստուգումների ընթացքում, Կենտրոնական բանկի խորհրդի անդամը կարծիք հայտնեց, որ դրանք, այդուհանդերձ, չեն կարող ազդել փոխարժեքի վրա: Վերջինս ձեւավորվում է բանկային շուկայում: Անգամ եթե փոխանակման կետերի շրջանառությունը երկու-երեք անգամ ավելի լինի, քան հիմա է, միեւնույն է, բանկային շուկայի ծավալներին այն չի կարող հասնել: Փոխանակման կետերի ամենալուրջ խնդիրն այն է, որ նրանք ֆինանսավորում են ստվերային տնտեսությունը: Վաչե Գաբրիելյանն ընդունեց, որ փոխանակման կետերը սպասարկման առումով խնդիրներ են ստեղծում, կարող են ստացական չտրամադրել, փոքր արժեքով դոլար չգնել կամ չվաճառել: Մի խոսքով, սա խնդրահարույց ոլորտ է եւ մեր զրուցակցի հավաստմամբ, Կենտրոնական բանկը հնարավոր ամեն ինչ անում է կարգավորելու համար: Մասնավորապես տեղեկացվեց, որ ապրիլի 1-ից փոխանակման կետերը մուտք են գործել ընդհանուր հարկման դաշտ, իսկ մինչ այդ նրանք հաստատագրված վճարներ էին վճարում: Այնուամենայնիվ, այս ոլորտի խնդիրներն ավելի հանգամանալից պարզաբանումների կարիք ունեն, ինչը կներկայացնենք առաջիկայում: ԱՐԱ ՄԱՐՏԻՐՈՍՅԱՆ, ԹԱԹՈՒԼ ՀԱԿՈԲՅԱՆ Quote Link to post Share on other sites
MBA Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 (edited) Какая часть валютных резервов Китая вложена именно в американские ценные бумаги? Из них в американские валютные инструменты, то есть облигации казначейства и просто доллары - вложено 194 миллиарда, то есть треть примерно того, что имеет Китай. То есть на самом деле Китай уже давно тихо и спокойно, без особых объявлений "разнообразил", диверсифицировал свой портфель золотовалютных резервов. Он очень много покупает облигаций азиатских стран - Японии, Тайваня даже (хотя он об этом и не говорит, естественно), Гонконга, Южной Кореи. Поэтому Китай, по-видимому, будет и впредь поддерживать тот состав золотовалютных резервов, который он имеет сейчас... Edited April 12, 2005 by MBA Quote Link to post Share on other sites
voter Posted April 12, 2005 Author Report Share Posted April 12, 2005 Т. е. весь мир идиоты- покупают и используют доллары. В ЦБ Китая, Японии, России, Индии, Бразилии и т.д. всем крышу снесло и они покупают валюту воюющей стороны, а лишь Вы , семи пядей во лбу, догадались, что: - США являются воюющей стороной(про слона и моську слышали? Догадайтей, кто в это ситуации США) - Военные расходы обеспечиваются исключительно печатаньем бумаги. - Доллар перестал быть мировой валютой. Взял карту и посмотрел- так и не догадался по ней, что именно нужно покупать в случае возникновении военных действий в такой близости. Неужели спички и соль? ← Идиотов даже в самом США менше, чем в ЦБ Армении, так как там тоже дома храняшие деньги в Евровалюте. Никто уже 3 года непокупает доллары, как вы уттверждаете, все переходят на Евро иначе ничем необяснить факт того, что всего за период 2002-2005 курс Евро к доллару nepoвысилось бы от 0.8 до 1.35, это более 50%. Доллар конечно всё ещё мировая валюра, так как оплата почти везде производиться долларами, но ненадо для этого дома доллары, хранить если вы нехотите ничего покупать. Не ну мне казалось накие банальные веши ненадо будет обсуждать, что для оплаты долларовой бумашкой ненадо держать в кошельке долларовую бумажку а прото можно в любой момент в любом чендже поменять. Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 Не знаю насколько мое мышление странное и тем более насколько оно финансовое, но Вы почему то приписываете мне мысли и слова которые я не говорил. 1. Причем тут цикличность и "неправильность" вложения в неё(непонятно правда чего). И кто призывал к переводу всех резервов в доллары? И почему, даже если это сделать, это идиотизм? Что такое диверсификация рисков вложений я прекрасно знаю, но есть маленькое замечание- з/в резерв не есть вложение. Хотя конечно же диверсифицировать это очень правильно, особенно при отсутствии квалификации и грамотности. Дивесификация приводит как уменьшению риска потерь, так и риска приобретений. И действительно для ЦБ это ниболее важно. 2. Мне известны предложения , как Вы сами заметили, НЕКОТОРЫХ экономистов. Но как правило эти экономисты бывают связаны с определенными промышленными группами в которые(что видимо чистая случайность) они предлагают вкладывать деньги. А знаете ли Вы, что ни в одной развитой стране(может есть исключения, но я не знаю) резервы, а тем более резервы ЦБ в экономику не вкладываются, несмотря на некоторых экономистов. Почему-то считается что: - вложения всегда есть риск - вложения государства редко бывают эффективны - вложения неликвидны, а резерв( а тем более резерв ЦБ) подразумевает ликвидность. Есть еще много возражений, но как правило не находится никаких доводов за. И несмотря на "красивость и правильность" идеи, предпочитаю госинвестиции делать из госбюджета. Это типа коммунизма- в теории красиво, а на практике... Утверждение о Большом Рывке напомнило мне о Мао. Хотя я не понял причем тут продажа золота. 3. Я говорил, что ВСЕ циклы валют цикличны? Или тем более, что курсы ВСЕХ валют цикличны. Мы говорили о долларе США и еще чуть- чуть евро и еще меньше о рубле. Или как?.. 3.1. Какими дифференцироваными резервами обеспечивает свою валюту США? 4. Ответ может и "остроумный", но тем не менее не правильный, так как никакие взяточники(с присными) не смогут переварить в Армении 100 млрд. долл.. Да и к тому же напомню, что я говорил о Армении ,а вот она точно не сможет. Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 И вот вам статья на эту тему(это я к тому что спорить с вами не буду только цитаты и выдержки из так ненавистных вам деловых газет). Сейчас доля евро достигает 25% ← Не вижу противоречия. Разве в том что я указал 10%. Разница для Вас критична? Обращу Ваше внимание так же на первую фразу- стал определять цену рубля бивалютной корзиной. Опять приписываете мне ненависть к деловым газетам? Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 ← Ну и? Какая пропорция сейчас? Или мы говорим о намерениях? Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 NAkomichi ты впрям мир видиш лиш через окно твоего оффиса? Надеюсь армянские буквы можеш видеть и прочитаеш нижеприведённую статью, где говориться не о 5000 дяди Ашота а 25 миллионах ← Если бы Вы внимательнее прочитали, то увидели бы, что речь шла о 40 млн. из которых 25 скупил ЦБ. Эти 40 млн. и состоят из д. Ашотов. И что хотеть от ЦБ, если такая ничтожная сумма в 15 млн(25 скупил ЦБ), несмотря на огромный впрыск драмов(на 25 млн. долл) все равно не смогла удержать курс. Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 ← Можно ссылку? Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 ← Япония; Танигаки: мы будем действовать осторожно в том, что касается валютных резервов Министр Финансов Японии - Садаказу Танигаки - заявил в воскресенье, что страна будет действовать очень осторожно в том, что касается её масштабных резервов иностранной валюты. "Резервы иностранной валюты Японии велики, поэтому то, как мы будем управлять ими, отразитися на валютных рынках и на мировой экономике в целом," - сказал он на пресс-конференции после того, как Международный Американский Банк Развития начал 3-х-дневное ежегодное заседание. Tanigaki said: "Japan will move carefully and cautiously in its management of (its) foreign reserves." Япония несколько раз делала заявления о том, что не собирается изменять структуру своих валютных резервов, большая часть которых сосредоточена в долларах США. Quote Link to post Share on other sites
Nakomichi Posted April 12, 2005 Report Share Posted April 12, 2005 Никто уже 3 года непокупает доллары, как вы уттверждаете, все переходят на Евро иначе ничем необяснить факт того, что всего за период 2002-2005 курс Евро к доллару nepoвысилось бы от 0.8 до 1.35, это более 50%. ← Вы упрощаете все. Факторов много. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.