Harib Posted February 10, 2006 Report Share Posted February 10, 2006 « Карабахское ханство, феодальное государство в 18 — начала 19 вв., располагавшееся в междуречье Аракса и Куры в Азербайджане. Основано в 1747 Панах Али-ханом (конец 1740-х гг. — 1759). К. х. периодически распространяло своё влияние на Гянджинское, Ереванское, Нахичеванское и Ардебильское ханства. Основными занятиями населения были земледелие, скотоводство и садоводство, ремесленники славились изготовлением ковров и кожаных изделий. Ибрагим Халил-хан (1759—1806) в 1783 и 1797—99 под угрозой захвата К. х. Ираном или Турцией обращался к России с просьбой о покровительстве. В 1805 был подписан договор о переходе К. х. под власть России. В 1822 ханское управление было упразднено и заменено русской военной администрацией. Лит.: Джаваншир А., О политическом существовании Карабахского ханства (с 1747 по 1805 г.), Баку, 1961.» * * * Итак, в многовековой истории Азербайджана Карабахское ханство просуществовало всего-навсего около полувека. До того, как Панах Али-хан основал свое Карабахское ханство, оно входило в состав Персии, т.е. Панах Али-хан был обыкновенным сепаратистом, который, воспользовавшись слабостью персидского шаха, «прихватизировал» часть персидской территории. На сколько мне известно, знатоки азербайджанской истории считают Панах Али-хана мудрым государственным деятелем. Насколько мне известно, мудрыми государственными деятелями считаются и гянджинские ханы ( между прочим, и гянджинское ханство образовалось в том же таинственном 18 веке !). Известно и то, что ханы между собой не очень дружили. Почему же хороший азербайджанский карабахский хан не мог терпеть хорошего азербайджанского гянджинского хана? Позволительно задать еще пару вопросов. И если выделение Карабаха из состава Персии - это хорошо, то почему выделение Карабаха из состава Азербайджана - это плохо.? Почему же в бакинские историки не желают признать, что корни карабахского сепаратизма уходят в глубь веков и первыми карабахскими сепаратистами были мудрые азербайджанские ханы? Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted February 10, 2006 Report Share Posted February 10, 2006 Вообще-то называть Карабахское ханство «государством» исторически неправильно. Оно всегда являлось частью Персии, хотя и местные князьки (ханы) пользовались значительной автономией, а очень часто даже противостояли центральной власти, всякими кознями и ухищрениями. Меня всегда интересовал один вопрос: есть у кого-либо достоверная информация об этничности Панах Али-хана? В российских и армянских источниках того времени он обычно упоминается как "персидкий хан", но это, конечно не обязательно говорит о его этническом происхождении. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.