Акс Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 "Заявление президента Нагорного Карабаха Аркадия Гукасяна о необходимости выхода Армении из переговоров по карабахскому урегулированию не стало неожиданностью, поскольку в течение последнего года глава НКР постоянно намекал или прямо заявлял о том, что Нагорный Карабах должен стать полноправной стороной переговоров, иначе так называемые встречи президентов Армении и Азербайджана никак не претендуют на статус переговоров". Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил председатель Демократической партии Армении, глава оргкомитета "В защиту Нагорного Карабаха", депутат Арам Саркисян. "Однако, в Ереване сделали вид, что не услышали данного призыва. В Нагорном Карабахе появилась обеспокоенность еще после Ки-Уестских переговоров, когда были сформированы определенные принципы урегулирования конфликта и, напомню, четко выдвинут Мэгринский вопрос (подразумевается вариант открытия коридора Азербайджан-Нахичевань через Мэгринскую область Армении - ИА REGNUM). Тогда их успокаивали. Но Рамбуйе еще раз доказал, что президент Армении Роберт Кочарян не намерен отказываться от своей линии - он считает, что если добьется признания субъектности Нагорного Карабаха или включения НК в состав Армении, то это будет великим достижением. На самом деле, геополитические реалии в сравнении с 1988-90 гг. круто изменились. Сегодня нагорно-карабахский конфликт перестал быть локальным. В письме карабахской интеллигенции армянскому народу справедливо отмечается, что "мы на своей шкуре ощутили цену азербайджанских "гарантий", "мы понимаем, что, благодаря политике руководства Армении, жертва превратилась в агрессора, а агрессор - в жертву". И в данных условиях позиция Аркадия Гукасяна была четкой, твердой и жесткой - в соответствии с той ситуацией, которая сложилась после встречи в Рамбуйе", - заявил Арам Саркисян, указав на недопустимость попытки прокомментировать вышеуказанное заявление, предпринятой министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном. "Мы приветствуем заявление президента НКР и рады, что оно созвучно тем положениям, которые были высказаны нами в течение последних лет, в частности, в резолюции, принятой по итогам Круглого стола оргкомитета "В защиту Нагорного Карабаха", - отметил парламентарий. Арам Саркисян также проинформировал, что в повестку очередного заседания Национального Собрания Армении будет внесен проект заявления, в котором будет содержаться "призыв к фракциям и парламентским группам подписаться под документом о том, что армянский парламент принимает заявление о признании Нагорно-Карабахской Республики субъектом, независимым от Азербайджана". "Обоснованием тому является известный закон о порядке выхода из состава СССР от 3 апреля 1990 года, Декларация о независимости НКР 1991 года, результаты референдума в НК от 10 декабря 1991 года о выходе из состава Азербайджанской ССР и провозглашении независимой Нагорно-Карабахской Республики, а также международные принципы о праве наций на самоопределение", - отметил Арам Саркисян. При этом он подчеркнул, что речь идет не о признании НКР как самостоятельного государства, а о признании законности того процесса, посредством которого НК выходил из состава Азербайджана, согласно нормам международного права и законам СССР. "Хочу напомнить слова Действующего председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Бельгии Карла де Гухта о том, что когда армяне требуют, чтобы Нагорный Карабах стал участником переговоров, они не должны забывать, что НК до сих пор находится в статусе непризнанного субъекта. Нам косвенно было сказано: пока мы не признаем законность выхода Карабаха из состава Азербайджанской ССР, он не может стать стороной переговоров", - заключил глава Демпартии Армении. http://www.regnum.ru/news/595653.html Quote Link to post Share on other sites
Adlenus Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 думаю, это необходимый и верный шаг... кто если не мы должны это сделать... думаю, все проголосуют "ЗА". А вот по "право нации на самоопределение" - это не верный подход... есть много других юридических фактов, где это право будет выглядеть просто обсурдным... право нации - это когда какой то народ пришел, сел и решил стать независимым... а Арцах всегда являлся отдельным субектом, имел свои границы, лидеров... НКАО - равноправный субъект СССР как Азерб.ССР или Арм.ССР. Quote Link to post Share on other sites
Demokrat Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 ну длавайте признайте ето болшая шанс для нас доказат что ето не Карабахсы а Армения захватил наш телеторию и если ето вы делайте туртсия афтаматичиское не будет признат Армекния государство ! Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 На тактическом уровне признание Арцаха Арменией будет ударом по мягкому подбрюшию правящей династии в Баку – по степени удерживаемости власти Алиевым! Ибо основным из идеологических столпов мотивации его власти в Баку являеться то, что он реализует углеводородный потенциал Азербайджана и через это типа берет верх над Арменией в Карабахском вопросе… Если Армения будет делать активные шаги, то Алиев будут вынужден или войну начать (что ему никто не позволит), или же проглатить все это и выглядеть глупо “перед народом, жаждущим войны с эрмянами” (или как они нас там называют). Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 ну длавайте признайте ето болшая шанс для нас доказат что ето не Карабахсы а Армения захватил наш телеторию и если ето вы делайте туртсия афтаматичиское не будет признат Армекния государство ! Может хватит тут петушиться, а? Вместо того, чтоб изнашивать клавиатуру, взял бы автомат в руки, лимонку в зубы - и ползком к Агдаму! Там уж точно отпетушат, шахид ты наш. И не надоело всё Турцией махаться? «Турция вам так и сяк, если нас обидите». Напоминаешь первоклассника, который заслуженно получил фингал от сверстника и визжит на весь двор: «Папа! Папа! Бура гял! Меня бьют опять!» Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 Dumayu chto eto vernii shag , togda ponevole oni syadut za stol peregovorov s Karabaxom da i mnogoe izmenitsya v luchshuyu storonu. Ato nadoeli uje eti bezrezultatnie vstrechi ministrov i prezidentov , pora rubit s plecha , mi sami postavili Karabax v takoe polojenie soglasivshis isklyuchit ego iz peregovorov , pora ispravlyat oshibki Quote Link to post Share on other sites
Adlenus Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 НУжно ставить вопрос о Нахичеване.... тем более есть для этого соответствующие истрорико-правовые основания... турция мешатса не будет... у нее итак куча проблем Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 НУжно ставить вопрос о Нахичеване.... тем более есть для этого соответствующие истрорико-правовые основания... турция мешатса не будет... у нее итак куча проблем Adlenus. С Нахиджеваном обстановка совсем другая. Юридически - это территория, условно отторгнутая от РА, с мусульманской автономией, под суверенитетом Азербайджана и как протекторат Турции. Последнее - очень важно. Во всяком случае, так закреплен статус Нахиджевана, согласно договорам от 1921-го (Московский и Карский). Сегодня вопрос стоит в ЛЕГИТИМНОСТИ Карского Договора, так как до сих пор позиция РА в вопросе о преемственности де факто (de facto continuity) этого договора не ясна. Quote Link to post Share on other sites
Adlenus Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 KARS видно нам надо встретится... обговорить неоторые историко-правовые бетали по поводу Нахичевана... гаша организация готовит кацию по этому поводу...и вообще, по поводу легитимности Азерб. территорий вообще... Однако я сколнен думать, что Карабах и Нахичеван отделять нельзя... их отняли вместе... Что касается позиции Армении - думаю, ситуацию угробили ГГШ, когда провозгласили независимость в границах Арм.ССР. Скажи мне вот что: нынешная турция является правопрремником турции Кемаля? Quote Link to post Share on other sites
Парень из... Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 В Арцахе армянское население было большинством, а в Нахиджеване его на данный момент просто нет, поэтому в данный момент нам и цепляться там не за что, под каким предлогом туда входить? Quote Link to post Share on other sites
Adlenus Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 Армения Карский и Московский принимать не должна, по скольку (2ю) она не подписывала и 1-я- подписана представителями Арм.ССР. Quote Link to post Share on other sites
Adlenus Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 В Арцахе армянское население было большинством, а в Нахиджеване его на данный момент просто нет, поэтому в данный момент нам и цепляться там не за что, под каким предлогом туда входить? это как так???? то есть ты не хочешь оторванную от тебя часть тела??? это как понять??? то есть если бы армян Арцаха в 60-70-х выгнали бы, ты бы не хотел вернуть их обратно??? оригинальный вы человек, однако Quote Link to post Share on other sites
Парень из... Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 это как так???? то есть ты не хочешь оторванную от тебя часть тела??? это как понять??? то есть если бы армян Арцаха в 60-70-х выгнали бы, ты бы не хотел вернуть их обратно??? оригинальный вы человек, однако Трезво мыслящий я, уже 15 лет не можем одному Арцаху выбить юр. статус, для начала надо с этим разобраться. Нахиджеван во время Арцахской войны сразу бы взяли это я точно знаю и готовы были, просто турция сразу сказала, что вмешается, да и РФ нам гарантий не дала что поддержит нас если они вмешаются, вот и оставили эту затею армяне. Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted February 25, 2006 Author Report Share Posted February 25, 2006 А сколько в Нахичеване проживает людей? Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted February 25, 2006 Author Report Share Posted February 25, 2006 Ну тысяч 100 будет? Quote Link to post Share on other sites
Adlenus Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 да, столько и есть... плюс - минус 20.000 они там ничего до последнего времени даже не строили... кстати, граждан Ирана в Нахичеване стало заметно много... Видно они тоже не забывают свою историю.... Quote Link to post Share on other sites
Акс Posted February 27, 2006 Author Report Share Posted February 27, 2006 Вопрос признания Нагорного Карабаха "всегда находится в повестке дня парламента Армении http://www.regnum.ru/news/597158.html Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.