rotfront Posted May 18, 2006 Report Share Posted May 18, 2006 Когда в конце 80-ых бюрократический ГОСКАПИТАЛИЗМ в СССР оказался полностью банкротом и "верхи не могли больше править по старому, а низы не хотели жить больше по старому", правящий класс партийной бюрократии почуяв возможность стать настоящим классом буржуазии, но уже на основе частной собствености взялся за процесс развала СССР. Также мировой капитал, никогда не простивши что 1/6 земли не была полностью подчинена ДИКТАТУРЕ МИРОВОГО КАПИТАЛА, и что в Союзе была отменена частнная собственость, увидел отличную возможность для реставрации капитализма в СССР и создание новых рынков сбыта товаров и дешовой рабочей силы, стал ещё утроенной силой вести работу по развалу СССР. И больше всего для этого подходила реакционая идеология НАЦИОНАЛИЗМА, тактика создания очагов межнациольных конфликтов по всей територии СССР. С другой стороны процесс реставрации капитализма означал по возможноти тотальную деиндустриализацию, приватизацию и закрытие фабрик и заводов. А это повлекло за собой социальную катастрофу--обнищание класса наёмных работников. И как раз здесь новоявленые буржуи развязали Карабахскую бойню, что бы под шумок войны поделить всю собственость между собой, не плохо заработать на самой войне грабя невиное гражданское население и отвести внимания рабочего народа от истиных причин своего обнищания, т.е. реставрации капитализма. Под предлогом "войны против кравожадных турков" была пущена под пушечное мясо наиболее активная часть рабочего класса и таким образом решена проблема возможного недовольства со стороны рабочих, которые в процессе закрытия и грабежа заводов и фабрик потерели все средства к существованию и рано или поздно поняли бы истиные причины своего обнищания и встали бы на борьбу против буржуев. Война- это продолжение политики другими средствами, за каждой войной стоят конкретные материальные интерессы т.е. деньги, поэтому всякие рассказы "про защиту земли и родины" гнусная ложь, У РАБОЧИХ НЕТ РОДИНЫ у них нельзя отнять то что им не принадлежит! Земля, вода,заводы и фабрики всё находится в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕНОСТИ в рука маленькой группы капиталистов. И в случае новой войны рабочий класс должен как в 1917-ом году перевести межнациональную войну в гражданскую и навсегда покончить со своей национальной буржуазией ! Пока существует господство капитала, для пролетариата не будет ни хлеба, ни мира, ни свободы! Quote Link to post Share on other sites
Gayane Posted May 18, 2006 Report Share Posted May 18, 2006 У РАБОЧИХ НЕТ РОДИНЫ А национальность у рабочих хоть есть Пока существует господство капитала, для пролетариата не будет ни хлеба, ни мира, ни свободы! Поэтому видимо по миру каждый год умирает половина голодающего человечества. Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted May 18, 2006 Report Share Posted May 18, 2006 Когда в конце 80-ых бюрократический ГОСКАПИТАЛИЗМ в СССР оказался полностью банкротом и "верхи не могли больше править по старому, а низы не хотели жить больше по старому", правящий класс партийной бюрократии почуяв возможность стать настоящим классом буржуазии, но уже на основе частной собствености взялся за процесс развала СССР. Также мировой капитал, никогда не простивши что 1/6 земли не была полностью подчинена ДИКТАТУРЕ МИРОВОГО КАПИТАЛА, и что в Союзе была отменена частнная собственость, увидел отличную возможность для реставрации капитализма в СССР и создание новых рынков сбыта товаров и дешовой рабочей силы, стал ещё утроенной силой вести работу по развалу СССР. И больше всего для этого подходила реакционая идеология НАЦИОНАЛИЗМА, тактика создания очагов межнациольных конфликтов по всей територии СССР. С другой стороны процесс реставрации капитализма означал по возможноти тотальную деиндустриализацию, приватизацию и закрытие фабрик и заводов. А это повлекло за собой социальную катастрофу--обнищание класса наёмных работников. И как раз здесь новоявленые буржуи развязали Карабахскую бойню, что бы под шумок войны поделить всю собственость между собой, не плохо заработать на самой войне грабя невиное гражданское население и отвести внимания рабочего народа от истиных причин своего обнищания, т.е. реставрации капитализма. Под предлогом "войны против кравожадных турков" была пущена под пушечное мясо наиболее активная часть рабочего класса и таким образом решена проблема возможного недовольства со стороны рабочих, которые в процессе закрытия и грабежа заводов и фабрик потерели все средства к существованию и рано или поздно поняли бы истиные причины своего обнищания и встали бы на борьбу против буржуев. Война- это продолжение политики другими средствами, за каждой войной стоят конкретные материальные интерессы т.е. деньги, поэтому всякие рассказы "про защиту земли и родины" гнусная ложь, У РАБОЧИХ НЕТ РОДИНЫ у них нельзя отнять то что им не принадлежит! Земля, вода,заводы и фабрики всё находится в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕНОСТИ в рука маленькой группы капиталистов. И в случае новой войны рабочий класс должен как в 1917-ом году перевести межнациональную войну в гражданскую и навсегда покончить со своей национальной буржуазией ! Пока существует господство капитала, для пролетариата не будет ни хлеба, ни мира, ни свободы! у тебя тоже весь мир в одном измерение и измерятеся всё это деньгОй? Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted May 19, 2006 Report Share Posted May 19, 2006 Пях пях пях… Не статья а шярбят настоящий, тааа… Quote Link to post Share on other sites
revolt Posted May 19, 2006 Report Share Posted May 19, 2006 у тебя тоже весь мир в одном измерение и измерятеся всё это деньгОй? When You speak about genocide. You should never forget 3 mln Vietnamese, 3 mln. Koreans and 100 mln. (more) native Americans and 100000 Iraqis. They were killed by imperialist wars. You will never forgive them. You have to know who that wars causes. Those were also genocides. There is just one enemy, CAPITALIST system. You should never accuse whole nation (people), because they are also innocent as you. There is only one solution! You have to break the system to give MANKIND free! Quote Link to post Share on other sites
rotfront Posted May 19, 2006 Author Report Share Posted May 19, 2006 А национальность у рабочих хоть есть Маркс и Энгельс ещё в далёком 1848 писали что понятие национальности не надо самому капитализму,сейчас любые национальные границы являлись бы препяствием для мирового капитала, который требует полную открытость для возможности инвестировать капитал т.е. эксплотировать людей по вему миру. Поэтому можно представить что осталось на самом деле от понятия национальности сегодня- одна реакционость. " Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни. Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата. В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой. Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой." Манифест Коммунистической партии К.Маркс - Ф.Энгельс (1848) Поэтому видимо по миру каждый год умирает половина голодающего человечества. Quote Link to post Share on other sites
VahagS Posted May 19, 2006 Report Share Posted May 19, 2006 А не пошел бы ты!! Чессслово! Как будто этого твоего дерьма не видели, не знаем! Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted May 19, 2006 Report Share Posted May 19, 2006 When You speak about genocide. You should never forget 3 mln Vietnamese, 3 mln. Koreans and 100 mln. (more) native Americans and 100000 Iraqis. They were killed by imperialist wars. You will never forgive them. You have to know who that wars causes. Those were also genocides. There is just one enemy, CAPITALIST system. You should never accuse whole nation (people), because they are also innocent as you. There is only one solution! You have to break the system to give MANKIND free! vada ****k are you talking about? You are measuring same way like capitalist, making decisions the same way, and stupid statements are hte same. If you swap words capitalist with communist or any other words, your stupid theory will not change.... Your measurements are the same, you world dimension is the same, so results will be the same. So, go back, do your home work..... Quote Link to post Share on other sites
revolt Posted May 22, 2006 Report Share Posted May 22, 2006 Национал – освободительные войны являются необходимостью для младших империализмов Третьего мира, если они желают выжить на мировом рынке. Конкуренция является особенно жестокой в этих районах, т.к. глобальное господство развитых стран вынуждает слабые страны бороться друг с другом не на жизнь, а на смерть, чтобы захватить нишу на мировом рынке. Но для пролетариата эти войны означают лишь еще более высокий уровень эксплуатации, более явную милитаризацию и, прежде всего, убийства и разрушения в грандиозных масштабах. Миллионы рабочих погибли в этих войнах в 20 веке, не получив ничего, кроме смены одних эксплуататоров другими. Как и все национальные войны, войны за национальное освобождение служили тому, чтобы надеть намордник на пролетарскую классовую борьбу, разделить пролетариат и помешать созреванию классового сознания. И поскольку общее движение капитализма в его стадии упадка может быть только по направлению к всемирным империалистическим столкновениям во все больших и больших масштабах, местные национальные войны служат испытательным полигоном для будущих мировых войн, которые могут положить конец всем возможностям социализма. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.