Vasja2006 Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Помогите правильно поставить вопросы. В долгу не останусь... 1. Summer school for foreigners have become quite popular in Englad. What......? Where....? For whom.....? alternaive. 2. England is a very good place to learn Englih. What country.....? What language.....? What place.....? disjunctive. 3. The pupils have many opportunities to practise the English they have learnt. Who.....? What.....? What language.....? alternative. general. Most 14 year-old pupils live with a family. Who.....? How old.....? Whom .... with? general. alternative. disjunctive. Quote Link to post Share on other sites
Nikkitta Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Помогите правильно поставить вопросы. В долгу не останусь... 1. Summer schools for foreigners have become quite popular in England. What kind of schools has become quite popular in England? Where have summer schools for foreigners become popular? For whom ...? затрудняюсь с этим вопросом, потому что For whom в данном случае значит не "для кого" эти школы популярны, а "какие" школы популярны (schools for foreigners) alternaive. Have summer schools for foreigners become quite popular in England or not? 2. England is a very good place to learn English. What country is a very good place to learn English? What language is very good to learn in England? What place is very good to learn English? disjunctive. England is a very good place to learn English, isn't it? 3. The pupils have many opportunities to practise the English they have learnt. Who have many opportunities to practise the English they have learnt? What opportunities have pupils? What language have the pupils opportunities to practise? alternative. Have the pupils many opportunities to practise the English they have learnt or not? general. Have the pupils many opportunities to practise the English they have learnt? 4. Most 14 year-old pupils live with a family. Who lives with a family? How old pupils live with a family? Whom do most 14 year-old pupils live with? general. Do most 14 year-old pupils live with a family? alternative. Do most 14 year-old pupils live with a family or not? disjunctive. Most 14 year-old pupils live with a family, don't they? p.s. mind your Spelling mistakes выделены красным. p.p.s. а можно поинтересоваться что это за задание? p.p.p.s. и что значит "в долгу не останусь?" p.p.p.p.s. а вообще спасибо за задание.. бальзам на душу я думала совсем язык забыла Quote Link to post Share on other sites
smally Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 1. Summer schools for foreigners have become quite popular in England. What kind of schools have become quite popular in England? Where have summer schools for foreigners become popular? For whom ...? затрудняюсь с этим вопросом, потому что For whom в данном случае значит не "для кого" эти школы популярны, а "какие" школы популярны (schools for foreigners) alternaive. Have summer schools for foreigners become quite popular in England or not in Germany? 2. England is a very good place to learn English. What country is a very good place to learn English? What language is very good to learn in England? What place is very good to learn English? disjunctive. England is a very good place to learn English, isn't it? 3. The pupils have many opportunities to practise the English they have learnt. Who have has many opportunities to practise the English they have learnt? What opportunities have pupils do pupils have? What language have the pupils do the pupils have opportunities to practise? alternative. Have the pupils Do the pupils have many opportunities to practise the English they have learnt or their German? general. Have the pupils Do the pupils have many opportunities to practise the English they have learnt? 4. Most 14 year-old pupils live with a family. Who lives with a family? How old pupils live with a family? - sounds very awkward, better: Pupils of what age live with a family? Whom do most 14 year-old pupils live with? general. Do most 14 year-old pupils live with a family? alternative. Do most 14 year-old pupils live with a family or not with friends? disjunctive. Most 14 year-old pupils live with a family, don't they? Quote Link to post Share on other sites
smally Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Вася, смело можешь переписать вариант в моем предыдущем посте с исправлениями красным. Конни, alternative questions лучше задавать не с not, а с вопросом к другим членам предложения. Ну а в третьем пункте там have - не показатель present perfect, а глагол "иметь", поэтому вопросы задаются в полной форме. Спасибо тебе большое, если не уверена по поводу чего-то напиши, я писала быстро, может и где-то что-то не то. Quote Link to post Share on other sites
Nikkitta Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Конни, alternative questions лучше задавать не с not, а с вопросом к другим членам предложения. буду иметь в виду) просто давно не практиковала такие задания Ну а в третьем пункте там have - не показатель present perfect, а глагол "иметь", поэтому вопросы задаются в полной форме. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: посмотрела и сама долго ржала над своим порядком слов :lol: :lol: это на мне немецкий сказывается Спасибо тебе большое, если не уверена по поводу чего-то напиши, я писала быстро, может и где-то что-то не то. а за что мне спасибо? написала)) щас еще сцитировав добавлю пару претензий Quote Link to post Share on other sites
Nikkitta Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 3. The pupils have many opportunities to practise the English they have learnt. Who have has many opportunities to practise the English they have learnt? по-моему, грамматически правильно использовать как форму has так и have тем более что в предложении речь идет о they (мн.ч.) How old pupils live with a family? - sounds very awkward, better: Pupils of what age live with a family? знаю, мне тоже не нравится как звучит, но начало вопроса была задано Quote Link to post Share on other sites
smally Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 по-моему, грамматически правильно использовать как форму has так и have тем более что в предложении речь идет о they (мн.ч.) знаю, мне тоже не нравится как звучит, но начало вопроса была задано Знаю, это было Васе, наверное. Вася, вам дали начало, или ты сам? МОдераторы, пожалуйста тему в ЯЗЫК Quote Link to post Share on other sites
smally Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Connie, a насчет who - хм. По-моему как в русском с Кто - единственное число, ну а в русском плюс мужской род в прошедшем времени. (Кто пришел?) Ну как бы the basic unmarked form. Quote Link to post Share on other sites
Nikkitta Posted October 7, 2006 Report Share Posted October 7, 2006 Connie, a насчет who - хм. По-моему как в русском с Кто - единственное число, ну а в русском плюс мужской род в прошедшем времени. (Кто пришел?) Ну как бы the basic unmarked form. у меня в словаре такой пример даже есть: People who have to deal with her are charmed. хм.. чохт.. это ведь не "кто", а "которые" ок, let it be Who has Quote Link to post Share on other sites
smally Posted October 8, 2006 Report Share Posted October 8, 2006 у меня в словаре такой пример даже есть: People who have to deal with her are charmed. хм.. чохт.. это ведь не "кто", а "которые" ок, let it be Who has Aga, tam have refers to people. Quote Link to post Share on other sites
Vasja2006 Posted October 8, 2006 Author Report Share Posted October 8, 2006 p.s. mind your Spelling mistakes выделены красным. p.p.s. а можно поинтересоваться что это за задание? p.p.p.s. и что значит "в долгу не останусь?" p.p.p.p.s. а вообще спасибо за задание.. бальзам на душу я думала совсем язык забыла Я просто думал, что никто не ответит, поэтому торпился и сделал пару mistakesов. Что за задание? Огромное спасибо! У меня еще полкниги такого бальзама. С радостью поделюсь. Quote Link to post Share on other sites
Vasja2006 Posted October 8, 2006 Author Report Share Posted October 8, 2006 (edited) я думала совсем язык забыла Ну не надо уже скромничать... Я еще не читал потсты человека, так прекрасно знающего английский . Edited October 8, 2006 by Vasja2006 Quote Link to post Share on other sites
Forget-me-not Posted October 8, 2006 Report Share Posted October 8, 2006 3. The pupils have many opportunities to practise the English they have learnt. Who have has many opportunities to practise the English they have learnt? What opportunities have pupils do pupils have? What language have the pupils do the pupils have opportunities to practise? alternative. Have the pupils Do the pupils have many opportunities to practise the English they have learnt or their German? general. Have the pupils Do the pupils have many opportunities to practise the English they have learnt? Так с have можно ведь и так и так вопросы строить. И Whаt opportunities have pupils и What opportunities do pupils have и т.д. Просто один вариант - британский, а другой - американский. Quote Link to post Share on other sites
Forget-me-not Posted October 8, 2006 Report Share Posted October 8, 2006 4. Most 14 year-old pupils live with a family. How old pupils live with a family? - sounds very awkward, better: Pupils of what age live with a family? А этот вопрос, если надо именно how old я бы сделала так: How old are pupils who live with a family? Quote Link to post Share on other sites
smally Posted October 10, 2006 Report Share Posted October 10, 2006 Так с have можно ведь и так и так вопросы строить. И Whаt opportunities have pupils и What opportunities do pupils have и т.д. Просто один вариант - британский, а другой - американский. Da no daje v amerikanskom eto standartom ne budet schiatt'sya. ESL uchitelya zaprosto vicherknut i napishut "britanskiy" variant. Moderi, etu temu vidno, da? Perevdeite v Language, pojaluysta. Quote Link to post Share on other sites
Nairi Posted October 10, 2006 Report Share Posted October 10, 2006 (edited) по-моему, грамматически правильно использовать как форму has так и have тем более что в предложении речь идет о they (мн.ч.) знаю, мне тоже не нравится как звучит, но начало вопроса была задано Насколько мне известно: questions to subjects, beginning with WHO are mostly singular in formal English Специальный вопрос к подлежащему (даже если подлежащее во мн. ч.) ставится в единственном числе. Edited October 10, 2006 by Nairi Quote Link to post Share on other sites
Forget-me-not Posted October 10, 2006 Report Share Posted October 10, 2006 Da no daje v amerikanskom eto standartom ne budet schiatt'sya. ESL uchitelya zaprosto vicherknut i napishut "britanskiy" variant. Do they have...? - это как раз и американский вариант. А Have they...? и Have they got...? - это британские варианты. Я, конечно, не знаю, может произошли какие-то изменения в официальной грамматике британского и американского английского, но в Аракине, к примеру, (British English) даются варианты только Have they...? Have they got...? A в Murphy (American English) - даются Have they got...? и Do they have...? И еще вот здесь вот в разделе "Posessions" это же говорится http://esl.about.com/library/weekly/aa110698.htm хотя, может, эта информация устарела? Quote Link to post Share on other sites
smally Posted October 10, 2006 Report Share Posted October 10, 2006 Do they have...? - это как раз и американский вариант. А Have they...? и Have they got...? - это британские варианты. Я, конечно, не знаю, может произошли какие-то изменения в официальной грамматике британского и американского английского, но в Аракине, к примеру, (British English) даются варианты только Have they...? Have they got...? A в Murphy (American English) - даются Have they got...? и Do they have...? И еще вот здесь вот в разделе "Posessions" это же говорится http://esl.about.com/library/weekly/aa110698.htm хотя, может, эта информация устарела? НУ потому что в "Have they got" Have - показатель Present Perfect, а не глагол иметь. МНе кажется в остальных случаях тоже. ПОсмотри примеры в этих книгах. Если предложение начинается с Have тогда наверное есть еще другой глагол в Participle II: HAve they finished eating? Have they gone home earlier? Потому что не думаю что, тем более строгие британцы пошли бы на такое: переместить глагол без добавки auxiliary verb. Quote Link to post Share on other sites
Forget-me-not Posted October 10, 2006 Report Share Posted October 10, 2006 НУ потому что в "Have they got" Have - показатель Present Perfect, а не глагол иметь. МНе кажется в остальных случаях тоже. ПОсмотри примеры в этих книгах. Если предложение начинается с Have тогда наверное есть еще другой глагол в Participle II: HAve they finished eating? Have they gone home earlier? Потому что не думаю что, тем более строгие британцы пошли бы на такое: переместить глагол без добавки auxiliary verb. I have got a book переводится как "У меня есть книга" - это не Present Perfect. Я думаю, что британцами глагол to have воспринимается как модальный, или что-то в этом роде Quote Link to post Share on other sites
Vasja2006 Posted October 10, 2006 Author Report Share Posted October 10, 2006 :lol: Я шчытаю, што пабядзила дружба :lol: Quote Link to post Share on other sites
smally Posted October 10, 2006 Report Share Posted October 10, 2006 I have got a book переводится как "У меня есть книга" - это не Present Perfect. Я думаю, что британцами глагол to have воспринимается как модальный, или что-то в этом роде Да переводится как "У меня есть книга", но сама структура - Present Perfect + Verb got in Participle (it's an irregular verb, that's why got: got-got-got). Потому что в русском мы не часто говорим я достал книгу, или я взял книгу. Да, в этом случае это американцы любят так говорить вместо I have a book. Quote Link to post Share on other sites
Nikkitta Posted October 11, 2006 Report Share Posted October 11, 2006 Ну не надо уже скромничать... Я еще не читал потсты человека, так прекрасно знающего английский . спсиибо) Da no daje v amerikanskom eto standartom ne budet schiatt'sya. ESL uchitelya zaprosto vicherknut i napishut "britanskiy" variant. Moderi, etu temu vidno, da? Perevdeite v Language, pojaluysta. неа.. не видно.. столько модеров и никто не следит :lol: Я шчытаю, што пабядзила дружба :lol: ура! а как результаты? Вы сдали работу? ну интересно же Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted October 11, 2006 Report Share Posted October 11, 2006 Do they have...? - это как раз и американский вариант. А Have they...? и Have they got...? - это британские варианты. Я, конечно, не знаю, может произошли какие-то изменения в официальной грамматике британского и американского английского, но в Аракине, к примеру, (British English) даются варианты только Have they...? Have they got...? A в Murphy (American English) - даются Have they got...? и Do they have...? Не надо мучаться с грамматикой. В ежедневном, разговорном и официальном, правильном американском это так: They gotta book? Отлично понимают все - и американцы, и британцы, и австралийцы. Даже мексиканцы (кроме слова "book", разумеется). Quote Link to post Share on other sites
smally Posted October 11, 2006 Report Share Posted October 11, 2006 Даже мексиканцы (кроме слова "book", разумеется). Vax, es chkam. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted October 11, 2006 Report Share Posted October 11, 2006 Ну, а если серьезно, то все нижлеследующие варианты абсолютно приемлимы в стандартном английском, и не считаются ошибками ("у них есть книга?"): 1. Have they a book? 2. Do they have a book? 3. Have they got a book? Разница в следующем: 1. классический английский 2. явный американизм 3. имеет одинаковый смысл во всех диалектах английского, но важен общий контекст диалога, иначе это можно понять как "они получили книгу?" Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.