Новое слово в истории казачества,

[Harib]

О расказачивании, т.е. о терроре, который партия большевиков провела против казачества, написано немало. Как известно, официальному началу этого террора послужило циркулярное письма ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года, подписанного Я.М. Свердловым. Но вот недавно, в истории расказачивания сказано новое слово.

В рубрике «Полемика» в 40-ом номере газеты «Аргументы и факты - Юг» было опубликовано письмо г-на А. Желобко, пенсионера ст. Новощербиновской.

Письмо пенсионера оригинально, прежде всего, оригинальностью мышления его автора. Заявив, что «казаков начали уничтожать еще Ленин с Троцким», он делает неожиданный вывод: «Так может быть коммунистам и армянам надо извиниться перед казаками за бессмысленное преследование?»

Руководствуясь элементарной логикой и здравым смыслом, невозможно не задать вопрос: «На основе каких аргументов и фактов автор статьи, вспоминая трагедию казачества, объединил Ленина, Троцкого и коммунистов с армянами и почему именно армяне, и только армяне, должны каяться за дела Ленина-Троцкого?».

У редакции газеты, опубликовавшей письмо читателя, видимо, подобных вопросов, не возникло. Не отсутствие ли здравого смысла позволило редакции опубликовать письмо сомнительного содержания, что пенсионер, сделал еще другие «открытия», которые убедительно доказывают, что он весьма худо знает историю.

Я не покушаюсь на право редакции в выборе материала для печати.

Однако хотелось бы понять, какими принципами руководствовалась редакция газеты, решив опубликовать письмо пенсионера, мягко говоря, вздорного содержания.

Полемика, конечно, прекрасная вещь. Но в ходе полемики надо опираться на убедительные доводы и факты, а не на инсинуации. Видимо этой простой истины не понимают в редакции газеты.

Хотелось бы отметить, что письмо пенсионера опубликовано среди писем читателей, которые не поддерживают переименование Краснодара в Екатеринодар.

- А зря - комментирует письма читателей редакция газеты.

Если учесть открытие историка из Новощербиновкой, который нашел армянский след в трагедии казачества, то не будут ли армяне виноваты и в том, что Краснодар еще не переименован в Екатеринодар?

Конечно, не без помощи редакции газеты «Аргументы и факты - Юг»…

[Южанин]

А тут всё просто)

Когда Россия отвоевала нижний Дон и Кубань, в этих краях не было никакого гражданского населения ( степь, Дикое поле). Были казаки. но в то в время это было скорее военное сословие жившее в укреплённых станицах, основа экономики- налёты на турок, с уничножением самих турок, захватом материальных ценностей и похищением женщин (в казачьих станицах в то время не было практически женщин).

Так вотместа были достаточно удобные, плодородные почвы. пересечение торговых путей. Вот для того . что бы их освоить по указу Екатерины 2 эти земли были подарены армянским поселенцам ( в основном из Крыма и Закавказья).

На протяжении довольно значительного времени рядом сосуществовало и довольно успешно 2 различных сословия. Естественно не без конфликтов. Но тем не менее особых трудностей не было.

Просто с тех пор образ армянина закрепился в сознании местных жителей, как образ хитрого торгаша................Аналогично тому как у всего остального мира образ еврея))))

У нас на Дону это относительно мало развито из за относительно обособленого проживания армян и высокой степени взаимной ассимиляции, а на Кубани 150 лет назад прошла волна переселенцев с Украины, а не так давно в начале 90-х волна армянских беженцев из Закавказья, паралельно ещё турки-месхеты припёрлись в немеренных количествах...........Вообщем у кубаноидов сейчас такая каша в голове)

[LowSpirit]

Вообщем у кубаноидов сейчас такая каша в голове)

Ну да, на Кубани неспокойно временами. Кругом народ южный горячий, все хотят место под солнцем, да получше... Корче не без эксесов, это точно.

[Bigoss]

О расказачивании, т.е. о терроре, который партия большевиков провела против казачества, написано немало. Как известно, официальному началу этого террора послужило циркулярное письма ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года, подписанного Я.М. Свердловым. Но вот недавно, в истории расказачивания сказано новое слово.

В рубрике «Полемика» в 40-ом номере газеты «Аргументы и факты - Юг» было опубликовано письмо г-на А. Желобко, пенсионера ст. Новощербиновской.

Письмо пенсионера оригинально, прежде всего, оригинальностью мышления его автора. Заявив, что «казаков начали уничтожать еще Ленин с Троцким», он делает неожиданный вывод: «Так может быть коммунистам и армянам надо извиниться перед казаками за бессмысленное преследование?»

Руководствуясь элементарной логикой и здравым смыслом, невозможно не задать вопрос: «На основе каких аргументов и фактов автор статьи, вспоминая трагедию казачества, объединил Ленина, Троцкого и коммунистов с армянами и почему именно армяне, и только армяне, должны каяться за дела Ленина-Троцкого?».

У редакции газеты, опубликовавшей письмо читателя, видимо, подобных вопросов, не возникло. Не отсутствие ли здравого смысла позволило редакции опубликовать письмо сомнительного содержания, что пенсионер, сделал еще другие «открытия», которые убедительно доказывают, что он весьма худо знает историю.

Я не покушаюсь на право редакции в выборе материала для печати.

Однако хотелось бы понять, какими принципами руководствовалась редакция газеты, решив опубликовать письмо пенсионера, мягко говоря, вздорного содержания.

Полемика, конечно, прекрасная вещь. Но в ходе полемики надо опираться на убедительные доводы и факты, а не на инсинуации. Видимо этой простой истины не понимают в редакции газеты.

Хотелось бы отметить, что письмо пенсионера опубликовано среди писем читателей, которые не поддерживают переименование Краснодара в Екатеринодар.

- А зря - комментирует письма читателей редакция газеты.

Если учесть открытие историка из Новощербиновкой, который нашел армянский след в трагедии казачества, то не будут ли армяне виноваты и в том, что Краснодар еще не переименован в Екатеринодар?

Конечно, не без помощи редакции газеты «Аргументы и факты - Юг»…

Чему тут удивляться ? Это все делается при открытой поддержки губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, одного из вероятных приемников на пост президента, а также известного армянофоба.

Казаки совместно с армянами уже довольно длительное время живут по соседству, конечно, как и у любых соседей были разные взаимоотношения, в основном, нормальные добрососедские.

Но с начала 90-х годов отношения стали активно портится, я не отрицаю в этом вину вновь прибывших армян мигрантов, но помимо этого имели место неоднократные провокации со стороны местных властей.

Не стоит также сбрасывать со счетов активную деятельность турецкой разведки вольготно чувствующей в Краснодарском Крае немало подливающую масло в огонь.

Благодаря всем этим факторам сформировался и активно эксплуатируется образ армянина акупанта угнетающего бедных казаков.

Я считаю, что власть должна этому противодействовать и в корне пресекать подобные провокации иначе это может привести к большому взрыву на Кубане, а это черевато гражданской войной, чего активно добиваются наши турецкие и заокеанские "друзья".

Edited November 7, 2006 by Bigoss

[Harib]

Ткачев часто вспоминает матушку Екатерину, которая подарила казакам Кубанские земли.

Однако г-н губернатор почему-то забывает, что, приглашая армян на южнорусские земли, Екатерина II не боялась армянских «террористов-сепаратистов» и ее не очень волновали «неправильные» окончания в фамилиях ее подданных….