Bigoss Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 Женщины в политике Женщины у власти, женщины приближенные к кормушке. А женщины ли они? Часто смотрю на выступление по ТВ какой-нибудь очередной власть-вумен, и не важно кто она, Кондализа Райс, Маргарет Тетчер, Матвиенко, Хакамада, Новодворская и т.д., не вижу женщину, вижу танк. Может быть, я слишком предвзят и срабатывают стереотипы ? Но, а как вы считаете, можно ли остаться женщиной, находясь в политике? Да и кто они власть-вумен, чего им не хватало, что они в эту грязь полезли? Quote Link to post Share on other sites
Frezy_Grant Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 (edited) Bigoss, а зачем мужчины в грязь лезут? Политик - это профессия, и все. Ты же не удивляешься женщине-врачу - кровь, грязь, страдание, смерть. Кстати, среди перечисленных тобой персонажей есть весьма, на мой взгляд, достойный - Маргарет Тетчер. Конечно, она не соответствует мужскому представлению об идеальной женщине, но политик она была первоклассный - умная, сильная, дальновидная, жесткая. Я бы не возражала, если б в Армении был такой президент. Edited January 8, 2007 by Frezy_Grant Quote Link to post Share on other sites
Пуся_К Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 А меня, например, дискриинируют в разделе "Политика". типа мой ник не нравится и мой возраст и ещё что я девочка. Мне кажется женщина справилась бы с обязанностями президента не хуже мужчины. Женщины вообще более щитрее мужчин, но один недостаток эмоциональны слишком. Quote Link to post Share on other sites
Frezy_Grant Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 Пуся, эмоциональность - это не недостаток. Наоборот, при умелом использовании этого качества политик больше выигрывает, чем проигрывает. И возраст не помеха, вспомни Жанну Д'Арк. И внешность никакого значения не имеет - посмотри на политиков... Так штаааа...все в наших руках. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted January 8, 2007 Author Report Share Posted January 8, 2007 В нашем мире всё встало с ног на голову: женоподобные мужчины на содержании у женщин и мужикоподобные женщины – феминистки, возможно это кому- нибудь нравится, но на мой взгляд это ненормально. Может быть я слишком старомоден, но я счтитаю что понятия женщина и политика совсем не совместимы, женщина должна быть в первую очередь матерью и хранительницей домашнего очага. Quote Bigoss, а зачем мужчины в грязь лезут?Понимаешь, дорогая Frezy_Grant война и политика были и всегда будут очень грязным занятием, отнимающим много времени и здоровья, а если вы все поголовно уйдете в политику кто же тогда будет рожать и воспитывать детей – наше будущее ? Quote Женщины вообще более щитрее мужчин, но один недостаток эмоциональны слишком. Эмоциональность это большой недостаток в политике, здесь необходимо иметь холодное сердце и трезвую голову. Quote Link to post Share on other sites
Пуся_К Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 Frezy_Grant said: Пуся, эмоциональность - это не недостаток. Наоборот, при умелом использовании этого качества политик больше выигрывает, чем проигрывает. И возраст не помеха, вспомни Жанну Д'Арк. И внешность никакого значения не имеет - посмотри на политиков... Так штаааа...все в наших руках. Нет, можно сказать не подумав, или вообще войну объявить :lol: И чем же закончилась история с Жанной? Quote Link to post Share on other sites
Frezy_Grant Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 Пуся_К said: Нет, можно сказать не подумав, или вообще войну объявить :lol: И чем же закончилась история с Жанной? История Жанны Д'Арк кончилась банально. Её предал мужчина, ради которого она и ввязалась в это дело... Quote Link to post Share on other sites
Frezy_Grant Posted January 8, 2007 Report Share Posted January 8, 2007 Bigoss said: а если вы все поголовно уйдете в политику кто же тогда будет рожать и воспитывать детей – наше будущее ? Bigoss, ты ведь понимаешь, что все поголовно в политику не пойдут, большинству женщин это вообще не нужно. Но если найдется одна...но достойная, которая сделает то, чего не могут сделать все остальные...разве это плохо? А может, и не одна? Quote Link to post Share on other sites
Marisha Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 Frezy_Grant said: Bigoss, ты ведь понимаешь, что все поголовно в политику не пойдут, большинству женщин это вообще не нужно. Но если найдется одна...но достойная, которая сделает то, чего не могут сделать все остальные...разве это плохо? А может, и не одна? Quote Link to post Share on other sites
Marisha Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 Bigoss said: В нашем мире всё встало с ног на голову: женоподобные мужчины на содержании у женщин и мужикоподобные женщины – феминистки, возможноэто кому-нибудь нравится, но я считаю это ненормальным. . феминистических теорий много, и они очень разные ... вообще это интересная тема. Bigoss said: Может быть я слишком старомоден, но я считаю что понятия женщина и политика совсем не совместимы, женщина должна быть в первую очередь матерью и хранительницей домашнего очага. но ведь дело политика в коkoй то степени это хранения Большого Домашнего Очага, разве нет? [ Bigoss said: Эмоциональность это большой недостаток в политике, здесь необходимо иметь холодное сердце и трезвую голову. холодное сердце не гарантирует трезвую голову. Если уж впадать в стереотипы то можно сказать что .... мужчины может и не Эмоциональные но агрессивные что на много хуже для политики и особенно для людей... и если бы больше женщин (не считая Райс) было бы у власти то на планете было бы меньше воин....соответственно рожали и воспитывали бы детей женщины для более светлого будущего... Quote Link to post Share on other sites
Thanatos Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 (edited) Странно,значит женщина танк нехорошо а мужчина танк хорошо?Почему если видишь мужчину не говоришь о нём как о танке,игнорируя его человеческой стороной,меня например когда тошнит я вырываю без разбора мужчина это или женщина. В нашем мире всё встало с ног на голову: женоподобные мужчины на содержании у женщин и мужикоподобные женщины – феминистки, возможноэто кому-нибудь нравится, но я считаю это ненормальным. А когда мужеподобный мужчина на содержании у женоподобной женщины это хорошо?)Можно отрицать принцип содержанничества,как таковой,но отводить кому-то роль содержанки и содержателя по-моему глупо. И что значит мужикоподобная женщина,извините,ну если она плохо выглядит это не повод для того чтоб запрещать ей заниматься политикой или чем бы то ещё.А что же касается "феминизма" то это совершенно другой разговор. А если вы имеете в виду,женщину извращенку,то с этим надо бороться иначе ,нежели запрещая заниматься политикой всем толстым и уродливым бабам))).Опять-таки дозволенность к занятиям политикой,или к чему-либо ещё должна определяться не физическим видом,а нравственным уровнем вот и всё! Edited January 9, 2007 by Thanatos Quote Link to post Share on other sites
BIBAR Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 Thanatos said: нежели запрещая заниматься политикой всем толстым и уродливым бабам))). холодное сердце и трезвый ум не всегда свойственны мужчинам. женшина президент это конечно, непривычно. а в Армении такого никогда не будет и не надо. пусть лучше в Азепижане будет хотя, Бигосс джан, ты думаешь Раиса Максимовна меньше президентом была в свое время? а мадам Ширак? не все так просто.. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 (edited) проблема в том что любая козалось бы справедливая борьба за прова человека и равенство, рано или поздно преврашается в уродтво. так получилось и в борьбе с сергрегацией в сша, в ресультате чёрных и их движние стали использовать политиканы которые выростели на свою голову наглю, рассискти настоенною ,агресивною черною молодёож. то же самое произошло с движением феменисток, ведь на самом деле было дикостью когда женшина официально имелло меньше прав и зашешёности чем мужчина, и менять такое положние вешей было не обходимо. но вот со временем феменизм из борьбы за прова тоже превратился в какое то идиотизм, где женшины на дух непереносят мужчин, детей, готовы растерзать любого мужчины который уступит им место или не дай бог сделает комплимент. насчёт пола президента, то мне хочется жить в социальном справедливом , безопастном, стабильном обшестве, и кто добьётся этого мужчина или женшина, безразлично. Edited January 9, 2007 by simple Quote Link to post Share on other sites
Frezy_Grant Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 BIBAR said: а в Армении такого никогда не будет и не надо. пусть лучше в Азепижане будет В Армении не было, но когда-нибудь случится,я верю в это. И не надо Азербайджану пальму первенства уступать, не надо. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted January 9, 2007 Author Report Share Posted January 9, 2007 Quote но вот со временем феменизм из борьбы за прова тоже превратился в какое то идиотизм, где женшины на дух непереносят мужчин, детей, готовы растерзать любого мужчины который уступит им место Так и есть, немало общаясь с иностранцами не раз замечал какие у них непривлекательные женщины: небрежно одетые, без косметики, с мужской прической, они счтитают что ради мужчины не стоит тратить свое драгоценное время на прическу и косметику, так как по их мнению выбирать мужчин должны именно они, но так как мужчин особо не привлекают такие женщины, они часто остаются одинокими и в следствии этого вымещают на всех свою злобу. Да и по большому таким дамам мужчины им и не нужны, они через искуственное оплодотворение рождают детей и воспитывают их в таком же духе. Особенно тяжко приходится американским мужчинам, там даже игривый (по мнению женщины) мужской взгляд взгляд может быть расценен как сесуальное домагательство !!!!!!!!! К сожалению именно такие дамы приходят в политику: Мадлен Олбрайт, Валерия Новодворская, Елена Бонер и т.д. Ну а какие могут быть при таких женщинах мужики ? - Запуганные, забитые, поностью лишенные права голоса подкаблучники. Я счтитаю что такая подмена понятий о роли мужчины и женщины, ведет европейскую цивилизацию к выроджению, особенно обидно осознавать, что благодаря агрессивной пропаганде американскй "культуры" и образа жизни, такие взгляды распространяются среди армян. Quote Link to post Share on other sites
Thanatos Posted January 9, 2007 Report Share Posted January 9, 2007 Bigoss said: Так и есть, немало общаясь с иностранцами не раз замечал какие у них непривлекательные женщины: одетые кое как, без косметики, с прическами как у мужика и т.д., они счтитают что ради мужчины не стоит тратить свое драгоценное время на прическу и косметику, Да ты прав женщины у них уродины,хвалю за наблюдательность,но,одетая кое-как,без космнтики и т.д. это очень хорошо.Например,все кого я знаю презрительно относятся к женщинам которые злоупотребляют всякой пудрой и парфюмом,потому что если женщина не может иначе самопроявиться она краситься-ТЬФУ! Кстати на днях,сидел в маршрутке,выл ураганный ветер я коченел от холода.Тут зашла какая-то баба,от неё прямо разило парфюмом,отврвтительным ужаснающим парфюмом,и мне пришлось настежь отворить окно,чтоб не задохнуться от этого мерзкого запаха...Так красивая была,но некультурная под конец так начала сморкаться ,и кашлять :lol: и слёзы даже потекли .А сошла у поликлиники Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted January 9, 2007 Author Report Share Posted January 9, 2007 Уважаемый Танатос, мы с вами говорим о разных вещах. Quote Link to post Share on other sites
Thanatos Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Bigoss said: Уважаемый Танатос, мы с вами говорим о разных вещах. Извиняюсь. Quote Link to post Share on other sites
Simplex Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Thanatos said: А сошла у поликлиники Может, лечиться пошла? А вообще, женщины всегда были в политике, просто раньше они это не афишировали. Quote Link to post Share on other sites
Thanatos Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Simplex said: Может, лечиться пошла? А вообще, женщины всегда были в политике, просто раньше они это не афишировали. А почему ? Да лечиться и пошла Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Bigoss said: Так и есть, немало общаясь с иностранцами не раз замечал какие у них непривлекательные женщины: небрежно одетые, без косметики, с мужской прической, они счтитают что ради мужчины не стоит тратить свое драгоценное время на прическу и косметику, так как по их мнению выбирать мужчин должны именно они, но так как мужчин особо не привлекают такие женщины, они часто остаются одинокими и в следствии этого вымещают на всех свою злобу. Да и по большому таким дамам мужчины им и не нужны, они через искуственное оплодотворение рождают детей и воспитывают их в таком же духе. Особенно тяжко приходится американским мужчинам, там даже игривый (по мнению женщины) мужской взгляд взгляд может быть расценен как сесуальное домагательство !!!!!!!!! Ха, один паренек рассказывал, как первый раз оказавшись в Лондоне, за два дня раза четыре всхлопотал пощечену за то, что придерживал местным леди(да какие там к черту леди - стрижка под ноль, ноль и косметики, одеты как мужики и ведут себя так же) двери. Большинству западно-европейских наций итак неповезло - уних женщины страшнее наших мужиков(если мужиков воспринимать как женщин, ессно), так они и следить за собой перестали. Когда наши парни возвращаются из Европы, то говорят, что почти любая наша девушка - королева красоты хотябы по тому, что хоть по минимому но следит за собой. Исключения: Испания, Италия, Португалия - страны где семейные ценности еще не заменили метериальными, а женщины не забыли, что они женщины. Quote К сожалению именно такие дамы приходят в политику: Мадлен Олбрайт, Валерия Новодворская, Елена Бонер и т.д. Самое смешное, что эти танки(хорошо словечко подобрано) не ставят перед собой задачу стать суперполитиками ради политических достижений, ради честолюбия, а делают это ради того что бы доказать - мы женщины можем. В итоге результат плачевный. Матвиенко - такой хреновый губернатор каких в Питере на моей памяти еще небыло(даже от безинициативного Яковлева было толку больше, про Собчака я вообще молчу). Хакамада - вообще одна самореклама, мол: "я женщина в политике, смотрите на меня". А хрен ли толку, что она вообще в этой политике сделала кроме видимости? Про Олбрайт и Кондолизу я вообще молчу две стервы(хотел сказать другое слово на букву "с") мирового масштаба - расстрелять обеих надо за все их скотство. Quote Я счтитаю что такая подмена понятий о роли мужчины и женщины, ведет европейскую цивилизацию к выроджению, особенно обидно осознавать, что благодаря агрессивной пропаганде американскй "культуры" и образа жизни, такие взгляды распространяются среди армян. Вообще обидно осозновать, что американское безкультурие называемое культурой пытается проникнуть на наше пространство. Но мне кажется в последнее времы мы постепенно стали вырабатывать иммунитет. В Западной Европе и СШП при опросе населения: "Что для вас главное в жизни?" первые пять пунктов занимают: карьера, работа, деньги, бизнес, благополучие, а такие понятия как семья, дети, родные находятся в конце десятки и за ее пределами. На востоке Европы все наоборот - эти понятие стоят в начале(пока по крайней мере). Именно по-этому на западе намного больше развито движение фемминисток - для них главное личный успех и карьера. Quote Link to post Share on other sites
LowSpirit Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 Marisha said: мужчины может и не Эмоциональные но агрессивные что на много хуже для политики и особенно для людей... и если бы больше женщин (не считая Райс) было бы у власти то на планете было бы меньше воин....соответственно рожали и воспитывали бы детей женщины для более светлого будущего... Эх, Marisha, а вот психологи и мой личный жизненный опыт уверждают, что женский коллектив намного злее мужского. Именно у женщин психологически заложенно чувство мстительности, тяга к мелкой и крупной мести(часто вопреки здравому смыслу), большая склонность к перепадам в настроении, и резкому повышению агрессивности в случае неудач в линой жизни. Увы именно эти качества и не позволяют женщине стать хорошим политиком. А если она эти качества в себе задушит, значит перестанет быть нормальной женщиной и станет той бабой-танком о которой говорилось выше. А это так же противоестественно и пагубно, как мужчины-соплежуи. Мы не пытаемся отрицать всю огромную значимость женщин в этом мире, но есть вещи в которые им не стоит лезть т.к. они для них не предназначины. Во избежании возмущений скажу, что есть вещи в которые не следует лезть мужчинамам. Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted January 10, 2007 Author Report Share Posted January 10, 2007 Quote Вообще обидно осозновать, что американское безкультурие называемое культурой пытается проникнуть на наше пространство. Но мне кажется в последнее времы мы постепенно стали вырабатывать иммунитет. В Западной Европе и СШП при опросе населения: "Что для вас главное в жизни?" первые пять пунктов занимают: карьера, работа, деньги, бизнес, благополучие, а такие понятия как семья, дети, родные находятся в конце десятки и за ее пределами. На востоке Европы все наоборот - эти понятие стоят в начале(пока по крайней мере). Именно по-этому на западе намного больше развито движение фемминисток - для них главное личный успех и карьера. Quote Мы не пытаемся отрицать всю огромную значимость женщин в этом мире, но есть вещи в которые им не стоит лезть т.к. они для них не предназначины. Во избежании возмущений скажу, что есть вещи в которые не следует лезть мужчинамам. Согласен с тобой на все 100%. Quote Link to post Share on other sites
Marisha Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 LowSpirit said: Эх, Marisha, а вот психологи и мой личный жизненный опыт уверждают, что женский коллектив намного злее мужского. Именно у женщин психологически заложенно чувство мстительности, тяга к мелкой и крупной мести(часто вопреки здравому смыслу), большая склонность к перепадам в настроении, и резкому повышению агрессивности в случае неудач в линой жизни. Увы именно эти качества и не позволяют женщине стать хорошим политиком. А если она эти качества в себе задушит, значит перестанет быть нормальной женщиной и станет той бабой-танком о которой говорилось выше. А это так же противоестественно и пагубно, как мужчины-соплежуи. Мы не пытаемся отрицать всю огромную значимость женщин в этом мире, но есть вещи в которые им не стоит лезть т.к. они для них не предназначины. Во избежании возмущений скажу, что есть вещи в которые не следует лезть мужчинамам. ex LowSpirit, mogu vam skazat' kak psixolog, chto vsyo chto vy tut govaraite eto STEREOTIPY - kotorimy pol'zuyutsa lyudi vo-veki vekov. tsreotipy menyautysa so vremenem, no ix pravdivost' ne menyatesa. Na primer ran'she muzchiny schitali - i tochno tak zhe i sporili- chto zhen'schini ne mogut fizicheski ne mogut uchit' matematiku... takix stereotipov polno, i tol'ko godi bar'ba zhen'schin za svoi prava dakazali chtoeto vsyo obsurd Quote Link to post Share on other sites
Marisha Posted January 10, 2007 Report Share Posted January 10, 2007 simple said: проблема в том что любая козалось бы справедливая борьба за прова человека и равенство, рано или поздно преврашается в уродтво. так получилось и в борьбе с сергрегацией в сша, в ресультате чёрных и их движние стали использовать политиканы которые выростели на свою голову наглю, рассискти настоенною ,агресивною черною молодёож. то же самое произошло с движением феменисток, ведь на самом деле было дикостью когда женшина официально имелло меньше прав и зашешёности чем мужчина, и менять такое положние вешей было не обходимо. но вот со временем феменизм из борьбы за прова тоже превратился в какое то идиотизм, где женшины на дух непереносят мужчин, детей, готовы растерзать любого мужчины который уступит им место или не дай бог сделает комплимент. насчёт пола президента, то мне хочется жить в социальном справедливом , безопастном, стабильном обшестве, и кто добьётся этого мужчина или женшина, безразлично. otkuda vy eto vsyo vzyali???? Ya uzhe 13 let zhivu v NA i nichego takogo ne videla. Lyudi s bol'shim uvazheniem otnosyatsa k lyudyam, i ot pola eto ne zavisit a ot chelovecheskix kachestv. Massa muzhchin delali komplementy, poka chto nikto nikogo ne rasterzal. Vy zhe sami govorili chto u zhen'schin bylo men'she prav - kstati pravili togda tozhe muzchni - gde zhe sotsial'naya spravedlivost'??? Kstati i po sey den' zhen'schini poluchayut men'she zarplatu za tu zhe rabotu.... Na danniy moment vsemi (ili pochti vsemi ) stranapi pravyat muzhchiny - vy schitayte chto my zhivyom v bezopasnom stabil'nom obshestve? poka chto vse voiny tozhe nachinali muzchiny ...hum.... Obratite vnimamie chto vsyo chto ya xochu skazat' eto to chto - sudit' o cheloveke nado po ego ili ee chelovecheskim kachestvam, umom, opytom, chestnot'yo i t d a ne po polovym priznakam. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.