Armenia Posted July 20, 2007 Author Report Share Posted July 20, 2007 Бако Саакян избран президентом НКР Степанакерт, 20 июля. Panorama.am. Президентом Нагорно-Арцах(карабах)ской республики избран бывший начальник Службы Национальной безопасности Нагорного Арцах(карабах)а Бако Саакян. Как сообщили корреспонденту Panorama.am в ЦИК НКР, по предварительным данным, за него проголосовали 59 838 избирателей или 85.42% граждан НКР, имеющих право голоса. За ним с большим отрывом следует заместитель министра иностранных дел НКР Масис Маилян – 8 270 голосов или 12.22%. За Гранта Мелкумяна проголосовали 0.8% избирателей, за Ваню Аванесяна – 0.3% и за Армена Абгаряна – 1.26%. В ЦИК отметили также, что данные из трех областей пока не получены. Отметим, что явка избирателей на президентских выборах в Нагорном Арцах(карабах)е составила 77.36%. В республике сформировано восемь территориальных избирательных комиссий и 276 избирательных участков и 1 - в Ереване, в Постоянном представительстве НКР в Армении, для граждан Нагорного Арцах(карабах)а, находящихся в день выборов в Армении. Сегодня до 20:00 ЦИК должны получить и обработать протоколы из всех территориальных избиркомов. Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 20, 2007 Author Report Share Posted July 20, 2007 США потребовали доклад по выборам в НКР Ереван, 20 июля. Panoram.am. Наблюдательская миссия США оценила проведенные накануне президентксие выборы в Нагорном Арцах(карабах)е как свободными, справедливыми и спокойными. Эту информацию СМИ представил руководитель миссии, бывший и.о. министра иностранных дел бывшей Югославии Владимир Матич в представительстве НКР в Армении. Согласно его мнению, выборы представляли собой шаг в процессе становления демократии, более того, они были проведены согласно законодательству НКР и международным параметрам. Относительно вопроса признания факта выборов в НКР международным сообществом, член наблюдательской миссии Пол Уильямс сказал: «Избиратели голосовали не за международные структуры. Они демократическим путем избрали своего президента». Наблюдатель также отметил: «Через неделю никто даже и не вспомнит о том, принял ли тот или иной дипломат выборы или нет. Будет помнится лишь то, что Нагорный Арцах(карабах) провел свободные и справеделивые президентские выборы». Пол Уильямс также проинформировал, что Конгресс США попросил наблюдательскую миссию подготовить доклад по выборам. Как Вы думаете,зачем? Quote Link to post Share on other sites
edos Posted July 20, 2007 Report Share Posted July 20, 2007 Как Вы думаете,зачем? на это скорее один ответ, вспоминается отрывок из фильма "Брат 2" - "просто так, в Америке все просто так, кроме денег" Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted July 20, 2007 Report Share Posted July 20, 2007 Просто так ничего не делается ... Необходимо брать справки за каждое сделанное заявление со всеми выводами , пояснениями или интерпретациями ... А то не ровён час , это наблюдатели едут в свои страны или к соседям и делают слегка иные заявления ... На слово в таком деле как политика ни одному политику верить нельзя ... То , что они составляют доклад , неплохо ... Куда важнее , чтобы этот доклад вмещал в себя то , что мы услышали или хотели бы услышать в данном заявлении ... Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 20, 2007 Author Report Share Posted July 20, 2007 (edited) Правящая партия Азербайджана выразила протест послу России в Баку Правящая партия "Ени Азербайджана" (ПЕА)" направило послу России в Азербайджане Василию Истратову письмо с протестом, причиной которому послужило участие представителя Российской Думы в выборах, проводимых в Нагорном Арцах(карабах)е, в качестве международного наблюдателя. В документе подчеркивается, что выборы в Нагорном Арцах(карабах)е осуждены ведущими международными организациями - СБ ООН, Советом Европы, ОБСЕ, Евросоюзом, организацией Исламской Конференции. "Выборы расцениваются ими, как грубое нарушение норм международного права и шаг, направленный против мирного урегулирования конфликта. Ни одна уважающая себя международная организация или страна не отправила на президентские выборы в Нагорном Арцах(карабах)е своих наблюдателей. В это время, как заместитель председателя организационно-регламентного комитета Государственной думы России Сергей Глотов и отдельные российские граждане под прикрытием неправительственных структур наблюдали за президентскими выборами в статусе международных наблюдателей. Этот шаг российских наблюдателей полностью противоречит нормам международного права и этики, и их миссия ставит их в один ряд с сепаратистами", - говорится, как передает телеканал ANS, в письме ПЕА. Edited July 20, 2007 by Armenia Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 20, 2007 Report Share Posted July 20, 2007 прочёл последние 3 сообщения-хоск ч унем миайн ПАРТЦАНК !!! Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 20, 2007 Author Report Share Posted July 20, 2007 (edited) Нуширеван Магеррамли: «Азербайджан выразит недовольство РТР в связи с освещением так называемых выборов в «НКР» Освещение российским телеканалом РТР, претендующим на продолжение вещания в Азербайджан так называемых выборов в сепаратистской республике «НКР» вызывает глубокое сожаление, и по этому поводу мы выразим недовольство российской стороне. Об этом корреспонденту Day.Az сообщил председатель Национального совета по теле- и радиовещанию Азербайджана Нуширеван Магеррамли. «23 июля российская делегация прибудет в Баку для продолжения переговоров по вещанию РТР. Во время встречи до их внимания будет доведено недовольство нашей стороны в связи с подобными сюжетами», - сказал Н.Магеррамли. При этом он отметил, что азербайджанская сторона настаивает на включении пункта о взаимном уважении телеканалами территориальной целостности Азербайджана и России, что само по себе исключает возможность появления сюжетов о самопровозглашенной республике, как о независимом государстве. Эмиль Гулиев Day.Az Edited July 20, 2007 by Armenia Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 20, 2007 Author Report Share Posted July 20, 2007 (edited) Вафа Гулузаде: «Сепаратистский режим не смог де-юре завладеть Нагорным Арцах(карабах)ом из-за позиции России» Именно благодаря России сепаратистский режим не смог де-юре завладеть Нагорным Арцах(карабах)ом. С таким заявлением выступил политолог Вафа Гулузаде. По его словам, Запад заинтересован в установлении мира в регионе. «Поэтому они говорят сторонам, чтобы они договорились и нашли общий язык. Отторжение Нагорного Арцах(карабах)а от Азербайджана не волнует Запад», - сказал Гулузаде. По его словам, если бы Запад хотел решения проблемы, то оказал бы давление на армян, чтобы те вывели войска с оккупированных территорий и выполнили резолюции ООН. «Они не признают «выборы» в Нагорном Арцах(карабах)е, но скрыто их поддерживают. В противном случае горстка армян не вела бы себя так нагло. Запад хочет принести Нагорный Арцах(карабах) в жертву Армении. Даже у России позиция иная. Именно благодаря России сепаратистский режим не смог завладеть Нагорным Арцах(карабах)ом де-юре, поскольку разрешение конфликтов в регионе не в интересах России», резюмировал он. Edited July 20, 2007 by Armenia Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 20, 2007 Report Share Posted July 20, 2007 Вафа Гулузаде: «Сепаратистский режим не смог де-юре завладеть Нагорным Арцах(карабах)ом из-за позиции России» Именно благодаря России сепаратистский режим не смог де-юре завладеть Нагорным Арцах(карабах)ом. С таким заявлением выступил политолог Вафа Гулузаде. По его словам, Запад заинтересован в установлении мира в регионе. «Поэтому они говорят сторонам, чтобы они договорились и нашли общий язык. Отторжение Нагорного Арцах(карабах)а от Азербайджана не волнует Запад», - сказал Гулузаде. По его словам, если бы Запад хотел решения проблемы, то оказал бы давление на армян, чтобы те вывели войска с оккупированных территорий и выполнили резолюции ООН. «Они не признают «выборы» в Нагорном Арцах(карабах)е, но скрыто их поддерживают. В противном случае горстка армян не вела бы себя так нагло. Запад хочет принести Нагорный Арцах(карабах) в жертву Армении. Даже у России позиция иная. Именно благодаря России сепаратистский режим не смог завладеть Нагорным Арцах(карабах)ом де-юре, поскольку разрешение конфликтов в регионе не в интересах России», резюмировал он.2я и 3я часть думаю имеет место БЫТЬ Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 20, 2007 Report Share Posted July 20, 2007 насчёт НАГЛО и ПРИНЕСТИ в ЖЕРТВУ нет комментария Quote Link to post Share on other sites
edos Posted July 20, 2007 Report Share Posted July 20, 2007 Просто так ничего не делается ... Необходимо брать справки за каждое сделанное заявление со всеми выводами , пояснениями или интерпретациями ... А то не ровён час , это наблюдатели едут в свои страны или к соседям и делают слегка иные заявления ... На слово в таком деле как политика ни одному политику верить нельзя ... То , что они составляют доклад , неплохо ... Куда важнее , чтобы этот доклад вмещал в себя то , что мы услышали или хотели бы услышать в данном заявлении ... доклад ради доклада это и есть просто так. Ведь не для кого не секрет , что эти доклады делаются не для того чтобы выставлять правду и реальное состояние дела широкому кругу или конкретно для кого то, а для того в данном случае, чтоб показать, что они в курсе , мол ничего не делается без их ведома, и все под контролем. Ведь они же этим не признают или толком не опровергают выборы и не высказывают мнение как они проходили. Вот и выходит просто так, во всяком случае с для нас эти доклады ничего не стоят, и в частности для Арцаха. Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 20, 2007 Author Report Share Posted July 20, 2007 ВЫБОРЫ В КАРАБАХЕ ПРОШЛИ НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ В ИТАЛИИ На вопросы ИАА "ДЕ-ФАКТО” отвечает депутат Европарламента от Италии Джульетто КЬЕЗА - Господин Кьеза, Вы приехали в Нагорный Арцах(карабах) в качестве наблюдателя за выборами президента НКР. Какова Ваша оценка избирательного процесса? - Сразу отмечу, что выборы были организованы на очень высоком уровне, соответствовали международным стандартам и прошли без всяких эксцессов. Могу даже сказать, что они прошли не хуже, чем во многих европейских странах, в том числе в Италии. Поэтому я не вижу никакого повода для их критики. К сожалению, некоторые европейские структуры и отдельные политики в своем отношении к карабахским выборам были априори предвзяты и неискренни. Я не могу согласиться с этим, поскольку выборы, проведенные на высоком демократическом уровне, сами по себе есть факт позитивный, а значит, ничему помешать не могут. Конечно, можно ожидать критики по поводу того, что в выборах принимало участие лишь армянское население Нагорного Арцах(карабах)а, но это формальный подход. Такова реальность, и с нею всем надо считаться. - Увы, с реальностью почему-то не хотят считаться, что, на наш взгляд, и тормозит процесс урегулирования азербайджано-карабахского конфликта. Какое, в данном контексте, значение, на Ваш взгляд, будут иметь нынешние выборы для разрешения проблемы? - Мои наблюдения за выборами подсказывают мне, что возврат к доконфликтной ситуации попросту невозможен. Это нереально, и даже бессмысленно. Любая попытка вернуть ситуацию к началу азербайджано-карабахского конфликта увеличивает вероятность возобновления войны. Те, кто думает, что Арцах(карабах) можно вновь подчинить Азербайджану, глубоко ошибаются, поскольку они тем самым поощряют войну. Уверен, что при оценке ситуации надо исходить из реальности. Только и только. Ошибочная оценка реальности непременно приводит к ошибочным же решениям. Впрчем, учитывая историю Нагорного Арцах(карабах)а и суть самого конфликта, а также последствия войны, процесс урегулирования будет не столь простым, и даже достаточно сложным. На ситуацию оказывает влияние множество факторов, в числе которых немаловажным является так называемый международный контекст. Именно он во многом усугубляет положение и приводит к росту напряженности в регионе. Между тем процесс урегулирования требует спокойной обстановки. Для решения проблемы требуется время, которое востребует лидеров, действующих трезво и хладнокровно. И потому я считаю, что нынешний статус-кво следует сохранять и далее. - И сколько же времени следует ждать? - Однозначно ответить на этот вопрос сложно. Об одном могу сказать с определенностью – на сегодня международное сообщество к разрешению конфликта не готово. На мой взгляд, необходимо принять ряд мер, приближающих решение проблемы. Я бы особо выделил в данном аспекте повышение информированности евроструктур о Нагорном Арцах(карабах)е и причинах самого конфликта. Полагаю, в этом случае все разговоры о необходимости сохранения территориальной целостности Азербайджана прекратятся. Имея правильное представление о сути конфликта, европарламентарии, думаю, скорректируют свои подходы к карабахскому урегулированию. А для этого депутатам Европарламента следует почаще приезжать в Нагорный Арцах(карабах). Это важно также с нравственной точки зрения. Политика не может игнорировать нормы этики. Поскольку нарушение нравственных, этических принципов способно привести к разрушению системы ценностей и даже к войне. Убежден, что при решении любых конфликтов, в том числе и нагорно-карабахского, нравственными ценностями пренебрегать нельзя. DeFacto Quote Link to post Share on other sites
edos Posted July 20, 2007 Report Share Posted July 20, 2007 Нуширеван Магеррамли: «Азербайджан выразит недовольство РТР в связи с освещением так называемых выборов в «НКР» Освещение российским телеканалом РТР, претендующим на продолжение вещания в Азербайджан так называемых выборов в сепаратистской республике «НКР» вызывает глубокое сожаление, и по этому поводу мы выразим недовольство российской стороне. Об этом корреспонденту Day.Az сообщил председатель Национального совета по теле- и радиовещанию Азербайджана Нуширеван Магеррамли. «23 июля российская делегация прибудет в Баку для продолжения переговоров по вещанию РТР. Во время встречи до их внимания будет доведено недовольство нашей стороны в связи с подобными сюжетами», - сказал Н.Магеррамли. При этом он отметил, что азербайджанская сторона настаивает на включении пункта о взаимном уважении телеканалами территориальной целостности Азербайджана и России, что само по себе исключает возможность появления сюжетов о самопровозглашенной республике, как о независимом государстве. Эмиль Гулиев Day.Az пусть Украине тоже пожалуются, сегодня слышал про выборы по радио и по новостям на двух каналах по телевизору Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 20, 2007 Author Report Share Posted July 20, 2007 (edited) БУНТ В ЦИК АЗЕРБАЙДЖАНА. ЦИК УГРОЖАЕТ НАБЛЮДАТЕЛЯМ Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Азербайджана заявила о незаконности проводимых в Hагорном Арцах(карабах)е президентских выборов. Как передает TURAN, ЦИК Азербайджана заявляет, что наблюдатели, отслеживающие ход выборов, должны осознавать, что их действия будут расценены как "грубое нарушение суверенитета азербайджанского государства", - сказано в документе. Edited July 20, 2007 by Armenia Quote Link to post Share on other sites
Yerevanci Posted July 20, 2007 Report Share Posted July 20, 2007 Как ни странно, но г-н Гулузаде прав. Quote Link to post Share on other sites
ARAMIS Posted July 21, 2007 Report Share Posted July 21, 2007 БУНТ В ЦИК АЗЕРБАЙДЖАНА. ЦИК УГРОЖАЕТ НАБЛЮДАТЕЛЯМ Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Азербайджана заявила о незаконности проводимых в Hагорном Арцах(карабах)е президентских выборов. Как передает TURAN, ЦИК Азербайджана заявляет, что наблюдатели, отслеживающие ход выборов, должны осознавать, что их действия будут расценены как "грубое нарушение суверенитета азербайджанского государства", - сказано в документе.А причем тут Азербажан вообше? Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 21, 2007 Report Share Posted July 21, 2007 Вйй ARAMIS-джан как при чом ,Соседида валнаваюца а хароши сасед па всаки повд валнаваица.можт дажы все дарога Армянам закрывал штоб какой нибуд ИНФЕКЦА в ермянистан папала а аткрыват забвал Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 23, 2007 Author Report Share Posted July 23, 2007 ՚ԺՈԶԵ ԲԱՐՈԶՈՆ ԵՒ ԽԱՎԻԵՐ ՍՈԼԱՆԱՆ ԱՄԵՐԻԿՅԱՆ ԼՐՏԵՍՆԵՐ ԵՆՙ [18:11] 23 Հուլիսի, 2007 ԼՂՀ նախագահի ընտրություններում բոլոր միջազգային դիտորդական խմբերն իրենց հայտարարություններում արձանագրեցին, որ ընտրություններն ընթացել են ազատ, արդար եւ թափանցիկ, սակայն դիտորդները ավելի հետաքրքիր էին առանձին զրույցներում: ՚ԼՂՀ -ն անկախ պետություն է, եւ դա փաստ է: ԵՄ-ն ու ԱՄՆ-ն դա պետք է ընդունեն իբրեւ փաստՙ, -ԼՂՀ նախագահի ընտրություններից հետո ՚Ա1+ՙ-ին հայտնեց Սերբիայի ՚Բելգրադի կրիմինոլոգիայի եւ սոցիոլոգիական ուսումնասիրությունների ինստիտուտիՙ տնօրեն Միրոսլավ Իվանովիչը: Նա վստահ է, որ Եվրոպական հանրությունը եւ ԱՄՆ-ն ԼՂՀ-ի անկախությունը չեն ընդունում` ելնելով իրենց անձնական շահերից. ՚Նրանք տնտեսական ակնկալիքներ ունեն Ադրբեջանից, եւ դա սխալ, անընդունելի եւ էգոիստական մոտեցում է ԼՂՀի նկատմամբՙ: Պարոն Իվանովիչի կարծիքով, ԼՂՀ-ի նկատմամբ Ադրբեջանի, ԱՄՆ-ի եւ Եվրոպայի քաղաքականությունը դեռ երկար կարող են մնալ անփոփոխ, սակայն դա չպետք է հետաքրքրի ԼՂՀ-ին. ՚ԼՂՀ հայ ժողովուրդը պետք է ապրի իր կյանքով: Որքան էլ Ադրբեջանն ու միջազգային կառույցները շարունակեն իրենց քաղաքականությունը, միեւնույն է` ուշ թե շուտ նրանք պարտավոր են հաշվի նստել Ղարաբաղի որոշումների հետ: Եւ որքան շուտ Ադրբեջանը ճանաչի ԼՂՀ-ի անկախությունը, դրանից կշահի առաջին հերթին ինքը: ԼՂՀ-ն այսպես, թե այնպես կառուցում է իր ժողովրդավար ապագանՙ: Ընտրությունների ընթացքում Միրոսլավ Իվանովիչը շրջել է ԼՂՀ տարբեր շրջաններում եւ գյուղերում ու վստահեցրեց, որ որեւէ խախտում չի արձանագրել. ՚Եթե խախտում լիներ, հնարավոր չէր այն չնկատել: Չկա որեւէ հիմք, որ միջազգային հանրությունը չընդունի ԼՂՀ նախագահի ընտրությունների արդյուքնները: Իսկ չընդունելու դեպքում միջազգային հանրությունն ընդամենը հաստատում է, որ ԼՂՀ-ի նկատմամբ օբյեկտիվ չէՙ: Ինչ վերաբերում է ԼՂ-ի հարակից տարածքների վերաբերյալ ԵԽԽՎ գլխավոր քարտուղար Թերի Դեւիսի տեսակետին, ապա Սերբիայի ՚Բելգրադի կրիմինոլոգիայի եւ սոցիոլոգիական ուսումնասիրությունների ինստիտուտիՙ տնօրեն Միրոսլավ Իվանովիչն ասաց. ՚Նա խորապես սխալվում է: Նրան պետք է ԼՂՀ հրավիրել, որպեսզի տեսնի, թե ովքեր եւ ինչպես են այստեղ ապրում: Թերի Դեւիսն ընդամենը աչք է փակում իրականության վրաՙ: ԼՂՀ նախագահի ընտրությունները ժողովրդավարության չափանիշներին համապատասխան գնահատեց նաեւ Ֆրանսիացի փորձագետ Իվ Բաթայը: Միջազգային հանրության եւ հատկապես ԵՄ-ի կողմից ԼՂՀ ընտրությունների արդյունքները չճանաչելը նա բացարձակ չի կարեւորում եւ գտնում է. ՚Իրականում ԵՄ գոյություն չունի, այն ընդամենը տնտեսական միություն է: ԵՄ-ն ներկայացնող Ժոզե Մանուել Բարոզոն ընդամենը ամերիկյան լրտես է: Ամերիկյան լրտես է նաեւ Խավիեր Սոլանան: Նրանք չեն ներկայացնում Եվրոպանՙ: Իվ Բաթայը գտնում է, որ ԼՂ հիմնախնդրին նույնիսկ մակերասային ծանոթները գիտեն, որ ԼՂ-ն հայկական հող է, եւ այսօր հարցը քննարկելու կարիք չկա. ՚Դա շատ լավ գիտի նաեւ Ադրբեջանը եւ ընդամենը պետք է իր մեջ ուժ գտնի եւ դա խոստովանի: Ես իրատեսական չեմ համարում նաեւ այն տեսակետը, թե ադրբեջանցիները կարող են վերադառնալ Ղարաբաղ: Այդ մասին հայտարարողներն էլ վստահ են, որ ԼՂ-ն հայկական տարածք է, սակայն այդ մասին բացահայտ չեն խոսում` ելնելով իրենց երկրների շահերիցՙ: ԼՂՀ-ն անկախ եւ կայացած պետություն է համարում նաեւ աշխարհաքաղաքական փորձագետ սլովակ Սաշա Պոպովիչը: Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 23, 2007 Author Report Share Posted July 23, 2007 Нагорный Арцах(карабах) пошел по демократическому пути, в то время как в Азербайджане демократии нет, считает наблюдатель из Германии Немецкий наблюдатель стал свидетелем профессиональной организации президентских выборов в Нагорном Арцах(карабах)е и совершенного избирательного процесса. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил член "Берлинского Общества друзей Арцаха", адвокат Юрген Шмидт, прибывший в Нагорный Арцах(карабах) с целью осуществления наблюдательской миссии в ходе президентских выборов, состоявшихся 19 июля. По его словам, ни на одном участке, где он побывал вместе с коллегами, не было зафиксировано даже малейших нарушений. "То, чему мы стали свидетелями, не может поставить под сомнение приверженность Нагорного Арцах(карабах)а демократическим ценностям", - отметил он. В этой связи он заметил, что демократическое развитие страны в свою очередь может стать предпосылкой для того, чтобы в один из дней международному сообществу было, что представить. "Пока демократии в Азербайджане нет, и о ее развитии говорить рано, а Арцах(карабах) пошел по пути демократии, вне зависимости от официального признания независимости региона, необходимо осознавать, что международное сообщество больше привержено придать значение такому государственному образованию как Нагорный Арцах(карабах), чем Азербайджану", - отметил Шмидт. Комментируя возможность рассмотрения Косово как прецедента для решения других конфликтов, Шмидт заметил, что Косово является частью разлагающейся страны - Югославии, а Арцах(карабах) рассматривается международным сообществом не как часть СССР, а как часть Азербайджана, который не принадлежит к числу распадающихся стран, чем усложняется вопрос. "Возможно, есть вероятность использовать решение косовской проблемы в качестве прецедента, но ожидать что она сработает на 100% не стоит", - отметил он. "Но я повторяю, что если Арцах(карабах) продолжит развиваться по демократическому пути, то в последствии международное сообщество не позволит себе, и это будет даже неправильно с точки зрения международного права, интегрировать такую страну в Азербайджан, который развивается в неправильном направлении", - подчеркнул Юрген Шмидт добавив, что прошедшие президентские выборы имеют существенное значение для закрепления избранного пути. www.regnum.ru/news Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 24, 2007 Author Report Share Posted July 24, 2007 Силовое решение карабахского конфликта - авантюра, которая приведет к краху Азербайджана, российский эксперт В Нагорном Арцах(карабах)е достигнут национальный консенсус относительно того, что "республика должна быть независимым государством", поэтому победа того или иного кандидата на президентских выборах принципиально не повлияет на общее положение. Об этом заявил заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. "Речь идёт о нюансах. Допустим, Бако Саакян занимает умеренную позицию и ориентирован на связь с Арменией и переговоры с Азербайджаном. Масис Маилян жестче, он против возвращения Азербайджану семи оккупированных районов и выступает за более автономные от Еревана переговорные позиции", - заметил Александров, добавив, что в любом случае, основным вектором в Степанакерте считают диалог. При этом он заметил, что надежды Алиева на возвращение Арцах(карабах)а путем диалога наивны. "Силовое решение - авантюра, которая приведет к краху Азербайджана, как государства. Для Баку одержать победу в борьбе с Арменией и НКР нереально, как бы ни увеличивался военный бюджет", - считает Александров. Дело ведь не только в деньгах, заметил он, но и в боеспособности армии. "К тому же Армения связана военными соглашениями с Россией, туда поставляется самая современная военная техника по гораздо более низким ценам. Некоторые виды вооружений Азербайджан даже не сможет приобрести на внешнем рынке, никто ему их не продаст. Таким образом, рассчитывать на превосходство и блицкриг безосновательно", - подчеркнул Александров, добавив, что "эта зацикленность" может привести к тому, что Азербайджан вообще потеряет семь районов зоны безопасности Нагорного Арцах(карабах)а. Пока еще, считает он, есть возможность осуществить формулу "мир в обмен на территории" - Азербайджан признает независимость НКР, а та возвращает районы. "Но сейчас время не играет не руку Баку. Косовский прецедент, который, скорее всего, разрешится односторонним признанием Западом самостоятельности края, лишь поспособствует намерениям Арцах(карабах)а. А "пятая колонна" и переворот в Степанакерте исключены, потому что там нет ни одного азербайджанца", - заключил Михаил Александров. Передает PanARMENIAN.Net. Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 24, 2007 Author Report Share Posted July 24, 2007 АНКАРЕ И ТЕГЕРАНУ НЕ ДО КАРАБАХСКОЙ ПРОБЛЕМЫ Тегерану некогда заниматься Арцах(карабах)ом и вряд ли позиция Азербайджана будет серьезно влиять на конфронтацию между США и Ираном. Об этом заявил вице-президент российской Академии геополитических проблем Владимир Анохин. По его словам, существующие в Баку настроения не удовлетворяют Иран потому, что президент Алиев подвержен западному влиянию. «Американцам же не нравится затягивание вопроса о размещении баз. Иранские азербайджанцы вряд ли могут повлиять на политику Тегерана. Им создавать проблему на севере страны в угоду Азербайджану, у которого самого политическая ситуация не стабильна, нет никакого интереса», - отметил Анохин. Вместе с тем Владимир Анохин отметил, что рядом с Азербайджаном находится всегда заинтересованная Турция, традиционно поддерживающая Баку. «Рассчитывать на то, что она изменит свой взгляд на проблему, смешно, особенно с учетом обостренных армяно-турецких отношений. Поскольку в Армении размещены части русской армии, влиять военным путем на ситуацию Анкара не сможет. Зато оказывать политическую, техническую помощь Азербайджану она не преминет. Хотя каналы поставок ограничены отсутствием прямых путей сообщения. Общая граница у османов есть только с Нахичеваном, которая сама является анклавом и не имеет сухопутной связи с Баку. Но здесь, конечно, может подключиться Иран. Поскольку Нахичеван граничит с Турцией, то ничего страшного, в случае начала новой войны, с ней не случится. Анкара по Карскому договору обязана защищать область. И никто на бывшее ханство не нападет, если оно само не атакует Армению. При последнем условии автоматически вступят в силу российские союзнические обязательства. Однако Турция не станет проявлять в регионе большую активность. У Турции есть свои проблемы. Армянская диаспора - довольно серьезная сила не только в Закавказье, но и в Европе. У Турции не такие сильные позиции. Она никак не может вступить в ЕС из-за своего мусульманского начала. Обострять ситуацию на востоке, когда на западе не все ладно с Грецией и еще не пускают в ЕС, для Анкары не имеет смысла. Если начнется вооруженный конфликт, Нахичиван ничего не ожидает. Будет смена режима в Баку. Оппозиция немедленно воспользуется нестабильностью. Алиев может потерять власть», - подчеркнул вице-президент Академии геополитических проблем, сообщает "Накануне.ru". Quote Link to post Share on other sites
Armenia Posted July 25, 2007 Author Report Share Posted July 25, 2007 США И ЕС БОЛЕЕ ОБЪЕКТИВНЫ В ВОПРОСЕ КАРАБАХА, ЧЕМ В ВОПРОСЕ ДРУГИХ НЕПРИЗНАННЫХ РЕСПУБЛИК “Президентские выборы в Нагорно-Арцах(карабах)ской Республике успешно завершились. Среди приехавших в НКР международных наблюдателей были депутаты Европарламента, Госдумы РФ, представители множества общественных организаций и партий. Все они дали положительную оценку прошедшим выборам. Подобное редкостное единство мнения членов самых разных партий и представителей России, США, ЕС, Македонии, Сербии, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья глупо сводить к тому, что их мнение было банально "куплено армянами". Подобные версии могут использоваться в пропагандистских целях внутри Азербайджана, но они ничего не объясняют, так как попросту не соответствуют действительности”, - пишет российский политолог Александр Крылов в статье “США обменяют Арцах(карабах) на Южный Азербайджан?”, опубликованной на сайте “Новая Политика”. Как отмечается в публикации, “на самом деле есть много причин, по которым отношение к Нагорному Арцах(карабах)у со стороны основных международных игроков разительным образом отличается от их отношения к другим непризнанным республикам (от Косово до Южной Осетии). И дело тут не только в том, что выборы в НКР действительно были проведены на высочайшем уровне. На страны Запада не может не оказывать влияния фактор армянской диаспоры, представители которой составляют важную часть избирателей в США и многих странах ЕС. Уже поэтому западная дипломатия (несмотря на всю ее заинтересованность в каспийских энергоносителях) проявляет куда большую осторожность и объективность по отношению к карабахской проблеме, чем по отношению к остальным непризнанным республикам на постсоветском пространстве. Так что очередные заявления представителей США и ЕС о незаконности прошедших выборов имеют ритуальное, а не практическое (в виде экономических санкций, разрыва отношений и т.п.) значение. Позиция России определяется тем, что Армения продолжает оставаться нашим единственным стратегическим союзником в Закавказье. И ценность Армении для Москвы неизмеримо важнее реальных или потенциальных выгод от сотрудничества с Азербайджаном. Кстати, в отличие от прошлых лет, когда Москва заявляла о незаконном характере выборов в НКР, на этот раз МИД РФ не выступил с подобным заявлением. Его так и не появилось ни на официальном сайте МИД РФ, ни на сайте российского посольства в Азербайджане”, - пишет Александр Крылов. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.