Должна ли признать Армения Косово?

[UrArtur]

Это не для бана,а для грамотности.

ПРОЩАЮ!!!!!!!!!!!!!

Еще чуток оффтопа. во первых я не у вас прощения просил. во вторых грамотность тут не виновата. когда человек пишет баку (с маленькой), а рядом Ереван (с большой) это может лишь означать его отношение, а так же попытку оскорбить может быть. но еще раз говорю это личное дело каждого. Хотя я сам считаю такого рода ходы грязными и примитивными, но это опять же личное мнение. Правила при этом не нарушены. так что все тип-топ успокойтесь))))

[UrArtur]

как вы думаете

ввиду того что сербия в последнеё резолюции поддержала азербайджан

Ну еще бы сербия не поддержала)))) Вы следите за новостями? слышали Косово о незвисимости объявило?)))

[Hayoc Martik]

Все страны "Большой семерки" признали независимость Косово.

[Artgeo]

А какая разница, признает или нет Армения? От этого что либо меняется?

[blanuk]

ПОЛИТОЛОГ: КОСОВО - ЭТО ПРЕЦЕДЕНТ

Признание независимости Косово исходит из интересов сверхдержав, считает армянский политолог Левон Мелик-Шахназарян. Несмотря на то, что говорят дипломаты, Косово стало прецедентом. Однако мы обязаны должным образом представить миру карабахский конфликт, - заметил политолог. По мнению Л. Мелик-Шахназаряна, НКР имеет все правовые основания для признания ее независимой республикой. НКР - состоявшееся государство по всем критериям, - пояснил он. По его словам, важным фактором в деле признания НКР является также экономический вес Армении в регионе. Конечно, Запад имеет здесь свои экономические приоритеты, и экономические балансы Армении и Азербайджана неравносильны, - заметил Мелик-Шахназарян. По заверению политолога, единственной миссией Минской группы ОБСЕ стало не решение вопроса НКР, а не позволение возобновления военных действий в регионе. Важным фактором в этом деле является также обеспечение бесперебойной работы нефтепровода Баку Тбилиси Джейхан, чем, по сути, и заняты сопредседатели. Питер Семнеби считает себя вправе принимать решение об НКР, не владея сутью вопроса. Он даже не был в Арцахе, потому что считает, что там идут военные действия, - выразил мнение политолог. Л. Мелик-Шахназарян подчеркнул, что большая часть представителей стран, принимающих участие в решении воросов в ООН, даже не слышали про Армению и НКР, однако голосуют. Нам надо все время представлять миру имеющиеся у нас фактические обоснования и все время говорить об этом, иначе этот вопрос будет периферийным, - заметил он. По его словам, во время последних обсуждений различных конфликтов вопрос НКР не рассматривается. Из этого можно сделать два вывода: либо мир думает, что НКР уже состооявшаяся страна, либо вообше игнорирует ее. Я думаю, что второй вывод более реалистичный, - пояснил Мелик-Шахназарян. Политолог предлагает в качестве основных аргументов рассматривать тот факт, что НКР при распаде СССР вышла не из состава Азербайджана, а из состава СССР, что провела референдум на 5 дней раньше, чем Азербайджан, то есть были созданы две равноправные страны. Сегодня Азербайджан, рассматривая 4 резолюции 1993 года, постоянно отмечает, что Армения не выполняет их положения, однако ни в одной из этих резолюций Армения не рассматривается как сторона, - заметил Мелик-Шахназарян. Политолог также заметил, что может быть и Армении следует признать независимость Косово, исходя из политических соображений, однако не сегодня, и не надо забывать, что это - территория, захваченная силой, Косово это наш Нахиджеван.

[LAD]

Согласен с Л. Мелик-Шахназаряном.

Во-первых, Косово - действительно прецедент, а не какой-то там "исключительный" случай. И поэтому, если один из главных аргументов Запада в том, что Косово нужно признать потому, что

"после этнического конфликта сербы и албанцы никогда не смогут жить вместе, в рамках единого государства",

то Карабах тоже следует признать по той же самой причине. Ведь в то, что армяне и азербайджанцы после резни в 1988-1990гг. смогут жить вместе - в это вряд ли верят и в самом азербайджанском руководстве. А значит, возврат этих территорий под суверенитет Баку (в представлении азербайджанской стороны) может означать лишь одно - массовый исход армянского населения (причем в крайне сжатые сроки). Это понимают и азербайджанцы и армяне, и последние, контролируя эту территорию уже почти 20 лет, скорее умрут, чем возьмут и отдадут Карабах Азербайджану.

Во-вторых, если Косово реально было частью территории Сербии и было отторгнуто от основной территории страны в результате беспрецедентного давления внешних сил, то Карабах никогда (ни одного дня) не был частью независимого Азербайджана. Да, Карабах был частью Азербайджанской ССР, но никак не независимого Азербайджана. НКР, как независимое государство, появилось раньше того момента, как Азербайджан получил признание мирового сообщества и стал частью ООН.

То же самое можно сказать и о Приднестровье, и об Абхазии и о Ю.Осетии - они стали независимыми государствами одновременно с Грузией и Молдовой. Получается что Карабах, Абхазия, Приднестровье и Ю.Осетия если и нарушили чью-то территориальную целостность, то только одного государства - Советского Союза!

Следует также учитывать, что Грузия, Молдова и Азербайджан были едва ли не главными очагами антисоветского сепаратизма в СССР (они даже бойкотировали символический референдум о сохранении Союза в 1991 году на своей территории, хотя "ответ" населения этих республик был вполне предсказуем) - а значит порвав с СССР еще до фактического его развала, они не имеют никакого морального права отстаивать границы своих самостийных государств в "советских" границах.

"Международно-признанные" Грузия, Молдова и Азербайджан называют абхазов, осетин, приднестровцев и армян Карабаха "сепаратистами", забывая, при этом, что точно такими же сепаратистами они были в 1990-1991 (по отношению к Москве), в то время как по отношению к малым народам на своей (и якобы "своей") территории они вели себя как настоящие агрессоры, отказывая им в том же "самоопределении", какого они требовали от Москвы по отношению к себе.

В заключении хочу резюмировать, что у Карабаха, Абхазии, Ю.Осетии и Приднестровья не только не меньше оснований для признания своей независимостью по сравнению с Косово, но значительно больше!

Та же республика косовА - всего лишь марионетка Запада под т.н. "международной" окупацией, в то время как непризнанные республики на территории бывш.СССР - реально существующие государственные образования, отстоявшие свою независимость в войнах со странами блока ГУАМ

Edited March 20, 2008 by LAD