Adabas Posted July 3, 2009 Author Report Share Posted July 3, 2009 "...для реализации финишной кампании «закрытия дела 1 марта» в лидерство выдвинулся сам спикер национального собрания Армении Овик Абрамян. Прозрение пришло слишком поздно. Решивший лично реализовать эту дипломатическую «операцию» Овик Абрамян, не только воочию убедился в тщетности таких намерений, но и стал свидетелем краха планов властей Армении в ПАСЕ. Судя по развернутой в провластных СМИ истерии, это прозрение вызвало сильную обеспокоенность. Иного и быть не могло: выстрелив «последний патрон», власти Армении остались один на один с проблемой ответственности за совершенные 1 марта прошлого года убийства. Проявленное к оппозиционерам «благодушие» не сработало. С европейцами что-то произошло – прямым путем властей Армении загнали в неразрешимую ситуацию." http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1 Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 3, 2009 Author Report Share Posted July 3, 2009 (edited) Flight No Destination Code Airline Type Time Start End Desk Time Type Remark 87662 BAKU BAK ARMENIAN AIR FORCE YAK-40 03, 18:00 03, 18:24 YAK-40 zhoxovurd es inch reisa ova teriak 87662 BAKU? Президент Армении Серж Саргсян принял сегодня группу армянских и азербайджанских депутатов и интеллигентов, которые при посредничестве руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии России Михаила Швыдкого и послов Армении и Азербайджана в России Армена Смбатяна и Полада Бюль Бюль Оглы, получив поддержку президентов Армении и Азербайджана, предприняли однодневный совместный визит по маршруту Степанакерт-Ереван-Баку. Panorama.am Edited July 3, 2009 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted July 3, 2009 Report Share Posted July 3, 2009 Президент Армении Серж Саргсян принял сегодня группу армянских и азербайджанских депутатов и интеллигентов, которые при посредничестве руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии России Михаила Швыдкого и послов Армении и Азербайджана в России Армена Смбатяна и Полада Бюль Бюль Оглы, получив поддержку президентов Армении и Азербайджана, предприняли однодневный совместный визит по маршруту Степанакерт-Ереван-Баку. Panorama.am Занятно звучит: Flight: EVN - BAK Airline: ARMENIAN AIR FORCE Сначала подумал, что наши просто пошутили: ARMENIAN AIR FORCE - рейс Ереван - Баку, потом догадался, что символика Armenian Air Lines могла бы быть оскорбительной для бакинского аэропорта , а так, прилетел нейтральный от политики (я не шучу) самолет от ARMENIAN AIR FORCE, без всякой свастики на крыльях. Одно дело политика а другое - вооруженные силы, они всегда действуют последними, если политики не договариваются. Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted July 3, 2009 Report Share Posted July 3, 2009 Президент Армении Серж Саргсян принял сегодня группу армянских и азербайджанских депутатов и интеллигентов, которые при посредничестве руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии России Михаила Швыдкого и послов Армении и Азербайджана в России Армена Смбатяна и Полада Бюль Бюль Оглы, получив поддержку президентов Армении и Азербайджана, предприняли однодневный совместный визит по маршруту Степанакерт-Ереван-Баку. Panorama.am haskaca aper eti pastoren spec reisa baic xiein gre obshi sovorakan trichqneri het Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 3, 2009 Author Report Share Posted July 3, 2009 Занятно звучит: Flight: EVN - BAK Airline: ARMENIAN AIR FORCE Сначала подумал, что наши просто пошутили: ARMENIAN AIR FORCE - рейс Ереван - Баку, потом догадался, что символика Armenian Air Lines могла бы быть оскорбительной для бакинского аэропорта , а так, прилетел нейтральный от политики (я не шучу) самолет от ARMENIAN AIR FORCE, без всякой свастики на крыльях. Одно дело политика а другое - вооруженные силы, они всегда действуют последними, если политики не договариваются. Вполне рабочая версия, Usta_Valod. Но, думается, тут скорее всего сработала простая проза экономики вкупе с технической неподготовленностью (и возможными накладками) самой акции. Гонять серьезный борт до Баку никому не хотелось, а гражданского ЯК-40 у Армянских Авиалиний нет. Взять напрокат под чартер самолет класса ЯК-40 у какой-нибудь второстепенной российской авиакомпании - вышло бы не дешевле. Политика - политикой, но за керосин кто-то конкретно платит. Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted July 3, 2009 Report Share Posted July 3, 2009 Вполне рабочая версия, Usta_Valod. Но, думается, тут скорее всего сработала простая проза экономики вкупе с технической неподготовленностью (и возможными накладками) самой акции. Гонять серьезный борт до Баку никому не хотелось, а гражданского ЯК-40 у Армянских Авиалиний нет. Взять напрокат под чартер самолет класса ЯК-40 у какой-нибудь второстепенной российской авиакомпании - вышло бы не дешевле. Политика - политикой, но за керосин кто-то конкретно платит. Звучит реалистично Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 3, 2009 Author Report Share Posted July 3, 2009 haskaca aper eti pastoren spec reisa baic xiein gre obshi sovorakan trichqneri het Vor du harts tas dra masin ev teman cavalvi Che, irek: isk vonc piti anein? Im kartsikov, chishten arel. Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted July 3, 2009 Report Share Posted July 3, 2009 Vor du harts tas dra masin ev teman cavalvi Che, irek: isk vonc piti anein? Im kartsikov, chishten arel. 1 hat xaidin BOING 777 to trcnein EREVAN enqan mard kgtnver vor EREVANI ode mxtrumen POLADI het xrgein Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted July 5, 2009 Report Share Posted July 5, 2009 ЛТП под розовой вуалью 19:23 Analitika.at.ua. В ходе последнего митинга АНК ЛТП. сделал ряд заявлений. О том, что амнистия стала величайшей победой Армянского национального конгресса. О том, что амнистия не проявление доброй воли, а проигрыш властей, под давлением международного сообщества. О том, что цель властей - уничтожить АНК. О смелом поступке Никола Пашиняна, который "вышел из подполья". О том, что выборы в Совет старейшин Еревана были "позорными"... Ничто не мешало Тер-Петросяну говорить об амнистии, как, скажем, о победе всего общества, если уж так хотелось использовать спортивно-военную терминологию. Но нет, разделение на своих и чужих всегда было присуще Тер-Петросяну, а потому экс-президент снова поставил все с ног на голову. ПРОБЛЕМА НЕ ТОЛЬКО В ТОМ, ЧТО ЛТП ЗАНИМАЕТСЯ САМООБМАНОМ. Проблема в том, что он пытается внушить этот обман своим соратникам. Жить в мире иллюзий всегда опасно - ведь именно жизнь в выдуманном мире доводит людей до неоправданных, отчаянных поступков. Но ЛТП всегда любил руководствоваться эмоциями и руководить эмоциональной волной. "Величайшая победа"... Кого и над кем? Тер-Петросяна над Сержем Саргсяном? Не слишком ли романтично? То, что АНК не представляет опасности для властей, показали выборы в Совет старейшин Еревана. Тер-Петросян даже Гагика Бегларяна не сумел "победить". "Смелый поступок" Никола Пашиняна... В самом лучшем случае, если и смелый поступок, то это смелость человека, который сознательно ступил на уже разминированное поле... Так что это скорее очень трезвый поступок. И амнистия пришлась очень кстати к смелости Пашиняна... Цель властей - уничтожить оппозицию... Да она сама себя постепенно уничтожает, о чем свидетельствует очевидная тенденция спада митинговой волны. По мнению ЛТП, амнистию можно было бы считать проявлением доброй воли, если бы она состоялась год назад... Опять все с точностью до наоборот. Именно год назад радикальная оппозиция была на пике своего подъема, и, если бы амнистия состоялась тогда, не дожидаясь окончания следствия и судебных процессов, можно было говорить о том, что власть поддалась давлению "международного сообщества" и радикальной оппозиции. А не сейчас, когда "всемогущий" конгресс набирает на выборах мэра 70 тысяч голосов. Конечно, ЛТП не даст своим соратникам даже задуматься над вопросом, а куда пропали 100 с лишним тысяч голосов ереванцев, согласно "сфальсифицированным" данным ЦИК поданных за него на президентских выборах. Но ответ на этот вопрос губителен для авторитета ЛТП. А потому гораздо легче просто назвать последние выборы "позорными". И, кстати, тут ЛТП почти прав. Просто его формулировка нуждается в маленьком уточнении. Выборы в Совет старейшин Еревана, результаты этих выборов были действительно позорными прежде всего для Левоновского конгресса и его лидера. Рубен МАРГАРЯН Golos.am Quote Link to post Share on other sites
Kompot.sys V1.02 Posted July 6, 2009 Report Share Posted July 6, 2009 trerq esorva azg tertum zvartnoci ev erebuni aeroportneri chvertneri mechem tese duqel uzumeq baceq naeq Спасибо Zizou, все понял.... Только когда в первый разь увидел .... выглядело как классный прикол Quote Link to post Share on other sites
Kompot.sys V1.02 Posted July 6, 2009 Report Share Posted July 6, 2009 "Смелый поступок" Никола Пашиняна... В самом лучшем случае, если и смелый поступок, то это смелость человека, который сознательно ступил на уже разминированное поле... Так что это скорее очень трезвый поступок. И амнистия пришлась очень кстати к смелости Пашиняна... А Никол Пашинян не опоздал к амнистии..... ? Под амнистию попадают только осужденные .... или в Армении придумали другую процедуру ? Или Пашиняна судили заочно ? Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 6, 2009 Author Report Share Posted July 6, 2009 А Никол Пашинян не опоздал к амнистии..... ? Пока не известно, по какой статье и на какой срок он будет осужден. Амнистия может его и не очень-то задеть. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 6, 2009 Author Report Share Posted July 6, 2009 Армения еще далека от процесса становления, границы остаются закрытыми, страна живет как в болоте. Подобного мнения придерживается известный армянский бард Рубен Ахвердян, которое он высказал сегодня на встрече с журналистами. По мнению певца, для прогресса необходимо какое-либо воздействие, а в Армении не знают и не понимают, что происходит в Грузии, в Грузии не знают, что происходит в Азербайджане. Кроме того, Ахвердян отметил, что в стране нет объективной прессы и «быть не может». «Каждый излагает свою мысль, это что-то наподобие антитеатра. Каждый ведет свою тему, не создаются мосты между армянами, грузинами и азербайджанцами и остальными членами нашей кавказской семьи», - сказал он. Певец также коснулся мирового кризиса. По его словам, все чувствуют это давление. Это, в первую очередь, результат глобализации. «Дело не в том, насколько на нас давит глобализация, дело в том, насколько наши власти бездарны, чтобы не суметь противостоять этому процессу», - добавил он. Ахвердян отметил, что многие представители власти живут одним днем и думают о том, как бы больше захапать. Не думают о последующем поколении, которое, возможно, окажется в страшном положении. Он также добавил, что его надежда – молодежь, так как у старого поколения остались феодальные и советские клише, «это поколение не может думать свободно. Власти тоже являются его частью». Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 6, 2009 Author Report Share Posted July 6, 2009 "...если возобновление военных действий произойдет, то Россия, как гарант безопасности Армении, предпримет весь арсенал средств и методов для остановки кровопролития, и выполнит все возможные в этом случае обязательства перед Арменией как в рамках ОДКБ, так и в формате стратегического партнерства. Что касается вступления в эту войну Турции, то эксперты оценивают данную возможность как крайне маловероятную." "...Что касается «моста» к Ирану, то, безусловно, для России им является Армения. Сформированная тремя странами так называемая стратегическая ось «Россия-Армения-Иран», действительно оказывает серьезное стабилизирующее влияние на Кавказе. Созданная в противовес ей натовская группа энерготранзитеров «Турция-Грузия-Азербайджан», наоборот, для решения собственных и американо-европейских геостратегических задач пытается вбить клин между Россией и Арменией, а также между Ираном и Арменией, используя, при этом, любые, в том числе, военные методы." "...Азербайджанские власти прекрасно понимают, что Россия может оказать военную помощь Армении при ее вооруженном конфликте с Азербайджаном. Поэтому азербайджанское руководство и подписало в 2008 году московскую декларацию по карабахскому урегулированию, в которой при содействии Президента России Д.Медведева глава Азербайджана И.Алиев письменно зафисиксировал согласие решать проблему мирным путем. Именно из-за опасения военной поддержки Армении со стороны России азербайджанские войска не начинают боевые действия, а пытаются спровоцировать армянские подразделения, охраняющие границу, на наступление, чтобы в дальнейшем обвинить Армению в нарушении перемирия и отсрочить военное вмешательство России." "...в отношении взаимодействия Армении и ОДКБ существуют вопросы, на которые руководству Армении необходимо дать ответ самому себе – либо Армения только в ОДКБ, либо вне ОДКБ. В противном случае, продолжение тактики двойных стандартов, называемой политикой комлиментаризма, может привести к трагическим последствиям для всей армянской нации." "...Если бы армянская сторона была крайне обеспокоена вопросами военной поддержки обеспечения суверенитета Нагорного Карабаха со стороны России и ОДКБ, то официальный Ереван уже давно бы признал независимость Степанакерта, и включил бы НКР в состав Армении. А иначе, каким образом Россия и другие страны ОДКБ могут оказать военную помощь республике, не состоящей в ОДКБ, к тому же юридически являющейся спорной территорией и не признанной тем государством (Арменией), которое официально представляет ее на международных переговорах. В этой связи хотелось бы остановиться и на аспекте взаимодействия Армении с Россией в формате ОДКБ. А именно, задать экспертам и журналистам, а заодно и руководству Армении, вопрос, имеет ли Армения моральное и законное право предъявлять претензии к России и ОДКБ в отношении обеспечения безопасности Армении при возможном возобновлении военных действий в Нагорном Карабахе? На мой взгляд, нет, т.к. во время участия России в боевых действиях по защите Южной Осетии Армения не оказала, как член ОДКБ, нужную в то время России поддержку, не говоря уже об участии в военных действиях на стороне России. Кроме того, Армения до сих пор не признала независимость Южной Осетии и Абхазии, хотя народы этих республик так нуждаются сейчас в каждом голосе в их поддержку. Кроме того, в Сухуми и Цхинвали как насмехательство над ними расценено награждение 24 июня 2009 года президентом С.Саргсяном главы Грузии М.Сааакашвили высшей армянской наградой «Орденом Почета». Этот факт был воспринят абхазскими и югоосетинскими властями как недружественный. А ведь, возможно, завтра Армения вынуждена будет в одностороннем порядке признать суверенитет Нагорного Карабаха, и Еревану может понадобиться поддержка других государств, в первую очередь партнеров по ОДКБ." "...Армения не оказала России поддержку в конфликте вокруг югоосетинского конфликта в августе 2008 года. К сожалению, во время этих событий погибли российские граждане, а армянская сторона не захотела вмешиваться в боевые действия и даже не осудила грузинское руководство за агрессию в отношении мирных граждан и убийство российских военнослужащих, посчитав, что это могло противоречить национальным интересам Армении. В этом случае можно провести параллель с ситуацией в армянонаселенном регионе Грузии Самцхе-Джавахети. Если в ближайшем будущем Михаил Саакашвили начнет уничтожать армян Джавахетии (а этот сценарий высоко вероятен) или даст возможность это сделать переселяемым в регион туркам-месхетинцам, то руководство Армении поведет себя точно таким же образом, или попытается сгладить ситуацию, наградив Саакашвили еще одним «Орденом Чести»!? " http://www.regnum.ru/pressroom/press-latypov/ ------------------------------------------------------------ Интересные ответы: простые и без затей Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 7, 2009 Author Report Share Posted July 7, 2009 Фонд “Сивилитас” организовал сегодня (07/07/09) обсуждение на тему “Вульгарность вместо политической дискуссии”. В ходе обсуждения член парламентской фракции АРФ Дашнакцутюн Арцвик Минасян, бывший министр иностранных дел НКР, бывший исполнительный директор фонда “Айастан” Наира Мелкумян, этнограф Грануш Харатян и директор фонда “Сивилитас” Салби Казарян не только рассмотрели примеры вульгарных заявлений, используемых вместо политической дискуссии, но и коснулись всех проявлений политической дискуссии в стране. С. Казарян в своей речи отметила, что фонд “Сивилитас” ставит своей целью организовать такую дискуссию, которой сейчас нет в стране. “Сегодня мы должны понять, почему данная дискуссия не состоялась, и она сменена вульгарностью. Мне кажется, что мы не должны заменять наши неработающие институты институтами других стран, а должны восстановить, обновить и оздоровить их”, - сказала она, - То есть, это большая проблема, когда из-за плохой работы нашей судебной системы, мы сразу утверждаем, что обратимся в европейский суд”. А. Минасян, согласившись с оппонентом, заметил, что дискуссию, в первую очередь, надо развернуть внутри страны, и попытаться в итоге достичь истины, или, хотя бы, уточнить внутренние противоречия, после чего решить, какие механизмы можно применять в стратегическом плане. “Это действительно проблема, которую надо обдумать и обсудить. И я думаю, что, в первую очередь, должны четко работать установленные конституцией государственные институты”, - сказал он. Член фракции АРФД уточнил, что речь идет как о Национальном Собрании, так и о правительстве и судебной системе. По его словам, в Армении много жалуются на судебную систему. Он счел это недовольство обоснованным, и заметил, что правосудие в стране хромает. Однако А. Минасян не видит единственное спасение в резолюциях ПАСЕ. “Нет. Я думаю, что мы должны суметь проявить решительность внутри страны и реальную жизнь привести в соответствие с конституционными нормами”, - сказал он. По его мнению, следует создать такое правосудие, которое обеспечит полную реализацию прав граждан. С другой стороны, касаясь деятельности парламента, А. Минасян заметил, что в НС нет “того должного обсуждения”, которое необходимо для укрепления точки зрения людей в демократических обществах. Кроме того, депутат с болью отметил, что парламент не стал тем местом, где политические дискуссии должны быть более глубинными и объемными. Вместо этого, в Армении налицо “уличные обсуждения”, то есть, по его формулировке, обсуждения, которые организуются вне парламента, и которые не организованы политическим сектором. Любое мнение, озвученное в результате подобных обсуждений, по словам А. Минасяна, становится доминирующим в обществе. Этот факт дает основание задуматься не только государственным институтам, но и политическим силам и общественным организациям. ---------------------------------- Не могу судить, насколько Арцвик Минасян самостоятелен с своих заявлениях (все-таки в АРФД - довольно жесткая внутрипартийная дисциплина), но в данном случае это не столь важно. Важно то, что необходимость "жития по Конституции" мало по малу завоевывает разум субъектов политики в РА. Понятно, что на этом пути с чего-то надо серьезно начать и "начинание" с судебной системы кажется наиболее адекватным. Эффективная и действительно независимая судебная система может стать тем локомотивом, который вытянет все остальное - причем в весьма обозримые сроки. И наоборот: можно до опупения реформировать экономику, социалку, политическое поле, но без адекватной судебной системы все эти усилия могут оказаться тщетными. В советское время доведенные до отчаяния люди "писАли в Кремль". Сам "Кремль", конечно был не меньшим гадючником, чем ЦК КП АрмССР, но конкурирование "национального" и общесоюзного гадючников на стези лицемерия давало простому жителю советской Армении неплохие шансы в защите своих личных интересов. Сегодня "Кремль" заменен "Европой". Однако причина осталась той же: как и в прежние времена оказываться один на один с "родной" властью - не самое обнадеживающий вариант. Но что, если Суды РА станут той самой инстанцией, которые заменят и "Кремль", и "Европу"? По сути они и должны быть такой инстанцией! Суды, которые не выносят политических приговоров, суды, которые не руководствуются "национальными" и "государственными" интересами в интерпретации действующих лидеров, суды, которые руководствуются исключительно выверенной буквой Закона - это вполне то, что нужно и более чем своевременно. Правда, еще Шекспир писал об "усах судей, которым сняться взятки". Но это было очень давно. Прогулка Армстронга по лунной поверности и причастность армян к освоению Космоса (пусть на советской "стороне") обязывает к кое-какой существенной эволюции взглядов и нравов и все человечество, и армянский народ. Если это не так, то очень многое (если не все) становится бессмысленным. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted July 7, 2009 Report Share Posted July 7, 2009 ОТВЕТСТВЕНЕН ДАВИД АРУТЮНЯН Комментируя инцидент, связанный с действиями Заруи Постанджян в ходе последней сессии ПАСЕ, член фракции АРФД Арцвик Минасян заявил, что ответственность лежит на руководителе делегации Давиде Арутюняне. Глава делегации должен знать обо всех проблемах заранее и не допустить подобного развития событий. «Члены делегации заявили, что у них нет проблем с содержанием предложенного Постанджян документа, и дело лишь в том, что она обратилась за подписями к турецким депутатам. Но если нет проблем с содержанием, почему тогда они сами не подписали документ», - говорит Арцвик Минасян. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted July 7, 2009 Report Share Posted July 7, 2009 ХАЧАТУР СУКИАСЯН ЯВИТСЯ 7 июля в клубе «Айели» адвокаты пребывающего в подполье бизнесмена Хачатура Сукиасяна заявили, что их подзащитный может явиться в правоохранительные органы. Ранее Сукиасян выступил с заявлением в прессе. Явка и ожидающийся арест и суд – не проблема для Хачатура Сукиасяна. «Явится ли он до 31 июля, мы точно сказать не можем, потому что не знаем, как будут развиваться события», - сказал адвокат Артур Григорян. Григорян отметил, что вопрос о явке возник бы, даже если в решении об амнистии не было б отмечено, что при условии явки до 31 июля находящиеся в розыске лица могут подпасть под амнистию. «Во-первых, это родина господина Сукиасяна, в которой он имеет свою лепту. Да и обвинение, которое было предъявлено ему, должно было когда-нибудь разрешиться, и его переформулировали. Тем более, он не совершал преступлений. И что не менее важно, парламент, членом которого он является, не дал согласие на его арест в связи с новым обвинением», - сказал Артур Григорян. Адвокаты не назвали конкретных сроков, когда Хачатур Сукиасян может явиться. Завод Бжни(за $14 миллионов), амнистия, возвращение Пашиняна и Сукиасян. Что еще Лева выторговал за 20% голосов народа доверенных ему на выборах мэра? Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 9, 2009 Author Report Share Posted July 9, 2009 (edited) "...на днях Цветана Паскалева была награждена премией им. Карписа Папазяна за освещение карабахской войны. За годы своей деятельности болгарская журналистка подготовила семь фильмов о карабахской войне, однако из-за отсутствия финансирования она не может перевести их из формата VHS в DVD и распространить." Tert.am Даже если все 7 фильмов - полнометражные (т.е. по 1,5 часа), то для перевода формата из VHS в DVD всех фильмов нужно менее $100 ! Бедная Цветана! Она не знает, что перевод 1 часа в DVD (с записью на DVD-диск) на самой профессиональной технике стоит в Ереване 3тыс. драмов, а сам DVD-диск ("болванка")- 150-300 драмов! Edited July 9, 2009 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 9, 2009 Author Report Share Posted July 9, 2009 «АЖ»: Серж Саргсян всегда не вовремя 11:59 • 08.07.09 Вчера, с опозданием в четыре дня, Серж Саргсян посетил посольство США в Армении и поздравил посла Мари Йованович и высокопоставленных сотрудников посольства с Днем независимости. Напомним, что День независимости отмечают 4-го июля. С опозданием в четыре дня Эксперты затрудняются однозначно ответить на вопрос, почему Саргсян посетил посольство спустя четыре дня. Напомним, что в прошлом году Серж Саргсян посетил посольство США в связи с тем же праздником третьего июля, то есть за день. --------------------------- М-да... Явный перебор! Причем тут Серж, если само посольство США в РА решило устроить официальный прием по случаю "233rd Anniversary of the Independence of United States of America" именно July 7, 2009, о чем задолго разослало приглашения. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 "...на днях Цветана Паскалева была награждена премией им. Карписа Папазяна за освещение карабахской войны. За годы своей деятельности болгарская журналистка подготовила семь фильмов о карабахской войне, однако из-за отсутствия финансирования она не может перевести их из формата VHS в DVD и распространить." Tert.am Даже если все 7 фильмов - полнометражные (т.е. по 1,5 часа), то для перевода формата из VHS в DVD всех фильмов нужно менее $100 ! Бедная Цветана! Она не знает, что перевод 1 часа в DVD (с записью на DVD-диск) на самой профессиональной технике стоит в Ереване 3тыс. драмов, а сам DVD-диск ("болванка")- 150-300 драмов! Adabas, У тебя есть объяснение "$100"? Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 Армения заплатит по решениям Европейского суда 31,5 тысяч евро Правительство Армении выплатит по шести решениям Европейского суда по правам человека 31,5 тыс. евро в драмовом эквиваленте, соответствующее решение было принято 9 июля в ходе заседания правительства Армении. Как отметил министр юстиции Армении Геворк Даниелян, решения Европейского суда затрагивают вопросы, связанные с применением административного ареста, которые были вынесены два месяца назад. При этом он отметил, что в соответствии с предыдущим поручением премьер-министра были разработаны предложения по изменениям в законодательстве для ликвидации спорных толкований законодательных актов, которые, по мнению Евросуда, противоречили конвенции по правам человека. «Фактически предприняты допустимые шаги для снижения в будущем подобных рисков», - сказал Даниелян. Нарушай права граждан, те обратятся в Европеойский суд по правам человека, тот оштрафует государство и государство взыщет штраф из бюджетных денег, то есть из кармана тех чьи права защитил суд. Классно. Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 О конституционных и революционных путях Начиная с 1995 года для представителей политического поля Армении (особенно оппозиционной части) основной головной болью был вопрос управления поствыборным процессом. И власти, и оппозиция имеют собственные представления о поствыборных развитиях и в соответствии с этим осуществляют шаги, которые в плане содержания аналогичны, независимо от лиц, представляющих власть или оппозицию. События постоянно развиваются почти по одному и тому же сценарию. Власти всех типов идут по испытанному пути - избирательные фальсификации, рисование цифр, если необходимо, применение силы в поствыборный период, и всё. А оппозиция или примиряется (1995г., 1998г., 1999г.,2007г.) или идет на поствыборные обострения (1996г., 2003г., 2008г.). И опять, всё. Просто для каждой стороны это «всё» имеет разное проявление. Учитывая то обстоятельство, что в предвыборный период возможным бывает наэлектризовать массы и обеспечить максимально эмоциональный фон, оппозиционные силы могут сбалансировать властные административные ресурсы. Иная картина в день самих выборов и после этого. На этих этапах власть консолидирует административные, финансовые, криминальные и силовые ресурсы и оппозиция оказывается в неравных условиях. Начиная с этого момента для оппозиции на первый план выходит вопрос решения методологической дилеммы продолжения политической борьбы - идти революционным или конституционным путем. Перед подобной задачей встали все оппозиционные силы. Каждый по-своему продолжил поствыборную борьбу, но результаты были те же. Следовательно «голова собаки» зарыта не в методологическом выборе борьбы оппозиции, а в содержании борьбы. То есть, главное не тот вопрос, какой путь избрать в борьбе за власть, тем более, что чисто условным бывает разделение революционных и конституционных путей. Теперь обратимся к нашим дням. Если борьба идет лишь за владение властных рычагов, то в этой борьбе точно выиграет действующая власть, применяя разного рода рычаги. А если будет выдвинута задача смены философии системы государственного управления, то вопрос идти революционным или конституционным путем станет четверостепенным. В то время как сегодня он стал космического значения. Нас наверное, ждет новый «халкедонский» собор по рубрике «Конституционные или революционные пути духовно более честны?». Напрашивается вопрос - в 1988 году народ вел борьбу революционным или конституционным путем? По-моему, революционным, поскольку выдвигалось требование о системных изменениях. Кто-то другой может утверждать, что это был конституционный путь. Ничего не могу сказать. Здесь вопрос восприятия. Но этот вопрос «пути» и в то время обсуждался. Люди для решения системных вопросов поднимали кулаки. У кого-либо и в мыслях не было обсуждать элементарный вопрос смены власти. Дальнейшая смена власти произошла естественным образом. В президентских выборах 1991 победил один из лидеров Движения, взяв на себя полномочия главы государства, и всё. Древняя китайская поговорка гласит: «Главное не то, какого цвета кошка, главное, чтобы она могла ловить мышей». То есть, нашей стране необходимы системные изменения и та сила, которая четко представит что, чем надо заменить (а не кого, кем), она и станет гегемоном, а методология будет взята на вооружение само собой. Есть распространенная точка зрения, что при этих властях невозможно вести идеологическую борьбу. В таком случае возникает вопрос - а какого еще другого типа борьбу надо вести? Альтернативой идеологической борьбы являются баррикады. Кстати, баррикадная война также не отрицает ее идеологической необходимости. Некоторые утверждают, что сначала надо сменить власть, а потом только подумать об идеологиях. Это, мягко говоря, ошибочно. Надо знать, что менять на что. Иначе можно из огня да в полымя. В половине 90-х говорили, что лишь бы Левон ушел, кто хочет, пусть приходит. Теперь те же люди говорят, что лишь бы Серж ушел, кто хочет, пусть приходит. Или хотят, чтобы именно Левон пришел. Когда им говоришь, что зачастую те или иные подходы Тер-Петросяна в плане содержания не отличаются или, скорее всего, шаги Сержа Саргсяна ближе к сказанным словам Тер-Петросяна, они сразу меняют тему разговора и говорят: «Но согласись, что Левон интеллигент и говорит лучше, чем Серж. И потом эти карабахцы...» Итак, далее. То есть получается, что мы выбираем актера, а не руководителя государства, а вопрос место рождения человека делаем самым главным. Я не утверждаю, что все левоновцы так думают, но общий фон примерно таков. Несомненно, по индивидуальным данным Левон Тер-Петросян по многим параметрам опережает Сержа Саргсяна. Но для меня, например, проводимая Сержем Саргсяном внешняя, внутренняя и экономическая политика неприемлема, и по этой причине я критикую эти власти, а не по внешним данным президента. А то, что власти должны поменяться - вопрос бесспорный. Но изменение должно носить не личностный характер по теме «Этот самый - уходи. Этот самый - президент», а предполагать концептуальные изменения развития государства. Если на минуту представим, что Серж Саргсян отказывается от нынешнего курса и начинает осуществлять преобразования (что трудно представить, поскольку его шаги свидетельствуют об обратном), то почему мы должны его критиковать. В этом случае критика станет самоцелью. Нынешняя моя критика относительно очень конкретных вопросов. Когда, например, в Ереване были объявлены «дни Абдуллы Гюля», я и, думающие как я, люди, будучи сторонниками улучшения армяно-турецких отношений, отрицательно оценивали эту атмосферу «кирваутюна» (кумовства), поскольку этим точно армяно-турецкие отношения не отрегулируются. А Турция, чувствуя нашу дипломатическую безграмотность и желание властей проблемы внутренней легитимности компенсировать внешней, поспешила активизироваться в вопросе Арцаха. Так и получилось. Это прогнозировалось, что и стало причиной того, что «футбольная» дипломатия Сержа Саргсяна подверглась критике с нашей стороны. Кстати, Тер-Петросян в эти дни созвал пресс-конференцию и приветствовал «футбол» Сержа Саргсяна, а на митинге 1 мая нынешнего года увидел положительные элементы в том, что вопрос Арцаха включен в армяно-турецкий пакет. Это факт, который нельзя отрицать. Следовательно, возникает вопрос - а в то время не было ясно, что «восточные вояжи» Саргсяна ни к чему хорошему не приведут? Если было непонятно, значит политический прогноз и расчет нехорошо были осуществлены и нет гарантий тому, что то же самое не будет сделано. А если было спрогнозировано, но «да будет благословен тот час, когда стопа Гюля вступила на нашу землю», то это уже тема другого разговора. И много таких вопросов есть. Пока оппоненты властей не будут иметь ответов на эти вопросы, никогда не придут к власти, и не надо людей зря разочаровывать. Философ Бернштейн отмечал, что цель - ничто, а движение - всё. По моему впечатлению, Армянский национальный конгресс придерживается этого девиза. То есть, само движение считает более важным, чем цель, которая по большому счету ограничивается актом прихода к власти. В подобных случаях движение рассматривается как высшая субстанция, а его лидер - идол. Так и есть. На минуту давайте предположим, что по каким-то причинам Тер-Петросян объявляет о выходе из политики. Уверен, что с этого момента Армянский национальный конгресс больше не будет существовать. И поскольку Тер-Петросян объявил, что будет бороться до конца, то АНК, по этой части ничего не угрожает. Естественно, что приоритетность в вопросе движения к цели должен быть отдан выбору «нетернистого» пути борьбы. Что и делается. Не случайно, что самыми большими врагами считаются те, которые, по мнению Тер-Петросяна, толкают движение на неблагоразумные шаги. Отнюдь я не придерживаюсь того мнения, что АНК должен идти на революцию. Тем более, что пока не оформлено терпетросяновское восприятие понятия революции и цели борьбы. Стратегию и тактику нельзя путать и переставлять места. Если какое-либо движение преследует цель лишь менять представителей власти, то и конституционные, и революционные пути, ведут в одно и то же место, где «стена». Для того, чтобы обойти или разрушить эту «стену», необходима широкая общественная консолидация. А эта консолидация может быть не человека (это идолопоклонничество), а вокруг идеологии или цели. Если цель - ничто, то единственной ценой борьбы становится личность лидера, а надеждой на достижение смены власти - ошибка напротив стоящего, придерживаться принципа «Чем хуже, тем лучше» или «В один день вынужденно подаст в отставку», жить под девизом «Жди у моря погоды» или же занятие самообманом участников движения словами «Он что-то знает». Если цель - ничто, то борьба приобретает чисто технологический вид. А в этом случае, в один день благоразумным может считаться революция «песни и танца», круглосуточные митинги и другие аналогичные явления, а в иной день «...Многие пытались сбить нас с пути конституционной борьбы, многие обвинили нас в нерешительности, многие толкали идти на неблагоразумные шаги - круглосуточные митинги, бессрочные сидячие забастовки, пикеты и другое». То есть, то, что было приемлемо вчера, сегодня может считаться неблагоразумным. «Се ля ви». Так что, бессмысленным считаю тот спор, каким путем ныне должен продолжить борьбу АНК. Повторю, если главное - движение и его лидер, то какая разница. Движение должно иметь идеологическое направление, а не вектор идолопоклонничества, чтобы в борьбе не было каникул и «рекламных пауз». Кто-нибудь помнит, чтобы возглавляющий Движение комитет «Карабах» объявил бы перерыв политической борьбы?... Андраник Теванян Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 9, 2009 Author Report Share Posted July 9, 2009 Adabas, У тебя есть объяснение "$100"? Если перевод 1-го часа видеозаписи из формата VHS в формат DVD стоит 3тыс. драмов, то перевод 1,5 часа - 4,5тыс. драмов. У Цветаны 7 фильмов. Я предположил, что каждый из них - не более чем полуторочасовой. 4,5тыс. умножаем на 7 и получаем 31,5тыс. драмов, что < $100 по сегодняшнему курсу. А вот почему 1 час транскодирования стоит 3тыс.драмов - не знаю. Один из моих друзей занимается этим, от него я и знаю стоимость этой услуги (у него и его коллег). Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 Как можно узнать адрес Цветаны Паскалевой ? Я вышлю ей всю аппаратуру в подарок ... Кажется всё вместе будет стоuть не более 500 долларов США , включая и сами диски ... Неужели это правда ? Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 Если перевод 1-го часа видеозаписи из формата VHS в формат DVD стоит 3тыс. драмов, то перевод 1,5 часа - 4,5тыс. драмов. У Цветаны 7 фильмов. Я предположил, что каждый из них - не более чем полуторочасовой. 4,5тыс. умножаем на 7 и получаем 31,5тыс. драмов, что < $100 по сегодняшнему курсу. А вот почему 1 час транскодирования стоит 3тыс.драмов - не знаю. Один из моих друзей занимается этим, от него я и знаю стоимость этой услуги (у него и его коллег). Я имел в виду почему делаются подобные заявления при наличии в кармане $100. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.