Не риторические вопросы

[LOUIS V*]

да еще вот что, когда из танков можно херачить фанатеющих фанатиков?

Скажем так - злой деспот Мубарак не рискнул стрелять из танков в басурманских басурман, а этот после Мубарака стреляет! При чем танки целятся в самую гущь и норовят одним выстрелом убивать максимальное количество протестующих протестантов.

Адабас джан, который из этих двух египетских протестов.... народный?

[ДЖОККИ]

Что-то не слышно голосов в защиту армян Сирии. А Сирию вроде как собираются сегодня бомбить. Причем не кто-нибудь, а милое ныне иным сердцам НАТО.

Ассоциацию-с ждут,товарищи Сержики.

трижды шуртвацные амерососки типа И.Мурадяна, если бы бомбить Сирию вознамерилась бы Россия. Но нет: ведь Запад, бомбя Сирию, будет по сути бомбить и Россию, а это для наших политических сракадавцев - как бальзам на душу. Эти русофобствующие суки лишь возрадаются, если появится возможность ценой пусть еще одного геноцида армян доказать, что "русские - сволочи!".

Я удивляюсь их рабочей плодовитости.И как он успевают столько материала штамповать.Причем очень небольшим коллективом,сказал бы я ,глядя на авторский состав.

[simple]

в америке резко негативно относятся к идеи вмешателсва в сирийсйих конфликт, ближний восток уже у всех в печёнках сидит, от простых граждан до политиков , просто америка оказалось в заложнках своей идеологии и роли мирового полицейского .

[Adabas]

Дорогой Луи,

попробую ответить, не повторяя в деталях большое количество постингов этой эпической темы

(Само собой разумеется, что мои ответы - это именно и всего-лишь мои ответы, а не моя претензия на озвучивание истины.)

Итак, "народное восстание" - шо це таке?

Картинка, на мой взгляд, такова.

В какой-то момент жизни страны практически все в ней начинают осознавать, что правит ими вор и мошенник (а порой плюс к тому и убийца).

В это время какой-то небольшой (маргинальной), но активной группе политиков (а порой вовсе и не полииков) удается посредством каких-то (вполне легальных) социальных технологий убедить весьма ощутимое количество людей (от общего числа "всех"), что далее терпеть этого правителя (и его режим) уже невозможно. Эти "убежденные в невозможности дальнейшего терпения" собираются вместе и какое-то продолжительное время сообща требуют ухода правителя и окончания действия режима.

Разумеется, у правителя есть и защитники, которые, соответственно, защищают своего подопечного теми же методами: собираются вместе и требуют "продолжения банкета". Но этих защитников оказывается меньше и требуют они своего более вяло. Остальные (из числа "всех") - это статисты, которые хотя и имеют свои предпочтения и разумения, но палец о палец не ударят ради отстаивания своих предпочтений и разумений (на что, в принципе, имеют полное право, несмотря на тезис Декларации Независимости США о том, что подобное отстаивание в общем-то может быть и обязанностью).

Возможных развитий, как ты понимаешь (и знаешь), у этой "картинки" много.

Лично мне запомнился один нюанс в случае Египта, который по-моему очень важен и многое предопределил в возможных развитиях египетских событий.

Когда главнокомандующий вооруженными силами страны, обращаясь с речью к народу этой страны, называет подчиненные ему вооруженные силы "вашей армией", а не "нашей армией" или просто "армией Египта" (в данном случае) - это очень серьезное и важное отличие.

Edited August 30, 2013 by Adabas

[Adabas]

...

Я удивляюсь их рабочей плодовитости.И как он успевают столько материала штамповать.Причем очень небольшим коллективом,сказал бы я ,глядя на авторский состав.

"И как он успевают" - это не ошибка, дорогой Джокки, это подсознательная констатация того, что есть на самом деле

[Admin]

Что-то не слышно голосов в защиту армян Сирии. А Сирию вроде как собираются сегодня бомбить. Причем не кто-нибудь, а милое ныне иным сердцам НАТО. Я представляю, какие вопли подняли бы трижды шуртвацные амерососки типа И.Мурадяна, если бы бомбить Сирию вознамерилась бы Россия. Но нет: ведь Запад, бомбя Сирию, будет по сути бомбить и Россию, а это для наших политических сракадавцев - как бальзам на душу. Эти русофобствующие суки лишь возрадаются, если появится возможность ценой пусть еще одного геноцида армян доказать, что "русские - сволочи!".

За 24 часа произошел поворот на 180 градусов, нечастое явление должен сказать, но факт. И они об этом знали, поэтому не защищали армян Сирии зная, что им ничего не грозит,а война с наемниками мелочь, ведь так?

[Admin]

(Само собой разумеется, что мои ответы - это именно и всего-лишь мои ответы, а не моя претензия на озвучивание истины.)

Неплохо было бы вытатуировать подобное правило на наших и не только, политических аналитиках.

[LOUIS V*]

Дорогой Луи,

попробую ответить, не повторяя в деталях большое количество постингов этой эпической темы

(Само собой разумеется, что мои ответы - это именно и всего-лишь мои ответы, а не моя претензия на озвучивание истины.)

Итак, "народное восстание" - шо це таке?

Картинка, на мой взгляд, такова.

В какой-то момент жизни страны практически все в ней начинают осознавать, что правит ими вор и мошенник (а порой плюс к тому и убийца).

В это время какой-то небольшой (маргинальной), но активной группе политиков (а порой вовсе и не полииков) удается посредством каких-то (вполне легальных) социальных технологий убедить весьма ощутимое количество людей (от общего числа "всех"), что далее терпеть этого правителя (и его режим) уже невозможно. Эти "убежденные в невозможности дальнейшего терпения" собираются вместе и какое-то продолжительное время сообща требуют ухода правителя и окончания действия режима.

Разумеется, у правителя есть и защитники, которые, соответственно, защищают своего подопечного теми же методами: собираются вместе и требуют "продолжения банкета". Но этих защитников оказывается меньше и требуют они своего более вяло. Остальные (из числа "всех") - это статисты, которые хотя и имеют свои предпочтения и разумения, но палец о палец не ударят ради отстаивания своих предпочтений и разумений (на что, в принципе, имеют полное право, несмотря на тезис Декларации Независимости США о том, что подобное отстаивание в общем-то может быть и обязанностью).

Возможных развитий, как ты понимаешь (и знаешь), у этой "картинки" много.

Лично мне запомнился один нюанс в случае Египта, который по-моему очень важен и многое предопределил в возможных развитиях египетских событий.

Когда главнокомандующий вооруженными силами страны, обращаясь с речью к народу этой страны, называет подчиненные ему вооруженные силы "вашей армией", а не "нашей армией" или просто "армией Египта" (в данном случае) - это очень серьезное и важное отличие.

Дорогой Адабас,

Соглашусь с твоими выводами, но с одной оговоркой - так было в прошлом или в идеале, вернее, так должно было быть. Но....

но к сожалению сейчас все происходит гораздо банальнее

На данном этапе человеческой развитии на нашей планете образовались пару сверх-государств, которые вертят остальные народы по своему усмотрению. Почти все страны молча и безвольно вертятся вокруг этих сверх-государств как мелкие планеты вокруг своего солнце.

Колониальная система вроде давно закончилась, но уверяю тебя дорогой Адабас, у стран-колонистов остались в своих "бывших" колониях рычаги через которых они четко управляют свои "бывшие" колонии по своему усмотрению.

(Не так давно даже социалист Голланд отправил войска в одну из своих африканских колоний, чтобы там французские солдаты восстановили "демократию".)

Теперь давай посмотрим по сторонам, возмьем тех же наших сосед, Грузия, кем был Саакашвили? правильно, амерская шестерка, а кто есть Саргсян? Правильно, та же шестерка только РФ. А кто такой Алиев? Шестерка англосакская.

Белоруссия, Казахстан, Латвия, Литва, Польша, Чехия.... могут ли эти страны или народы живущие в этих странах самовыражаться или вести собственную независимую политику? Нет конечно.

Эти страны не могут иметь "народный протест", то что массово у них произойтет - не будет иметь ничего общего с народным протестом, будет все банально: кто-то из сверхдержав начнет финансировать каких небудь местных фанатичных идиотов, а те начнут убивать и крушить все вокруг.

В Египте, в Ливии, в Сирии(Армении, Грузии, азеристане...) по определению не могут происходить "народные протесты".

[Kars]

Какие вы все странные, однако.

(Это насчет мнений о происходящем в Сирии)

[Adabas]

Дорогой Адабас,

Соглашусь с твоими выводами, но с одной оговоркой - так было в прошлом или в идеале, вернее, так должно было быть. Но....

В какой-то мере так было всегда...

Эти страны не могут иметь "народный протест", то что массово у них произойтет - не будет иметь ничего общего с народным протестом, будет все банально: кто-то из сверхдержав начнет финансировать каких небудь местных фанатичных идиотов, а те начнут убивать и крушить все вокруг.

В Египте, в Ливии, в Сирии(Армении, Грузии, азеристане...) по определению не могут происходить "народные протесты".

Страны, в какой-то мере подобные этим, тоже были всегда...

Для каждого времени были свои "сверхдержавы", свои страны-сателлиты и свои "шестерки" во главе стран-сателлитов.

Но и то, что именовалось и именуется "народным протестом", тоже было всегда - во всем обозримом прошлом.

Было ли "народным протестом" восстание Спартака? И да, и нет.

А Французская революция? А восстание Уота Тайлера в Англии? А Октябрьская революция 17-го года в России?...

И да, и нет.

Тем не менее, эти и подобные события мы называем "восстаниями", "революциями" и т.п., а не "торговлей морковью на рынке".

Все-таки, дорогой Луи, на мой взгляд, дело по сути заключается в том, что если я вижу, скажем, голого короля, а кто-то вслух обсуждает изысканность королевских одежд, я не стану поддерживать это обсуждение (без крайней нужды или особого интереса ) . Но если вдруг кто-то воскликнет: "А король-то голый!", я не стану медлить со свидетельством, что король действительно голый. Потому что таково и мое видение "короля".

Я не могу знать истинных мотивов того, почему этот кто-то решил вдруг озвучить факт "наготы короля". Да и он не может достоверно знать, зачем мне понадобилось вслух подтверждать этот факт. Главное здесь то, что я в данном случае подерживаю очевидное для меня самого.

И по моему убеждению, любой народный протест имеет шанс на победу только в том случае, если он возникает по поводу одного конкретного вопроса, одного конкретного требования, очевидность которого разделяется большим числом тех, кто в других вопросах может в принципе иметь весьма различные мнения. Народ, который привык задаваться вопросом "վերջը ինչա՞ լինելու" (пусть даже в силу действительно большого ума) революций не совершает. Революции - уже свершившиеся - к нему приходят извне. (Можно также предположить, что и длинная череда вопросов, которая мешает определению одного конкретного требования, также приходит извне - особенно с учетом предрасположенности народа об'единять тяжелое с фиолетовым.)

Так что, говоря в более общем смысле, выбор, в принципе, не очень большой, но есть.

Или ты, не задаваясь длинной чередой вопросов, используешь любую благоприятную возможность для реализации того, что ты действительно желаешь, того, что ты действительно разделяешь и видишь. Или тебя просто ставят раком перед фактом. Причем так, что какими бы ты вопросами не задавался, тебе придется делать очень многое под диктовку.

Сколько бы мы не рассуждали на тему "предопределенности всего и вся", то, с чем именно к тебе стучатся в дверь, во-многом зависит от того, каков ты сам. (Как бы не была сильна, скажем, "свинная мафия" в Мировом масштабе, на сбыте свинины особо не разживешься, пытаясь торговать ею в Саудовской Аравии.)

Кстати:

...там изначально осознавали и осознают, что на внешнем фронте статус Армении рано или поздно столкнется с последствиями внутренних проблем, и если имеются геополитические планы с участием Армении, то они неизбежно окажутся перед объективными сложностями, если не будут решены проблемы, связанные с внутренней ситуацией в Армении.

... В конечном счете, лишь в Армении политика является плетением интриг, а в мире она давно уместилась в рамки реальных представлений, объективных восприятий, и давно осознается, что лишь построенная в этих рамках политика может обеспечить надежные и значительные результаты. /Ованнес Мандакуни, 1in.am

Edited September 3, 2013 by Adabas

[Adabas]

Какие вы все странные, однако.

(Это насчет мнений о происходящем в Сирии)

Привет, дорогой Kars!

Что ж, если "все мы" кажемся тебе "странными" (в этой связи), что может быть в случае существенных различий между твоим видением и видением других, значит твое видение будет выглядеть оригинальным (мягко говоря) на наш взгляд.

Таким образом, твоя завка принята: можешь считать, что вопрос тебе задан

Edited September 2, 2013 by Adabas

[Kars]

Привет, дорогой Kars!

Что ж, если "все мы" кажемся тебе "странными" (в этой связи), что может быть в случае существенных различий между твоим видением и видением других, значит твое видение будет выглядеть оригинальным (мягко говоря) на наш взгляд.

Таким образом, твоя завка принята: можешь считать, что вопрос тебе задан

Барев, Adabas джан.

Нет, я, наверное слишком коротко и слишком неясно выразился. Различия в "видениях" прочих и моих могут или не могут существовать. Не знаю, еще не вступал в дебаты, да и врядли собираюсь. Я, пока что, не хочу заходить в эту сферу.

Но, по-моему, правильнее бы было говорить о фактах, чем говорить о теориях предположительного будущего. Согласен? Да, согласен.

Факт, на сегодняшний день, такой:

Пару дней назад Президент Обама выступил с официальной речью, где он прямо сказал, что он принял окончательное решение о военных действиях против Сирии.

Решение: Военые действия будут, обязательно, осуществлены.

Второе решение: Военные действия будут или не будут осуществлены, в завистимости от согласия Конгресса.

Конгресс в отпуске, все парламентарии вернутся через неделю (9-го), будут дебатировать и голосовать, а тогда только можно говорить о «сирийской революции» и о предположительных результатах сей революции.

Пока что так.

Физкультпривет.

[Adabas]

Kars jan, я всегда удивлялся, как людям на Западе удается дробить задачи на составляющие. Удивлялся, пока не понял, что по сути это борьба с безработицей.

[Adabas]

НОВО-ОГАРЕВО, 3 сен — РИА Новости. Армения намерена вступить в Таможенный союз и впоследствии участвовать в формировании Евразийского экономического союза, президент РФ Владимир Путин такое решение поддержал и выразил готовность содействовать этому процессу.

"Президент республики Армения Серж Саргсян заявил о решении его страны вступить в Таможенный союз и предпринять в этих целях необходимые практические шаги, а в последующем участвовать в формировании Евразийского экономического союза", — говорится в совместном заявлении президентов двух стран по итогам переговоров на высшем уровне.

Владимир Путин: "Российская сторона поддерживает решение Армении о вступлении в Таможенный союз, участие в формировании евразийского интеграционного процесса. Будем всемерно содействовать этому".

Сергей Лавров: "Вступают в силу процедуры, которые в Таможенном союзе существуют — обращение к руководству трех государств-основателей Таможенного союза, к Евразийской экономической комиссии. Это уже предмет переговоров, достаточно технический. Но политическое решение принято в Армении и РФ. Надеемся, что оно будет поддержано всеми членами Таможенного союза"

РИА Новости http://ria.ru/economy/20130903/960485143.html#ixzz2dq8zJKg9

А кто сомневался?

Edited September 3, 2013 by Adabas

[Adabas]

...Серж Саркисян, наверняка, повезет в Москву документы на цивилизованный развод. Причем, развод не с Россией, с которой Армению связывают тысячи нитей, а с империей, которую Путин пытается отчаянно удержать. А для развода, как полагается, нужно сделать опись и раздел имущества.

Наира Айрумян, 02 сентября 2013г. ( Наира, убейся об асфальт!)

...обсуждения вокруг Таможенного союза не столь углублены, чтобы мы могли сегодня выразить свою позицию, тем более, что Армения не имеет таможенной границы с Россией.

Галуст Саакян, 03 сентября 2013г. (явно сказано было до 18:00 Мск. )

Речь Сержа Саргсяна во время пресс-конференции по итогам переговоров с Владимиром Путиным (03 сентября 2013г.)

Многоуважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые представители средств массовой информации! Хочу начать со слов благодарности в адрес Владимира Владимировича Путина за открытую, доверительную атмосферу только что завершившихся переговоров и те договоренности, которые направлены на дальнейшее развитие армяно-российских отношений. Как только что было сказано, мы с Президентом Российской Федерации, в присущем для наших отношений конструктивном ключе, обсудили основные вопросы союзнического взаимодействия наших стран в политической, торгово-экономической, энергетической, военно-технической, гуманитарной и других сферах.Говорили, естественно, о региональных делах и нагорно-карабахском урегулировании, в связи с чем мною еще раз была подтверждена готовность Армении к разрешению конфликта исключительно мирными средствами на основе составляющих единое целое принципов равноправия и права народов на самоопределение, неприменения силы или угрозы применения силы и территориальной целостности государств. Мною также была подтверждена готовность продолжить поиск путей выхода из кризиса на основе принципов и элементов урегулирования, отраженых в совместных заявлениях Президентов России, США и Франции. Одной из основных тем наших сегодняшних переговоров была необходимость обеспечения инфраструктурных преобразований в Армении, модернизация и диверсификация нашей экономики, в которой Россия представлена большим количеством предприятий. Подробно остановились на перспективных направлениях сотрудничества, которые расширяют горизонты нашего взаимодействия. Это и военно-техническое сотрудничество, это топливно-энергетический комплекс, включая вопросы взаимодействия в сфере ядерной энергетики, вопросы транспорта и коммуникаций. Мы провели также обстоятельный обмен мнениями по вопросам Евразийской интеграции, и я подтвердил желание Армении вступить в Таможенный союз и включиться в процесс формирования Евразийского экономического союза. 20 лет назад Армения выстроила систему своей военной безопасности в формате Договора о коллективной безопасности в партнерстве с Россией и рядом других государств СНГ. За эти десятилетия система доказала свою жизнеспособность и эффективность. Сейчас наши партнеры по ОДКБ формируют новую платформу экономического взаимодействия. Я не раз говорил, что находясь в одной системе военной безопасности, невозможно и неэффективно изолироваться от соответствующего геоэкономического пространства. Это рациональное решение, это решение исходит из национальных интересов Армении. Это решение не отказ от нашего диалога с европейскими структурами. За эти же годы Армения, при поддержке европейских партнеров провела ряд серьезных институциональных реформ. И Армения сегодняшняя, в этом смысле, гораздо более продуктивное и конкурентноспособное государство, чем годы назад. Мы намерены и в будущем продолжить эти реформы.

Дамы и господа! Итоги наших переговоров отражены в совместных заявлениях, которые мы только что подписали с Владимиром Владимировичем. Уверен, что реализация всех наших договоренностей придаст новый импульс нашему стратегическому союзническому партнерству.

Спасибо, Владимир Владимирович, за теплый прием и за наши договоренности.

Edited September 3, 2013 by Adabas

[Asatryan]

Мне уже приходилось высказывать мнение, что европейские круги попросту завидуют России в ее близости с Арменией. Если представить отношения большого и малого государств в рамках модели атома, то Россия – ядро, Армения – электрон. В силу объективных исторических, культурных, политических, географических и прочих причин 143-миллионная Россия с ее огромными природными ресурсами, самой большой в мире территорией, практически неиссякаемым экономическим потенциалом служит естественным центром притяжения для Армении – это факт. В отношениях Армения – ЕС этого нет, а им хотелось бы. Но здесь есть один нюанс, который европейские чиновники упускают из виду, возможно, намеренно. ЕС не в состоянии «обыграть» Россию на армянском поле ни экономически, ни политически и прибегает к дешевым и отчасти провокационным методам в попытке решить важные для себя задачи – дискредитировать Россию в глазах Армении.

Попов, defacto.am

Сообщение #4581

[Admin]

Давно не видел тебя Карс!

В связи с возвращением вопрос - АРФД формально находиться в оппозиции к нынешней власти(я слышу смех в зале и взываю к этическим нормам ) как ты прокомментируешь эти две цитаты?

Представитель АРФ «Дашнакцутюн» Киро Маноян в беседе с корреспондентом газеты «168 часов» заявил, что, если представители партии Ваан Ованнисян и Левон Мкртчян будут назначены послами, тем не менее, «Дашнакцутюн» не прекратит оппозиционную деятельность.

«Наша оппозиционная деятельность не обусловлена тем, есть у нас места или нет. Мы вышли из коалиции, поскольку не согласны с политикой премьер-министра, с внешней политикой. АРФД готов сотрудничать с различными силами, но это не означает, что мы должны вступать в какие-то коалиции. Наша цель – быть влиятельными, это наш принцип работы», - отметил К.Маноян.

«Источники газеты в АРФ «Дашнакцутюн» сообщают, что депутат от «Дашнакцутюн» в Национальном Собрании Ваан Ованнисян год назад начал изучать немецкий язык.

На вопрос, ты знаешь английский для чего еще немецкий, он отвечает: ну язык все же. Напомним, что Ованнисян, по сведениям источников газеты, в ближайшее время будет назначен послом Армении в Германии, однако упорно не реагирует на данную информацию.

Те же источники сообщают, что он сохранил в тайне от своих однопартийцев то, что будет назначен посолом и сейчас многие в АРФД потрясены этой новостью. Согласно слухам, в дипкорпусе также получит должность бывший депутат АРФД Грайр Карапетян, который будет назначен консулом Армении в Санкт-Петербурге»,– пишет газета.

[Admin]

Наира Айрумян, 02 сентября 2013г. ( Наира, убейся об асфальт!)

Галуст Саакян, 03 сентября 2013г. (явно сказано было до 18:00 Мск. )

Премьер Армении о взаимоотношениях с РФ

04.04.2012

Но в мировой практике нет такого примера, чтобы страна не имея границы, становилась членом Таможенного союза. Это было бы бессмысленным. Смысл Таможенного союза заключается в том, что обмен товарами осуществляется без таможенного досмотра. В нашем случае это невозможно, потому что мы должны проходить через территорию соседнего государства и дважды преодолевать растаможку. Это делает бессмысленной всю эту процедуру облегчения для хозяйствующих субъектов процесса растаможки. Взамен мы получили бы только проблемы, связанные с повышением таможенных пошлин и налогов. В экономическом смысле это нецелесообразно.

Наши российские коллеги с пониманием относятся к данной ситуации. Мы ищем формы сотрудничества без Таможенного союза. По-видимому, стоит подумать о какой-то новой платформе или особом статусе для Армении.

И так согласно Тиграну Саркисяну Армения стала беспрецедентным примером и совершила бессмысленный поступок(в мировой практике нет такого примера, чтобы страна не имея границы, становилась членом Таможенного союза. Это было бы бессмысленным). Более того поступок сей нецелесообразен и полычили только проблемы, связанные с повышением таможенных пошлин и налогов(мы получили бы только проблемы, связанные с повышением таможенных пошлин и налогов. В экономическом смысле это нецелесообразно).

Приняв решение о вступлении в Таможенный союз, Армения заблокировала свои шансы подписать Соглашение о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговле (DCFTA) с ЕС. Об этом заявил AFP министр иностранных дел Литвы, которая председательствует в ЕС, Линас Линкявичюс.

При этом министр отметил, что Евросоюз уважает решение Армении, о котором было объявлено президентом страны Сержем Саргсяном по итогам встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным в Москве. "Мы уважаем выбор любой страны, но они не могут одновременно вступить в обе организации из-за различных требований по тарифам", - сказал он.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, президент Армении Серж Саргсян в ходе состоявшихся 3 сентября в Москве переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным заявил, что Армения вступит в Таможенный союз и будет предпринимать в этих целях необходимые практические шаги, а в последующем - участвовать в формировании Евразийского экономического союза.

Стоит отметить, что в своем недавнем интервью заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян заявил, что членство в Таможенном союзе (ТС) является препятствием для подписания Соглашения с ЕС о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли (DCFTA). Он напомнил, что Армения работает над Соглашением об ассоциации с ЕС, а в прошлом месяце завершила переговоры по DCFTA, и документы будут парафированы на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе в ноябре. "Что касается Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии, то здесь у нас есть проблемы, о которых было сказано публично. Самая главная из них состоит в том, что у нас нет общей границы с этими странами. Нет такого прецедента, чтобы страна становилась членом какого-либо таможенного союза, не имея границ со странами-членами последнего", - сказал он.

Вышеупомянутое интервью заместителя министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян в которм он говорит о том, что присоеденившись к Таможенномы союзу совершила бы беспрецедентный поступок, имея ввиду явно отрицательный характер подобного поступка ("Нет такого прецедента, чтобы страна становилась членом какого-либо таможенного союза, не имея границ со странами-членами последнего")

Подаст ли премьер+внушительный список политиков, в отставку, из-за бессмысленного поступка..(его слова) совершенного его боссом?

И аргумент "я сказал лишь то, что мне сказали сказать, а не то, что я думал" не катит в политике.

[Asatryan]

Армения привержена парафированию Соглашения об ассоциации с ЕС - глава администрации президента

Сразу поступил ответ Вигену С.

Tакое решение не предполагает дальнейшего процесса участия Армении в Соглашении об ассоциации и свободной экономической зоне с ЕС.

«Мне очень жаль, потому что законно – из-за определенных условий – невозможно быть полноправным членом и Таможенного союза, и Соглашений об ассоциации и создании зоны свободной торговли с Евросоюзом», - сказал Брок, добавив, что в будущем отношения ЕС с Арменией будут «как с каждой страной, но они не будут отношениями с европейской перспективой».

Немецкий депутат Европарламента Р. Й. Эльмар Брок

[Adabas]

Таким образом, на сегодняшний день можно констатировать следующее.

С Российской стороны о невозможности совмещения евроинтеграции с интеграцией в Евразийский Союз говорили российские журналисты, экспертное сообщество, но я не припоминаю, чтобы подобные заявления делали реальные представители российской власти. Именно со стороны ответственных еврочиновников постоянно раздавались голоса о невозможности такого совмещения. Вот и теперь: ни в выступлениях, ни в документах от 3-го сентябра нет и не было ни слова в духе "либо - либо". Такой подход вновь демонстрирует именно чиновничья Европа!

Edited September 5, 2013 by Adabas

[Adabas]

Парафирование Ассоциативного соглашения с Евросоюзом в рамках саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе все еще остается в политической повестке Армении. Об этом заявил 4 сентября радио "Свобода" заявил руководитель аппарата президента Армении Виген Саркисян. Решение Армении о вступлении в Таможенный союз, по его словам, вовсе не означает разрыв или приостановку политического диалога с Евросоюзом.

"Президент неоднократно заявлял и в ходе пресс-конференции 3 сентября со своим российским коллегой подтвердил, что для Армении крайне важны реформы, которые реализуются в стране при поддержке ЕС. Эти реформы направлены на политическую модернизацию и усиление системы государственного управления. Мы очень благодарны европейским коллегам за пройденный вместе путь и намерены продолжить этот путь. Следовательно, парафирование Ассоциативного соглашения в рамках программы "Восточного партнерства" в Вильнюсе все еще остается в нашей политической повестке. Конечно, известен подход, согласно которому членство в Таможенном союзе может препятствовать заключению Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли с ЕС. Позиция Армении известна: мы всегда полагали, что должны попытаться совместить эти положения. Если это невозможно, мы берем из этого сотрудничества все самое важное, что было в европейском направлении, это - политический диалог, сотрудничество в плане системы ценностей, которое позволяет модернизировать страну. И мы полагаем, что все эти положения в основном закреплены в Ассоциативном соглашении. Таким образом, парафирование соглашения в Вильнюсе остается в нашей повестке", - заявил Саркисян.

Глава президентской администрации опроверг утверждения о том, что в принятии данного решения на Армению оказывалось давление и даже шантаж, заверив, что "у Армении нет партнеров, которые говорили бы с ней на языке давления, шантажа и ультиматумов".

"В данном случае ситуация была иной. С самого начала процесса формирования Таможенного союза Армения выразила свою заинтересованность в участии в этом процессе. Тогда нам сказали, что существует непреодолимое препятствие, а именно, отсутствие общей границы между Республикой Армения и Таможенным союзом. В течение этого периода было несколько совещаний экспертов, и эксперты подготовили решения, которые помогут обеспечить эффективное и действенное членство Армении в Таможенном союзе даже в условиях отсутствия общей таможенной границы", - отметил Саркисян.

"Таким образом, это решение принято, исходя из интересов Армении и ее народа с учетом структуры нашей экономики и видения перспектив ее развития на ближайшие годы. Я вновь хочу подчеркнуть разницу между средствами и целями, и для нас целью диалога с Евросоюзом всегда были модернизация системы управления в стране и продвижение демократических реформ. И мы остаемся приверженными этим целям и хотим продолжить диалог в полном масштабе"

Браво, Виген!

Ребята не зря едят свой хлеб!

[simple]

ара не беспокойтесь армяне как сидели на двух стульях так и будут сидеть , причём двумя жопами одновременно, мы так с визатисйко-персидский времён живём

[Asatryan]

Президент Литвы Даля Грибаускайте сегодня 5-го сентября исключила Армению из списка стран, с которыми Евросоюз надеется парафировать договор об ассоциации на саммите стран Восточного партнерства, который пройдет в ноябре этого года в Вильнюсе

Regnum.

[Admin]

Браво, Виген!

Ребята не зря едят свой хлеб!

Я вновь хочу подчеркнуть разницу между средствами и целями, и для нас целью диалога с Евросоюзом всегда были модернизация системы управления в стране и продвижение демократических реформ.

для нас целью диалога с Евросоюзом всегда были - $2 миллиарда которые обещали за хорошие выборы. Выборы хорошими признали, а денег не дали. Хлеб конечно можно заработать на умении хорошо сказать, но словами физику не решить.

[Admin]

ара не беспокойтесь армяне как сидели на двух стульях так и будут сидеть , причём двумя жопами одновременно, мы так с визатисйко-персидский времён живём

Ага, с тех самых времен и сжигаем топливо под названием армянство, но знаешь, резервуар не бездонный.