Adabas

Не риторические вопросы

11,641 posts in this topic

когда Армения избавится от подобных шекспировских "героев"

http://lragir.am/print.php/rus/0/society/print/27253

Гнать их надо.. ВСЕХ..иначе они нас угробят и свалят к своим рассейско-хазарским хозяевам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:angry: Ээээээ,заставил ты меня отозваться на статью о телемаратоне!

Вот эти имбицилы с разных там ANSA шманса и запудрили нам мозги От моря до моря.Их дедушек топили в Чёрном а нас тпили в Каспийском.И всё это с подачи Ума Чести и Совести армянства всяких дашнаков гнчаков и прочих блядей из подворотен Трёх вокзалов-отстойника низшей касты возомнивших себя проститутками с Тверской на фоне работающих людей НА и ВО благо себя,семьи и даже общества(армян)...

Арааа ай таканк-(гамлет арутюнян)жалуешься что рос диаспора дала 11 миллионов а западные 10?Ба ай скотина,рос структура САР и западная АНСА это есть гнездо РАЗРУШЕНИЯ того места где ты родился и живёшь.И всё воимя От моря и до моря в УМАХ и от ГОРЯ от УМА в делах.Одни на ЗАРПЛАТЕ ФСБ,вторые на зарплате вашингтонского обкома,а третьи -местные,на откатах ТЕХ и ДРУГИХ!И что характерно Георгий джан,жоп и голова болит у меня у твоего отца и у адабаса!

э дядя Боря мы уже давно мигрень от боли порваного очка не отличаем... сколько 11 московских или 10 вашингтонских спасут армянскоюю демократию? как говорил киса воробянинов торг тут не уместен, одни делают вид что им плохо, другие что им помагают.

я уже писал как то вся беда в том что одна из отрецательных черт армян это то что они считают что всем им вокруг должны. обама должен сказать слово "генацид" , азербайджан должен признать карабах, турки генацид, русские должны оружие по сходной цене, родня в лосе должна переводит деньги по мониграм, все всем должны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
э дядя Боря мы уже давно мигрень от боли порваного очка не отличаем... сколько 11 московских или 10 вашингтонских спасут армянскоюю демократию? как говорил киса воробянинов торг тут не уместен, одни делают вид что им плохо, другие что им помагают.

я уже писал как то вся беда в том что одна из отрецательных черт армян это то что они считают что всем им вокруг должны. обама должен сказать слово "генацид" , азербайджан должен признать карабах, турки генацид, русские должны оружие по сходной цене, родня в лосе должна переводит деньги по мониграм, все всем должны.

Думаю это не оффтоп.Уже дней 10 слушаю вот это :(

http://youtu.be/PJYMhFWUQpU

Share this post


Link to post
Share on other sites
Адабас , а может это и хорошо что наконец то каждый занят "Горцов збахвир" а не все армянскими проблемами " от морей до морей", может сфокусирование на своих личных проблемах приведёт к улутчеию положению вещей в обшем

Формально это можно констатировать как "процесс завершения формирования политической элиты", что вовсе не плохо само по себе.

Качество элиты - вот в чем проблема.

Но, как говорится, что имеем...

Могу сказать за себя: мне более по нраву трезвые оценки и адекватные выводы, которые позволяют индивидуумам лучше адаптироваться, не реагировать на дешевую агитацию и реально очерчивать круг своих возможностей соотнесенных со своими же интересами.

В сфере политики подобное приводит к необходимости нового качества политических суб'ектов в случаях, когда возникает надобность в народной поддержке. Иными словами, чтобы "выстроить и нацелить" на что-либо сколь-либо значимую часть нынешнего населения Армении, надо очень, очень постараться!

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

Гнать их надо.. ВСЕХ..иначе они нас угробят и свалят к своим рассейско-хазарским хозяевам.

Надо много чего. И по разным причинам.

Однако каждое из этих надо, во-первых, имеет свои круги сторонников, противников и безразличных (т.е. что-либо конкретное надо далеко не всем), во-вторых, имеет свою цену (которую далеко не все готовы платить).

Share this post


Link to post
Share on other sites
...

я уже писал как то вся беда в том что одна из отрецательных черт армян это то что они считают что всем им вокруг должны. обама должен сказать слово "генацид" , азербайджан должен признать карабах, турки генацид, русские должны оружие по сходной цене, родня в лосе должна переводит деньги по мониграм, все всем должны.

Вчера спешил по своим делам, когда навстречу мне кинулась женщина (именно кинулась, приметив меня издалека) со словами: "Я голодна! Я хочу есть! Дай мне денег!"...

Она не просила, она не "играла", она требовала. Плюс к тому, что она была действительно голодна по всей видимости (хотя и не напоминала своим внешним видом нищенку), она была... возмущена! Она вся кипела от возмущения и я, вероятно, по ее мнению был ей должен! Как, впрочем, и все остальные - находящиеся в ее поле зрения и вне его...

Я дал ей денег и, вероятно, совершил большую ошибку.

Потому что, как мне показалось, тем самым я лишь утвердил в ней ее претензию ко всем прохожим.

Может быть дать ей денег - это было самым неправильным и вредным для нее, а самым верным и полезным - огреть ее звонкой, сильной и бо'льной оплеухой. Которая, свалив ее с ног, помогла бы ей быстро, экстерном избавиться от иллюзий относительно истинного характера взаимоотношений между ею и окружающим ее миром

Может быть.

Но беда в том, что все, что мы делаем, мы всегда делаем для себя...

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серж Саргсян:

Предстоящие в Армении президентские выборы должны стать неоспоримыми с точки зрения свободы и справедливости.

:up: Браво! Браво, Серж Азатович!

Вот, за что ценю его - так это за умение не врать!

Свобода? Справедливость? - Прекрасно!

Они в сознании каждого - свои. И потому - именно с точки зрения свободы и справедливости, выборы в принципе всегда могут быть оспорены.

И только Закон - он один для всех.

Но именно о нем и не упомянулось...

Что ж, все честно сказано!

Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смбат Караханян:

Проводятся многочисленные прямые или опосредованные исследовательские работы, по данным которых значительная часть и абсолютное большинство населения Армении считает, что направление будущего развития Армении – по пути добрососедства и глубокой интеграции с Россией. Уважаю политическую точку зрения, гласящую, что мы должны освободиться от России, идти на Запад, но на сегодняшний день это не соответствует имеющимся в народе настроениям. И сегодня трудно сказать, прозападными или пророссийскими являются власти Армении, поскольку они в преддверии выборов решают вопрос своего воспроизводства. Но если посмотрим с аналитической или статистической точки зрения, то они могут быть больше прозападными, нежели пророссийскими. Хотя, они должны быть проармянскими, а по моему мнению, такая их позиция не проявляется. Скорее всего они думают, кто им поможет в воспроизводстве. Это также хорошо понимается в России и среди сил в других странах.

На мой взгляд, это наиболее адекватное, реалистичное суждение о существующих в настоящее время "ориентирах".

Хотя, чем-то отдаленно напомнило совет Талейранa императору Александру I в Эрфурте:

Французский народ цивилизован, а его император не цивилизован. Русский царь цивилизован, а его народ не цивилизован. Поэтому русский царь должен быть союзником французского народа.
Edited by Adabas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Серж Саргсян:

:up: Браво! Браво, Серж Азатович!

Вот, за что ценю его - так это за умение не врать!

Свобода? Справедливость? - Прекрасно!

Они в сознании каждого - свои. И потому - именно с точки зрения свободы и справедливости, выборы в принципе всегда могут быть оспорены.

И только Закон - он один для всех.

Но именно о нем и не упомянулось...

Что ж, все честно сказано!

arm135444780527.JPG

:bgkissing:

Edited by blanuk

Share this post


Link to post
Share on other sites
arm135444780527.JPG

:bgkissing:

вай вай вай это азатыч в комувляже с левинчиком :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
вай вай вай это азатыч в комувляже с левинчиком :D

:D Наш шуртвац в логове Хаясызстанской демократии...

Share this post


Link to post
Share on other sites
- Сэр, мы окружены!

- Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

Хороший эпиграф.

К чему бы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что будет делать Конгресс, если Царукян об'явит о своем выдвижении?

Что будет само по себе означать выдвижение Царукяна?

...

Падает, катастрофически падает ранг самого выбора.

Стало уже привычным выбирать между плохим и худшим.

Однако, боюсь, на сей раз придется выбирать между человеком и животным.

Что ж, критерии выбора на сей раз четкие как никогда!

Share this post


Link to post
Share on other sites
По сведениям Первого Информационного, председатель Альянса либералов и демократов за Европу (ранее – Европейской либерально-демократической и реформистской партии) Грэхем Уотсон сегодня объявил недействительной встречу с лидером партии «Процветающая Армения» Гагиком Царукяном. В партии «Европейские консерваторы и реформисты» в свою очередь отметили, что вопрос членства «Процветающей Армении» обсудят только в феврале – после президентских выборов в Армении.

Напомним, что 5-го декабря стартовал визит партийной делегации «Процветающей Армении» в Брюссель во главе с ее лидером Гагиком Царукяном.

Типа: "скотину не *бем'с!" © :lol3:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Виген Акопян:

США пытаются разработать эффективные пути для того, чтобы замедлить или предотвратить интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Вот так прямо и без обиняков американский госсекретарь Хиллари Клинтон, собирающаяся вскоре покинуть свой пост, раскрыла одну из основных целей американской внешней политики в отношении России, остающейся естественным полюсом притяжения для соседних государств. Как сообщает The Financial Times, данное заявление было сделано американским госсекретарем 6 декабря в Дублине непосредственно до встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым.

В том, что указанная стратегия США дает осязаемые плоды для самих США, сомневаться не приходится. Достаточно взглянуть на Грузию, которая под чутким руководством Вашингтона приняла решение о выходе из СНГ. Какие дивиденды при этом получила сама грузинская сторона - вопрос риторический.

Скандальное своей агрессивной прямотой заявление Клинтон, быть может случайно, совпало с проведением в вашингтонском Институте Центральной Азии и Кавказа при Университете Джона Хопкинса экспертных обсуждений на тему "Экономика стран Центральной Азии и Афганистана". Ведущие американские эксперты говорили как раз об интеграционных процессах в центрально-азиатском регионе. Контекст выступлений был чрезвычайно интересен и, как оказалось впоследствии, непосредственно дополнял позицию, артикулированную руководителем Госдепартамента.

В частности, заместитель директора управления Международного валютного фонда (общеизвестно, что МВФ является действенным инструментом США по финансовому подчинению и контролю третьих стран) по странам Ближнего Востока и Центральной Азии Юха Какконен заявил, что центрально-азиатский регион (Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия и Таджикистан) находится в числе "наименее интегрированных в мире". По словам Какконена, международные эксперты считают экономическую интеграцию в регионе, одной из сложных задач. "Существуют несколько крупных соседей, которые по различным причинам заинтересованы в этом регионе. У стран региона различные отношения с Россией, так же большую роль играет Китай, но между собой страны региона не сотрудничают", - сказал Какконен. О том, что у США в Центральной Азии тоже масса интересов, хотя Штаты находятся за тридевять земель от региона, Какконен предпочел не распространяться. То есть, представитель МВФ, выражая неудовлетворение уровнем экономической интеграции стран Центральной Азии, практически прямым текстом оговаривает, что данная интеграция должна строиться без участия России и Китая.

В свою очередь один из ведущих американских экспертов, председатель вашингтонского Института Центральной Азии и Кавказа Фредерик Старр заявил, что "центробежные силы в Центральной Азии преобладают над центростремительными". Это, по его словам, ведет страны региона к "потере суверенитета во всех смыслах, за исключением узко политического". "Моя личная точка зрения состоит в том, что страны Центральной Азии очень умело ведут себя в отношении внешних сил, и что они осознают свой собственный суверенитет гораздо глубже, чем мы, но при всем при этом в 2013 году центробежные силы в регионе будут абсолютно доминирующими и каких-либо значительных перемен на горизонте не видно", - подчеркнул Старр. Судя по словам Старра, защищая свой "политический суверенитет" от России и Китая, страны Центральной Азии теряют его "во всех остальных смыслах", ускоряя "центробежные" тенденции. Это, собственно говоря, целиком и полностью удовлетворяет той стратегической задаче, которую обрисовала Хиллари Клинтон, чем и вызваны хвалебные оды Старра.

Надо отметить, что США, стремясь отгородить страны постсоветского пространства от интеграции с Россией и Китаем, совсем не против их интеграции между собой под американской эгидой. Ярчайшим примером подобной конструкции могла бы служить организация ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия). Другую попытку "локальной" антироссийской интеграции пытался провести грузинский президент Михаил Саакашвили, выдвигая идею так называемой Кавказской конфедерации, которая не нашла поддержки в Азербайджане.

Выход Грузии из СНГ - весьма показательный пример, свидетельствующий о том, что борьба в защиту, в представлении американцев, "политического суверенитета" от России велась Саакашвили в рамках той же "центробежной" логики. То есть, приоритетом в данном случае выступали не жизненные интересы самой Грузии, экономика которой была ориентирована на российский рынок, а политическая установка США на ломку интеграционных механизмов с участием России. В итоге грузинские производители лишились выхода на российский рынок, а громко анонсированная, но при этом изначально абсурдная стратегия правительства Грузии на расширение экспорта местной продукции на европейский и американский рынки не дала каких-либо ощутимых результатов. Как оказалось, Европе с лихвой хватает собственного вина и минеральной воды. А поэтому экономические и социально-политические реформы Саакашвили носили объективно "фасадный" характер, строились исключительно на популизме и внешних кредитных инъекциях и, в конце концов, завершились крахом. Новое грузинское правительство в качестве приоритетного направления провозгласило восстановление экономических отношений с Россией. Но поезд уже ушел. Собственноручно развалив национальную промышленность и экспортные отрасли экономики, грузинское руководство превратило страну в транзитный коридор и было вынуждено смириться с непропорциональным ростом экономического влияния Азербайджана и Турции. Социально-политические последствия подобного дисбаланса проявляются сегодня со всей очевидностью.

Соседняя с Грузией Армения также не без помощи американцев ступила на скользкий путь защиты "политического суверенитета" в ущерб суверенитету реальному - экономическому. Недавно посол США в Ереване Джон Хефферн анонсировал: "в армяно-американских отношениях следует ждать экономических новостей". "Я бы хотел видеть и надеюсь увидеть перемены в экономическом сотрудничестве. Создание рабочих мест в США и Армении важно для обеих стран. Попытаюсь сделать все, чтобы привлечь из США инвестиции и обеспечить большие объемы двустороннего торгового сотрудничества", - пообещал американский дипломат.

Данное популистское заявление главы американской дипломатической миссии подвигло ереванское издание Lragir.am на написание целой статьи под громким заголовком "Бескровная революция в Армении". Автор - Акоп Бадалян констатирует: "Деньги для реформ в Армении имеют фундаментальное значение. Сейчас в Армении все еще крепка русско-олигархическая система. В основе этой системы - деньги, безопасность которых обеспечивается с помощью властных рычагов. Внешней эгидой этих денег является Россия...". И далее: "И в этом смысле западные инвестиции обретают особое значение... Современные западные инвестиции в Армении в противовес "консервативному" русско-олигархическому капиталу могут иметь эффект бескровной революции в смысле трансформации государства и общества".

Абсурдность утверждений автора легко доказывается простым перечислением кличек армянских олигархов и сфер бизнеса, в которых они преуспели. Никакого отношения к России эти люди не имели и иметь не будут. Единственное, чем Россия им невольно помогла - это собственным открытым рынком для сбыта коньяка, фруктов, минеральной воды, стройматериалов и прочей продукции, производимой в условиях местной монопольной культуры на предприятиях этих олигархов. Каким образом капитал армянских олигархов подпал "под эгиду" России - абсолютно непонятно. Другое дело, что туда его усиленно старается впихнуть Lragir.am с подачи все того же американского посольства.

Что же касается американских инвестиций в реальный сектор армянской экономики - то их не будет! Как бы того не желал Акоп Бадалян. Согласно официальной статистике, прямые инвестиции России в экономику Армении с момента обретения последней независимости составили более $2,2 млрд, а США - в десять раз меньше - порядка $260 млн. Россия вкладывала в основном в электроэнергетику, транспортную и промышленную инфраструктуры. Благодаря России все это время удавалось поддерживать работу Армянской АЭС. То есть, не будь этих "консервативных" инвестиций, Акопу Бадаляну вряд ли удалось бы подключить свой компьютер к питанию, чтобы написать вышеуказанную статью.

Почему же США не инвестируют в армянскую экономику? Зададим этот вопрос апологету "бескоровной революции" в Армении и сами же на него ответим - потому что США вообще стараются не инвестировать в реальный сектор экономики постсоветских государств, не имея какого-либо интереса к этому. Строуб Тэлботт - заместитель государственного секретаря США (1994-2001 годах) в одной из своих книг на примере Казахстана прямо пишет о том, что США не стоит вкладываться в постсоветскую инфраструктуру по той простой причине, что ее в случае чего невозможно будет взять и вывезти в США. Именно поэтому инвестиции США носят политический характер. Деньги направляются посредством грантов в общественный сектор с целью создания "пятых колонн", типичным представителем которой и является Акоп Бадалян. Это политические инвестиции, которые могут привести лишь к одномоментной (провоцирование бунта), а не эволюционной "трансформации государства и общества". Реальной предпосылкой для поступательной трансформации общества может стать национальный экономический прогресс, о котором в настоящее время в случае с Арменией говорить не приходится.

Как отмечалось выше, Россия является ЕСТЕСТВЕННЫМ ядром притяжения для стран постсоветского пространства, как и эти страны были и остаются естественным продолжением российского экономического ареала. В свою очередь политические инвестиции США нацелены на то, чтобы свести на нет этот мощный интеграционный потенциал, о чем прямым текстом и заявила Хиллари Клинтон. В практическом же плане данная политика США, находящая горячую поддержку у национальных элит, озабоченных не государственным, а собственным олигархическим суверенитетом, ведет к политической и экономической деформации как отдельных национальных экономик, так и всего постсоветского пространства. В результате такой деформации мы получаем несуразные политические, экономические и логистические модели, наподобие Украины, лидеры которой на полном серьезе заявляют о том, что поставлять российский газ из Германии выгоднее, чем из самой России. При этом они консервируют мощную национальную газотранспортную систему, обрекая ее на уничтожение. Мы получаем Армению, стремящуюся к разблокированию границы с Турцией без мало-мальски внятного анализа экономических последствий данной операции. Мы получаем энергодефицитную Литву без Игналинской АЭС, Таджикистан - без трудоспособного населения, и многое другое.

"Политический суверенитет" постсоветских стран в американской трактовке становится дороже национальных интересов этих стран, требующих тесной интеграции с естественным рынком поставки энергоресурсов и сбыта готовой продукции, коей является Россия. Тем не менее, политическая установка Хиллари Клинтон - торпедировать российские интеграционные инициативы (Таможенный и Евразийский союзы) - будет внимательнейшим образом выполняться адресатами этого месседжа, поскольку политические инвестиции США, создавая существенные внутриполитические риски для постсоветских лидеров и на корню подтачивающие государственный суверенитет их стран изнутри, на сегодняшний день перевешивают экономические инвестиции России, лишенные эффективного политического сопровождения.

Что же касается интересов США, то они остаются неизменными - это фрагментация регионов, создание управляемого хаоса и лишь после этого "взаимовыгодный" диалог об обеспечении "политического суверенитета". Очевидно, что любые интеграционные процессы, неважно к чему они будут вести - воссозданию СССР или сохранению Евросоюза - в этот сценарий никоим образом не умещаются. Чтобы убедиться в этом достаточно понаблюдать за тем, с какой пассивностью американцы взирают на экономические проблемы и угрозу дезинтеграции на пространстве ЕС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С.Гриняев, Р.Арзуманян:

...интерес, на наш взгляд, представляет вывод о том, что «бархатные» революции в Грузии и Кыргызстане фактически провалились, равно как и вся «арабская весна»..., которая сегодня грозит вырваться из-под контроля. Исходя из межведомственных противоречий и внутренней борьбы в разведывательном сообществе США, вывод о том, что американская политика провалилась, официально так и не был сделан. Ведомства не захотели сообщить плохую новость лицам, принимающим политические решения в Вашингтоне.
http://csef.ru/index.php/ru/politica-i-geo...entralnoj-azii#

Share this post


Link to post
Share on other sites
...Трагедия армянской оппозиции всегда состояла в том, что она справедливо ставила себя интеллектуально выше представителей нынешней криминально-олигархической системы, хотя на деле уступала ей не только в адекватности, но множестве других качеств. Демонтаж криминально-олигархической системы – дело не простое и требует качеств и действий, которые отличаются от поведенческих мотивов и мышления действующей системы. Но, как выяснилось, армянская оппозиция по данным качествам и действиям ничем не отличается от системы. И самое главное – она пыталась бороться с системой в рамках установленных ею правил. В таких условиях естественное превосходство остается за системой.
lragir.am/index.php/rus/0/country/view/27600

:) ...

Я не склонен расценивать это как плагиат.

В конце концов, это избыточно очевидно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forbes: Опора на армянскую диаспору и хорошие отношения с мэром Москвы – «секрет» успеха Самвела Карапетяна

12:45 • 14.12.12

Журнал Forbes опубликовал материал о российском бизнесмене армянского происхождения, президенте ГК «Ташир» Самвеле Карапетяне под названием «Как миллиардер Карапетян удвоил свой бизнес во время кризиса», в котором отмечает, что составляющими его успеха являются опора на армянскую диаспору и хорошие отношения с мэром Москвы Сергеем Собяниным.

«За два года команда мэра Москвы Сергея Собянина остановила работы по 9 млн кв. м недвижимости (даже до 2008-го все московские строители за год возводили меньше). До кризиса практически каждый миллионер считал себя девелопером и финансировал какую-нибудь стройку в столице, сейчас все стали осторожнее. Исключение - компания «Ташир», принадлежащая участнику российского списка Forbes (63-е место, состояние - $1,6 млрд) Самвелу Карапетяну. В последнее время «Ташир» практически каждый месяц заявляет о начале строительства новых объектов: торговых центров, офисов, жилья», - пишет Forbes.

При этом, издание отмечает, что в Москве очень много торговых центров: «Чтобы в этом убедиться, достаточно проехать по МКАД. Но владелец шести работающих и трех строящихся там моллов Самвел Карапетян убежден, что рынок еще пустой и столица способна переварить еще минимум столько же».

По собственным оценкам, «Ташир» сейчас строит около 25% всей коммерческой недвижимости столицы. По прогнозам главы московского стройкомплекса Марата Хуснуллина, в 2012 году в Москве построят около 7 млн кв. м недвижимости. Эксперты рынка этому не верят, тем не менее показатели «Ташира» по вводу жилых домов, офисов и торговых центров в 2012 году приближаются к 1 млн кв. м. «Ташир» растет, и это в условиях, которые некоторые девелоперы лаконично описывают как «рынка нет».

До конца года «Ташир» достроит многофункциональный комплекс на Поклонной улице площадью 150 000 кв. м, многофункциональный центр на Шереметьевской (прежнее название - Центр имени Аркадия Райкина, проект куплен у «Открытых инвестиций» Михаила Прохорова), торговый центр РИО на Ленинском проспекте и жилой комплекс площадью 207 000 кв. м. В планах - торговый центр на Юго-Западной, гостиницы и апартаменты в центре города, на Тишинской площади и множество других проектов. По количеству торговых центров в Москве компания Самвела Карапетяна соперничает только с «Киевской площадью».

Сегодня оборот «Ташира» составляет около $2,6 млрд, из них миллиард приходится на строительство и поставку оборудования для «Газпрома». Это в разы меньше, чем у известных подрядчиков монополии вроде «Стройгазконсалтинга» Зияда Манасира или «Стройгазмонтажа» Аркадия Ротенберга, но тоже немало.

«Стратегия у Карапетяна простая: в каждом городе обязательно есть какой-то армянин, который знает все правила игры», — объясняет знакомый бизнесмена.

Forbes отмечает, что опора на диаспору особенно заметна на московском рынке. «Первый московский участок Карапетян купил у одного из владельцев Микомс-банка Артура Аракеляна. Самый дорогой объект в расчете на метр площади «Ереван Плаза» на Тульской начинал строить владелец компании «Стинком групп» Геннадий Степанян, он сумел получить участок, а структуры Карапетяна построили комплекс и управляют им. Торговый центр «Европарк», который сейчас входит в «Ташир», принадлежал бизнесмену Ашоту Егиазаряну.

В «Москва-Сити» Карапетян пришел, согласившись проинвестировать и достроить объект Ары Абрамяна, главы Союза армян России», - напоминает издание.

Когда в 2005 году «Ташир» вышел на московский рынок, тот был уже довольно конкурентным. Работали торговые центры «Мега», «Золотой Вавилон», «Мосмарт», строился «Крокус» Араса Агаларова. Подбирать арендаторов для РИО Карапетяну помогала компания Colliers: ее топ-менеджер Максим Гасиев работал раньше в «Даев Плазе» Ашота Егиазаряна и именно тогда познакомился с Карапетяном.

«Они уже тогда не дети были в бизнесе, - вспоминает Гасиев. - Самвел Карапетян сам вникал в детали, включая интерьер».

К моменту открытия РИО был заполнен почти на 100%, однако в дальнейшем «Ташир» от услуг брокеров отказался. «Самвел Саркисович сам провел переговоры и сдал помещения гораздо дороже, чем договорились риелторы», - рассказывает вице-президент Игорь Булатов.

Forbes отмечает, что полная самообеспеченность - фишка «Ташира»: «Кирпич и бетонные конструкции для московских строек компании возят с ее калужских заводов. Из необходимых стройматериалов холдинг не производит только цемент, арматуру и лифты с эскалаторами. Все остальное, включая окна, отделочные материалы и т. д., поставляется компаниями холдинга. Даже электроэнергию «Таширу» поставляет собственная сетевая компания «Каскад-Энергосбыт».

«Арендаторы торговых центров РИО и офисного комплекса Gazoil Plaza, который «Ташир» построил в двух шагах от офиса «Газпрома» на улице Наметкина, покупают электричество у Карапетяна. Следующий шаг - генерация. Возле одного из заводов «Ташира» в Калуге уже строится электростанция: оттуда энергия по сетям «Ташира» будет поступать на предприятие.

Проектировщики у «Ташира», разумеется, тоже свои. Таким образом минимизируются потери, и Булатов уверен, что эти торговые комплексы приносят больше выручки, чем объекты конкурентов, и окупаются за два-три года», - отмечает издание.

Forbes подчеркивает, что при огромном объеме строительства у «Ташира» нет единой генподрядной компании, которая показывала бы огромную выручку. В группе несколько крупных управляющих компаний, которые созданы по географическому принципу и управляются вице-президентами. В Москве, например, таких компаний три: во главе с Андреем Ильяевым, Виталием Ефимкиным и Игорем Булатовым. Каждая управляющая компания автономна и имеет собственную генподрядную структуру. Это обеспечивает внутреннюю конкуренцию: если один строитель сорвал сроки, его быстро заменяют другим. Это принципиально для Карапетяна: когда-то в Калуге он распустил любовно созданную им футбольную команду «Ташир» после неудачного сезона.

«У Карапетяна есть собственный Фора-банк. Кредиты «Ташир» берет только под залог уже построенных объектов, поэтому кредитная нагрузка компании невелика - около $300 млн, меньше, чем годовой доход от аренды. Осенью 2008 года Самвел Карапетян уже был крупным региональным бизнесменом, но довольно средним игроком рынка коммерческой недвижимости Москвы: «Ереван Плаза» и два торговых центра РИО, один из которых только что открылся. Прошло четыре года - и готовых торгово-развлекательных комплексов уже шесть, еще пять строится или проектируется», - пишет журнал.

«В посткризисные годы и во время болезненного периода смены власти в Москве Самвел Карапетян выбился в лидеры рынка. В любом случае Самвел Карапетян умеет налаживать отношения с сильными мира сего. Участники рынка утверждают, что с Сергеем Собяниным Самвел Карапетян познакомился в связи с газовым бизнесом, когда тот еще руководил Тюменской областью», - отмечает Forbes.

В «Ташире» Москву считают лучшим городом на земле. Если сейчас на столицу РФ приходится примерно половина портфеля недвижимости Самвела Карапетяна, то в будущем он намерен довести эту долю до 70%. Новые площадки в регионах он пока не берет - достаточно интересных предложений в столице.

«Новая идея Самвела Карапетяна - создать возле РИО на Дмитровке китайский торговый центр. Речь идет о том, чтобы помещения в построенном «Таширом» торговом комплексе арендовала китайская компания-оператор, которая будет закупать товары у производителей и легально, без серых схем, ввозить их в Россию. Предварительный договор с китайцами уже подписан», - пишет издание.

Может и Полис с Тифлисом были для Карапетянов 19 века лучшими городами на земле? Тогда все справедливо, раз в нынешнем Ване, Харберде и т.д. живут неармяне, для которых чужой хер был слаще, а в нынешнем Ереване русские ставят штампы в армянские паспорта. Может поэтому армяне выдают армян неармянам без суда и следствия как своим?

Edited by Аpмaвиp

Share this post


Link to post
Share on other sites
lragir.am/index.php/rus/0/country/view/27600

:) ...

Я не склонен расценивать это как плагиат.

В конце концов, это избыточно очевидно.

Это не первый и не последний случай :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может и Полис с Тифлисом были для Карапетянов 19 века лучшими городами на земле? Тогда все справедливо, раз в нынешнем Ване, Харберде и т.д. живут неармяне, для которых чужой хер был слаще, а в нынешнем Ереване русские ставят штампы в армянские паспорта. Может поэтому армяне выдают армян неармянам без суда и следствия как своим?

Полагаю, что вы, как активный участник нашего форума, знаете ответы на эти вопросы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Полагаю, что вы, как активный участник нашего форума, знаете ответы на эти вопросы.

Не знаю. Только предполагаю. По моему армянский народ, как система умирает, или уже умерла. Я сравниваю народы с звездами, их физикой. К примеру Солнце это реактор-фабрика веществ периодической таблицы. Термоядерная реакция в сердце звезды существует до тех пор, пока есть водород-сырье, превращающийся в самый простой элемент- гелий. Пока есть водород, есть баланс между центробежной и центростремительной силами. Как только термоядерная реакция заканчивается, происходит сжатие вещества. В результате образуется чудовищные давление и температура, под воздействием которых уже гелий начинает превращаться в углерод, кислород, кремний, чем дальше, тем сложнее и тяжелее, до тех пор, пока не появится железо- убийца звезды. Конечный результат на разных стадиях зависит от массы задействованного в процессе вещества, итогом чего могут быть всевозможные последствия, начиная от черной дыры и пульсаров. Таким вот "топливом" для любого народа являются люди, ведущий простой образ жизни и не обремененные лишним интеллектом, в результате способные на самопожертвование за какую то идею, по началу также скорее всего примитивную. Если группа этих людей достигает намеченного ими, то наступает следующий этап "жизни" народа, когда возникают идеи и цели более замысловатые, а быт коллектива становится сложнее и уютнее. На этом этапе старые стремления новому поколению могут казаться уже смешными и наивными, в результате чего народ или распадается, или вырабатывает новые идеалы, все зависит от баланса между центростремительной силой (привлекательностью идеала) и центробежной (манящие заморские дали и идеалы соседних народов). По моему у нашего народа кончился водород- крестьянин с патриархальным укладом и мыслями и реакция остановилась. Сейчас в остатке мы имеем массу гелия- хопанистов, ищущих более легкие методы обогатится где бы то ни было и небольшое количество более сложных элементов- которые однако уже не способны на синтез более сложных веществ, чем они сами 9политики, интеллигенция, короче всевозможная элита). Звезда по разному заканчивает свою жизнь, часто она становится сырьем для новой звезды, кажется Солнце является уже третьей по очереди звездой, использующей вещество, до неё успевшее побыть другими звездами. Но звезда может превратиться в черную дыру, безвозвратно поглощающее все, включая свет, но для этого звезда должна обладать огромнейшей массой, или же станет пульсаром, для чего также необходимы большие габариты, чем Армения не обладает. Именно поэтому сейчас на нашей земле живут курды, которые готовы были идти на смерть ради своих баранов, а не мы, которые мечтали о всеобщем счастье- социализме и совершенствовали нефтяную и прочие отрасли науки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
. Именно поэтому сейчас на нашей земле живут курды, которые готовы были идти на смерть ради своих баранов, а не мы, которые мечтали о всеобщем счастье- социализме и совершенствовали нефтяную и прочие отрасли науки.

так выпим же за кибернетика :D ляв э Армавир, курды как жили под турками так и живут,у армян есть свою государво, плохое/хорошое но есть , есть тот базиз минимум что бы построить что то больше, таких стран как Армения больше половины планеты земля, и ни чего живут

Share this post


Link to post
Share on other sites

просто это покаления армян не способно на большее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из моей личной переписки с Inferno:

... читая тебя, Карена, Алекса, Манвела, Игоря etc., у меня возникает все более утверждающийся образ "колдовства над трансформатором" (это уже моя метафора). Никакое "колдовство", никакие "уговоры", никакие самые броские метафоры не заставят некий черный ящик выдать требуемое напряжение на выходе при заданном напряжении на его входе. Существует единственный метод для этого: собрать необходимую схему по законам основ электротехники. Tы можешь возразить, сказав, что человек сложнее прибора и будешь прав. Потому что индивидуум действительно сложнее любого самого сложного прибора. Но когда видишь, что конкретная совокупность индивидуумов по результатам своего поведения подчиняется самым "статистически средним" закономерностям в заданных условиях, когда об'ективно фиксируешь, что "сложность" индивидуумов никак не транслируется в некие уникальные качества на уровне совокупности этих индивидуумов, начинаешь понимать, что "колдовство над трансформатором" в данном случае не возымеет воздействия. Именно это я имею ввиду, когда говорю, что "народ желает получить именно то, чего он желает" и пока он этого не получит, хоть головой об стену бейся, хоть прилюдно возносись на небо и возвращайся обратно по 10 раз на дню, ты никого ничем не поразишь, не вызовешь того настроя, того состояния духа, который позволил бы "шагнуть в коммунизм на одном только новом человеке без материально-технической базы коммунизма".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now