Не риторические вопросы

[Adabas]

Что тут «пикантного», adabas джан? Сарказм вовсе не уместен. И скажу - почему не уместен:

Раз уж ты опять упомянул Армению, то разреши задать тебе вопрос: ты бы отнесся ко всему этому с таким же сарказмом, если бы подобное случилось в Армении? Т.е. если бы сам Президент, через посредников (в данном случае у Обамы на побегушках был Билл Клинтон) предложил одному из кандидатов в Национальное Собрание выйти из соревнований, а взамен получить государственную должность? Наверное нет!

Взятка есть взятка. Будь она в виде зеленых купюр, в виде приморского особняка на Канарах или в виде высокой правительственной должности.

Парадоксально, что Kars-у приходится заниматься нравоучением, в отношении к adabas-у.

Согласен: взятка есть взятка.

Однако, насколько мне известно, Законодательство РА не предусматривает приведенного тобой американского аналога. Хотя в Армении это можно квалифицировать как "злоупотребление должностными полномочиями". Но если выбор кандидата на рассматриваемую должность является законной прерогативой президента, а кандидат соответствует формальным требованиям для занятия этой должности, то здесь вести речь о нарушении Закона чрезвычайно трудно (тем более если соблюдена процедура, т.е. кандидат был аттестован Инспекцией по госслужбе и квалифицирован для назначения в частности на рассматриваемую должность). При этом предварительный выход этого же человека из какой-либо избирательной компании - его законное право, тем более при вменяемом обосновании им своего выхода.

В Армении существует несколько иная проблема, которая поглащает собой многие другие: фальсификация результатов выборов любого уровня и нарушения в ходе избирательной компании.

Kars, мне интересно вот что: если бы Обама публично обратился бы с призывом к тому кандидату, типа: "Уважаемый Xер Моржовкин, я уверен, что Вы будете более полезны стране в должности, которую я Вам предлагаю. И потому я призываю Вас выйти из избирательной компании. Я жду Вас в Вашингтоне!" - в этом случае тоже был бы идентифицированы признаки преступления? Повторяю: здесь, конечно же важно: имеет ли президент полномочия определять кандидата на эту должность, соответствует ли кандидат ей формально и соблюдена ли процедура.

[Adabas]

Пресс-секретарь президента Армен Арзуманян прокомментировал в интервью «Аравот» позицию Сержа Саркисяна о снятии запрета на открытие иноязычных школ.

Обсуждается вопрос открытия в Армении не иноязычных школ, а школ, соответствующих международным стандартам, и отношение президента к этому весьма позитивное. Это позволит одаренным детям получить полноценное образование в Армении, не выезжая за ее рубежи. Причем, преподавание армяноведческих предметов в этих школах будет обязательным. Благодаря подобным школам дети из диаспоры также смогут получать образование в Армении.

Количество таких школ ограничивается законом, а открытие любой подобной школы будет обсуждаться на уровне правительства.

Министерство образования и науки будет нести ответственность за качество обучения. Сожалею, что критики проекта зачастую не в курсе предлагаемых поправок либо предумышленно переводят дискуссии в иную сферу, тем самым вводя в заблуждение общественное мнение.

Весьма полезная информация о мнении президента.

В связи с этим возникают вопросы:

- чем конретно будут отличаться учреждаемые школы от существеующей среднестатистической ереванской школы кроме "основного языка преподавания"?

То есть:

- учебная программа

- формальные показатели квалификации преподавателей

- количество учебных часов (и вообще "образовательный колендарь")

- организационно-административные основы управления школой

- стоимостные аспекты для учащихся и система финансирования

- система аттестации учащихся

- формальная система привелегий выпускников

- соотношение "обязательного" и "факультативного" образования

- формальные принципы формирования контингента учащихся и преподавателей

Я неспроста акцентирую внимание на формальных аспектах. Если учреждаемые школы настолько "исключительны", что для их учреждения возникла необходимость внесения изменений в Законодательство РА, то хотелось бы ознакомиться с проектом "Положения" или "Уставом" такой школы (хотя бы типовым).

Кроме того, очень порадовало, что:

Министерство образования и науки будет нести ответственность за качество обучения

в учреждаемых школах.

А как насчет школ существующих?

Edited June 10, 2010 by adabas

[zizou]

Платить или не платить? Вот в чем вопрос!

Вспомнился лозунг еще сталинских времен: “Жизнь стала лучше, жить стало веселей”. Увы, у нас все пока не так и даже совсем наоборот (как, впрочем, и в сталинские времена), но в смысле общения можно сказать, что связь стала лучше, поговорить стало… нет, все-таки не дешевле. Да, качественно - нет, уж очень дорого. Читатель, наверно, догадался, речь пойдет о телефонии. Точнее, о фиксированной телефонной связи. Ареал действия - Республика Армения.

Проводная телефония. В нынешних условиях сложно найти другую сферу экономической деятельности, в которую было бы вовлечено абсолютно все население нашей страны. Разве что выпечка хлеба… Но пекарен много, здесь пока не все монополизировано, с ценами на хлебобулочные изделия особенно не “забалуешь”. А с телефонной связью можно. Почему? Понятно - потому что всей сетью проводов и АТС владеет одна компания. Фактически ей и дано решать: сколько потребителю платить, когда и за что. Конечно, есть возражение, что де тарифы не сама компания устанавливает, а наш антимонопольный комитет утверждает заявку. Чуть что не то - не утвердит… Да, теоретически так оно и есть, а на практике… Вспомним, как наш антимонопольный комитет грудью встал на защиту потребителя, когда утверждались новые тарифы АрмРосгазпрома. Вспомнили? Взгрустнули? В смысле, отматерились? Пойдем дальше.

Покопавшись в интернете, узнал одно число и спешит поделиться: количество абонентов фиксированной связи нашего уважаемого монополиста (когда-то греческого, теперь почти родного - российского) составляет 630 тыс. человек! Небольшое нелирическое отступление. Когда мы говорим российское, имеем в виду… Как бы это покорректнее выразиться? В общем, официально телефонный монополист - российский, а фактически… Тоже может быть российским, а может и не быть. Может, он на самом деле принадлежит отечественному олигарху, а функционирует под маркой северного соседа. А кто у нас олигархи? Большей частью - “слуги народа”, то есть госчиновники ооочень крупного калибра. Иногда действующие “слуги”, иногда “слуги в отставке”. Так что монополист - это не почти родной, а, возможно, просто родной… Вернемся. Так вот, с учетом средней численности армянской семьи, это практически стопроцентный охват населения. Разумеется, за каждый функционирующий аппарат необходимо платить ежемесячную арендную плату. 1100 драмов - если телефон установлен у частного абонента, и 4800 (!) - если обладатель имеет несчастье быть юридическим лицом. Если слегка побаловаться калькулятором - умножить 630 тысяч на примерно 2000 (не знаю, сколько частных и сколько т. н. “рабочих” телефонов), а полученное астрономическое число разделить на 375 (сегодняшний курс доллара), то получится… Эх, сладострастное занятие - копаться в чужом кошельке. В общем, получается около трех с половиной миллионов долларов ежемесячно. Или примерно $40 млн ежегодно. В масштабах Армении не слабые деньги.

А чего, собственно, жаловаться? Такая роскошная услуга! - и всего 1100 драмов в месяц. Для нормально зарабатывающего человека - мелочь, ничтожно малая сумма. А для ненормально зарабатывающего (коих у нас большинство), а для пенсионера? У которого единственная радость - поговорить по телефону. Пожалуйста, делает широкий жест монополист, вот вам бесплатные минуты - болтайте на здоровье. На здоровье не очень получается. 360 ежемесячных минут - это всего 12 минуток в день. Только “здрасьте-до свидания” и получается. Беседуйте за платные минуты - делает уже чуть менее широкий жест монополист, всего-то 5 драмов за минуту.

ОКОНЧАНИЕ НА СТР.4

А уж если разговоры зашкалили за 1600 минут в месяц, тогда извиняйте, тогда балакать будете за 9 драмов. Это что? Это, говоря начистоту и очень мягко выражаясь, очень некрасиво. Точнее, подло. Монополист, пользуясь своим монопольным статусом, доит армянского потребителя как… сидорову козу. А наш антимонопольный (ха!) комитет ему потворствует.

На сайте телефонного монополиста есть интересная рубрика о часто задаваемых вопросах и ответах на них. Привожу отрывок:

1. Переносятся ли бесплатные минуты, включенные в тарифный план, на следующий месяц?

- Нет, предоставленные на данный отчетный месяц неиспользованные бесплатные минуты не переносятся на следующий месяц.

2. Если я не использую предоставленные бесплатные минуты в каком-либо направлении, могу ли я использовать их в другом направлении?

- Нет, предоставленные бесплатные минуты в каждом направлении могут быть использованы для звонков только в данном направлении.

7. Могу ли я использовать предоставленные бесплатные минуты для международных звонков?

- Нет.

И еще вполне себе издевательская приписочка: “Если у вас остались вопросы, звоните по бесплатному номеру 1-00". Как раз наметился вопрос: ПОЧЕМУ? Ответ известен: ТАК НАМ УДОБНЕЕ ОБДИРАТЬ КЛИЕНТА. Есть еще вопрос. Почему в течение отчетного месяца потребитель не имеет права знать о текущем состоянии своего счета? То есть: сколько бесплатных минут уже использовано? Сколько использовано минут из льготных 1600? Это ведь так легко организовать. Во-первых, можно на сайте компании - заходишь туда со своим пассвордом (паролем) и логином (можно прямо номер телефона и использовать). Во-вторых, если у абонента нет компьютера и интернета, звонить по какому-либо короткому номеру - и пусть автомат отвечает. Затем. Каждый из нас сталкивался с ситуацией идиотских счетов за непонятные разговоры с экзотическими странами. Если не сам сталкивался, то уж в ближнем кругу знакомых такое точно случалось. Вообще, по таким подозрительным телефонным счетам можно географию изучать. Азорские Острова, Новая Зеландия, Уругвай… В он-лайн режиме все это легко контролировать. Через месяц-полтора - поди докажи! И опять вернемся. Почему-то такой услуги нет. Естественно, возникают подозрения. Главное подозрение - как хотят, так и пишут. Пойди проверь. Такое подозрение не делает чести компании. Это я опять мягко выразился.

Отойдем на секундочку - лирическое отступление. У меня есть друзья в Бельгии - уехали отсюда десять лет назад. Переговаривался с ними по телефону. Только у них были мобильники (свой у каждого члена семьи), а домашний телефон отсутствовал. Как мне объяснили, дорого и бессмысленно. Теперь у них дела ничего вроде - все в относительном порядке. А домашнего так и нет. Не дорого уже, но вдвойне бессмысленно. Это я к чему? А к тому, что по своему мобильнику (третий сотовый оператор, наконец-то вполне европейский) уже примерно с полгодика разговариваю за 5 (пять!) драмов. Еще есть один бесплатный номер (вернее, 500 минут в месяц - заметьте, не 360, а именно 500 минут). Чувствуете, к чему склоняю? Может, и мы тоже? А? Откажемся от фиксированной связи. В массовом порядке…

Есть такой анекдот: “Гиви, ты помидоры любишь?” - “Кушать люблю, а так - нет”. Нет, если нам абонентскую плату сделают, ну например, 500 драмов, бесплатных минут предоставят тоже 500, платные минуты сделают в районе 2 драма/минута, уберут эти позорные “меньше 1600 минут”, “больше 1600 минут”, не будут приходить астрономические счета за мифические разговоры с каким-то Парагваем… Ну, тогда мы - армянские потребители - еще подумаем. А так - НЕТ.

АРА БАГДАСАРЯН

P. S. Заметили, ни разу не упомянуто название нашего телефонного монополиста? Это специально - читатель и так знает. Впрочем, если угодно, можно и назвать. Это “АрменТел”. То есть “Билайн”.

[Admin]

Весьма полезная информация о мнении президента.

В связи с этим возникают вопросы:

- чем конретно будут отличаться учреждаемые школы от существеующей среднестатистической ереванской школы кроме "основного языка преподавания"?

То есть:

- учебная программа

- формальные показатели квалификации преподавателей

- количество учебных часов (и вообще "образовательный колендарь")

- организационно-административные основы управления школой

- стоимостные аспекты для учащихся и система финансирования

- система аттестации учащихся

- формальная система привелегий выпускников

- соотношение "обязательного" и "факультативного" образования

- формальные принципы формирования контингента учащихся и преподавателей

Я неспроста акцентирую внимание на формальных аспектах. Если учреждаемые школы настолько "исключительны", что для их учреждения возникла необходимость внесения изменений в Законодательство РА, то хотелось бы ознакомиться с проектом "Положения" или "Уставом" такой школы (хотя бы типовым).

Кроме того, очень порадовало, что:

в учреждаемых школах.

А как насчет школ существующих?

Ответы на некоторые вопросы

Республиканская партия Армении и партия «Процветающая Армения» пришли к согласию по поводу законопроекта о внесении поправок в закон о языке, который предусматривает открытие иноязычных школ в Армении. Как пишет газета «Чоррод Инкнишханутюн» изначально за проект должны были проголосовать РПА и «Оринац Еркир». Члены ППА высказывались за необходимость внесение поправок в законопроект, за исключением Вардана Бостонаджяна, который заявил что проголосует против в любом случае.

Как пишет издание, РПА и ППА удалось придти к согласию. В частности, было решено, что поправки, предложенные ППА, будут внесены и тогда партия проголосует за. ППА предлагает сократить количество иноязычных школ с 15 до 9. При этом иноязычное обучение будет введено только в старших школах ( т.е. с 10 класса), а начиная с 7 класса будут действовать всего две международные школы. Одна из них - русская - будет построена в Дилижане на средства российского предпринимателя Рубена Варданяна, другая - таиландская - скорее всего будет в Джермуке. Причем, будет особо оговорено, что обе школы возьмут на себя финансирования обучение особо одаренных детей, не имеющих средств для обучения в этих школах. Численность учеников в каждой школе не должна превышать 650 человек.

Согласно газете, законопроект именно с такими поправками будет принят уже на осенней сессии парламента.

[zizou]

Туманян знал на 5, остальные - на 3

Звучавшие в течение года прогнозы репетиторов и абитуриентов на предмет того, что ЕГЭ (единый госэкзамен) по армянскому языку в этом году будет гораздо легче, чем в нашумевшем прошлом, а взамен усложнятся тесты по английскому, не оправдались. Если быть точнее, пока оправдались наполовину. Ситуация с английским прояснится 11 июня. Что касается армянского, то страсти по нему, пожалуй, превзошли прошлогодние.

То, что тесты нынешнего года оказались более сложными и запутанными (а местами даже с орфографическими ошибками), чем в прошлом, утверждают в один голос и репетиторы, и абитуриенты, и их родители. Чрезмерную сложность тестов признают и в ЦОТ (Центр оценки и тестирования), комментируя это следующим образом: “Ведь это вузовские экзамены. Они и не должны быть легкими”. Никто с этим и не спорит. Но ведь и у сложности должны быть свои границы. И где ж они? Слова, приводимые в тестах, даже сами преподаватели (не сомневаемся, что и составители тестов) с трудом находят в словарях. По утверждению преподавателя кафедры современного армянского языка ЕГУ Гоар Нерсисян, если прошлогодние тесты были сложны и требовали слишком длительных размышлений, то многие вопросы нынешних тестов вообще далеки от логики, равно как и от программы, представленной в указателе). Здесь слишком часто используются параллельные формы (зугадзевутюннер), слова, взятые из диалектов, устаревшие слова, которые детям не обязательно знать. Касательно армянской литературы вопросы ставятся слишком скрупулезно и узконаправленно, в расчете на человека с идеальной памятью.(Все ошибки и несоответствия с указателем, а также спорные вопросы рассмотрены и разобраны специалистами из университета и приведены на сайте www. report. am. Отметим лишь, что в каждом варианте, а их четыре, таковых около 25). Возникает банальный вопрос: если уровень среднестатистического абитуриента будет столь высок, зачем ему тогда вообще поступать в вуз? Кстати, данный тест, больше похожий на головоломку, по утверждению репетиторов, не смог бы решить даже выпускник вуза - будущий филолог. Создатели прошлогодних тестов в качестве критериев их составления называли проверку прагматичности абитуриентских знаний, дескать, этим путем идет весь мир, утверждая также, что делали они это по указке ЦОТ, который, заказывая тесты, был намерен спустить планку проходного балла. Составители новых тестов пока отмалчиваются, ожидая окончательных экзаменационных результатов, действуя по принципу “вот приедет Наталья Ивановна, и я свое мужское слово скажу!”. Впрочем, на сей раз женское. Изначально тесты составляли две группы специалистов, но в день экзамена предпочтение было отдано труду Парандзем Меджлиханян и Ашхен Джрбашян. Учитывая, что заказчики тестов в этом году те же, надо полагать, и критерии не изменились. А использование устаревших и практически неприменяемых нынче слов наверняка говорит именно о прагматичном подходе к делу.

Кстати, очень интересна позиция заниженной планки проходного балла по принципу “Туманян знал на 5, я знаю на 4, а все остальные - на 3”. А может, Туманян тут не причем? Может, и тут действует принцип прагматичности? Одно из объяснений сложности тестов, по утверждению директора ЦОТ Гургена Хачатряна, это выявление наиболее одаренных и талантливых детей. Хорошо, если так. Но чаще всего в их числе оказываются диаметрально противоположные личности. Родители и педагоги склоняются к мысли, что планка проходного балла для того и снижена, чтобы было куда ее поднимать в соответствии со стопкой долларовых купюр. По слухам, стоимость протекции за три экзамена составляет 15-20 тысяч долларов. В особенности в этом году, когда количество бесплатных мест на некоторых престижных факультетах составляет от 2-х до 5-ти аукционных мест. Причем, по тем же слухам, стоимость возрастает в зависимости от высоты желаемого балла (начиная с 17,5). Но все это лишь слухи, которыми полнится земля. Если абитуриент оказался семи пядей во лбу и написал работу на отлично, обогнув все ловушки теста, то никто и никогда не сможет его срезать или занизить балл.(Отметим, что круглые отличники с десятилетним стажем получали максимум 15-16 баллов, что, по утверждению Гургена Хачатряна, является очень хорошим результатом. Правда, было среди них и немало таких, которые заработали 13-14 - тоже хороший результат). Это по определению невозможно. Так как, выходя из аудитории, ты забираешь с собой ксерокс своей работы. Прозрачность процесса, как любят выражаться наши политики, тут обеспечена. Чего не скажешь о столь широко разрекламированной секретности написания тестов. Накануне экзаменов, поздней ночью, по городу почтово-телефонными голубями разлетелись 25 вопросов теста, многие из которых совпали в тех или иных вариантах (эта информация более чем достоверная). А вся инкассационно- лондоно-америабанковская супертайная операция по обеспечению секретности тестов при этом вылетела в трубу.

Конечно, не исключено, что есть во всех этих словесных баталиях многосторонний интерес. У ЦОТ - свой, у ратующих за справедливость репетиторов, чьи ученики не оправдали надежд, - свой, у школьных педагогов, не втянутых в процесс написания тестов, - свой, у создателей тестов - свой. Кстати, те, кто составлял тесты в прошлом году, в этом перешли в ряды активных оппозиционеров. Немного успокаивает одно: говорят, что в этом году, так же, как, впрочем, и в прошлом, все, кто не срежутся, поступят…

ЯНА АВЧИЯН

P. S. Из 11380 абитуриентов, сдававших ЕГЭ по армянскому языку и литературе, два человека получили 20 баллов, 65 человек - выше 19-ти баллов, 10,8% - срезались (1100 человек). Таким образом, 12-13 баллов считается довольно-таки хорошей оценкой.

[Asatryan]

mda

[zizou]

վոչխար բացի քո ու քոնմաներից

վոչմի ազգի պրեմեր-մինիստր ու դեպուտատ չի կարա սենց բան ասի

քանի վոր սախ ՀԱՅՐԵՆԻՔ ունեն չե արա??

Премьер-министр Армении Тигран Саркисян следит за стартовавшим 11 июня Чемпионатом мира по футболу и является болельщиком сборной Бразилии. Об этом корреспонденту Новости Армении – NEWS.am сообщил помощник премьер-министра Арам Ананян, добавив, что сборная Бразилии традиционно показывает красивый футбол и именно она, по мнению премьера, станет чемпионом мира 2010 г.

За сборную Бразилии болеет также министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.

Министр науки и образования Армен Аштоян с воодушевлением следит за ходом ЧМ-2010. По его мнению, Чемпионат мира по футболу – прекрасный повод для того, чтобы параллельно с работой наслаждаться великолепием лучших игр. «Для меня результат второстепенен, это просто повод хорошо провести время с семьей и друзьями. Сам я отдаю предпочтение южноамериканским и африканским командам. Хотя они не всегда побеждают, однако всегда радуют болельщиков красивой игрой»,– сказал Аштоян, добавив, что, по его мнению, хорошие шансы на первое место мундиаля (Мундиаль обозначает чемпионат мира по футболу; название пошло после чемпионата 1982 года, прошедшего в Испании) есть у сборных Бразилии, Кот-д'Ивуара и Португалии, несмотря на то, что все 3 сборных находятся в одной подгруппе.

По словам секретаря мэрии Анжелы Мартиросян, мэр города Еревана Гагик Бегларян тоже интересуется ЧМ-2010. «Он следит за ходом первенства и болеет за сборные Испании и Аргентины». В свою очередь мэр второго по величине города Армении - Гюмри, - Вардан Гукасян заявил, что больше всего симпатизирует сборным Бразилии и Аргентины, поскольку эти команды, по его мнению, «играют, повинуясь фибрам души». На вопрос, какая команда станет чемпионом мира, Гукасян не ответил, однако сказал, что сможет дать точный прогноз, ему всего лишь надо посмотреть несколько игр. Кстати, мэр Гюмри не делает ставки в букмейкерских конторах. «Я далек от подобных вещей» - заявил Гукасян.

[Admin]

Сообщение об "Открытом письме правительству и народу Армении по поводу решения об открытии в Армении иноязычных школ" на Armtoday заканчивается интересной фразой: "Письмо подписали десятки представителей интеллигенции, оно открыто для подписи."

По всей видимости, "Открытое письмо..." ( http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1 ) имеет непосредственное отношение к этому: http://nochangeinlanguagelaw.org/ (а, возможно, это и есть само письмо) .

Из того как проблема изложена на Armtoday, видно, что "десятки представителей интеллигенции" честно констатитуют реальное положение дел и реальные перспективы. Каким же образом они предлагают с этими перспективами бороться? Очень простым: "запретить в РА иноязычные школы". Допустим, запретили - и что? Рынок труда-то (и его запросы), в частности, от этого не изменится . Хотите повысить конкурентоспособность образования на армянском языке - тогда должна быть реальная конкуренция (да и это - всего-лишь условие, а не гарантия). "Десятки представителей" своим заявлением выдают лишь свое хорошее знание менталитета большинства своих сограждан - этим, по сути, и ограничиваются.

На сегодняшний день существует армяноязычная версия Windows. Но что-то не ощущается энтузиазма и массовости перехода на армянскую версию. Почему? Да потому что (как и во всем ином) предлагается лишь два механизма по внедрению: директивный и/или идеологический, а между ними - ничем не заполненная мотивационная "дыра". А армяне - народ прагматичный. До тех пор, пока работодатель (хотя бы в самой РА), требующий иноязычного образования, будет платить своему работнику больше, чем работодатель, удовлетворяемый армянским образованием, ситуация не изменится.

В итоге можно сказать, что правительство и "десятки интеллигентов" стоят друг друга: обе стороны берутся за проблему не с того "конца".

Что касается "десятков", то их позицию вкрадце можно охарактеризовать следующим образом: так нельзя, а этак - погодите.

"...Что-то не припоминается движение или общественная инициатива, которая пыталась бы бороться против нынешней ситуации в школах, пыталась бы изменить качество требований общества к школе, чтобы она действительно стала общеобразовательной, где воспитывается общество, гражданское общество.

Это, конечно, не означает, что следует делать это путем открытия иноязычных школ. Просто, вместо того, чтобы тратить на это энергию, возможно, стоило бы подумать о качестве армяноязычной школы. Ведь при наличии качественной армяноязычной школы существование иноязычных будет не так важно." / http://www.lragir.am/russrc/society-lrahos13723.html

Adabas "Blogyan"

Хотелось бы услышать чем именно ты предлогаешь заполнить мотивационную "дыру" как в школах так в армяноязычном Windows.

Сначала была церковь, потом школы, возможно потом будет нечто большее, например система образования в целом? С чего-то ведь надо начинать?

Сгодня на телеканале АР была дискуссия, Бахшян из Наследия сетовала на то, что система тестов на вступительных экзаменах в ВУЗах есть ничто иное как узаконенная форма взятки.

В частности она указала на то, что составители тестов сами же занимаються на платной основе с абитуриентами и соответственно говорить о том, что тесты более объективный метод измерения знаний - ложь.

[Adabas]

Уважаемый Admin,

все эти и схожие проблемы сводятся к одной универсальной проблеме "внутренней санитарии". Т.е. вопрос заключается в том, как разбудить в человеке "внутреннего санитара", который, образно говоря, будет заставлять его мыть руки перед едой не потому что возможны проверка кем-то чистоты его рук и лишение его обеда на этом основании, а потому что "чистота - залог здоровья" вне зависимости от угрозы остаться голодным.

Вместе с тем, инициация проблемы "внутренней санитарии" должна быть объективной по сути, она не должна носить мифологический или рутинный характер. Вот посмотри: я сажусь в такси и пристегиваю ремень безопасности. Водитель говорит мне: "Можете не пристегиваться, пассажиру - не обязательно". Или: "Да не надо пристгивать! Просто накиньте на себя, чтоб было видно". Т.е. получается, что вся новейшая "компания по ремням безопасности" в Армении (причем, со стороны дорожной полиции довольно последовательная и результативная компания) была сведена к "страху перед наказанием" и оказалась бесконечно далекой от сути, т.е. от вопроса: зачем вообще существуют ремни безопасности в автомобилях и почему нобходимо ими простегиваться во время движения. Соответственно, штрафы, которые взымаются при нарушении правила "пристегнутости", ассоциируются лишь с "желанием властей пополнить казну", но никак не с осознанием того, что эти штрафы в равной мере и прямо "работают" и на благо самого водителя, инициируя в нем мотивацию таких действий, которые по сути охраняют его здоровье, его жизнь и страхуя его от больших проблем, которые могут возникнуть в связи с пассажирами. Кроме того, соблюдение правил и норм в общем смысле означает уважение к правам окружающих и способствование исполнения ими своих обязанностей.

Возьмем пример из другой сферы - армейской. Когда командиры заставляют новобранцев заниматься физическими упражнениями, бегать кроссы "с полной выкладкой" и до седьмого пота, у большинства солдат возникает мнение, что командиры - просто вредные придурки, которые вместе со звездочками на погонах получили "ситуационую" власть над ними - вот и пользуются ею по природной своей вредности. Офицеры же, которые стараются подчинить личный состав "своей воле", изрядно льют воду на мельницу именно такого толка вместо того, чтобы максимально свести на нет "личностное" и установить институциональность служебных отношений. А суть институциональной схемы проста и понятна: армия (тем более Армянская Армия) существует не для парадов, а для более чем возможных войн. И только хорошо обученный, физически и морально выносливый воин способен не только обеспечить победу, но и сохранить свою жизнь. И потому командир, отдавая приказы, чреватые пОтом, не "издевается", не "спекулирует своей властью", а стремится сделать из вчерашнего и порой весьма уязвимого школьника или студента воина, способного не только победить, но и выжить на поле боя. Только, вот, ожиревший офицер с пивным брюшком врядли способен утвердить и воплотить такое понимание, потому что оно наилучшим образом закрепляется в том случае, если командир бежит кросс на длинную дистанцию вместе со своим личным составом.

В сфере образования, тем более - высшего, выявление и кристаллизация "мотивационной сути" важна чрезвычайно! Возможно, ВУЗ-ам нужно начинать обучение студентов не с хаотичного преподавания разнообразных дисциплин, входящих в учебную программу определенной специальности, а изначально потратить существенное время на подробное "введение в специальность". Быть может стоит уделить этому целый первый семестр, во время которого студентам будут прочитаны вводные лекции по всем основным предметам, которые им предстоит пройти за весь период обучения, будут выявлены взаимосвязи досциплин, их актуальность для избранной специальности, а также место и значение самой избранной специальности в социокультуронаучных координатах человеческой деятельности . Т.е. весь предстоящий процесс обучения и основы самой избранной специальности будут преподаны в виде целостной системы, а результат аттестация степени усвоения этой системы может явиться тем самым "вступительным экзаменом". Вступительные экзамены в существующем виде я считаю очень глупой и просто демотивирующей практикой: ВУЗ-ы сами должны определять "своего студента". Причем - не забывая о том, что являются лишь "поставщиками" профессиональных кадров, а представители "заказчиков" (т.е. госслужб, коммерческих предприятий, художественных коллективов, профессиональных союзов и ассоциаций и т.д. - в том числе и зарубежных) должны быть максимально вовлечены в деятельность ВУЗ-ов и непосредственно участвовать в "отборе", профилировании, а также спонсировании своих будущих сотрудников и деятелей. Для чего тогда нужно министерство? А хрен его знает! По-моему, оно вообще не нужно (в части ВУЗ-ов).

Теперь о наболевшем - о языке. По-моему, слишком много в этом вопросе "метафизического", особенно со стороны опозиции властям. Проблему нужно преподносить практически. Знание армянского в Армении необходимо и госслужащему, и бизнесмену, и деятелю культуры, и "просто" гражданину: бухучет в РА - на армянском, делопроизводство - на армянском, бытовое общение - на армянском и т.д. Куда ты, мил человек, без армянского денешься! А вот тем, кто оперирует мотивами более "глубокими", надо, думается, заняться декоммерциализацией армянского языка в Армении: его преподавания, распространения и внедрения в традиционно "не армянские" сферы. Даже, думаю, и более - тем, кто хочет изучать или углубляться в армянский надо платить. А пока что курс армянского языка, скажем, в ереванском "Лазарян Дпратун" стоит столько же, сколько и курс иностранного (50тыс. драмов для "нулевого" цикла). И "армяноязычный" Windows я что-то не встречал в свободном распространении.

P.S.

Кстати, вот интересные ресурсы для желающих самостоятельно изучить армянский:

http://babylonians.narod.ru/armenian.html

http://www.languages-study.com/armenian-hi...y-dialects.html

http://souz.co.il/internet/folder-0062

http://www.brusov.am/rus/chair.asp?id=1

Еще интересный ресурс - "Бакинские армяне в США"

http://babon.sitecity.ru/index.phtml

Edited June 15, 2010 by adabas

[Adabas]

На REGNUM-e опубликован "Аналитический доклад" : "Факторы внутриполитической дестабилизации в Армении и ОДКБ".

Кто является автором "доклада" остается не совсем понятным, хотя в названии и фигурирует ОДКБ. Складывается впечатление, что содержание "доклада" содежит мессджи, адересованные не столько странам-участницам ОДКБ, сколько власти в самой Армении.

С содержание "доклада" полностью можно ознакомиться здесь: http://www.regnum.ru/news/polit/1294112.html

Ниже привожу наиболее, на мой взгляд, интересные фрагменты-"мессджи".

"...с точки зрения внутриполитической стабильности Армения - наиболее уязвимая точка ОДКБ, не считая Киргизию, где ситуация уже взорвалась.

Важно отметить, что миссию США в Ереване в настоящее время возглавляет Мари Йованович - бывший американский посол в Киргизии, приложившая руку к свержению Аскара Акаева. Йованович продолжает привычную активность и в Армении. В частности, посольство США планомерно подпитывает различные общественные организации, в том числе и так называемый "Хельсинский комитет Армении". Руководитель этой структуры Аветик Ишханян был замечен во время инцидентов на площади Свободы в Ереване в конце мая 2010 года, когда радикальная оппозиция решила заявить о себе после достаточно длительного перерыва.

Вероятность негативного сценария в Армении в текущих условиях может расцениваться как незначительная, однако вполне вероятная. Между тем, факторы, способствующие дестабилизации внутриполитической ситуации в республике, остаются неизменными уже длительное время.

...Карабахская проблема и отношения с Турцией, будучи вопросами внешней политики, являются вместе с тем наиболее острыми внутриполитическими факторами. Во многом именно по этой причине процесс урегулирования нагорно-карабахской проблемы полностью засекречен и лишь немногие армянские политики информированы о реальной сути переговоров и, главное, о возможных будущих шагах армянской стороны, исходящих из договоренностей с Азербайджаном.

...Внутриполитический эффект будущих договоренностей по карабахской проблеме будет многократно преумножен, если эти договоренности не устроят политическое руководство и общественность самого Нагорного Карабаха.

В этой связи в период дестабилизации ситуации в Киргизии, России необходимо максимально замедлить переговорный процесс между Ереваном и Баку. Решения, призывающие Армению инициативно нарушить статус-кво в зоне карабахского конфликта, бумерангом ударят по России и, в частности, поставят новые оперативные задачи перед ОДКБ. Вместе с тем радикальная оппозиция в Армении получит долгожданный повод для обвинения руководства страны в проигрыше дипломатической войны с Азербайджаном, со всеми вытекающими из этого последствиями.

...Попытки правительства Армении провести мягкую налоговую реформу и перенаправить хотя бы часть теневого капитала в государственный бюджет длительное время блокируются на парламентском уровне второй по представительности партией коалиции власти - "Процветающей Арменией", лидером которой является олигарх Гагик Царукян.

...Тем не менее, значительная часть армянского населения практически самоизолировалась от экономической политики властей и не связывает с нею вопросы своего благосостояния. Основным источником дохода для значительной части населения являются внешние трансферты и в данном контексте стабильность банковской системы страны для них важнее популистских экономических инициатив правительства.

...Разгром оппозиции 1 марта 2008 года можно было спрогнозировать и до этих событий, если учесть, что Тер-Петросян совершенно адекватно оценивал и оценивает возможности тандема Кочарян-Саргсян. Важнейшим минусом политической платформы Тер-Петросяна было очевидное отсутствие прорывных тезисов по карабахской повестке. Можно сказать, что главный оппозиционер в этой части придерживается сопоставимых с Саргсяном взглядов.

...само существование АНК в качестве резко оппозиционной силы является консолидирующим и сдерживающим элементом для околовластных конкурирующих группировок. Полная маргинализация внепарламентской оппозиции не исходит из интересов Сержа Саргсяна.

Edited June 15, 2010 by adabas

[Admin]

Министерство образования и науки Армении приняло решение повысить баллы абитуриентам по ЕГЭ по армянскому языку и литературе. Как сообщили журналистам министр образования и науики Армен Ашотян подобное решение принято в связи с повышенной сложностью тестов, в результате чего многие абитуриенты провалили экзамен.

Ашотян затруднился сказать на сколько именно баллов будут повышены оценки. По его словам, скорее всего повышение не составит более 3 баллов. Центр оценки и тестирования примет решение на этот счет. Будет решено также, по каким именно вопросам будут пересмотрены оценки, сообщил министр.

Отметим, что более 10% абитуриентов провалили ЕГЭ из-за сложности тестов. Высший балл удалось набрать лишь двоим, средний балл составил 10,8 баллов из 20-и.

Armenia Today

Чудаки составившие тесты конечно наказаны не будут.

[Admin]

Партия «Армянское Общенациональное Движение» пытается замять причины выхода члена правления АОД Хачатура Кокобеляна из состава партии, а также возможного ухода главы правления партии Арарата Зурабяна. В Армянском Общенациональном Движении никто не хочет внятно и под своим именем комментировать муссируемые слухи о том, что высшее руководство партии было уличено в связях с властями Армении и после неудавшейся попытки вывода АОД из рядов Армянского Национального Конгресса, наиболее прогоревшие на этом поприще члены партии решили поскорее ретироваться.

В представительстве партии АОД корреспонденту ARMENIA Today заявили, что в настоящее время как Арарат Зурабян, так и Хачатур Кокобелян являются членами партии и занимают свои прежние должности в правлении партии. Кокобелян, заметили представители партии, всего лишь подал заявление о своем выходе, которое пока не принято, а всего лишь рассматривается. На вопрос о том, чем связанно заявление Кокобелян, представители АОД заметили, что не уполномочены говорить больше того, что уже заявил пресс-секретарь партии Карен Карапетян.

Напомним, что накануне член правления Армянского Общенационального Движения, руководитель пресс-службы АОД Карен Карапетян заявил следующее: «У Хачатура Кокобеляна были некоторые разногласия по поводу политического курса Армянского Национального Конгресса, о чем было заявлено публично. В частности, всегда выступая за более открытую и прозрачную политику, Кокобелян предложил заменить неопределенный политический курс оппозиции более конкретными, определенными и решительными действиями. Хачатур Кокобелян подал заявление лишь о выходе из правления партии, по поводу которого в правлении не голосовали, а лишь приняли к сведению. Что касается различных пересудов относительно произошедшего, то они, по всей вероятности, обусловлены тем обстоятельством, что некоторые лица видят в Х. Кокобеляне серьезного политического конкурента».

В свою очередь, Армянский Национальный Конгресс пытается максимально дистанцироваться от внутренних проблем АОД. Как заявил сегодня на пресс-конференции координатор АНК Левон Зурабян: «Мы не вмешиваемся во внутрипартийные дела членов Конгресса, деятельность тех или иных лиц оценивается их работой». Он подчеркнул, что АОД всегда очень активно участвовал и участвует в работах Конгресса, представляя свои предложения по всем обсуждаемым вопросам. Каких-либо проблем с самим Кокобеляном у АНК также не было и нет. На вопрос о том, что если не было никаких проблем, то почему Кокобелян в своих публичных заявлениях критиковал деятельность АНК, Зурабян заметил, что подобных заявлений не слышал и был бы очень благодарен, если бы хоть кто-то из представителей СМИ сумел представить хоть какие-либо публикации на этот счет. Комментируя возможность самостоятельного участия АОД на предстоящих выборах, Левон Зурабян отметил, что подобное развитие событий исключено.

Неужели исключено

[Admin]

Уважаемый Admin,

все эти и схожие проблемы сводятся к одной универсальной проблеме "внутренней санитарии". Т.е. вопрос заключается в том, как разбудить в человеке "внутреннего санитара", который, образно говоря, будет заставлять его мыть руки перед едой не потому что возможны проверка кем-то чистоты его рук и лишение его обеда на этом основании, а потому что "чистота - залог здоровья" вне зависимости от угрозы остаться голодным.

"внутренняя санитария" находится в плачевном сосотоянии, точнее сказать окончательно прекратила свое существование к середине двухтысячных. Но это констатация фактов, вопрос в том, что может заставить человека саблюдать санитарию?

Кстати многие не чистят зубы и это тоже из области санитарии.

Вместе с тем, инициация проблемы "внутренней санитарии" должна быть объективной по сути, она не должна носить мифологический или рутинный характер. Вот посмотри: я сажусь в такси и пристегиваю ремень безопасности. Водитель говорит мне: "Можете не пристегиваться, пассажиру - не обязательно". Или: "Да не надо пристгивать! Просто накиньте на себя, чтоб было видно". Т.е. получается, что вся новейшая "компания по ремням безопасности" в Армении (причем, со стороны дорожной полиции довольно последовательная и результативная компания) была сведена к "страху перед наказанием" и оказалась бесконечно далекой от сути, т.е. от вопроса: зачем вообще существуют ремни безопасности в автомобилях и почему нобходимо ими простегиваться во время движения. Соответственно, штрафы, которые взымаются при нарушении правила "пристегнутости", ассоциируются лишь с "желанием властей пополнить казну", но никак не с осознанием того, что эти штрафы в равной мере и прямо "работают" и на благо самого водителя, инициируя в нем мотивацию таких действий, которые по сути охраняют его здоровье, его жизнь и страхуя его от больших проблем, которые могут возникнуть в связи с пассажирами. Кроме того, соблюдение правил и норм в общем смысле означает уважение к правам окружающих и способствование исполнения ими своих обязанностей.

В данном случае ожидать слишком большого эффекта было слишком оптимистично, ведь вся эта "реформа" была очередным грантопоедательством.

Не удивлюсь если и дорогу перестанут переходить на зеленык цвет и все вернется на круги своя к концу года.

Аналогичный вопрос, как/что?

Еще интересный ресурс - "Бакинские армяне в США"

http://babon.sitecity.ru/index.phtml

Это провокация

[Admin]

На REGNUM-e опубликован "Аналитический доклад" : "Факторы внутриполитической дестабилизации в Армении и ОДКБ".

Кто является автором "доклада" остается не совсем понятным, хотя в названии и фигурирует ОДКБ. Складывается впечатление, что содержание "доклада" содежит мессджи, адересованные не столько странам-участницам ОДКБ, сколько власти в самой Армении.

С содержание "доклада" полностью можно ознакомиться здесь: http://www.regnum.ru/news/polit/1294112.html

Ниже привожу наиболее, на мой взгляд, интересные фрагменты-"мессджи".

"...с точки зрения внутриполитической стабильности Армения - наиболее уязвимая точка ОДКБ, не считая Киргизию, где ситуация уже взорвалась.

Есть мнение, что Киргизия э эксперимент, репетиция к "второму кругу развалов" как ты выразился для соседа севернее. Посмотрим чьи войска там в конечном счете останутся.

Важно отметить, что миссию США в Ереване в настоящее время возглавляет Мари Йованович - бывший американский посол в Киргизии, приложившая руку к свержению Аскара Акаева. Йованович продолжает привычную активность и в Армении. В частности, посольство США планомерно подпитывает различные общественные организации, в том числе и так называемый "Хельсинский комитет Армении". Руководитель этой структуры Аветик Ишханян был замечен во время инцидентов на площади Свободы в Ереване в конце мая 2010 года, когда радикальная оппозиция решила заявить о себе после достаточно длительного перерыва.

Смешно, однако.

...Попытки правительства Армении провести мягкую налоговую реформу и перенаправить хотя бы часть теневого капитала в государственный бюджет длительное время блокируются на парламентском уровне второй по представительности партией коалиции власти - "Процветающей Арменией", лидером которой является олигарх Гагик Царукян.

...Тем не менее, значительная часть армянского населения практически самоизолировалась от экономической политики властей и не связывает с нею вопросы своего благосостояния. Основным источником дохода для значительной части населения являются внешние трансферты и в данном контексте стабильность банковской системы страны для них важнее популистских экономических инициатив правительства.

Дважды смешно. Республиканская партия была не в восторге от этой реформы, мягко говоря. Есть мнение, что это был спектакль для МВФ, вспомним когда давали кредиты.

Для трансфертов банковский сектор не нужен уважаемый автор, достаточно пунктов выдачи наличных или вовсе специальных банкоматов.

Автор вряд ли живет в Армении

...Разгром оппозиции 1 марта 2008 года можно было спрогнозировать и до этих событий, если учесть, что Тер-Петросян совершенно адекватно оценивал и оценивает возможности тандема Кочарян-Саргсян. Важнейшим минусом политической платформы Тер-Петросяна было очевидное отсутствие прорывных тезисов по карабахской повестке. Можно сказать, что главный оппозиционер в этой части придерживается сопоставимых с Саргсяном взглядов.

Автор хочет сказат, что будь ЛТП готов к большим уступкам на переговорах чем СС или РК и 1 марта митинг бы не разогнали?

С таким "планом" ЛТП у нас бы уже два года была бы Киргизия+Афганистан со всеми терактами и в Багдаде было бы не спокойно.

"Гениально", нчиего не скажешь.

...само существование АНК в качестве резко оппозиционной силы является консолидирующим и сдерживающим элементом для околовластных конкурирующих группировок. Полная маргинализация внепарламентской оппозиции не исходит из интересов Сержа Саргсяна.

Фактор помощи АНК власти в нынешнем виде явно недооценен

Возможно этот месседж упустили

В Армении будут закрыты школы, находящиеся на балансе Минобороны Российской Федерации, это решение связано с реформами в структуре Вооруженных сил России.

Реформы предполагают переход военнослужащих на контрактную службу за рубежом без семей. Закрыта школа №19 для детей военнослужащих 102-й военной базы России в городе Гюмри. А коллектив школы №21 МО РФ в пригороде Еревана Канакере обратился за помощью в посольство России в Армении.

[Admin]

В Британии вчера были оглашены итоги 12-летней работы комиссии по расследованию кровавого разгона в 1972 году мирной демонстрации католиков Северной Ирландии. Эксперты, завершившие самое длительное и дорогостоящее расследование за всю британскую историю, признали участвовавших в расстреле военных виновными в превышении полномочий. Не исключено, что теперь в отношении них будет начато судебное расследование. Заключение комиссии может привести к обострению межнациональных противоречий в североирландском обществе.

Результатов расследования одного из самых драматичных эпизодов в новейшей британской истории ждали с 1998 года, когда, благодаря усилиям правительства Тони Блэра, ирландские сепаратисты и юнионисты подписали Соглашение Страстной пятницы о мирном урегулировании многолетнего конфликта. Тогда же власти решили вернуться к рассмотрению инцидента 30 декабря 1972 года, когда в североирландском городе Лондондерри был разогнан многотысячный марш католиков, возмущенных введением в Ольстере режима прямого правления Лондона. Протестующие пытались прорваться к городской ратуше, однако их остановили британские военные. В результате столкновений погибли 14 демонстрантов, еще 13 получили ранения.

Расстрел демонстрантов, который вошел в историю под названием "кровавое воскресенье", оказал существенное влияние на общественные настроения в Северной Ирландии. Тысячи людей перешли от мирной борьбы за независимость Ольстера к более решительным действиям. Активизация протестных настроений вылилась в резкое увеличение численности Ирландской республиканской армии (ИРА) и других радикальных сепаратистских группировок. Возросло и число терактов: если за три года, предшествовавших "кровавому воскресенью", жертвами сепаратистов стали около 200 жителей Северной Ирландии, то в 1972 году — 479 человек.

Первое расследование драматических событий в Лондондерри британские власти провели уже в 1972 году. Комиссия под руководством лорда Виджери пришла к выводу, что военные действовали строго в рамках своих полномочий и лишь защищались от напавших на них демонстрантов. Это решение вызвало волну возмущения родственников погибших и очевидцев события, которые с тех пор требовали пересмотра дела.

[Adabas]

-Мне 48 с хвостиком.И вот последние события вокруг турок и Израиля(УВЕРЕН ЧТО ЭТО СПЕКТАКЛЬ)ЗАСТАВИЛИ МЕНЯ сказать честно,то о чём я молчал,а иногда очень грубо и жёстко реагировал.

Евреи НИКТО и НИЧТО! Армяне как и евреи НИКТО и НИЧТО.Единственное преимущество евреев это их УМ и СМЕКАЛКА.Люди хотят и стремятся выжить.Против них Весьмир.Всё у нас с ними ОБШЕЕ и СХОЖЕЕ и только в одном евреи сильнее армян-неееет не в деньгах или мозгах.Всё очень просто:

Никто не призывает скинуть власть,никто не собирается чтобы под лозунгом Шарон гётвяран или Натаньяху гондон,грабить магазины и танцевать Лезгинку под сары гялинь и ДАЖЕ от них не услышишь

Вобщем евреи ВСЁ делают ПРАВИЛЬНО,а армяне всё делают правильно но не как надо а как хочется!

Млядь! Я не в состоянии столько выпить, чтобы найти логику в написанном или хотя бы посочувствовать автору.

[Ararat3]

Млядь! Я не в состоянии столько выпить, чтобы найти логику в написанном или хотя бы посочувствовать автору.

Но как бы ты не крутил, ты всё же должен счетаться с его мнением.

[Adabas]

Но это констатация фактов, вопрос в том, что может заставить человека саблюдать санитарию?

Не думаю, что посвящу кого-либо в "великую тайну" своим ответом: просвещенность вообще и информированность в частности. (Без просвещенности невозможно самостоятельно оценить "доброкачественность" информации).

Пример. Вроде бы мелочь, но после очередной передачи цикла "Среда обитания" на ОРТ квас из бочки летом я точно пить не буду! Хотя, по-началу можно было предположить, что антиквасную компанию затеяли конкуренты-производители других прохладительных напитков, но подробная информация с экрана довольно четко уложилась в мои познания в сфере биотехнологий.

P.S.Любой ответ порождает серию новых вопросов.

Edited June 16, 2010 by adabas

[Adabas]

В Британии вчера были оглашены итоги 12-летней работы комиссии по расследованию кровавого разгона в 1972 году мирной демонстрации католиков Северной Ирландии. Эксперты, завершившие самое длительное и дорогостоящее расследование за всю британскую историю, признали участвовавших в расстреле военных виновными в превышении полномочий. Не исключено, что теперь в отношении них будет начато судебное расследование. Заключение комиссии может привести к обострению межнациональных противоречий в североирландском обществе.

Пиночета ведь тоже собирались судить, но вовремя подох ублюдок.

"Медали" всегда находят своих "героев"!

[Adabas]

Но как бы ты не крутил, ты всё же должен счетаться с его мнением.

Не-а, не должен! Вот это запомни хорошенько, Ararat3: не должен и не буду!

И плевал я на родство с кем-либо, кто сам себя полагает "никем и ничем" и желает убедить меня, что я - такое же ничтожество лишь потому, что тоже армянин!

Впрочем, ты прав, Ararat3 - если заменить слово "считаться" на "учитывать".

Придется учитывать подобные мнения: в смысле не считаться с ними.

Edited June 16, 2010 by adabas

[Ararat3]

Не-а, не должен! Вот это запомни хорошенько, Ararat3: не должен и не буду!

И плевал я на родство с кем-либо, кто сам себя полагает "никем и ничем" и желает убедить меня, что я - такое же ничтожество лишь потому, что тоже армянин!

Высказав подобное, ты совершил непоправимую ошибку.

adabas, наиглавнейший принцип демократии, это счетаться с другим мнение. Ведь не считаться с мнением других, породило Сталинизм.

Так что, прими справедливую критику в свой адрес, и - Кайся.

[Adabas]

Высказав подобное, ты совершил непоправимую ошибку.

adabas, наиглавнейший принцип демократии, это счетаться с другим мнение. Ведь не считаться с мнением других, породило Сталинизм.

Так что, прими справедливую критику в свой адрес, и - Кайся.

Не надейся, что я буду считаться с мнением о собственном ничтожестве кого-либо, кто сидит в далеком штате Айдахо. Пусть приезжает сюда - в Армению и как с согражданином мне придется считаться с его ничтожеством. И я посмотрю: как ему (даже ему!) понравится роль "вытирателя пыли" с экспанатов в музее, которую ему будут продолжать проповедовать из-за океана.

[Ararat3]

Не надейся, что я буду считаться с мнением о собственном ничтожестве кого-либо, кто сидит в далеком штате Айдахо. Пусть приезжает сюда - в Армению и как с согражданином мне придется считаться с его ничтожеством. И я посмотрю: как ему (даже ему!) понравится роль "вытирателя пыли" с экспанатов в музее, которую ему будут продолжать проповедовать из-за океана.

Ну это уже другой вопрос. Может быть я упустил вашу перепалку, что касается - ничтожества.

Мне с трудом верится, т.е - не верю, что Zinvor напрямую заявил тебе подобное.

Читать постинги Zinvor ужас. Он пишет очень сложно, его надо несколько раз перечитать, чтобы понять о чём о хочет сказать. В начале, я тоже не понимал его, из-за сложности его языка, но всё же, чтоб он о тебе так думал, а тем более отозвался подобным образом .............

Edited June 16, 2010 by Ararat3

[Kars]

adabas, Zinvor-а, как урартские клинописи, нужно уметь правильно читать и правильно понимать.

[Adabas]

adabas, Zinvor-а, как урартские клинописи, нужно уметь правильно читать и правильно понимать.

Тот, кто хочет быть понят, изъясняется понятно.

Zinvor пишет так, как тот персонаж из анекдота: "...а случаи бывают разные".

И потом, я - не спец по иероглифам и не обязан им быть. Тем более, когда ценность "заироглифированных" мессаджей весьма сомнительна.