Не риторические вопросы

[Toffel]

русские не дадут нормално жить не одной стране вокруг неё

[Adabas]

Взгляд из Карабаха:

Это первая новость, которой встретила меня Сеть. Военный баланс восстановлен и будет сохранен как минимум несколько лет. Теперь можно "официально" выдохнуть и задуматься о реформах и переустройстве армянской государственности, не подвергая ее неприемлемому риску. Похоже появляется "окно возможностей" и шанс провести социально-политические реформы.

Третьему президенту третьей республики вновь пошла карта. Возможно на этот раз он воспользуется этим для обеспечения армянских национальных интересов, а не олигархических. Есть баланс, есть возмущенное последними событиями общество. Можно рубить головы, которые в "мирное время" срубить было бы просто невозможно. Не думаю, что он пойдет по этому пути, но факт возможности такого выбора надо бы зафиксировать в общественном сознании.

http://ar-vest.livejournal.com/416037.html

[Adabas]

короче, забыть надо эти мечты и занятся нашей нац.администрацией

Казалось бы: что может быть яснее и проще!

Разве, скажем, выборочное и отвратительное правоприменение в Армении продиктовано тем, что НКР не признана международным сообществом в качестве суверенного государства? Или может быть тем, что Турция не признает геноцид, а Обама все никак не произнесет "заветного слова" на международном юридическом диалекте? Не думаю.

Что бы там ни говорил наш бравый "ассемблер" Галуст Саакян, все эти корреляции между войной и монополией на власть высосаны из... не будем уточнять откуда! Впрочем, если у нас война, будьте любезны указать конкретно: какие именно территории Армении находятся на военном положении со всеми вытекающими юридическими, социальными и экономическими последствиями для соответствующих социумов и индивидуумов. Невозможна либеральная экономика в условиях блокады? Необходима монополизация (в том числе - национализация) целых секторов? Так и напишите и исполняйте. Может быть действительно надо бы ввозить базовые продукты питания вообще беспошлинно, в вот за ввоз автомобилей выше сегмента "C" драть 3 цены?...

[Амалектянин]

Взгляд из Карабаха:

Наивный чукотский мальчик...

Русские предадут как они это НЕОДНОКРАТНО делали..

И что тогда ? Демонстрации у ворот базы с требованием защитить ?

[Adabas]

Наивный чукотский мальчик...

Русские предадут как они это НЕОДНОКРАТНО делали..

И что тогда ? Демонстрации у ворот базы с требованием защитить ?

К твоему сведению - о "чукотском мальчике"

[Амалектянин]

К твоему сведению - о "чукотском мальчике"

.www.hrono.ru/libris/lib_n/karabah038.php

Господи, избавь меня от друзей - с врагами я и сам справлюсь...

Интересно, а в Арцахском университете про это рассказывают абитуриентам ?

А ведь Toffel права.. враг лютый и хитрый.. это ведь розовые русские.

Мы ведь с тобой в одном вопросе имеем общую точку зрения.. Государство надеющееся на ЧУЖИЕ штыки не имеет право на существование.

Кстати зацени очередной перл Хачатуренко )))

.www.n-idea.am/ru/comments.php?id=31701

"Нет, все-таки надо тебе под зад коленом! Надо!" (с)

Edited June 4, 2013 by Амалектянин

[Adabas]

Знаешь, что наиболее занимательно? Хачатуренко ведь имеет лицензию от самого'. Т.е., соответственно, касается гениталей кого угодно, кроме этого самого самого'. И крамольные мысли о "главном", подаваемые как исторически необходимые (т.е. обойти которые невозможно в истории) со стороны Хачатуренко - это вам не индивидуальная "крамола" какого-то Adabas-a: это, в общем-то, вполне реальный зондаж.

[Adabas]

Мы ведь с тобой в одном вопросе имеем общую точку зрения.. Государство надеющееся на ЧУЖИЕ штыки не имеет право на существование.

Если абстрагироваться от причинно-следственной канвы, похерить "полярность" и выделить "модуль", т.е. суть, то да.

Если подробнее, то скажу так.

На хрена мне суверенитет, если де-факто не реализуются основные его факторы?

Другое дело, что факторы эти должны быть так или иначе реализованы - в контексте ли суверенитета или вопреки ему - в интересах реальных индивидуумов, населяющих конкретную территорию, находящуюся в конкретном геополитическом раскладе.

И лично у меня нет уверенности, способны ли эти реальные индивидуумы в совокупности эффективно реализовать основные факторы суверенитета.

[Adabas]

Ведь без этого, получается фактически так, что весь суверенитет - это желание нескольких человек быть президентом, спикером, премьером и министрами - и именно с госпротоколом (и с имунитетом от ареста напрямую из Москвы)

[Амалектянин]

Заявления о том, что иранский газ стоит дороже российского, не соответствуют действительности. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил 4 июня посол Ирана в Армении Мохаммад Реиси.

.www.regnum.ru/news/polit/1667215.html?forprint

[Adabas]

Ты хорошо пишешь (увы, не здесь). "Бескорыстная проституция..." - я был в восторге! Питаю слабость к качеству

Да и общага ФИАН кое-что напомнила... из прошлой жизни...

Edited June 4, 2013 by Adabas

[Inferno]

Так пусть Евразес рихтует своё законодательство и подписывает соглашение об свободной торговле с ЕС.. кто им, болезным, доктор ?

«Мы заинтересованы в том, чтобы Таможенный союз встраивался в новую глобальную экономику и выстраивал открытые партнерские связи с нашими партнерами. Взаимоотношения с ЕС – нашим ключевым европейским партнером, являются для нас приоритетными. И мы готовы к тому, чтобы создавать с европейцами общее экономическое пространство. То, что делает Армения на европейском трэке, вполне сопоставимо и с европейской интеграцией, если Армения выстроит эти трэки так, чтобы они не стали противоречивыми сами по себе».

.www.news.am/rus/print/154619.html

сделают , рано или поздно.

в реальности просто торгуются, хотят на своих условиях, а мы кстати часть этого торга для них

[Inferno]

Казалось бы: что может быть яснее и проще!

Разве, скажем, выборочное и отвратительное правоприменение в Армении продиктовано тем, что НКР не признана международным сообществом в качестве суверенного государства? Или может быть тем, что Турция не признает геноцид, а Обама все никак не произнесет "заветного слова" на международном юридическом диалекте? Не думаю.

Что бы там ни говорил наш бравый "ассемблер" Галуст Саакян, все эти корреляции между войной и монополией на власть высосаны из... не будем уточнять откуда! Впрочем, если у нас война, будьте любезны указать конкретно: какие именно территории Армении находятся на военном положении со всеми вытекающими юридическими, социальными и экономическими последствиями для соответствующих социумов и индивидуумов. Невозможна либеральная экономика в условиях блокады? Необходима монополизация (в том числе - национализация) целых секторов? Так и напишите и исполняйте. Может быть действительно надо бы ввозить базовые продукты питания вообще беспошлинно, в вот за ввоз автомобилей выше сегмента "C" драть 3 цены?...

[Амалектянин]

Ненавидеть турок, но любить русский сапог. Кто придумал армянских патриотов

.www.epress.am/ru/2013/06/05/Ненавидеть-турок-но-любит-русский-сап.html

Бурение недостаточно глубокое увы.... тема лютых друзей не раскрыта полностью

[Adabas]

Ненавидеть турок, но любить русский сапог. Кто придумал армянских патриотов

.www.epress.am/ru/2013/06/05/Ненавидеть-турок-но-любит-русский-сап.html

Бурение недостаточно глубокое увы.... тема лютых друзей не раскрыта полностью

Угадай автора

...В НАТО и Европейском Союзе многое изменилось, и конфронтация новых партнеров с Россией рассматривается не как некая «обязательная программа», а, напротив - как совершенно нежелательный и бессмысленный элемент процесса интеграции.

Армения пытается продемонстрировать ровные и развивающиеся отношения с Россией как фактор сближения с Западным сообществом, а не наоборот. Тем не менее, в России продолжается кампания по критике политики Армении, и к этому приобщаются всевозможные деятели в сфере пропаганды и политического комментария.

Очевидно, что последовательно готовиться скандал, который должен стать предтечей разрыва отношений между Россией и Арменией, то есть, выталкивания Армении из сферы тех экономических и военно-политических отношений, которые складывались на протяжении двух десятилетий.

Ах, какие же негодяи эти русские! Кто-то там среди них "продолжает кампанию по критике политики Армении"! Нет, вы только представьте! Когда этот же аффтар плюется дерьмом в Россию - это в порядке вещей, надо полагать.

[Амалектянин]

Угадай автора

Ах, какие же негодяи эти русские! Кто-то там среди них "продолжает кампанию по критике политики Армении"! Нет, вы только представьте! Когда этот же аффтар плюется дерьмом в Россию - это в порядке вещей, надо полагать.

Он это ДАВНО предсказывал..сливают рассеянских подстилок в обмен на керосин

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=975639

А вместе с ними и Армению.. но х. они угадали... нынче не 19 век..давно пора от стокгольмского синдрома избавлятцо... в конце концов нужно привить народу чувство государственности.. как бы это не было больно )))

20 лет УДУШЕНИЯ не только государственности но и экономического развития..

Неужели ты думаешь что наши одноклеточные дебилы по своей инициативе топчутцо на месте ?

Edited June 6, 2013 by Амалектянин

[Adabas]

Ованес Аветисян:

...вопреки неточным толкованиям, С. Кургинян вовсе не делал призывов к отказу от суверенитета. Вообще, он был настолько корректен, насколько может быть корректен человек, который открыто декларирует свою позицию. Конечно, как страстный патриот России и сторонник ее будущего в формате новой империи он хочет склонить Армению к союзу с Россией. Но он ясно уточняет: пусть это решит суверенный народ Армении, а вы, армянская элита, ведите свой народ, куда считаете должным. А финал выступления С. Кургиняна, где он буквально на пальцах разъясняет роль национальной элиты в сохранении независимости страны, и вовсе можно расценить как дружественный совет по укреплению суверенитета. "Дайте народу мечту, чтобы он понимал, ради чего ему нужна независимость, а иначе народ сам отречется от своей независимости в пользу материального благосостояния" - эта кульминационная мысль оратора беспощадным образом обнажила идеологическую нищету всех групп, претендующих на лидерство в сегодняшней Армении.

Lragir

"Дайте мечту.." Ха! Шас!

...-В настоящий момент нам важно, друзья мои, что? Что в общей серой толпе вдруг появляется личность, которая не удовлетворяется, пакость такая, овсяной кашей или грязной Мымрой, каковая имеет все ноги в цыпках, не удовлетворяется, значит, широко доступным реализмом, а начинает идеализировать, абстрагироваться, зараза, начинает - мысленно обращает овсяную кашу в сочного козерога под чесночным соусом, а Мымру - в роскошную особу с бедрами и хорошо помытую - из океана она у него. Из воды... Да мать моя мамочка! Да ведь такому человеку цены нет! Такого человека надо поставить на высокое место и водить к нему Хнойпеков и Мымр побатальонно, чтобы учились они, паразиты, понимать свое место. Вот вы, задрипы, умеете так, как он? Вот ты, ты, рыжий, вшивый, умеешь котлету нарисовать, да такую, чтобы сразу же жрать захотелось? Или анекдотец хотя бы сочинить? Не умеешь? Так куда же ты, говно, лезешь с ним равняться? Пахать иди, пахать! Рыбу удить, ракушки промышлять!..

...- Итак, величие, как категория, возникла из творчества, ибо велик лишь тот, кто творит, то бишь создает новое, небывалое. Но спросим себя, государи мои, кто же тогда будет их мордой в дерьмо тыкать? Кто им скажет: куда, тварюга, лезешь, куда прешь? Кто сделается, так сказать, жрецом творца - я не боюсь этого слова? А сделается им тот, сударики мои, кто рисовать упомянутую котлету или, скажем, Афродиту не умеет, но

и ракушки промышлять тоже ни в какую не хочет - творец-организатор, творец-выстраиватель-в-колонны, творец, дары вымогающий и оные же и распределяющий!..

АБС, "Град обреченный"

[Adabas]

Всякая подобная "мечта" - это как правило паранойя одного тирана. Который бывает до глубины души удивлен и оскорблен тем, что никто кроме него мечтой этой не страдает. Но оскорбленный при этом быстро соображает, что ему достался "не тот" народ и начинает обычные половецкие пляски по "исправлению народа". Раньше это удавалось. Но раньше и тираны были по крайней мере искренны в своей паранойе. Эти номера сегодня продавить нааамного сложнее! Т.е. надо или действительно быть гением в части "рисования котлет", или способствовать появлению настоящих "котлет", без которых ни одна "мечта" не сбудется

Фундаментальная ошибка сегодняшнего дня заключается в поляризации: "или мечта, или материальное благосостояние". В результате "на месте" не имеем ни того, ни другого. И уезжаем туда, где и "мечты", и "котлеты" были приготовлены давно - в те времена, когда тираны были искренны, а "неправильные" народы еще можно было делать "правильными".

Edited June 8, 2013 by Adabas

[Inferno]

Всякая подобная "мечта" - это как правило паранойя одного тирана. Который бывает до глубины души удивлен и оскорблен тем, что никто кроме него мечтой этой не страдает. Но оскорбленный при этом быстро соображает, что ему достался "не тот" народ и начинает обычные половецкие пляски по "исправлению народа". Раньше это удавалось. Но раньше и тираны были по крайней мере искренны в своей паранойе. Эти номера сегодня продавить нааамного сложнее! Т.е. надо или действительно быть гением в части "рисования котлет", или способствовать появлению настоящих "котлет", без которых ни одна "мечта" не сбудется

Фундаментальная ошибка сегодняшнего дня заключается в поляризации: "или мечта, или материальное благосостояние". В результате "на месте" не имеем ни того, ни другого. И уезжаем туда, где и "мечты", и "котлеты" были приготовлены давно - в те времена, когда тираны были искренны, а "неправильные" народы еще можно было делать "правильными".

справедливости ради автор не ставит вопрос: "или мечта, или материальное благосостояние", он лишь цитирует Кургиняна, что если нет мечты, то выбор материального неизбежен.

А одной индоктринацией конечно не выедешь, это да согласен, также как одним материальным потребительством.

Нужно оба.

[Adabas]

Нужно оба.

+ много-много раз

[Adabas]

Это как в науке (похоже) : теория и практика.

Чистая теория - мало кому нужна, хотя без нее не знаешь, что ИСКАТЬ экспериментально.

Практика - только она подтверждает правильность или ошибочность теории.

[Adabas]

"Мечта", которая на практике не ведет к благосостоянию и не дает ощутимую тенденцию к последнему, сегодня не станет актуальной.

[Inferno]

"Мечта", которая на практике не ведет к благосостоянию и не дает ощутимую тенденцию к последнему, сегодня не станет актуальной.

и просто дискредитирует мечту.

[Adabas]

и просто дискредитирует мечту.

Абсолютно точно!

Тем более, дело касается весьма прагматичного народа в своем большинстве.

Надо понимать, что эта прагматичность - константа в реально обозримом масштабе времени. И потому любой идеологический проект, любая политическая программа должна учитывать это, если желает быть реализованной, а не просто войти в историю как очередное благое пожелание.

Edited June 8, 2013 by Adabas

[Inferno]

Абсолютно точно!

Тем более, дело касается весьма прагматичного народа в своем большинстве.

Надо понимать, что эта прагматичность - константа в реально обозримом масштабе времени. И потому любой идеологический проект, любая политическая программа должна учитывать это, если желает быть реализованной, а не просто войти в историю как очередное благое пожелание.

сегодня поспорить не получилось