Jump to content

Обращение властей НКР


Recommended Posts

Подумалось вот о чем.

А почему бы сейчас политическому руководству НКР не внести в Госдуму России запрос, аналогичный недавним запросам Абхазии и Южной Осетии, о рассмотрении вопроса признания независимости Нагорного Карабаха. Запрос-обращение сделать максимально приближенным к обращениям двух новопризнанных государств и пусть российские политики на деле докажут отсутствие двойных стандартов в российской политике.

Ведь мы на самом деле, ничего не теряем. Обращение, если оно состоится, прерогатива властей НКР, а не Армении. А Россия четко без недомолвок выскажет наконец свою позицию. Ведь жить в одном государстве с азеротурками карабахские армяне никогда не будут, и это понятно всем.

Что скажете, форумджане?

Edited by Pandukht
Link to post
Share on other sites
  • Replies 76
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Подумалось вот о чем.

А почему бы сейчас политическому руководству НКР не внести в Госдуму России запрос, аналогичный недавним запросам Абхазии и Южной Осетии, о рассмотрении вопроса признания независимости Нагорного Карабаха. Запрос-обращение сделать максимально приближенным к обращениям двух новопризнанных государств и пусть российские политики на деле докажут отсутствие двойных стандартов в российской политике.

Ведь мы на самом деле, ничего не теряем. Обращение, если оно состоится, прерогатива властей НКР, а не Армении. А Россия четко без недомолвок выскажет наконец свою позицию. Ведь жить в одном государстве с азеротурками карабахские армяне никогда не будут, и это понятно всем.

Что скажете, форумджане?

Давай посмеёмся вместе! :angry:
Link to post
Share on other sites

лавров - "армянин" уже сказал,что нечего в конфликте в НКР смотреть на Аб и ЮО.отклонят.если вообще примут это обращение.

а так можно попробовать.хотя представляю счастливые заплаканные рожи милли меджлисовцев,после отклонения этого обращения в РФ

Link to post
Share on other sites

Это ничего не даст.

Россия в лучшем случае рассмотрит его на сессии ГД и вынесет постановление, написанное в МИД-е РФ (мол идут переговоры и не надо сейчас вмешиваться).

А ведет их уже фактически РФ, а не МГ.

Если же Карабах будет настаивать на "четкости", четкость может и прозвучать в ответ. Но думаю, она устроит только АР.

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites
Это ничего не даст.

Россия в лучшем случае рассмотрит его на сессии ГД и вынесет постановление, написанное в МИД-е РФ (мол идут переговоры и не надо сейчас вмешиваться).

А ведет их уже фактически РФ, а не МГ.

Если же Карабах будет настаивать на "четкости", четкость может и прозвучать в ответ. Но думаю, она устроит только АР.

Link to post
Share on other sites
Спасибо, Zinvor jan, так намного красивше :)
Я не ЗЛОПАМЯТНЫЙ,но я помню КАК ИМЕННО АРМЯНЕ ПОХОРОНИЛИ КОУ-Вольского! А это ведь было ФАКТИЧЕСКОЕ отделение НКАО от Азерб ССР.ЗАКОННЫМ ПУТЁМ,а вся эта блядва от манучарова до левна поднял ВОНЬ(а ведь Аз ССР молчал!!!) УБИЛА АРМЕНИЮ УЖЕ ТОГДА и вот теперь последствия!и Второй УДАР ЭТО объе****бка народа о том что у нас 1994 года СТАТУС КВО!

-А сейчас сидим за компами и рассуждаем............. :angry:

-ШАТЕМ ХНДРУМ БОЛОРЫТ НЕРЕК ИНДЗ...байц лав бар беранс чи галис!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-

Edited by Zinvor
Link to post
Share on other sites
Я не ЗЛОПАМЯТНЫЙ,но я помню КАК ИМЕННО АРМЯНЕ ПОХОРОНИЛИ КОУ-Вольского! А это ведь было ФАКТИЧЕСКОЕ отделение НКАО от Азерб ССР.ЗАКОННЫМ ПУТЁМ,а вся эта блядва от манучарова до левна поднял ВОНЬ(а ведь Аз ССР молчал!!!) УБИЛА АРМЕНИЮ УЖЕ ТОГДА и вот теперь последствия!и Второй УДАР ЭТО объе****бка народа о том что у нас 1994 года СТАТУС КВО!

-А сейчас сидим за компами и рассуждаем............. :angry:

-ШАТЕМ ХНДРУМ БОЛОРЫТ НЕРЕК ИНДЗ...байц лав бар беранс чи галис!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-

Zinvor Ahper,

амен инч, вор катарвела мер het, katarvum a ev k@katarvi - mer mehkova.

Es mtacum em shutov mikich aveli erkar grel... Bayc, karoha ev chgrem...

Chigidem,Zinvor jan,... Lav chem zgum amen inchic, inch vor tesnum em...

Link to post
Share on other sites
А если ответ России нам не понравится?

Ведь иногда лучше ссылаться на возможный ответ а не на данный ответ.

И что, если "не понравится"?

Каковы будут наши действия, если будет дан такой ответ? Идею "чучхе" возьмем на вооружение?

А игра, типа "не заставляй меня задавать вопрос, иначе тебе придется дать ответ, который тебе же не понравится" - это детский сад. Извините, конечно

Это как в типично армянском анекдоте: фашист передергивает затвор автомата с единственной целью - застрелить пленного армянина. Армянин в ответ: "де коха, коха, ачкс ел hани, аншнорк!"

Link to post
Share on other sites
Думаю игра начелась-- раз азеры отказали чейны то не с проста!!!!!

значит им что то обещали

А может "отказав Чейни", они тем самым создали почву для "своего вопроса".

Тем более, понимая, что принять от Чейни что-либо сейчас - просто глупо.

Но конце концов - мы же все-таки не азербайджанцы!

Да и Чейни К НАМ не приезжал...

Чего же лезть с вопросами?

Edited by adabas
Link to post
Share on other sites
А может "отказав Чейни", они тем самым создали почву для "своего вопроса".

Тем более, понимая, что принять от Чейни что-либо сейчас - просто глупо.

не знаю не знаю -думаю к концу месяца что то проясниться, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ МЫ ДОЛЖНЫ СТОЯТЬ НА СВОЁМ----А ЕСЛИ СЕРЖ ПОЙДЁТ НА СЕРЁЗНЫЕ УСТУПКИ ТО КАРЬЕРА ЕГО ПОД ВОПРОСОМ

И ЕЩЁ НЕ ПРОТИВОВЕС ЛИ РОСИИ НОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ТУРЦИЕЙ????

Link to post
Share on other sites
Думаю игра начелась-- раз азеры отказали чейны то не с проста!!!!!

значит им что то обещали

ни чего им не обящали. разве что не трогать их в случае их хорошего поведения.

Link to post
Share on other sites
А с чего все взяли, что они отказали Чейни? Все об этом пишут.

Это утка для дураков.

Ну, может на пределе формализма и не отказали.

Но Чейни понял, что был отказ.

Или по крайней мере - не явное согласие.

Да и что предлагал Чейни? Это-то доподлинно известно? Тоже нет.

Так что - паритетно.

Link to post
Share on other sites
И ЕЩЁ НЕ ПРОТИВОВЕС ЛИ РОСИИ НОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ТУРЦИЕЙ????

Нет.

Россия наоборот, вроде как говорит: не опасайтесь договариваться с турками, Россия будет гарантом ваших договоренностей. По крайней мере я понимаю сегодня Россию именно так.

Кидалово?

Нельзя никогда этого исключать.

Link to post
Share on other sites
А почему бы сейчас политическому руководству НКР не внести в Госдуму России запрос, аналогичный недавним запросам Абхазии и Южной Осетии, о рассмотрении вопроса признания независимости Нагорного Карабаха. Запрос-обращение сделать максимально приближенным к обращениям двух новопризнанных государств и пусть российские политики на деле докажут отсутствие двойных стандартов в российской политике.
Не, ну интересное у вас заявление Pandukt. Своеобразное. Тот ещё своеобразной логики примерчик...

Кто же - признает, если и Армения, пока - не признаёт? Армения, пока - не считает нужным, а кто-то признает получиться вроде как даже и против позиции Армении? Это раз.

Два. Россия 17 лет признавала территориальную целостность Грузии, и ничего другого, кроме как решать вопрос за столом переговоров с абхазами и осетинами - не требовала. Позиция (и естественно) изменилась только после атаки на миротворцев ОБСЕ и атаки на Цхинвал (фактически - обьявления Грузией войны). Ну предлоите Pandukt "дружескому" Азербайджанскому руководству на дипломатических вариантах решений окончательно "поставить точку" - начать новую "Кавказскую войну". Вот только тогда, вполне вероятно, и Армения свои позиции - пересмотрит, и аналогия с абхазской и осетинской ситуациями, уже - вполне, и вот тогда уже - и другим, и России задуматься...

Edited by it is interesting
Link to post
Share on other sites
Не, ну интересное у вас заявление Pandukt. Своеобразное. Тот ещё своеобразной логики примерчик...

Кто же - признает, если и Армения, пока - не признаёт? Армения, пока - не считает нужным, а кто-то признает получиться вроде как даже и против позиции Армении? Это раз.

Два. Россия 17 лет признавала территориальную целостность Грузии, и ничего другого, кроме как решать вопрос за столом переговоров с абхазами и осетинами - не требовала. Позиция (и естественно) изменилась только после атаки на миротворцев ОБСЕ и атаки на Цхинвал (фактически - обьявления Грузией войны). Ну предлоите Pandukt "дружескому" Азербайджанскому руководству на дипломатических вариантах решений окончательно "поставить точку" - начать новую "Кавказскую войну". Вот только тогда, вполне вероятно, и Армения свои позиции - пересмотрит, и аналогия с абхазской и осетинской ситуациями, уже - вполне, и вот тогда уже - и другим, и России задуматься...

если бы россия также и признавала тер цел азеристана то я был бы рад

но недавное подписане документа настараживает(!!!)---нельзя это недооценивать

Link to post
Share on other sites

Так пока понимаю.... и ещё один вопрос, вопрос с границами - не ясен. Ведь, в отличие от Южно-Осетинской и Абхазской ситуаций, известные в истории границы (границы некогда существовавшей НКАО), Армению, так понимаю - не устраивают. Так... Пока - манёвры.

Но когда-то, сомнительны ведь перспективы мирного урегулирования (в ситуации Грузия-Ю.Осетия-Абхазия на мирные решения - было больше шансов, и то...), очень возможно, когда - будет крисиз, и вот тогда-то, наверно, и Армении - таки определяться, а там уже и другим...

Link to post
Share on other sites

"...Оценивая возможное желание Турции выступить в роли посредника в решении карабахской проблемы, министр (Э.Налбандян) подчеркнул, что уже существует соответствующий формат посредников. Он также отметил, что Турция является членом МГ ОБСЕ, но непосредственно этим вопросом занимаются сопредседатели (Россия, США, Франция), существуют предложения, на основе которых сегодня ведутся переговоры. "Этот процесс эффективно продолжается, хотя пока не дал серьезных результатов", - отметил он, добавив, что тем не менее результаты есть, поскольку предложение, сделанные в Мадриде - это результат продолжительной работы как сопредседателей, так и сторон конфликта. "И на этих основах мы продолжаем вести переговоры", - подчеркнул армянский министр."

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1053293.html

Link to post
Share on other sites
если бы россия также и признавала тер цел азеристана то я был бы рад
Да собственно Россия вмешиваться в конфликт грузин с осетинами и абхазами особенно то - и не желала (да, было сочувствие и абхазам и осетинам, но и враг в лице Грузии - тоже не нужен). Россию куда более устраивало - мирное решение, или, хотя-бы - замораживание конфликта... Но была таки - вынуждена, Саакашвили - таки вынудил.

Так что-бы в конфликт двух бывших союзных республик (Азербайджана и Армении) активно вмешиваться, тоже, наверно же - нет "острого желания". Но прежде всего заинтересована Россия, наверно же таки - в мире на Кавказе (любая война будет дестбилизировать положение - уже и в самой России, и в любой войне, обе стороны - будут что "требовать" от России, а кто даже и что в природе невозможное). Её реальная роль, чем реально может - помочь, пока это скорее только роль "гаранта" от вмешательства в ситуацию нежелательных для Армении "крупных игроков", роль "гаранта" от вмешательства такой страны как Турция.

А вот если вдруг взорвётся ситуация (и в много худшей дипломатической ситуации окажется та сторона, что "выстрелит первой"), окажуться всякие, даже призрачные надежды на дипломатические решения, уже определённо - фантастикой, изменятся и текушие позиции Азербайджана и Армении, и возникнет - новая ситуация. Вот тогда, там, в новой ситуации, все - будут думать. Армении и НКР решать, таки определяться - и с границами, и с признанием, вопрос о признании - станет актуальным... А вслед, уже оценивать и думать о действиях в новой ситуации - и всем другим.

А как ещё возможно? Только так, а как иначе? Иначе - просто не бывает, и быть в природе не может.

Edited by it is interesting
Link to post
Share on other sites
Нет.

Россия наоборот, вроде как говорит: не опасайтесь договариваться с турками, Россия будет гарантом ваших договоренностей. По крайней мере я понимаю сегодня Россию именно так.

Кидалово?

При чём сдесь "кидалово"? :D :D :D Хотите - договаривайтесь (скажем вот если бы о транспорном коридоре через Турцию, если бы Армении - удалось договориться и ничем принципиальным для Армении не жертвуя... это бы как? Понятно что Россия никак не против ещё одного альтернативного транспортного коридора), не хотите - не договаривайтесь...

Вот если так "договоритесь", что армяне и турки, да - "лучшими друзьями", да и как, вместе-дружески - "в поход на Россию"... вот это было бы - дааааа, вот это чудо было бы - "кидалово"... Да вот только пока такое "кидалово", реально - из области ну очень крутой фантастики. :)

Edited by it is interesting
Link to post
Share on other sites
Вот если так "договоритесь", что армяне и турки, да - "лучшими друзьями", да и как, вместе-дружески - "в поход на Россию"... вот это было бы - дааааа, вот это чудо было бы - "кидалово"... Да вот только пока такое "кидалово", реально - из области ну очень крутой фантастики. :)

Это не просто "крутая фантастика" по причине нереализуемости в обозримой перспективе.

У Армении на подобное в принципе лежит запрет даже "в порядке мысленного эксперимента" - как принято говорить научным языком.

Мне хотелось бы обратить Ваше внимание, что такое вот показушное безразличие России, типа "нам татарам тшеско едно, делайте, что хотите", и пропагандируемый прагматизм - это не совсем то, что можно назвать привлекательным и убедительным. России, конечно, виднее как самой поступать и как пиариться. Но "вид со стороны" вызывает порой ощущение избыточной искусственности такого образа.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...