Harib Posted November 30, 2008 Report Share Posted November 30, 2008 " Так, в начале XVIII века по заказу иерархов Православной церкви было изготовлено "Соборное деяние на еретика арменина Мартина Мниха", якобы решение Собора русских епископов, состоявшегося в XII веке и осудившего ересь армянина Мартина, основные положения которой полностью совпадали с тем, что отстаивали старообрядцы. Миссионеры официальной церкви стали уличать бунтарей-старообрядцев в том, что их "ересь" - не защита старины, ибо была осуждена еще шесть веков тому назад. За анализ "Деяния" взялся один из образованнейших вождей старообрядчества Андрей Денисов (князь Андрей Денисович Мышецкий) и в своем труде "Поморские ответы", применив множество остроумных источниковедческих приемов, доказал подложность "Деяния". С тех пор "Поморские ответы" стали любимым чтением старообрядцев, а руководители официальной церкви вынуждены были забыть о загадочном "Мартине Мнихе"." В. Б. Кобрин «КОМУ ТЫ ОПАСЕН, ИСТОРИК?» http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/DANGER/PART_3.HTM Как вы думаете: почему иерархи выбрали в качестве еретика именно армянина? В. Кобрин в своей книге отмечает и другой интересный факт: «В выступлении на Красной площади 7 ноября 1941 года Сталин призвал советских воинов вдохновляться образами великих предков и перечислил исключительно русских полководцев - от Александра Невского до Кутузова. Ни украинские, ни грузинские, ни армянские, ни какие бы то ни было другие "великие предки" названы не были. А накануне, 6 ноября, выступая с докладом о годовщине Октябрьской революции, Сталин опять-таки говорил о "нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова" [34], то есть только о деятелях русской культуры. В переписке с Рузвельтом и Черчиллем во время войны Сталин не случайно не раз писал о "русской", а не о "советской" точке зрения. Такая смена вех была вызвана несколькими причинами. Сыграло, несомненно, определенную роль стремление Сталина накануне войны в условиях, когда стало ясно, что мировая революция не состоится, избрать в качестве объединяющей народ идеи патриотизм, а не мессианизм. В этом есть свой резон. Но все же остается сомнение, правильный ли путь к сердцам людей избрал главный специалист по национальному вопросу. "Великому русскому народу" кадили фимиам, льстили его национальному чувству, надеясь, что он сможет забыть и простить ужасы коллективизации и раскулачивания, голода начала 30-х годов, жестокие расправы с людьми, тотальную слежку, короче - террор. Национальные же чувства других народов страны, не удостоившихся эпитета "великий", диктатор игнорировал». Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted November 30, 2008 Report Share Posted November 30, 2008 Bil nujen - pridumali . Metod-motor . Dlya ryada tzerkvey vsegda nujni kozli otpusheniya dlya dal'neyshego udachnogo otravlivaniya prikhojan. Opium - dlya shirpotreba . Vozmojno i prosto takoe chuvstvo kak zavist' sigrala svouy rol'? prosit' to kluchik s ogon'kom v slavnom grade Erusalime prixoditsya y armyan... Pro Kobu... on ne tol'ko prizival no i "rekonstruiroval" znak voinskoy doblesti - soldatskiy Georgievskiy krest , pravda iz kresta znak perevoplotilsya v zvezdy , no lenta georgievskaya ostalas' staroy. Stariki - kavaleri kresta sv Georgiya snova stali nosit' ego , daje starie kazaki v deystvyuyshey armii (foto epokhi). Nu i konechno ordenov nashtampovali , Nevskogo, Kutuzova,Suvorova,Nakhimov i td i tp . Ne zabili "pol'stit'" i okraynim chastyam Rusi - vot mam Bogdana Khmel'nitzkogo orden. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.