Россия и Армения

[Ղազա&#13]

генетический современные турки схожи с армянами,впрочем как и азера,и что интересно схожи именно по Y-хромосоме,то есть отцы большей части турок армянские (есть заблуждение относительно того что у турок по мужской линии тюркские гены),собственно этот факт говорит о масштабах исламизации происходившей в малой азии,тоже самое касается и азеров,по мужской линии они больше армяне и персы нежели тюрки,это тоже говорит о масштабах исламизации и тюркизации на Армянском Нагорье.

т.е.баранизации)))))))))))))Так что то,что армяне сейчас считают себя армянами,никоим образом не означает иммунитета от баранизации(не только исламо-тюркской)))))))))))))).Раффи в Меликстве Хамсы писал о том,как один меликский род стал мусульмано-татарским,по мужской линии причем и добровольно.Вот такие дела.Поэтому всякая "бравада" про "арийские" гены и бога Ара после этого тихо в уголочке курят травку

[brianMM]

т.е.баранизации)))))))))))))Так что то,что армяне сейчас считают себя армянами,никоим образом не означает иммунитета от баранизации(не только исламо-тюркской)))))))))))))).Раффи в Меликстве Хамсы писал о том,как один меликский род стал мусульмано-татарским,по мужской линии причем и добровольно.Вот такие дела.Поэтому всякая "бравада" про "арийские" гены и бога Ара после этого тихо в уголочке курят травку

в армянах нет арийских генов.самые близкие к арийцам это славяне.

поляки и русские.

а все эти чурбаны(азеры,турки,курды),хоть и обладают армянской генетикой,но менталитет у них все равно тюркский естественно с местными влияниями.

[obivann]

QUOTE (Ղազա @ Nov 29 2010, 15:43) <{POST_SNAPBACK}><DIV class="quotemain">т.е.баранизации)))))))))))))Так что то,что армяне сейчас считают себя армянами,никоим образом не означает иммунитета от баранизации(не только исламо-тюркской)))))))))))))).Раффи в Меликстве Хамсы писал о том,как один меликский род стал мусульмано-татарским,по мужской линии причем и добровольно.Вот такие дела.Поэтому всякая "бравада" про "арийские" гены и бога Ара после этого тихо в уголочке курят травку в армянах нет арийских генов.самые близкие к арийцам это славяне.поляки и русские.а все эти чурбаны(азеры,турки,курды),хоть и обладают армянской генетикой,но менталитет у них все равно тюркский естественно с местными влияниями.

как это нет??? 10 процентов же.у греков 18.a1r.не стоит очернять свой народ

[brianMM]

как это нет??? 10 процентов же.у греков 18.a1r.не стоит очернять свой народ

реальные арийцы-это андроновцы,антропологический славяне на них похожи,да и в славянском языке много общих корней с индо-арийскими языками.андроновцы жили в поволжье и в средней азии,и количество андроновского генаR1a даже у местных узкоглазых достаточно велико.хотя славян в данном вопросе все опускают,но вынужден согласится что из всех индоевропейских народов славяне(кроме южных),наиболее близки к арийцам(протоиндоевропейцам),естественно только по крови.да и внешне они достаточно сильно похожи на сохранившихся в афганистане реликтового индо-арийского народа калашей.кроме того индоевропейские языки наиболее близки к финно-угорской языковой семье,что означает что данные группы народов когда то жили поблизости.

родина финно-угров уральские горы,но арийцы естественно там не жили,так как были кочевыми народами,на это указывает достаточно быстрое проникновение индоевропейцев в европу и в азию,что говорит о кочевом образе жизни,наиболее близкие к уралу равнины-это поволжье и казахстанские степи,и думаю их историческая родина именно там.

[Gorec]

как это нет??? 10 процентов же.у греков 18.a1r.не стоит очернять свой народ

Да ,))) тут кругом генетики. С одним согласен точно, черемисы нам не родня .

[Zinvor]

QUOTE (Ղազա@ Nov 29 2010, 15:11) <{POST_SNAPBACK}>Милисья курд Село одно есть,Еленовка,где одни курды живут.На фото 1 семья турок-самцхетийцев (Казань диаспора)Фото 2 turkus vulgaris (турок обыкновенный)))))))))(Казань диаспора)Фото 3 (малцик родственник илхамки) родственник,только по турецкой стороне,а не курдской)))))))(Казань диаспора)Фото 4,5 Армянки из Чалтыр Нор Нахиджеван,230 лет переселения из Крыма.Фото 7 Армянка тожеФото 8 курды гудят в парке Челябинска Вот така вот.))))))))А если рядом с турком того же туркмена поставить,сразу различишь.исключая усача с монголоидными элементами,остальные в целом похожи на армян.

Посмотрел на армян курдов и турок.Ну хоть уюей но они все на меня похожи,если честно.Я бы такое смешение блядством назвал,но язык отсохнет,ибо правы те кто говорит и утверждает,что в НАШЕМ регионе Малой Азии,ВСЕ похожи на АРМЯН а армяне похожи на ВСЕХ.В расчёт не брать вайнахов ,а более точнее выше дербента не подниматься.-Я как то по малолетке(не, не на зоне)прочитал о том что армяне перестали исповедовать Арианство,блиииин,подзабыл то ли до после толи до Первого Халеидонского сходняка.Нынче ваще в бошке моей бардак,сам видел и слышал и даже спорил о том что армяне НЕ колено Дома Давидова.А движение Не шуточное!!!Вот и после пару прочитанных" ДАДЗИ БАО"начал мыслить уже по другому НЕЖЕЛИ раньше.Раньше лет 15=17 как порядочный РУССКИЙ(да уж,родня считает что я мыслю по русски)кричал что жиды(враги) сожгли родную русь(хату)!..................Хмм,а ВЫ заметили что я больше так не кричу?Либо я поумнел,либо церковь наша это ничто имное как Духовная канцелярия Бога и ИЗБРАННЫЕ это МЫ и есть.Поэтому евреи и с САТАНОЙ дружат,лижбы армянам голову не поднять.Хмм,вот такие дела,а ВЫ говорите русские такие и сякие.Араааа,все нормальные это МЫ ПРЕЖНИЕ.Застряли в лифте ВРЕМЕНИ!Ой пока не поздно подредактирую......Тема не та да и долго обьяснять почему вдруг я ЗАРУЛИЛ в эти дебри,НООглянитесь аромяне! Одни Борисы,Аванесовы и прочее разношерстие.А теперь оглянитесь на еврееев.Посидите подумайте,что происходит.Кроме евреев и армян КТО из вас видел народ который называет детей чёрти какими именами и изменяет фамилии,и гляньте кто на своей же земле дерётся за своё и за выживание.Вот ни одному турку немцу китайцу англичанину или французу не придёт в голову менять окончание фамилии и давать детям имена не свойственные народу................Оооочень редко.А обратите внимание на АРГУМЕНТ еврея или АРМЯНИНА о том почему дал ребёнку имя не Хачатур а ВАСЯ тоже саме еврея спросите почему ребёнок Иванов Панкрат ............Ооооо совпадений не бывает и ОТГОВОРКИ у обоих народов ОДИНАКОВЫЕ!Я ещё не говорю о ЦЕРКВИ!Для всех клериков армяне отчепенцы а все другие святее самого БОГА,а ведь армяне только на 1% может отличаются от того чему УЧИЛ Иисус сын Божий.Тоже странно ДА? Edited November 29, 2010 by Zinvor

[Gorec]

Посмотрел на армян курдов и турок.Ну хоть уюей но они все на меня похожи,если честно.Я бы такое смешение блядством назвал,но язык отсохнет,ибо правы те кто говорит и утверждает,что в НАШЕМ регионе Малой Азии,ВСЕ похожи на АРМЯН а армяне похожи на ВСЕХ.В расчёт не брать вайнахов ,а более точнее выше дербента не подниматься.

-Я как то по малолетке(не, не на зоне)прочитал о том что армяне перестали исповедовать Арианство,блиииин,подзабыл то ли до после толи до Первого Халеидонского сходняка.Нынче ваще в бошке моей бардак,сам видел и слышал и даже спорил о том что армяне НЕ колено Дома Давидова.А движение Не шуточное!!!Вот и после пару прочитанных" ДАДЗИ БАО"начал мыслить уже по другому НЕЖЕЛИ раньше.Раньше лет 15=17 как порядочный РУССКИЙ(да уж,родня считает что я мыслю по русски)кричал что жиды(враги) сожгли родную русь(хату)!..................Хмм,а ВЫ заметили что я больше так не кричу?

Либо я поумнел,либо церковь наша это ничто имное как Духовная канцелярия Бога и ИЗБРАННЫЕ это МЫ и есть.Поэтому евреи и с САТАНОЙ дружат,лижбы армянам голову не поднять.

Хмм,вот такие дела,а ВЫ говорите русские такие и сякие.Араааа,все нормальные это МЫ ПРЕЖНИЕ.Застряли в лифте ВРЕМЕНИ!

Что это с вами батенька, уж не захворали ли чем? Аль керосин кончился?

[Zinvor]

Что это с вами батенька, уж не захворали ли чем? Аль керосин кончился?

Ара,ТЫ дочитай дааа

[brianMM]

Оглянитесь аромяне! Одни Борисы,Аванесовы и прочее разношерстие.А теперь оглянитесь на еврееев.Посидите подумайте,что происходит.Кроме евреев и армян КТО из вас видел народ который называет детей чёрти какими именами и изменяет фамилии,и гляньте кто на своей же земле дерётся за своё и за выживание.Вот ни одному турку немцу китайцу англичанину или французу не придёт в голову менять окончание фамилии и давать детям имена не свойственные народу................Оооочень редко.А обратите внимание на АРГУМЕНТ еврея или АРМЯНИНА о том почему дал ребёнку имя не Хачатур а ВАСЯ тоже саме еврея спросите почему ребёнок Иванов Панкрат ............Ооооо совпадений не бывает и ОТГОВОРКИ у обоих народов ОДИНАКОВЫЕ!Я ещё не говорю о ЦЕРКВИ!Для всех клериков армяне отчепенцы а все другие святее самого БОГА,а ведь армяне только на 1% может отличаются от того чему УЧИЛ Иисус сын Божий.Тоже странно ДА?

да есть такого рода наклонности,что по мне так не плохо,если человек не живет на родине,то детям лучше давать не армянские имена,а местные,чтобы не было проблем в школе,на работе.и так делают не только армяне и евреи.но те же китайцы,корейцы,и прочие.

это облегчает жизнь.

[brianMM]

Да ,))) тут кругом генетики. С одним согласен точно, черемисы нам не родня .

народ далеко продвинулся в познаниях.

[Ղազա&#13]

реальные арийцы-это андроновцы,антропологический славяне на них похожи,да и в славянском языке много общих корней с индо-арийскими языками.андроновцы жили в поволжье и в средней азии,и количество андроновского генаR1a даже у местных узкоглазых достаточно велико.хотя славян в данном вопросе все опускают,но вынужден согласится что из всех индоевропейских народов славяне(кроме южных),наиболее близки к арийцам(протоиндоевропейцам),естественно только по крови.да и внешне они достаточно сильно похожи на сохранившихся в афганистане реликтового индо-арийского народа калашей.кроме того индоевропейские языки наиболее близки к финно-угорской языковой семье,что означает что данные группы народов когда то жили поблизости.

родина финно-угров уральские горы,но арийцы естественно там не жили,так как были кочевыми народами,на это указывает достаточно быстрое проникновение индоевропейцев в европу и в азию,что говорит о кочевом образе жизни,наиболее близкие к уралу равнины-это поволжье и казахстанские степи,и думаю их историческая родина именно там.

Вот тут ты не прав изначально.Ген не может быть арийским или не арийским изначально.Все указанные тобой доводы-пустой бред недоумка Клесова.Андроновцы не могут объяснить появления индо-арийской группы языков в долине Инда.До андроновской была в юж.рус.степях катакомбная общность,уши которой торчат из Кавказа,что прекрасно объясняет греко-армяно-арийскую языковую общность,которая выделилась из ИЕ вместе,а потом уже разделилась обособлено от других ИЕ,и Миттани,которые не могут объяснить ни Курганная гипотеза,ни Балканская.Вся миграционная теория Дьяконова притянута и опирается на кучу всяких "вероятно","скорее всего" и его теорию о Балканской прародине ИЕ.Челябинский археолог Григорьев относит возникновение Аркаима к ближневосточному влиянию.Согласно ему,миграции носителей ИЕ языков были связаны с распространением металлургии,когда ближневосточные литейщики шли на Урал и Ср.Азию в поисках необходимого для них олова.Так как эти мастера попадали в окружение разобщенных и малоконтактировавших друг с другом племен,у которых не было понятного и распространенного языка и причин для возникновения такового(нечто похожее в Папуа Новой Гвинее,когда на одном острове,в среде изолированных племен,сосуществуют несколько языковых семей,сопоставимых с ИЕ),то язык литейщиков становился в регионе языком меж.плем.общения.Распространялся не ген,распространялся язык,тем более согласно археологии,понятие племенной исключительности в те времена не играло такой сильной роли,как сейчас.К примеру у шумеров даже не было слова,для обозначения самих себя,как народа.Индикатором свой-чужой для них являлась принадлежность к общине города и культу его Бога.

Вообще проблема ИЕ настолько сложная и волнующая очень многих,что вокруг неё кружиться много таких персонажей,которых близко к теме подпускать нельзя,вроде этих Клесовых и Фоменко,аналоги которых находятся среди всех заинтересованных "истинных арийцев",включая армян.Как показал опыт ВОВ тема ещё и опасная и способна запудрить мозги всевозможных "сантехников","таксистов" и прочих академиков по архитектуре,которые резко становятся супер-пупер "специалистами" в лингвистике и археологии.Меня тоже интересовала эта тема,когда начинаешь читать все эти теории и их доказательства,то всё становится предельно ясным,а калашниковы из Пакистана никакого отношения к славянам не имеют))))))),даже по генам,черепа у всех памирские,а светлая пигментация(исключая некоторых англичан с того фото))))),т.е. рецессивный признак популяции,объясняется изолированностью и наличием близкородственных брачных связей,которые в итоге могут вывести даже негра-блондина)))))))).

То что эта R1 распространена среди славян и киргизов,легко объясняет теория Топорова,согласно которой славяне довольно молодая языковая группа,которая образовалась в процессе смешения иранских скифов и сарматов с местными балтийскими языками,когда те удирали из степей друг от друга))))),чему есть куча археологических доказательств.

[brianMM]

Вот тут ты не прав изначально.Ген не может быть арийским или не арийским изначально.Все указанные тобой доводы-пустой бред недоумка Клесова.Андроновцы не могут объяснить появления индо-арийской группы языков в долине Инда.До андроновской была в юж.рус.степях катакомбная общность,уши которой торчат из Кавказа,что прекрасно объясняет греко-армяно-арийскую языковую общность,которая выделилась из ИЕ вместе,а потом уже разделилась обособлено от других ИЕ,и Миттани,которые не могут объяснить ни Курганная гипотеза,ни Балканская.Вся миграционная теория Дьяконова притянута и опирается на кучу всяких "вероятно","скорее всего" и его теорию о Балканской прародине ИЕ.Челябинский археолог Григорьев относит возникновение Аркаима к ближневосточному влиянию.Согласно ему,миграции носителей ИЕ языков были связаны с распространением металлургии,когда ближневосточные литейщики шли на Урал и Ср.Азию в поисках необходимого для них олова.Так как эти мастера попадали в окружение разобщенных и малоконтактировавших друг с другом племен,у которых не было понятного и распространенного языка и причин для возникновения такового(нечто похожее в Папуа Новой Гвинее,когда на одном острове,в среде изолированных племен,сосуществуют несколько языковых семей,сопоставимых с ИЕ),то язык литейщиков становился в регионе языком меж.плем.общения.Распространялся не ген,распространялся язык,тем более согласно археологии,понятие племенной исключительности в те времена не играло такой сильной роли,как сейчас.К примеру у шумеров даже не было слова,для обозначения самих себя,как народа.Индикатором свой-чужой для них являлась принадлежность к общине города и культу его Бога.

Вообще проблема ИЕ настолько сложная и волнующая очень многих,что вокруг неё кружиться много таких персонажей,которых близко к теме подпускать нельзя,вроде этих Клесовых и Фоменко,аналоги которых находятся среди всех заинтересованных "истинных арийцев",включая армян.Как показал опыт ВОВ тема ещё и опасная и способна запудрить мозги всевозможных "сантехников","таксистов" и прочих академиков по архитектуре,которые резко становятся супер-пупер "специалистами" в лингвистике и археологии.Меня тоже интересовала эта тема,когда начинаешь читать все эти теории и их доказательства,то всё становится предельно ясным,а калашниковы из Пакистана никакого отношения к славянам не имеют))))))),даже по генам,черепа у всех памирские,а светлая пигментация(исключая некоторых англичан с того фото))))),т.е. рецессивный признак популяции,объясняется изолированностью и наличием близкородственных брачных связей,которые в итоге могут вывести даже негра-блондина)))))))).

То что эта R1 распространена среди славян и киргизов,легко объясняет теория Топорова,согласно которой славяне довольно молодая языковая группа,которая образовалась в процессе смешения иранских скифов и сарматов с местными балтийскими языками,когда те удирали из степей друг от друга))))),чему есть куча археологических доказательств.

в таком случае возникает вопрос как носители ИЕ жили на ближнем востоке если первым ИЕ народом на ближнем востоке были хетты,и до них данный регион населяли народы явно не индоевропейские.кроме того хетты пришли на ближний восток с европы,а европа не родина ИЕ языков.белокурые люди выродки это бред.арийцы не были культурно развитыми народами теж мидийцы и персы по цивилизованности уступали народам иранского нагорья во время завоеваний последних.движение арийцев из поволжье и степей казахстана можно сравнить с движением тюркских народов в период от 6 до 14 веков н.э.то есть военное превосходство дает возможность завоевать,перенять многое у завоеванных перейти к оседлому образу жизни,и асимилировать завоеванных в языковом плане.белокурые арийцы вполне реально если учесть что в те времена пространство от северной европы до северного китая населяли народы североевропеоидного расового типа.

Edited November 29, 2010 by brianMM

[brianMM]

в таком случае возникает вопрос как носители ИЕ жили на ближнем востоке если первым ИЕ народом на ближнем востоке были хетты,и до них данный регион населяли народы явно не индоевропейские.кроме того хетты пришли на ближний восток с европы,а европа не родина ИЕ языков.белокурые люди выродки это бред.арийцы не были культурно развитыми народами теж мидийцы и персы по цивилизованности уступали народам иранского нагорья во время завоеваний последних.движение арийцев из поволжье и степей казахстана можно сравнить с движением тюркских народов в период от 6 до 14 веков н.э.то есть военное превосходство дает возможность завоевать,перенять многое у завоеванных перейти к оседлому образу жизни,и асимилировать завоеванных в языковом плане.белокурые арийцы вполне реально если учесть что в те времена пространство от северной европы до северного китая населяли народы североевропеоидного расового типа.

кстати ариец-это не признак божественного происхождения. это обычная группа протоиндоевропейских народов.и в целом в них ничего особенного нет. обычные люди.

[brianMM]

люди андроновской культуры наиболее подходят на роль арийцев.место и время проживание,а также генетическая близость индоевропейских языков с финно-угорскими языками свидетельствует о близком проживании носителей ИЕ языков к уралу.

косвенно манера распространение ИЕ говорит о том что данные народы были кочевыми,то есть андроновцы наилучшие кандидаты на роль арийцев.

внешне андроновцы похожи на славян,судя по реконструции останков.славянские языки относятся к сатемным языкам,что роднит его с индо-арийскими языками.армянский язык тоже сатемный,но сама греко-фракийская языковая группа(к которой относится и армянский язык) кентумные,как и германские,кельтские,романские языки.славянская языковая группа ближе к индо-арийской группе.

[Ղազա&#13]

люди андроновской культуры наиболее подходят на роль арийцев.место и время проживание,а также генетическая близость индоевропейских языков с финно-угорскими языками свидетельствует о близком проживании носителей ИЕ языков к уралу.

косвенно манера распространение ИЕ говорит о том что данные народы были кочевыми,то есть андроновцы наилучшие кандидаты на роль арийцев.

внешне андроновцы похожи на славян,судя по реконструции останков.славянские языки относятся к сатемным языкам,что роднит его с индо-арийскими языками.армянский язык тоже сатемный,но сама греко-фракийская языковая группа(к которой относится и армянский язык) кентумные,как и германские,кельтские,романские языки.славянская языковая группа ближе к индо-арийской группе.

Доказано,что сатем кентум туфта,которую лингвисты уже не воспринимают всерьез при выяснении происхождения оИЕ..К примеру индо-арийские с с- можно относить к сатемным,а иранские с х- к кентумным.Ещё,никто не доказал,что хетты(несили) пришел из Европы,археология указывает как раз на движение из Азии.Особая близость с ФУ не прослеживается у ИЕ,только у Индо-Иранской ветви,а на обще ИЕ уровне прослеживаются связи с Хурритами,Кавказскими и Семито-Хамитскими.Насчет белокурости,то это приобритенный рецессив,который появился у популяций в местах с низким солн.излучением,когда меланин препятствует выработке витамина Д и приводит к рахиту.Эволюция избавила их от лишнего меланина,но стоит им попасть в юж.широты,как у них повышается рак кожи.Эскимосы и Чукчи питались морской рыбой,у которой в печени очень высок витамин Д,поэтому им меланин не мешал.Процесс отбеливания происходил в течении поколений,жизнь которых сопоставима с 30 тыс.лет.Кстати низкий меланин и дипигментация ещё следствие повышенного содержания эстрагена-женских гормонов,а тестостерон-наоборот,приводит к более высокому меланину.А белокурость,как выродкость)))))характерна не для сев. европеоидов,а для южных,которые с сестрами и тетями с племянницами занимаются не тем,чем надо.

[Ղազա&#13]

в таком случае возникает вопрос как носители ИЕ жили на ближнем востоке если первым ИЕ народом на ближнем востоке были хетты,и до них данный регион населяли народы явно не индоевропейские.кроме того хетты пришли на ближний восток с европы,а европа не родина ИЕ языков.белокурые люди выродки это бред.арийцы не были культурно развитыми народами теж мидийцы и персы по цивилизованности уступали народам иранского нагорья во время завоеваний последних.движение арийцев из поволжье и степей казахстана можно сравнить с движением тюркских народов в период от 6 до 14 веков н.э.то есть военное превосходство дает возможность завоевать,перенять многое у завоеванных перейти к оседлому образу жизни,и асимилировать завоеванных в языковом плане.белокурые арийцы вполне реально если учесть что в те времена пространство от северной европы до северного китая населяли народы североевропеоидного расового типа.

И кстати,с чего ты решил,что первые хетты?Язык несили является анатолийским,т.е. самой древней группой языков,которые отделились от ИЕ раньше всех.Он просто первым зафиксирован письменно,а слова с ИЕ корнями на Бл.Востоке имеют следы и в 3 тыс. до.н.э.,когда при Саргоне Древнем упоминается народ Умману Манда(прикольное назв.конечно,но в нем есть ИЕ корни)))))))))Переводится как Воинство народа Манда и на протяжении 1500 лет Месопотамцами относилось к ИЕ язычным народам

[simple]

http://news.rambler.ru/8311182/

Президент России Дмитрий Медведев направил главе Азербайджана Ильхаму Алиеву письмо, в котором говорилось о недопустимости признания голода 1930-х годов на Украине геноцидом, согласно документам госдепа США, которые опубликовал сайт Wikileaks.

В противном случае, российский лидер заявил, что Азербайджан «может навсегда забыть о Нагорном Карабахе», статус которого является предметом конфликта между Арменией и Азербайджаном.

[Gorec]

http://news.rambler.ru/8311182/

Президент России Дмитрий Медведев направил главе Азербайджана Ильхаму Алиеву письмо, в котором говорилось о недопустимости признания голода 1930-х годов на Украине геноцидом, согласно документам госдепа США, которые опубликовал сайт Wikileaks.

В противном случае, российский лидер заявил, что Азербайджан «может навсегда забыть о Нагорном Карабахе», статус которого является предметом конфликта между Арменией и Азербайджаном.

Противно осознавать, что Карабахом манипулируют , как разменными копейками. Интересно, а если Азербайджан откажется признавать голодомор, то сразу все изменится, с политикой кнута и пряника? Твари.

[LOUIS V*]

Противно осознавать, что Карабахом манипулируют , как разменными копейками. Интересно, а если Азербайджан откажется признавать голодомор, то сразу все изменится, с политикой кнута и пряника? Твари.

В этой ситуации мы выглядим позорнее чем русские.

Кто из нас не знает что делала россия с Арменией и армянами? Но все ровно мы с ними дружим стратегически экономически и тд.

Вспомнил геязовских баранов, которые так долго блеяли кричали и доказывали о своей независимости от кремля, мля, какие убогие эти недотурки...

[simple]

Противно осознавать, что Карабахом манипулируют , как разменными копейками. Интересно, а если Азербайджан откажется признавать голодомор, то сразу все изменится, с политикой кнута и пряника? Твари.

Горец джан карабах был ими задуман самого начала как обьект манипуляции как арменией так и азерботами, но главным образом арменией, в самом начале можно было арестовать всех этих народофронцев и главарей банд типа опон, которые убивали армян в карабахе, сумгаите, баку, хотя как всегда мы сами виноваты нужно было добиват врага в 94, сутуация с карабахом вовще преобратает смехотворный характер, содимся за стол переговоров с поностью разбитым врагом, сами не признаём независимост карабаха, сами же не присоеденяем его к основной части Армении на провах области, как всегда проявяя смелость и умение на поле боя мы выстовляем себя полными делитантами когда дело доходит до дипломатии

[zizou]

«После второй бутылки водки» министр обороны России выложил Баку все «армянские карты»: Wikileaks

Wikileaks опубликовал беседу министра обороны Азербайджана Сафара Абиева c послом США в Баку Анне Дерсе, в которой раскрываются данные о поставках оружия Армении и нашумевшей Армавирской и Габалинской РЛС.

Об Армении

Абиев рассказал послу о своей поездке в Москву, поскольку Баку был обеспокоен слухами о крупных поставках оружия Россией в Армению в течение всего 2008 года.

«Во время официальных встреч, по словам Абиева, русские коллеги отрицали свою причастность. Однако «после второй бутылки водки» в тот вечер русские открылись, и министр обороны России Анатолий Сердюков признался, что оружие Армении передавалось, рассказал Абиев», - говорится в письме посла.

«Интересно, что Абиев процитировал Сердюкова, который сказал следующее: «Вы выполняет приказы вашего президента? ... Ну, вот а я выполняю приказы двух президентов», - разговорился российский глава Минобороны.

О радиолокационных станциях

14 марта министр обороны Азербайджана Сафар Абиев сообщил послу, что он не возражает в связи совместным изучением американцами и русскими Габалинской радиолокационной станции (которая находится в Азербайджане – ред.), но намеренно расплывчато отвечал по поводу продления лизинга станции русскими по истечении срока аренды в 2012, - говорится в записке посла.

«Он также поделился подробностями своего недавнего визита в Москву по приглашению русских на фоне споров в связи с утверждениями о крупномасштабных поставках оружия Россией Армении», - говорится в записке.

Отвечая на вопрос посла о будущих намерениях Азербайджана по Габалинской РЛС, Абиев ответил, что министр обороны России Анатолий Сердюков в конце 2007 года обратился к нему с предложением о продлении срока эксплуатации Россией РЛС после 2012 года. По словам Абиева, он удивился и попросил Сердюкова объяснить его просьбу, так как тогдашний президент Путин говорил, что России больше не нужна станция. Ответ Сердюков был таков: «это было давно». Абиев сказал русским, что в 2012 они обсудят возобновление аренды - или расширение объектов или же военного контингента, пишет посол Анне Дерсе в своем отчете.

Что касается армавирской станции («Воронеж»), которая была введена в эксплуатацию Россией в Краснодарском крае, Абиев сказал, что это относительно «слабая» станция с гораздо меньшими возможностями, чем Габала, независимо от утверждений русских о ее эффективности. Он отметил, что это очевидно, так как Россия вложила почти $1 млрд. в модернизацию Габалы на протяжении многих лет, в то время как на станцию в Армавире ушло сразу $70 млн.

Кроме того, диапазон радара армавирской станции только 2500 км по сравнению с 8500 км в Габале. (Примечание:. Согласно другим источникам, стоимость Армавира составляет 2,85 млрд. рублей, или $ 84 млн по текущим расценкам, и диапазон - 4000 км. Россия построила станцию для того, чтобы заменить РЛС в Севастополе и Мукачево в Украине, которые она потеряла, когда правительство Украины отказалось продлить аренду.

[Gorec]

В этой ситуации мы выглядим позорнее чем русские.

Кто из нас не знает что делала россия с Арменией и армянами? Но все ровно мы с ними дружим стратегически экономически и тд.

Вспомнил геязовских баранов, которые так долго блеяли кричали и доказывали о своей независимости от кремля, мля, какие убогие эти недотурки...

Осознание безысходности, убивает,ахпер.

[Gorec]

Горец джан карабах был ими задуман самого начала как обьект манипуляции как арменией так и азерботами, но главным образом арменией, в самом начале можно было арестовать всех этих народофронцев и главарей банд типа опон, которые убивали армян в карабахе, сумгаите, баку, хотя как всегда мы сами виноваты нужно было добиват врага в 94, сутуация с карабахом вовще преобратает смехотворный характер, содимся за стол переговоров с поностью разбитым врагом, сами не признаём независимост карабаха, сами же не присоеденяем его к основной части Армении на провах области, как всегда проявяя смелость и умение на поле боя мы выстовляем себя полными делитантами когда дело доходит до дипломатии

Да simple джан, сами накрываем на стол,сами и убираем, и гостей на х..й не можем послать.

[brianMM]

Да simple джан, сами накрываем на стол,сами и убираем, и гостей на х..й не можем послать.

если хозяин дурак то что поделаешь,чего на гостей то пинять?

[Gorec]

если хозяин дурак то что поделаешь,чего на гостей то пинять?

brianMM, дело не в дурости хозяина, скорее в непорядочности гостей. Хотя может ты и прав, нужно сменить походку.