Toporgireev Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 (edited) доброе утро! вы наверное только что проснулись? Доброе утро. Я проснулся три часа назад. У войны бывает три результата: 1) победа; 2) поражение; 3) ничья (напр. Ирано-иракская война 1980-1988). Только три варианта. Чем закончилась эта война? Edited July 22, 2009 by Toporgireev Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Я понял, что была война Армении и Азербайджана, но не понял, кто победил в войне. Точно не СПАРТАК,но Россия точно!Кстати у хан Гирея не топор был а секира.СикирГиреев громче звучит Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Аллаx ряxмят элясын...Ты наверно хотел сказать Аллах РЕМОНТ элясин? Quote Link to post Share on other sites
Toporgireev Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Точно не СПАРТАК,но Россия точно!Кстати у хан Гирея не топор был а секира.СикирГиреев громче звучит Значит, Россия как победительница ведёт переговоры с теми, кто войну проиграл. Так? Quote Link to post Share on other sites
Kompot.sys V1.02 Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Я понял, что была война Армении и Азербайджана, но не понял, кто победил в войне. ты еще про счет спроси... Quote Link to post Share on other sites
Toporgireev Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 ты еще про счет спроси... Хорошо, спрошу, но потом. Надо сначала выяснить результат войны. Кто её выиграл, а кто проиграл? Счёт важен только для уточнения степени победы. Quote Link to post Share on other sites
Groznenskiy Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Groznenskiy : Года 3 назад , здесь на Форуме я выдвигал тоже самое про "дружбу" с нами , стратегического союзника/почти брата(который , несмотря на то , что моложе , но "старший брат") - всем союзникам союзник и всем братьям - брат ... Здесь такие баталии развернулись тогда , что "беги-не хочу" было ... Была группа лиц , явно под чекистами ходившая ... Во всяком случае , любой , кто ещё помнит те времена , наверное подтвердит мои слова ... Но я не к этому ... Просто , исходя из самой примитивной формы логического мышления (которой я владею виртуозно) , выходит , что контроль над ЛТП-остановка боевых действий в самый ненужный момент-"выпуск" населения заграницу-массовая паника и отсутствие газа и всего остального-помощь российской армии азерам- и т.д. и т.п. , был спланирован сразу после ареста и проработки ЛТП ... Самое интересное , что он был выбран Президентом в момент эйфории народа и чувства значимости и историчности момента ... Именно он , а никто другой из комитета "Карабах" ... А Игорь Мурадян в то же время был сдан азерам и сидел в Кировабаде (а далее в Баку , кажется...) , далее был выпущен , но к власти недопущен ... Почему ? Жена не той национальности у Игоря или что другое мешало ? Не знаю ... Гадать не люблю , но кажется в этом и была подмена ... Кстати,муж,говорят,голова-а жена-шея,которая этой головой крутит....Фамилия жены ЛТП-Плетницкая...Русская,еврейская-это ещё вопрос,но не армянская-точно)) Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Хорошо, спрошу, но потом. Надо сначала выяснить результат войны. Кто её выиграл, а кто проиграл? Счёт важен только для уточнения степени победы. Интересен результат именно войны или конфликта ? Т.е. результат физического уничтожения сторонами друг друга или факта начала "диалога" ? И ещё , объясните пожалуйста , где Вы находились последние 20 лет ... Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Кстати,муж,говорят,голова-а жена-шея,которая этой головой крутит....Фамилия жены ЛТП-Плетницкая...Русская,еврейская-это ещё вопрос,но не армянская-точно)) Groznenskiy - я думаю , что мы приходим к одному выводу ... Комментарии не обязательны ... Не правда ли ? Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Брайза и Мерзляков покидают МГ ОБСЕ 17:00 / 22.07.2009Азербайджанское агентство Trend сообщило о предстоящих кардинальных изменениях в составе Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Ссылаясь на сопредседателя МГ ОБСЕ от России Юрия Мерзлякова, агентство сообщило о том, что в течение 2009 года он покинет группу заодно со своим американским коллегой, заместителем помощника Госсекретаря США Мэтью Брайзой. «Я надеюсь, что на седьмом году службы в качестве российского сопредседателя Минской группы ОБСЕ мне будет позволено покинуть пост, — сказал Мерзляков. — Думаю, это произойдет в этом году». Стоит напомнить, что недавно в прессе муссировались слухи о предстоящем назначении Мэтью Брайзы на пост посла США в Азербайджане. NEWS.am Quote Link to post Share on other sites
araqel Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 (edited) Я проснулся три часа назад. с чем вас и поздравляю. тогда срочно садитесь читать хроники Армяно-"Азербайджанского" соседства двух последних десятилетий Edited July 22, 2009 by araqel Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Чем закончилась эта война? 20%, мильён беженцев Quote Link to post Share on other sites
Toporgireev Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 20%, мильён беженцев Вы считатете, оккупацию территории и мильён беженцев признаком победы или поражения? Надо уточнить. На момент перемирия, после которого Германия проиграла Первую мировую войну, ею были оккупированы Голландия, Бельгия, Люксембург, часть Франции, вся Польша, все ныне прибалтийские страны, Белоруссия, Украина и Грузия. Были миллионы беженцев. Тем не менее, через несколько месяцев после перемирия Германия подписала мир на условиях стороны, полностью проигравшей мировую войну. Надо указать, какие-то другие признаки победы и сказать, наконец, кто выиграл войну, по поводу которой сейчас ведутся переговоры. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Вы считатете, оккупацию территории и мильён беженцев признаком победы или поражения? Надо уточнить. На момент перемирия, после которого Германия проиграла Первую мировую войну, ею были оккупированы Голландия, Бельгия, Люксембург, часть Франции, вся Польша, все ныне прибалтийские страны, Белоруссия, Украина и Грузия. Были миллионы беженцев. Тем не менее, через несколько месяцев после перемирия Германия подписала мир на условиях стороны, полностью проигравшей мировую войну. Надо указать, какие-то другие признаки победы и сказать, наконец, кто выиграл войну, по поводу которой сейчас ведутся переговоры. послушайте товариошь, не надо из себя строит smart ass, в отличии от германии армяне не вели захватнических воин и никаких прибалтик не окупировали, а просто освободили часть Армении по названию Арцах, ферштейин? освободительняя война была вызвана агрессией со стороны азерботов по отнашению армянского населения Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Вы считатете, оккупацию территории и мильён беженцев признаком победы или поражения? Надо уточнить. Я считаю освобождение армянских земель от азерской оккупации безусловной победой. Так же как изгнание с них пришлого кочевого сброда. Quote Link to post Share on other sites
Toporgireev Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 послушайте товариошь, не надо из себя строит smart ass, в отличии от германии армяне не вели захватнических воин и никаких прибалтик не окупировали, а просто освободили часть Армении по названию Арцах, ферштейин? освободительняя война была вызвана агрессией со стороны азерботов по отнашению армянского населения Я спрашиваю, кто победил. И какие признаки победного завершения войны. Один человек в теме предложил свои критерии, а я поставил их под сомнение известным примером из истории. Так что просьба дать другие критерии победы. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Я спрашиваю, кто победил. И какие признаки победного завершения войны. Один человек в теме предложил свои критерии, а я поставил их под сомнение известным примером из истории. Так что просьба дать другие критерии победы. ты вовше кто такой что такими вопросами инетересуешься?(с) Quote Link to post Share on other sites
simple Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 ребята только не спугните, по видимому очердной "клиент" из апшерона нож из спины так и торчит Quote Link to post Share on other sites
Toporgireev Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Я считаю освобождение армянских земель от азерской оккупации безусловной победой. Так же как изгнание с них пришлого кочевого сброда. Судя по тону, вы победили. Противник был слабым, неорганизованным и глупым. Его совсем нетрудно было победить. Хотелось бы узнать признаки, по которым вы определили, что произошла победа. Я предлагаю такой признак победы: обе стороны убеждены в том, что одна из сторон одержала победу и непринятие условий победителя грозит побежденным полным крахом. Quote Link to post Share on other sites
Toporgireev Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 ты вовше кто такой что такими вопросами инетересуешься?(с) Мимо шёл. Смотрю - люди обсуждают мирные переговоры, посредники и прочее. Но сколько не читал, так и не понял, кто победил. Решил спросить. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Мимо шёл. Смотрю - люди обсуждают мирные переговоры, посредники и прочее. Но сколько не читал, так и не понял, кто победил. Решил спросить. хватит предуриватся дятел , карабахская война была отлично освешена на просторах бывшего союза, о ней написанно много статей и мемуров, так что свои дешёвые выкидоны "кто победил" рекомендую бытренко прекратить, ещё раз поваряю азерботы были разбиты в 5 летнех войне потеряли контроль над горным и низменым арцахом, потеряли в обшесй сложности около 30 тыс человек и были вынуждены сесть за стол переговоров в 94 году, вопрос, добиты ли алтайские пастушки? ответ нет до конца не добиты, но тут уже политика, москва и политика вечно тлеюших конфликтов Quote Link to post Share on other sites
Toporgireev Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 хватит предуриватся дятел , карабахская война была отлично освешена на просторах бывшего союза, о ней написанно много статей и мемуров, так что свои дешёвые выкидоны "кто победил" рекомендую бытренко прекратить, ещё раз поваряю азерботы были разбиты в 5 летнех войне потеряли контроль над горным и низменым арцахом, потеряли в обшесй сложности около 30 тыс человек и были вынуждены сесть за стол переговоров в 94 году, вопрос, добиты ли алтайские пастушки? ответ нет до конца не добиты, но тут уже политика, москва и политика вечно тлеюших конфликтов Я не придуриваюсь, а спрашиваю. Действительно по тону обсуждения не понял, кто победил. Судя по вашим словам вы выиграли много славных сражений. Но англичане, например, проигрывают все сражения, кроме последнего. Вот по ходу разговора появились дополнительные вопросы: 1. Закончились ли переговоры в 94 году подписанием мирного договора? 2. Кто такая "москва", которая всколзь упомянута, как препятствие того, что ваши слабые, неоорганизованные и глупые враги не были добиты? Она воевала на вашей стороне или на стороне ваших врагов? Если она воевала на стороне ваших врагов, то следовало разгромить и "москву". Иначе - это не победа. Например, Франция проиграла всё, что можно во Второй мировой войне, но осталась Англия и потом США, которые обеспечили Франции конечную победу. Германии пришлось добивать Англию и Америку, но... не удалось. Если "москва" воевала на вашей стороне, то непонятно, почему она не послушалась победителей, а стала финтить? Думаю, что в этом случае нужно было выдвинуть ей требование прекратить вилять, сесть рядом за стол переговоров и принять акт о капитуляции врага. Иначе как-то непонятно всё... Победа становится ещё более непонятной. Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Мимо шёл. Смотрю - люди обсуждают мирные переговоры, посредники и прочее. Но сколько не читал, так и не понял, кто победил. Решил спросить. А я решил тебе всё же ответить: -Проиграли АРМЯНЕ! Почему,а потому что сколько не сижу на форумах но ни разу нигде не обсуждали ПРИЧИНУ подписания Соглашения о перемирии.......... Я с 1989 по 2001 год собрал две коробки(из под печенья)статей так или иначе связанных с Арменией иКарабахом. Поражение армян пришло с приходом Али Гейдара Али-Рза оглу Алиева и ситуацию его возврата начертили ИМЕННО страны которые и ПОДПИСАЛИ нефтяные контракты с Азербайджаном.Россия не давала отмашку до тех пор пока не не получила проценты в ДЕЛЕЖЕ............... Хмм,может я смешной человек но АРМЯН так придавили что ДАЖЕ слово КАПИТУЛЯЦИЯ или МИРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ было поменянно на слова(теперь унизительные)Соглашение о прекрщении огня.А потом голодных блокированных и бегущихиз Армении армян УБЕДИЛИ что у них СТАТУС-КВО! Если вернуться к 88-90 годам то МОЩНЫЙ армянский потенциал города Баку разнесли при СОГЛАСИИ с москвы и отговорка была УБИЙСТВЕННАЯ(в то время как в баку и вокруг и вообще в Аз ССР было уйма войск)кремль опоздал в Сумгаит а потом в каровабад и потом в баку,но кремль успел 19-20 января..................а ещё кремль издал указ "О проверке паспортного режима и разоружении незаконнх вооружённых формирований В НКАО и вокруг него".Смешно то что оказывается ВОКРУГ этого НКАО ОКАЗАЛАСЬ Арм ССР Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Кто такая "москва" следовало разгромить и "москву" Очередная тема по старой тюркской традиции благополучно сливается в унитаз. Турок, свои комплексы вместе с "разгромом Москвы" ты можешь обсудить, открыв тему в разделе "Офф-топ". А здесь ты элементарно флудишь. Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted July 22, 2009 Report Share Posted July 22, 2009 Очередная тема по старой тюркской традиции благополучно сливается в унитаз. Турок, свои комплексы вместе с "разгромом Москвы" ты можешь обсудить, открыв тему в разделе "Офф-топ". А здесь ты элементарно флудишь.Чё то комп зависает у меня и пришлось оставитьсвой пос на середине! По поводу нового юзазера я догадался по нику Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.