Odin Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Хотя если это рассматривать как бизнес процесс,то у вас наверное получается.Я желаю вам удачи... http://forum.armkb.com/history-politics/29...-95-d-n-eh.html И еще..Из этого можно сделать хорошую компьютерную игру... Quote Link to post Share on other sites
Snubber Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 (edited) Черт! Как же нам не везет Теперь же "h", который Вы всегда стремились показать в виде "х"... в данном конкретном примере, к Вашей выгоде, конечно... стало "х" Детский сад, ей богу Увы! Не повезло Вам и теперь со звуком h, на сей раз в еврейском: /Naharayim/ נהרים Надеюсь, Вам известно, что ה – это тривиальный спирант h (т.е. армянский հ, а никак не խ) И? И открываем аккадский словарь, и видим, что никакого Haya там нет. А. Мовсисян "Армения в третем тысячилетии д.н.э. (по писменним источникам)" )" А. Мовсисян, Ереван 2007 полная критика выводов миграционистов и обоснования выводов Гельба А его российский коллега В. Чудинов в 2009 г., путем «открытия» аэроглифических памятников древнерусской письменности на ближайших планетах солнечной системы «убедительно доказал», что все мировые культуры и письменности ( в том числе ближневосточные) возникли от славянской ведической цивилизации… Внятный ответ Итак, Вы уклонились от ответа, что о многом говорит, особенно в свете слов Иванова. Ладно, формируем вопрос по другому - что означает слово hайаса? Напомню, Иванов говорил лишь о теоретическом «суффиксе принадлежности –aša». А наличие такового суффикса в хеттском не подтверждается, см. приведенную ранее полную базу данных по хеттской грамматике и лексике. Поэтому Ваш вопрос бессмыслен. Нож Карена Нож Карена – банальное харакири. А вот бритва Оккама – скорее сэппуку. Edited October 5, 2009 by Snubber Quote Link to post Share on other sites
Hapet Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Уважаемый Лион!Вы так и неудосужились привести примеры пропадания h в вышеназванных словах у Хоренаци,хотя по вашим словам уже 16 лет изучаете грабар и современный армянский,и могли бы в доказательство немного потрудиться.Но вам похоже это не надо.Все мы должны верить вам на слово...И еще у меня была просьба немного посканировать Мовсисяна.В этом вы тоже отказали...Отсюда делаем вывод,что либо недобросовестны,либо не владеете предметом.Тогда зачем публиковать эти "простыни" на десятках форумов в интернете?На кого расчитаны ваши "труды"?Я думаю на людей недалеких,не способных логически мыслить... Dorogoi nash Odin. Lion uje neskolko ras vas ukazivaet na slovo "զորութեան" kotorii i est otvet na vah vopros.No vi v upor nexotite eto videt. A teper vi naidite slovo gde propodaet bukva "ա" s seredini slova. Togda vi budete na sto % pravi. A bez etogo vashemu utverjdeniyu, shto Sak=Ska grosh cena. A dlya nachala, potreneruites nemnogo na etix slov, kotorie tak podxodyat vashei sxeme rekonstrukcii SAK. Poprobuite naiti sxojest. սար-սրա մատ-մտայ կապ-կպայ դար-դրա Esli malo, daete znat. Ya vam drugie slova naidu. Quote Link to post Share on other sites
Odin Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Dorogoi nash Odin. Lion uje neskolko ras vas ukazivaet na slovo "զորութեան" kotorii i est otvet na vah vopros.No vi v upor nexotite eto videt. A teper vi naidite slovo gde propodaet bukva "ա" s seredini slova. Togda vi budete na sto % pravi. A bez etogo vashemu utverjdeniyu, shto Sak=Ska grosh cena. A dlya nachala, potreneruites nemnogo na etix slov, kotorie tak podxodyat vashei sxeme rekonstrukcii SAK. Poprobuite naiti sxojest. սար-սրա մատ-մտայ կապ-կպայ դար-դրա Esli malo, daete znat. Ya vam drugie slova naidu. Уважаемый Hapet! Вы читали пост Лиона про двухсоставное сложное слово начинающееся на h при том следующая согласная?Про мышечные усилия,недоступные армянам 7в.д.н.э-5в.н.э и Хоренаци .Я просил привести примеры у Хоренаци подобных слов.В ответ мне приводят простые слова(hզորութեան-զորութեան),всем известные.Далее я не утвеждаю ска-сака.Это еще вопрос(для меня),что подразумевал Хоренаци.Не знаю,может вы располагаете мнением специалистов,дайте ссылку как на одну версию,так на другую.Буду весьма благодарен. Quote Link to post Share on other sites
Odin Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 Уважаемый Hapet! Вы читали пост Лиона про двухсоставное сложное слово начинающееся на h при том следующая согласная?Про мышечные усилия,недоступные армянам 7в.д.н.э-5в.н.э и Хоренаци .Я просил привести примеры у Хоренаци подобных слов.В ответ мне приводят простые слова(hզորութեան-զորութեան),всем известные.Далее я не утвеждаю ска-сака.Это еще вопрос(для меня),что подразумевал Хоренаци.Не знаю,может вы располагаете мнением специалистов,дайте ссылку как на одну версию,так на другую.Буду весьма благодарен. ЗЫ.Snubber привел определенные ссылки,можно только (h)скайворди(сын великана) Quote Link to post Share on other sites
Odin Posted October 5, 2009 Report Share Posted October 5, 2009 И не забывайте что это имя собственное, и не такое как вы приводили hАкоб-Акоб,hАрутюн-Арутюн,hОванес-Оган и т.д.,так как если здесь убрать h,то понятно о ком(каком имени идет речь)...И заметьте,что все эти имена христианские.А если убрать h в имени собственном hСкайВорди получается сын Ска(наверное спортивный клуб армии )...либо сын великана,но почему-то он неграмотно написан...Вообще-то я не понимаю,зачем весь этот сыр-бор.Посмотрите историю других царский и королевских домов.Всегда приходили иностранцы и занимали престол.И что с того...Аршакиды разве не парфяне?Если Паруйр скифкий узурпатор,что меняет в истории Армении? Quote Link to post Share on other sites
Odin Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 И я никогда не поверю,что у армян была чиста армянская династия начиная с Hayka.Это полный бред.Эти цари могли быть разных народов и языков,но все они царствовали на территории АН.На каком языке разговаривал Hayk?Конечно на армянском.На каком языке программируют в Азербайджане?На азербайджанскм и русском. (говорят была такая реальная история).Азербайджанцы-албанцы...Смеемся...А сами...Почитайте что пишется.Ничуть не лучше азербайджанцев...Еще хуже Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Ну и что мы читаем по этой ссылки Что же до Белохося - тут - или ошибка, - или имеется ввиду Ашшур-убаллит I (1365-1330 д.н.э.), талантливыы организатор и умелый дипломат, основатель Староасирийского царства, - или же другой не менее великий современник - самий великий хеттский царь Суппилулиума (1380-1335 г. до н.э.)... То есть никакой информации, кроме ваших общих предположений, а воз и ныне там, этот персонаж-Белохос, отсутствует в источниках. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891717 Например - Меслим, правитель "Первой державы" выступает под именем Бел в многих источниках, царь Ассирии Эришум II (1818-1813) выступает под именем "Б(В)аршам", известный царь хеттов Анита, который покорил все земли между Черним и Средиземным морем и до границ Армении, известен под именем "Титанид Пайапсис Калеа", который: "властвовал над страной между двумя великими морями" (Хоренаци)... и тд То есть опять ничего, хотя нет тут вы как обычно увиливаете, Бел упоминается у античных авторов, под этим именем фигурирует бог Мардук, личность прямо говоря мифическая, http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891267 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891290 что кстати говорит о том, что никаких храмовых хроник не было т.к. собственно, в восточных источниках имя Бела не упоминается. Все остальные вариации с этим именем ваши домыслы. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891556 Все остальные ссылки ведут в никуда или цитирование вами Хоренаци т.е. опять пустое наверное следующие 10 страниц вы будете делать свои мифические поиски указанных лиц ссылаясь на самого себя. Как мило, использовать свою писанину в качестве первоисточника. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=350 Я вас просил показать указанные личности в первоисточниках под теми именами которые употребляет Хоренаци, а не под вашими предположениями различных исторических персонажей. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 И второе потрудитесь мне объяснить, где ваши храмовые хроники, http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891556 если Хоренаци толком не может написать не одного достоверного имени до VIIв. до н.э., либо компиляция из греческих трудов, либо собственная фантазия. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 Но нет не одного царя Ассирии, Митанни, Уруарту (кроме Арама), Хеттов, Вавилонии и т.д. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891558 До этого мы убедились, что имен собственно армянских царей в источниках восточного происхождения нет, что собственно мне было и так понятно, http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=350 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 теперь я жду от вас очередного признания, что Хоренаци не знает не одного настоящего имени древневосточных владык до VIIв. до н.э. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891558 Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Смотрел, безусловно, ... и видел только ничего не значащий список армянских слов без перевода и без соответствий в шумерском и аккадском. С таким же успехом можно привести список из нескольких десятков чукотских слов и утверждать, что они были заимствованы в армянский. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891500 ...ссылок на самого себя. И никаких контрдоводов специалистов на мнение Гутнова, Дьяконова, Капанцяна. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=475 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Вот, интересно, Лион вы опять ссылаетесь здесь на самого себя, а вас попросили мнение специалистов, и даже выделили это слово т.е. мало того что вы увидели у Хоренаци слово которого нет, так ещё исходя из ваших слов, что он пользовался храмовыми хрониками, ваша версия, вообще, выглядит полным барахлом. Вот вы пишите, пытаясь использовать в качестве аргумента: Наглядное объяснение - Буква "h" говорится с придыханием, в время которого человеку предстоит мышечное усилие. Это же в свое очередь приводит к тому, что глухой "h" имеет тенденцию не выговорится, особенно в начале слово. Кроме того для звука "h" человек пускает дыхание и далее вынужден опять дышать. Это осложняет выговаривание конца слово. Именно по этим причинам "h" в начале слово имеет тенденцию пропасть. Например, выговорите поочередно слова "hcka" и "cka", следите за своим дыханием и мышечним напряжением и все станет предельно ясным То есть уже исходя из этого слово "hскайорди" превратившись в Скайорди дошло явно в устной традиции, а не письменной, отсюда только можно теоретически предположить потерю изначального звучания, но если уже события VIIв. до н.э. доходят в устной традиции, что говорить про более ранний период, где персонажи Хоренаци не имеют подтверждений в восточных источниках. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891853 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=892195 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=892221 Всё абсолютно по теме. Как можно рассматривать достоверность сочинений Хоренаци с вашими произвольными датировками если в армянском нет заимствований из шумерского и аккадского (и наоборот), ведь вы здесь уже с десяток раз писали о том, что Армения существовала с XXVв. до н.э. и соседствовала с Аккадом имела ( с ваших слов) большое значения для Шумера, то эти заимствования быть обязаны. А если вы их не можете показать, то можно сразу сдвигать вашу хронологическую шкалу на тысячу с лишним лет, к эпохе когда арамейский стал "lingua franca" , а значит ваши датировки книги Хоренаци не верны, Аратта с увязкой к Армении - гипотетична и т.д. Так, что список заимствований покажите для начала. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891162 Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Уважаемый Лион!Вы так и неудосужились привести примеры пропадания h в вышеназванных словах у Хоренаци,хотя по вашим словам уже 16 лет изучаете грабар и современный армянский,и могли бы в доказательство немного потрудиться.Но вам похоже это не надо.Все мы должны верить вам на слово... http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891719 И еще у меня была просьба немного посканировать Мовсисяна.В этом вы тоже отказали...Отсюда делаем вывод,что либо недобросовестны,либо не владеете предметом.Тогда зачем публиковать эти "простыни" на десятках форумов в интернете?На кого расчитаны ваши "труды"?Я думаю на людей недалеких,не способных логически мыслить... http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891622 Я не считаю,что все,что написал Хоренаци про древнюю историю Армении это чушь.Просто мало доказательств.Вы не привели ни одного нормального доказательства(увы...). http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=350 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 В свое время Гомера(даже считали что такого поэта не было,может и сейчас так считают) тоже считали выдумщиком,но время рассудило иначе.Да и иудейских царей не идентифировали по письменным источникам (клинописям и т.д.).Но вся разница в том,что иудейские цари описываются в Библии,и по большому счету их идентификация по письменным источникам нужна для некоторых уточнений.Поэтому история Армении начиная с 3-го тысячилетия под знаком вопроса...И не надо писать про 100% доказательства... Но и не надо писать, что все это мифы и легенды, особо в свете - http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=350 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Хотя если это рассматривать как бизнес процесс,то у вас наверное получается. http://forum.armkb.com/history-politics/29...-95-d-n-eh.html И еще..Из этого можно сделать хорошую компьютерную игру... Вам никогда не понять мои истинные мотивы Я желаю вам удачи... Спасибо Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Увы! Не повезло Вам и теперь со звуком h, на сей раз в еврейском: /Naharayim/ נהרים Человек явно услышал жывого аккадца И открываем аккадский словарь, и видим, что никакого Haya там нет. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=892837 А его российский коллега В. Чудинов в 2009 г., путем «открытия» аэроглифических памятников древнерусской письменности на ближайших планетах солнечной системы «убедительно доказал», что все мировые культуры и письменности ( в том числе ближневосточные) возникли от славянской ведической цивилизации… Он, видно, Ваша колега. Если уж были так невежливы, что включились в беседу двоих, то будете уж добры, хотя бы придержыватся правил беседы - Пункт 1 Договора А то уже начинаю сомневатся в Вашей васпитанности. Напомню, Иванов говорил лишь о теоретическом «суффиксе принадлежности –aša». А наличие такового суффикса в хеттском не подтверждается, см. приведенную ранее полную базу данных по хеттской грамматике и лексике. Поэтому Ваш вопрос бессмыслен. Внятный ответ. Итак, Вы уклонились от ответа, что о многом говорит, особенно в свете слов Иванова. Ладно, повтарю вопрос - что означает слово hайаса? Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 но почему-то он неграмотно написан... http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=892839 Вообще-то я не понимаю,зачем весь этот сыр-бор.Посмотрите историю других царский и королевских домов.Всегда приходили иностранцы и занимали престол.И что с того...Аршакиды разве не парфяне?Если Паруйр скифкий узурпатор,что меняет в истории Армении? Сыр-бор вовсе не из за того, что, видите ли, я армянин и питаюсь отстаять Паруйра за нас. Если заметили, тех же Аршакидов я, оправергая версию ауое, согласно которых они были армянами (Арташесиды) причислил к парфянам (по происхождению). Так что Вы не можете ибвинить меня в предвзятости. Но в случае Паруйра мы имеем целую систему доказателств, которые указывает, что он армянин - 1. Прямое сообщение Хоренаци, 2. Особая симпатия Хоренаци, 3. Хоренаци не избегает указать иностранные корни человека и, если бы Паруйр был скифом, он бы прамо сказал об этом, 4. Простое обьяснение слов "Скайорди", в противовес распливитым сетованием на "ска". Учытивая все это, я с чистой совестю утверждаю, и то, что Паруйр есть армянин, и то, что Вагаршак был парфянином... Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 И я никогда не поверю,что у армян была чиста армянская династия начиная с Hayka.Это полный бред. Извините, но если это не укладывается у Вас в голове - это уже Ваша проблема За мной же стоит фактический материал. Quote Link to post Share on other sites
LyanGars Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 на мой "что означает Скайорди" вопрос, Odin ответил "см. пост 588" ! если это ваш ответ,то поздравляю Odin джан, когда вы ответьте что означает слово СКА? тааак _ГОСПОДА НЕ НОСИТЕЛИ АРМЯНСКОГО ЯЗЫКА, ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО >>СКА<<, который встречается в слове >>СКАЙОРДИ<< ???? Quote Link to post Share on other sites
ayoe Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 (edited) Lion Сами смотрели на что ссылаетесь, я нигде не увидел не одного имени в восточных источниках, а так как их нет, просто напишите, что имена Бел, Нин, Семирамида, Белохс и т.д. нет ни в одном источнике кроме греческих, из чего собственно прекрасно вытекает откуда Хоренаци черпал свою информацию, и можно сразу забыть про мифические храмовые хроники на период от архаики и ранее. А так как сами греки, имели весьма смутную информацию уже даже про период Новоассирийской державы, то отсюда уже понятно, что все более ранние цари носят обычный легендарно-мифологический характер, о чем я собственно, и указывал в начале спора. Что касается Семирамиды, то тут и так все понятно любому здравомыслящему человеку, что её можно отождествить только с Шаммурамат (IXв. до н.э.), а значит вся ваша датировка высосана из пальца, как и отношение этой царицы к каналу сделанному при Менуа. Если вы со мной не согласны, я все ещё жду имена этих царей, а также хоть одно имя у Хоренаци где он описывает события с VIIв. до н.э., которое имеется в ассирийских анналах, хеттских и аккадских текстах и т.д. Пока не одного имени такого нет, исключение Арам (но он у Мовсеса эпоним, да и не совпадает по вашим смешным датировкам), то говорить о достоверности описанного у Хоренаци до VIIв. до н.э. нет никакого смысла. Как только мы разберемся с этим вопросом, то перейдем дальше, к событиям VI-IIIвв. до н.э., и сверим данные этой книги, с подлинной историей. Edited October 6, 2009 by ayoe Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Сами смотрели на что ссылаетесь, я нигде не увидел не одного имени в восточных источниках, а так как их нет, просто напишите, что имена Бел, Нин, Семирамида, Белохс и т.д. нет ни в одном источнике кроме греческих, из чего собственно прекрасно вытекает откуда Хоренаци черпал свою информацию, и можно сразу забыть про мифические храмовые хроники на период от архаики и ранее. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891556 А так как сами греки, имели весьма смутную информацию уже даже про период Новоассирийской державы, то отсюда уже понятно, что все более ранние цари носят обычный легендарно-мифологический характер, о чем я собственно, и указывал в начале спора. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=350 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 Что касается Семирамиды, то тут и так все понятно любому здравомыслящему человеку, что её можно отождествить только с Шаммурамат (IXв. до н.э.), а значит вся ваша датировка высосана из пальца, как и отношение этой царицы к каналу сделанному при Менуа. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891662 Если вы со мной не согласны, я все ещё жду имена этих царей, а также хоть одно имя у Хоренаци где он описывает события с VIIв. до н.э., которое имеется в ассирийских анналах, хеттских и аккадских текстах и т.д. http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891681 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891561 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891562 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891563 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891615 Пока не одного имени такого нет, исключение Арам (но он у Мовсеса эпоним, да и не совпадает по вашим смешным датировкам), то говорить о достоверности описанного у Хоренаци до VIIв. до н.э. нет никакого смысла. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=350 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891643 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891681 Как только мы разберемся с этим вопросом, то перейдем дальше, к событиям VI-IIIвв. до н.э., и сверим данные этой книги, с подлинной историей. Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 на мой "что означает Скайорди" вопрос, Odin ответил "см. пост 588" ! если это ваш ответ,то поздравляю Odin джан, когда вы ответьте что означает слово СКА? тааак _ГОСПОДА НЕ НОСИТЕЛИ АРМЯНСКОГО ЯЗЫКА, ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО >>СКА<<, который встречается в слове >>СКАЙОРДИ<< ???? http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=892692 Именно - сын "какого-то" hska, а на самом деле, царья Армени в 673-664 годах д.н.э.. И еще Вы так и не поняли, что слово "Скайорди" искуственное слово и вопрос - есть аналоги или нет - не существенен. Важно, что "h" "пропадает" согласно всем законам физиологии и лексикалогии... Quote Link to post Share on other sites
ayoe Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 (edited) Lion Ссылки на самого себя, это по меньшей мере мания величия, по большей у вас проблемы с адекватностью. Имена Бел, Семирамида, Нин, Белохос, Тевтамос и т.д. в древневосточных текстах покажите, а то труд Хоренаци имеем, а не одного точного соприкосновения с историей нет, имена у него или эпонимы ( от Ары Прекрасного и ранее), или не имеют подтверждений в собственно восточных текстах, только в греческих, откуда он и своеобразно брал информацию, искажая и преувеличивая армянскую историю. Действительно смешно, когда человек не может привести не одного доказательства в поддержку своего главного источника, а только ссылается на самого себя, периодически вставляя смайлики в текст Edited October 6, 2009 by ayoe Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 (edited) ауое Бескончено повтаряют только для известных существ... Edited October 6, 2009 by Lion Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Имена Бел, Семирамида, Нин, Белохос, Тевтамос и т.д. в древневосточных текстах покажите, http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891556 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891561 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891567 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891715 а то труд Хоренаци имеем, а не одного точного соприкосновения с историей нет, имена у него или эпонимы ( от Ары Прекрасного и ранее), или не имеют подтверждений в собственно восточных текстах, только в греческих, откуда он и своеобразно брал информацию, искажая и преувеличивая армянскую историю. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=350 http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 Lion Ссылки на самого себя, это по меньшей мере мания величия, по большей у вас проблемы с адекватностью. Имена Бел, Семирамида, Нин, Белохос, Тевтамос и т.д. в древневосточных текстах покажите, а то труд Хоренаци имеем, а не одного точного соприкосновения с историей нет, имена у него или эпонимы ( от Ары Прекрасного и ранее), или не имеют подтверждений в собственно восточных текстах, только в греческих, откуда он и своеобразно брал информацию, искажая и преувеличивая армянскую историю. Действительно смешно, когда человек не может привести не одного доказательства в поддержку своего главного источника, а только ссылается на самого себя, периодически вставляя смайлики в текст :lol3: :D :p Quote Link to post Share on other sites
ayoe Posted October 6, 2009 Report Share Posted October 6, 2009 (edited) Lion Бескончено повтаряют только для известных существ...Вы ссылки на самого себя считаете первоисточниками? Какой же это спор если вы не можете привести не одного аргумента. Давайте рассмотрим ниже, на что же вы ссылаетесь 1) http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891556 Ведет в пустоту 2) http://forum.hayastan.com/index.php?showto...mp;#entry891561 На ваши фантазии по теме, но ни одного первоисточника не упомянуто 3) http://forum.hayastan.com/index.php?showto...mp;#entry891567 На ваши же пустые посты 4) http://forum.hayastan.com/index.php?showto...mp;#entry891715 такая же пустая как и предыдущая (ваша интерпретация текстов Хоренаци) 5) http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=350 Ведет на общую страницу форума 6) http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 То же, что и предыдущая Вывод, не одного факта и аргумента вы привести не смогли, ну и кто после этого известное существо? Вы который не смог привести хоть один аргумент в пользу своих пустых тезисов и смешных датировок, или я попросивший вас привести хоть одно доказательство. Что и требовалось доказать, книга Хоренаци не имеет подтверждения в исторических документах той эпохи, его тексты нужно до событий VIв. до н.э. рассматривать как мифологические сюжеты, ну а людей которые пытаются на этой основе создавать свои не чем не обоснованные теории, просто обычные фантазеры и альтернативщики далекие от науки. Вот в принципе краткая характеристика ваших книг по истории не существующей Армении. P.S. Так что смайликов ставить можете сколько угодно, но без доказательств, они все относятся к вашей фэнтезийной истории Армении Edited October 6, 2009 by ayoe Quote Link to post Share on other sites
Lion Posted October 6, 2009 Author Report Share Posted October 6, 2009 (edited) Если человек не хочет видеть, он не увидет. Любой, кто не страдает хронической слепатой, прочитав наш спор, увидет правда на чей стороне. В любом случае, позиции сторон ясны и бесконченый повтор уже явно дисконструктивен. Давайте так, выложите друге претензии к Хоренаци кроме уже сказанного и перейдем к ним. А то так просто засаряете форум своими повторами. Я понимаю, что в гуще страниц Вы питаетесь скрыть Ваше поражение, но это недоастойное дело, поверте. P.S. 5) http://forum.hayastan.com/index.php?showto...0533&st=350 Ведет на общую страницу форума 6) http://forum.hayastan.com/index.php?s=&...st&p=891895 То же, что и предыдущая Видимо у форума технические проблемы Edited October 6, 2009 by Lion Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.