Тайны Египетских Пирамид

[Lazar]

Когда ученые приступили к нанесению на карту положения пирамиды Хеопса, то они с удивлением увидели, что диагональ пирамиды дает абсолютно точное ее направление по меридиану, причем точность этого направления на теоретический северный полюс (а не на северную звезду, как это ошибочно принято думать) достигает 4 минуты 30 секунд, т.е. конструктором пирамиды была достигнута большая точность, нежели та, которая была соблюдена при постройке парижской обсерватории. Кроме того, этот меридиан, проходящий через Хеопсову пирамиду, делит на две равные части поверхность моря и суши, считая Америку и Тихий океан. Более того: широта, проходящая через центр пирамиды, делит также на две равные части весь земной шар, по количеству суши и воды. Таким образом, за 2500 лет до Р.Х. египтяне знали точное соотношение поверхности всех материков и не случайно выбрали устье Нила для постройки своих пирамид.

При измерении самой пирамиды ученые нашли, что периметр пирамиды, разделенный на двойную высоту, дает точное число "Пи", с точностью до одной стотысячной. Не менее интересно отметить, что священная мера длины Египта, т.е. пирамидальный дюйм (по странному совпадению равный современному английскому) есть одна миллиардная часть орбиты Земли, пройденной ею в 24 часа. Другая линейная мера пирамиды - локоть, равная 25 дюймам, или 635,66 миллиметра, будучи помножена на 10 миллионов, дает величину полярного радиуса земли с огромной точностью.

Сумма двух диагоналей пирамиды, выраженных в дюймах, дает число лет, в течение которых северный полюс нашей земли совершает один полный оборот. Объем пирамиды, помноженный на удельный вес камня, из которого она сделана, дает теоретический вес земного шара. Та же мера находится еще раз в покоях короля при измерениях "саркофага". Мы находим его объем в соотношении с объемом земного шара.

Еще одно странное совпадение: этот объем, так сказать, эталон веса, совпадает в точности с весом одного английского фунта (453,59 г).

Все эти "совпадения" слишком часто повторяются, чтобы объяснить их слепой случайностью. С другой стороны, как можно объяснить такую полноту знаний древних египтян и точность их измерений, принимающих во внимание открытие недавних времен? Почему архаические единицы мер англичан в точности соответствуют "священным" единицам Древнего Египта? Загадка, которая вряд ли когда-нибудь будет разрешена!

Но если внешние измерения пирамиды дали такие удивительные результаты, то измерения внутренних покоев пирамиды, сделанные другими египтологами, оказались не менее неожиданными.

Еще в X веке историк-араб Масуди утверждал, что пирамиды являются не только хранилищем всех знаний древних египтян по вопросам астрономии, искусства и религии, но и содержат в себе "исторические и пророческие предсказания".

В 1865 году Роберт Мензиес высказал предположение, что если взять за основу священный дюйм египтян и измерить длину внутренних покоев пирамиды, то мы найдем хронологические даты наиболее важных событий не только прошлого, но и будущего.

В наше время инженер Давидсон занялся этого рода измерениями, и полученные им результаты, действительно, оказались поразительными.

Сравнивая эти данные с текстом крайне загадочной и еще не вполне расшифрованной "Книги Мертвых" Древнего Египта, египтологи пришли к заключению, что Хеопсова пирамида является дополнением текстов этой книги и содержит в своей архитектуре даты исторических событий нашей истории.

Особенно удивительно то, что пирамида дает с большой точностью дату рождения Иисуса Христа, который в "Книге Мертвых" называется "Владыкой пирамиды" и "Владыкой смерти и воскресения". Эта дата получается при измерении уровня покоев королевы, названных "комнатой второго и нового рождения". Измеряя высоту порога главной галереи, мы находим дату распятия Христа, с которой - по "Книге Мертвых" - начинается эпоха "спасения человечества".

Таким образом, главная галерея символизирует христианскую эру.

Галереи входа в пирамиду дают даты исхода Израиля из Египта и другие исторические события до Рождества Христова. Главная галерея, называемая также "Залом Истины", после целого ряда дат, относящихся к далекому прошлому, дает дату, имеющую большую важность для нашей эпохи, - 1 августа 1914 года (начало I мировой войны). Затем начинается опускающаяся часть входа в королевские покои, причем измерение этого спуска дает 11 ноября 1918 года. Измерения королевских покоев дают нам соответственно годы 1928, 1936, 1945-й, 19-20 августа 1953-го и, согласно Дональдсону, - 1955 год. Характерно, что королевские покои названы в "Книге Мертвых" "Покоями суда", "Присутствием Владыки жизни и смерти" и "Концом всех времен".

Дальнейшие измерения приводят нас к особо отмеченному 1992 году, и все предсказания пирамиды кончаются на двухтысячном году.

Что сулят нам эти годы, мы не знаем. Но не примечательно ли, что годы наиболее важных исторических событий находят свой отпечаток в галереях пирамиды? Сопоставление этих дат с толкованиями различных пророчеств проливает свет на многие события, предсказанные библейскими пророками - Даниилом и другими, - и на их исчисления времени свершения этих предсказаний.

Королевские покои пирамиды, "Книга Мертвых" и библейские пророчества - все указывают на важность для человечества эпохи, в которую нам суждено жить. Конец XX века сулит что-то абсолютно новое для всего мира, что подтверждается целым рядом событий, свидетелями которых мы являемся - сходясь на том, что, по-видимому, 1952 и 1953 годы будут критическими для всего человечества.

Опять, как уже было в тысячном году, говорится о конце света, о разрушении нашей планеты под действием атомных бомб и землетрясений. Несмотря на возможность всех этих событий и вероятность того, что человечество покончит свое существование самоубийством, мы все же думаем, что возможно и другое толкование нашей эпохи и что грядущие события не приведут к столь катастрофическому исходу.

И мне хочется закончить мою статью маленьким анекдотом.

В одной сельской церкви батюшка говорил проповедь о Страшном Суде. Прихожане так разволновались, что многие начали плакать.

Батюшка был старенький, добрый и, глядя на прихожан, тоже расчувствовался; незаметно для него самого горячие слезы потекли из его глаз на седую бороду.

И тогда прерывающимся от волнения голосом он закончил: "Не плачьте, братья и сестры, - а может, ничего и не будет"...

Б. Адариди 50-е годы. "Русская мысль". Париж

Edited August 19, 2009 by Lazar

[Ararat3]

Когда ученые приступили к нанесению на карту положения пирамиды Хеопса, то они с удивлением увидели, что диагональ пирамиды дает абсолютно точное ее направление по меридиану, причем точность этого направления на теоретический северный полюс (а не на северную звезду, как это ошибочно принято думать) достигает 4 минуты 30 секунд, т.е. конструктором пирамиды была достигнута большая точность, нежели та, которая была соблюдена при постройке парижской обсерватории. Кроме того, этот меридиан, проходящий через Хеопсову пирамиду, делит на две равные части поверхность моря и суши, считая Америку и Тихий океан. Более того: широта, проходящая через центр пирамиды, делит также на две равные части весь земной шар, по количеству суши и воды. Таким образом, за 2500 лет до Р.Х. египтяне знали точное соотношение поверхности всех материков и не случайно выбрали устье Нила для постройки своих пирамид............................

Lazar, не лишним было бы напомнить читателям, что супруга Хеопса была блондинкой, и в её гробнице нашли изображение матери Хеопса, Хетепхерес, которая изабражена белокурыми волосами и светлыми глазами.

[Ararat3]

............ и в её гробнице нашли изображение матери Хеопса, Хетепхерес, которая изабражена белокурыми волосами и светлыми глазами.

Если это соответствует действительности, то она являлась родоначальницей фараонов, построивших себе три громадные пирамиды.

Предположение того, что египтяне ненавидели Хеопса, как это сообщает Геродот, говорит о происхождении фараонов IV династии.

[Ararat3]

Имхотеп - первый гений человечества.

Раньше считалось, что Имхотеп лицо вымышленное. Позднее было доказано, что Имхотеп – реальное лицо.

Хотя Имхотеп был простолюдином, но благодаря своим талантам, он поднялся до статуса - Первого лица Египта.

Имхотеп был первым в мире архитектором, строителем первой египетской пирамиды. Одновременно он был и врачом, жрецом, поэтом и верховным везиром фараона Джосера. Надписи на статуи фараона представляют Имхотепа как канцлера фараона Нижнего Египта , первое лицо после фараона, верховного жреца и главного скульптора, и главного плотника.

Фараон Джосер.

[JOKER X]

А вы знали что НЕФЕРТАРИ АРМЯНКА?

НЕФЕРТАРИ-Н ЕФРАТ АРИ-АРИЕЙКА ИЗ ЕФРАТА

вот так

[JOKER X]

А вы знали что НЕФЕРТАРИ АРМЯНКА?

НЕФЕРТАРИ-Н ЕФРАТ АРИ-АРИЕЙКА ИЗ ЕФРАТА

вот так

я доказать не могу но у фараонов билы ариейские женшины.ну рижие и голубоглазие Армянкы.

[Ararat3]

По заявлению доктора Захи Хаваса, территорию Гизы закроют для продавцов сувениров, а также для лошадей, верблюдов и более современных транспортных средств - автомашин. Передвижение по плато Гиза будет возможно только на электрических машинах.

Месяц уже прошёл после этого заявления, подождём ещё месяц.

[Odin]

Пирамиды построены задолго до династий фараонов,предыдущей цивилизацией...атлантов

Масса ссылок,вот хотя бы эта(научные объяснения,или опровержения)

http://www.aif.ru/society/article/16732

Здесь мы вторгаемся в область эзотерики...

[Ararat3]

Пирамиды построены задолго до династий фараонов,предыдущей цивилизацией...атлантов

Масса ссылок,вот хотя бы эта(научные объяснения,или опровержения)

http://www.aif.ru/society/article/16732

Здесь мы вторгаемся в область эзотерики...

После развала СССР, потенциальному читателю бывшего СССР, предоставился неограниченный выбор, о чём или о ком читать.

Есть люди, которые читают медицинские буклеты, где даны пояснения, как дольше проводить половой акт, и тем самым искусственно воздерживать свой оргазм.

Я знаком со многими взрослыми людьми, которые до сих пор читают сказки или смотрят мультики.

Ещё есть категория людей, которых хоть хлебом не корми, но дай почитать научную фантастику или комиксы.

К сожелению на сегодняшний день, очень мало людей, которых интересует история.

Ведь всякой истории ноль цена, если она не подтверждена археологическими находками, т.е. артефактами. Этим самым, я подразумеваю Древний Мир и Средние века.

Новая и новейшая история, не нуждается в подобных изысканиях, ввиду того, что к этому времени человек достиг пика своего развития, и те или иные исторические факты, были описаны одновременно несколькими людьми, ввиду того, что писать и читать перестал быть пререгативой аристократии и священно служителей. (хотя археологические исследования продят в местах, которые произошли вчера или совсем недавно)

Вот к чему я всё это. Прочитать или посмотреть передачу про пирамиды, можно как и из мультика, так и прочитав сказку, который потом оживили в мультфильм или же в комиксы, или же в научной фантастике. Существует ещё ТВ - Дискавери или Географическое Общество США

Ну, а если после всего перечисленного, предоставится возможность, всё это узнать по трудам тех людей, которые всю жизнь посвятили Египту, то это вообще нисчак, но нисчак для тех, кого это точно интересует.

Напрашивается вопрос: Каким из перечисленных методов, человек познакомился с пирамидами или же с Древним Египтом?

Edited October 26, 2009 by Ararat3

[Odin]

После развала СССР, потенциальному читателю бывшего СССР, предоставился неограниченный выбор, о чём или о ком читать.

Есть люди, которые читают медицинские буклеты, где даны пояснения, как дольше проводить половой акт, и тем самым искусственно воздерживать свой оргазм.

Я знаком со многими взрослыми людьми, которые до сих пор читают сказки или смотрят мультики.

Ещё есть категория людей, которых хоть хлебом не корми, но дай почитать научную фантастику или комиксы.

К сожелению на сегодняшний день, очень мало людей, которых интересует история.

Ведь всякой истории ноль цена, если она не подтверждена археологическими находками, т.е. артефактами. Этим самым, я подразумеваю Древний Мир и Средние века.

Новая и новейшая история, не нуждается в подобных изысканиях, ввиду того, что к этому времени человек достиг пика своего развития, и те или иные исторические факты, были описаны одновременно несколькими людьми, ввиду того, что писать и читать перестал быть пререгативой аристократии и священно служителей. (хотя археологические исследования продят в местах, которые произошли вчера или совсем недавно)

Вот к чему я всё это. Прочитать или посмотреть передачу про пирамиды, можно как и из мультика, так и прочитав сказку, который потом оживили в мультфильм или же в комиксы, или же в научной фантастике. Существует ещё ТВ - Дискавери или Географическое Общество США

Ну, а если после всего перечисленного, предоставится возможность, всё это узнать по трудам тех людей, которые всю жизнь посвятили Египту, то это вообще нисчак, но нисчак для тех, кого это точно интересует.

Напрашивается вопрос: Каким из перечисленных методов, человек познакомился с пирамидами или же с Древним Египтом?

Для начала попытайтесь ответить на вопросы(исходя из трудов египтологов традиционной школы):

1.Кто построил пирамиды?(пока опустим)

2.Для чего построили пирамиды?

3.Как построил пирамиды?

Если вас ответы удовлетворяют,то на этом можно и закончить дисскусию...

ЗЫ.

Вы внимательно просмотрели ссылку-там есть мнение специалистов касательно маленького технического вопроса,примененного при постройке пирамид?И таких там тысячи...

[Ararat3]

Для начала попытайтесь ответить на вопросы(исходя из трудов египтологов традиционной школы):

1.Кто построил пирамиды?(пока опустим)

Ты видимо не внимательно прочитал 4 постинг.

[Ararat3]

2.Для чего построили пирамиды?

3.Как построил пирамиды?

Как утверждал ещё Геродот, фараоны сооружали для себя пирамиды, как усыпальницу.

Этого мнения придерживаются и современные учёные, в том числе и Захи Хавас.

А как строили пирамиды, насчёт этого ещё нет единого мнения. Есть только предположения.

[Ararat3]

Если вас ответы удовлетворяют,то на этом можно и закончить дисскусию...

ЗЫ.

Скатертью дорожка !!!

[Ararat3]

Древнейшие царские гробницы, относящиеся ко времени 1 династии, имели форму мастаб и сооружались из кирпича-сырца. Они строились в Нагада и Абидосе в Верхнем Египте, а также в Саккаре, где находился главный некрополь Мемфиса, столицы правителей первых династий. Вторая — мастаба Анджиба в Саккаре, называемая также мастабой Небетки, сооруженная также в период 1 династии, первоначально имела с трех сторон ступенчатую форму, а с четвертой — вид вертикальной стены. В позднейший период мастаба Небетки была значительно расширена, а ее наружная стена была украшена выступами, напоминающими обработку фасада мастабы из Нагада. Считают, что мастабы типа гробницы Небетки послужили образцом для Имхотепа, строителя ступенчатой пирамиды Джосера, второго правителя III династии. Деятельность Имхотепа, который был верховным сановником и начальником всех строительных работ Джосера, ценились уже в древнем Египте.

Edited October 28, 2009 by Ararat3

[Odin]

Ты видимо не внимательно прочитал 4 постинг.

Я к вам обращаюсь на вы.Будьте любезны обращаться на вы.А вы внимательно прочитали ссылку?Там по поводу водосливов и климата.Имхотеп жил в ~2630—2611 до н. э.

Как утверждал ещё Геродот, фараоны сооружали для себя пирамиды, как усыпальницу.

Этого мнения придерживаются и современные учёные, в том числе и Захи Хавас.

А как строили пирамиды, насчёт этого ещё нет единого мнения. Есть только предположения.

Да конечно хорошая усыпальница пирамида Хеопса.Размер основания121 × 109 мВысота (первоначально)62,5 мВысота (сегодня)62 мОбъём330400 м³Видимо древние люди были безумно горделивы.Тратить ресурсы всей страны(как атомный проект),чтобы потом почивать там.Или современные плохо шевелят мозгами.Не понимают,и не хотят понять.

Скатертью дорожка !!!

Взаимно,пишите дальше ваши посты и думайте над тайнами пирамид...Может что-нибудь придумаете еще...

[Odin]

Да конечно хорошая усыпальница пирамида Хеопса-Джосера(Вначале говорили про пирамиду Хеопса,потом про Имхотепа и пирамиду Джосера,отсюда такая путаница ):Размер основания=121 × 109 м.Высота (первоначально)=62,5 м.Высота (сегодня)=62 м.Объём=330400 м³.Пирамида Хеопса-еще лучшая усыпальница .

[Odin]

Камеры в Великой Пирамиде

Примерно до 1990 года все думали, что Великая Пирамида (см. рис. 9-41) имеет лишь Камеру Фараона (К), Камеру Царицы (Q), Боль­шую Галерею (G), Яму, или Пещеру (Е) - какое-то очень странное место - и Колодец (W) (названный так потому, что в этой комнате был «колодец»). Однако в последние годы найдено еще четыре комнаты (с 1994 года). Три комнаты обнаружены дополнительно за стенами Каме­ры Царицы. В одной комнате не было ничего, другая от пола до потол­ка была заполнена радиоактивным песком, а в третьей находилась массивная золотая статуя, которую, якобы, забрали японцы. (Между прочим, Камера Фараона и Камера Царицы не имеют никакого отно­шения к мужчинам/женщинам. Названия были даны мусульманами, которые хоронили мужчин в помещениях под плоскими, а женщин под покатыми крышами. Так что фараоны и их жены здесь ни при чем.)

[Odin]

А. Восходящий тоннель К. Камера Фараона

D. Нисходящий тоннель Q. Камера Царицы

Е. Раскопки, S. Саркофаг

называемые Ямой W. Шахта, называемая G. Большая Галерея Колодцем

из семи пролетов

[ayoe]

Odin

В действительности ваш оппонент написал все верно и по существу. Теорий критикующих официальный взгляд на причины постройки и значения пирамид много, только пишут их дилетанты, поэтому читать все что написано нет никакого смысла, полезного зерна у них вы все равно не найдете. Для начала лучше понять, что палеоклиматология давно уже ответила на вопрос о том, что серьезные подвижки климата произошли в конце IIIтыс. до н.э., из-за них рухнуло Древнее царство и изменилось египетское мировозрения и взгляд на фараона. Позже усыпальницы хоть и строили, но пирамидами они называются уже весьма условно. Причиной же послужившей надобности постройки столь грандиозных сооружений, нужно искать в плоскости необходимости для создания государства как такового, тем более существует масса примеров культовых сооружений у других ранних цивилизаций, беда в том, что пирамиды были каменными, благодаря чему прекрасно сохранились, что мы не можем сказать о зиккуратах в Междуречье и на Иранском плато (Мархаши).

[Babik]

Odin

В действительности ваш оппонент написал все верно и по существу. Теорий критикующих официальный взгляд на причины постройки и значения пирамид много, только пишут их дилетанты, поэтому читать все что написано нет никакого смысла, полезного зерна у них вы все равно не найдете. Для начала лучше понять, что палеоклиматология давно уже ответила на вопрос о том, что серьезные подвижки климата произошли в конце IIIтыс. до н.э., из-за них рухнуло Древнее царство и изменилось египетское мировозрения и взгляд на фараона. Позже усыпальницы хоть и строили, но пирамидами они называются уже весьма условно. Причиной же послужившей надобности постройки столь грандиозных сооружений, нужно искать в плоскости необходимости для создания государства как такового, тем более существует масса примеров культовых сооружений у других ранних цивилизаций, беда в том, что пирамиды были каменными, благодаря чему прекрасно сохранились, что мы не можем сказать о зиккуратах в Междуречье и на Иранском плато (Мархаши).

Не стоит людей критикующих официальный взгляд на причины постройки пирамид называть дилетантами. Я читал многих авторов, приводящих для чего были построены пирамиды не всегда отличаются дилетантством. Например автор Алан Элфорд, в своей книге "Боги нового тысячелетия" "http://www.koob.ru/alan_alford/" доказывает, что пирамиды вовсе не были построены для мест захоронения фараонов.

Для меня как простового обывателя, не ограниченного рамками так называемых официальных взглядов, достаточно одного взгляда на пирамиды, что бы сказать, что они не были построены древними египтянами.

Для воздвижения таких массовых построек, надо обладать техникой по крайней мере соответствующей 20 веку. Я думаю врядли древние египтяне обладали такой техникой.

[ayoe]

Babik

Не стоит людей критикующих официальный взгляд на причины постройки пирамид называть дилетантами. Я читал многих авторов, приводящих для чего были построены пирамиды не всегда отличаются дилетантством. Например автор Алан Элфорд, в своей книге "Боги нового тысячелетия" "http://www.koob.ru/alan_alford/" доказывает, что пирамиды вовсе не были построены для мест захоронения фараонов.

Алан Элфорд - писатель, а не историк и археолог.

Для меня как простового обывателя, не ограниченного рамками так называемых официальных взглядов, достаточно одного взгляда на пирамиды, что бы сказать, что они не были построены древними египтянами.

Для воздвижения таких массовых построек, надо обладать техникой по крайней мере соответствующей 20 веку. Я думаю врядли древние египтяне обладали такой техникой.

В этом случае всегда следует писать ИМХО.

Есть данные раскопок и многочисленные тексты. В начале строили мастабы, когда строительные технологии улучшились появились первые пирамиды, просто когда упоминают об этих сооружениях все сразу вспоминают о трех пирамидах в Гизе, абсолютно забывая про другие не такие масштабные. Такая же ситуация и по другим египетским памятникам ( сфинкс и т.д.) . Есть тексты, в которых архитектор и скульптор Аменхотеп сын Хапу сам рассказывает, как везли из каменоломен Иуну камень для воздвижения будущих «колоссов Мемнона»; есть детальные изображения транспортировки обелисков Хатшепсут из Асуана в Луксор, есть текст о воздвижении центрального колосса в Рамессеуме. Имхотеп разработал технологию укладки тёсанного камня. Существует предположение, что по замыслу Имхотепа, пирамида Джосера - это поставленные друг на друга мастабы уменьшающегося размера. Кладка из довольно грубо обтесанных каменных блоков была известна в Египте за несколько веков до Джосера, а умение добывать и обрабатывать самые прочные породы было хорошо знакома каменщикам с раннего додинастического периода.

http://www.egyptology.ru/scarcebooks/lucas/lucas-05.pdf

Насчет перемещения каменных блоков:

1) В информации http://www.webegypt.ru/node/143 сообщается” Пирамиды построены из известняковых блоков,которые вырубались тут же,на плато Гиза, неподалеку от места строительства.Транспортировали блоки на салазках.Об этом говорят рельефы на стенах некоторых гробниц.Под руководством американского египтолога Марка Ленера недавно был проиведен эксперимент со строительством небольшой пирамиды.Он показал,что с помощью салазок 10-12 рабочих без особого труда передвигают двухтонный блок.”

2) В1995г. Би-Би-Си,инженер Марк Уитби и археолог Джулиан Ричарде проводили эксперимент по перевозке бетонной копии камня.Уитби предложил привязать камень к деревянным саням,а затем тянуть его по скользкой колее.Набрав135 добровольцев, тянувших за канаты,прикрепленные к 40,0тонному каменному блоку,они обнаружили,что двигать камень вниз по склону достаточно просто,но гораздо труднее добиться передвижения вверх по склону из-за проблем с смазкой,которая приклеивала сани к колее и их невозможно было сдвинуть с места никакими рычагами.После отчаянных усилий камень все же пополз вверх по склону холма,после чего заскользил довольно быстро со скоростью нормально идущего человека.Хотя никто не может утверждать с уверенностью,использовался ли этот метод строителями,он явно находился в пределах их технологических возможностей.”

3) Лэрри Оркаттем в статье”Перемещение больших объектов” http://www.world-mysteries.com/mpl megalith rossi.htm приводит ряд интересных данных,правда,без указания первоисточников.”Современные инженеры,работающие в примитивных условиях,нашли,что при перемещении блоков весящих 6 тонн на санях,трение могло быть уменьшено ПОЧТИ ДО НУЛЯ увлажненной дорогой со смазкой(в данном случае водой)….было определено,что требовалось двое мужчин на 1 тонну перемещаемого на санях груза по ровной площадке,9 мужчин требовалось чтобы перемещать груз по уклону 9 градусов.Практические эксперименты по перемещению грузов на санях по смазанной дороге показали, что один человек мог переместить одну тонну”

Edited October 30, 2009 by ayoe

[Babik]

http://www.magiclab.biz/ratios.htm

Пропорции Великой Пирамиды

[Babik]

Babik

Алан Элфорд - писатель, а не историк и археолог.

В этом случае всегда следует писать ИМХО.

Есть данные раскопок и многочисленные тексты. В начале строили мастабы, когда строительные технологии улучшились появились первые пирамиды, просто когда упоминают об этих сооружениях все сразу вспоминают о трех пирамидах в Гизе, абсолютно забывая про другие не такие масштабные. Такая же ситуация и по другим египетским памятникам ( сфинкс и т.д.) . Есть тексты, в которых архитектор и скульптор Аменхотеп сын Хапу сам рассказывает, как везли из каменоломен Иуну камень для воздвижения будущих «колоссов Мемнона»; есть детальные изображения транспортировки обелисков Хатшепсут из Асуана в Луксор, есть текст о воздвижении центрального колосса в Рамессеуме. Имхотеп разработал технологию укладки тёсанного камня. Существует предположение, что по замыслу Имхотепа, пирамида Джосера - это поставленные друг на друга мастабы уменьшающегося размера. Кладка из довольно грубо обтесанных каменных блоков была известна в Египте за несколько веков до Джосера, а умение добывать и обрабатывать самые прочные породы было хорошо знакома каменщикам с раннего додинастического периода.

http://www.egyptology.ru/scarcebooks/lucas/lucas-05.pdf

Насчет перемещения каменных блоков:

1) В информации http://www.webegypt.ru/node/143 сообщается” Пирамиды построены из известняковых блоков,которые вырубались тут же,на плато Гиза, неподалеку от места строительства.Транспортировали блоки на салазках.Об этом говорят рельефы на стенах некоторых гробниц.Под руководством американского египтолога Марка Ленера недавно был проиведен эксперимент со строительством небольшой пирамиды.Он показал,что с помощью салазок 10-12 рабочих без особого труда передвигают двухтонный блок.”

2) В1995г. Би-Би-Си,инженер Марк Уитби и археолог Джулиан Ричарде проводили эксперимент по перевозке бетонной копии камня.Уитби предложил привязать камень к деревянным саням,а затем тянуть его по скользкой колее.Набрав135 добровольцев, тянувших за канаты,прикрепленные к 40,0тонному каменному блоку,они обнаружили,что двигать камень вниз по склону достаточно просто,но гораздо труднее добиться передвижения вверх по склону из-за проблем с смазкой,которая приклеивала сани к колее и их невозможно было сдвинуть с места никакими рычагами.После отчаянных усилий камень все же пополз вверх по склону холма,после чего заскользил довольно быстро со скоростью нормально идущего человека.Хотя никто не может утверждать с уверенностью,использовался ли этот метод строителями,он явно находился в пределах их технологических возможностей.”

3) Лэрри Оркаттем в статье”Перемещение больших объектов” http://www.world-mysteries.com/mpl megalith rossi.htm приводит ряд интересных данных,правда,без указания первоисточников.”Современные инженеры,работающие в примитивных условиях,нашли,что при перемещении блоков весящих 6 тонн на санях,трение могло быть уменьшено ПОЧТИ ДО НУЛЯ увлажненной дорогой со смазкой(в данном случае водой)….было определено,что требовалось двое мужчин на 1 тонну перемещаемого на санях груза по ровной площадке,9 мужчин требовалось чтобы перемещать груз по уклону 9 градусов.Практические эксперименты по перемещению грузов на санях по смазанной дороге показали, что один человек мог переместить одну тонну”

Ученные много чего могут доказывать. Я склонен доверять текстам шумеров, чем современным ангажированным ученым.

[ayoe]

Babik

http://www.magiclab.biz/ratios.htm

Пропорции Великой Пирамиды

Если очень хочется то можно привязать, что угодно, к чему угодно.

Ученные много чего могут доказывать. Я склонен доверять текстам шумеров, чем современным ангажированным ученым.

И что вы там прочитали такого, что заставило вас написать что ученные ангажированны, может это ваш взгляд на культуру отделенную от нас четырьмя тысячами лет ангажирован, однако вспомните для начала хорошо ли вы понимаете менталитет и духовное мировозрения современных людей в других странах (Китай, Япония например), перед тем как пытаться понять древнешумерские тексты. Странное дело, историки не лезут комментировать мнение математиков, физиков, химиков, биологов и т.д. по тому или другому вопросу связанных с их профессиональной деятельностью, а вот обратных случаев полным полно. Многие прочитавшие пару тройку книг на какую-нибудь историческую тему, думают что они уже знают достаточно чтобы ставить под сомнение мнение специалистов. Edited October 30, 2009 by ayoe

[Ararat3]

Я к вам обращаюсь на вы.Будьте любезны обращаться на вы...

Таким как ты, я не раз объяснял, почему при общении, я употребляю слово - Ты.

Если тебя интересуют мои разъяснения по этому поводу, можешь перечитать мои посты. У меня нет желания, десятый раз писать одно и тоже.

Кстати,ты забыл добавить маленькое пояснение для меня, типа: Мы с вами не пили на брудерша́фт. Я к вам обращаюсь на вы, будьте любезны обращаться на вы... Обычно так обращались ко мне заносчивые юзеры, типа ....

Я общаюсь с тобой на правильном и нормальном русском языке. Если не знаешь русский, по правилам форума, кроме как русский, тут разрешены языки общения: Армянский, английский и французский.

Так что, выбор за тобой, общаться со на нормальном и правильном русском, или нет.