Запоздалый ответ к закрытой теме "Армяне о себе...

[Соломон]

Цитата:

О истории геноцида, его начале, продолжении и конце, знают все уважающие себя и свою истории армяне. Мы очень много , часто и не к месту вспоминаем турецкий народ , как самый варварский на свете.. а ведь наши предки жили там не один век..мысль не о том..вот ВЫ..читающие этот форум , знаете о всех деяниях наших собратьев? Знаете ли о трагедиях в Ходжалы и о тайных организациях организующих массовые убийства турков? Пусть еденицы из Вас знают это, лично мне такие люди попадаются ОЧЕНЬ редко..но зато о геноциде мы готовы трубить всему миру! зачем? вы скажете :"Чтобы никто не был забыт!"?..никто , никогда не будет забыт...зачем такая массовая агитация против турок? Нередко армянские дети, с младенчества, так сказать с молоком матери, впитывают себя ненависть к туркам..и к чему это приводит? ненависть порождает ТОЛЬКО ненависть...будьте терпимее.

Никто здесь не спорит о том, что и у армян, как и у других народов, есть свои национально-специфические недостатки, и, конечно, настоящий патриотизм не сводится к самовосхвалению и самовоспеванию. Но объективности ради, все-таки следует сказать, что ни один из недостатков армянского национального характера не идет ни в какое сравнение с турецкими национальными чертами. И вовсе не нужно быть армянином, греком, курдом или ассирийцем, чтобы это понимать, причем вне зависимости от какого бы то ни было патриотизма.

Без всякого преувеличения можно утверждать, что турки не дали миру ничего кроме янычаров и башибузуков. За 1000 лет своего существования 50-ти миллионный турецкий народ не произвел на свет ничего значительного, кроме того, что создал огромную империю зла. Не было у турок ни своего Геродота, ни своего Достоевского, ни Эйнштейна... Что дали миру турки? За что их любить?

Говорят, мол, нет плохих культур или народов... Все народы, якобы, одинаковые. Это заблуждение, вызванное так называемой политкорректностью. Наверное и у африканских папуасов есть своя примитивная культура, которая только для этнографов и представляет интерес, но несомненно, что эта папуасская культура конечно же уступает культуре европейской. Или, по-вашему, искусство татуировок американских индейцев можно поставить в один ряд с творениями Леонардо да Винчи ??

Так вот у турок никогда не было своей национальной культуры, несмотря на то, что им никто эту культуру создавать не мешал. Но дело не только в этом. Турки не только не создавали собственной культуры -- они систематически уничтожали чужие культуры. В этом смысле они настоящие варвары. Еще и сегодня на территории Турции уничтожается культурное наследие греков или армян.

Далее, вы пишите об армянских "злодеяниях" и вспоминаете про трагедию в деревне Ходжалы. Но разве вы не знаете, что эта трагедия произошла в времена, когда там велись активные боевые действия? Или, по-вашему, на войне не убивают? на войне не гибнут гражданские лица? -- Тем-то и плоха война, что она не щадит никого. Обвинять же со стороны очень легко. Но тогда обвинять надо всех, и прежде всего тех, кто начинает войны. В военном же отношении взятие Ходжалы было оправдано. А вот было ли оправдано уничтожение союзниками Лейпцига, уничтожение Хиросимы и Нагасаки, и т.д. -- Историки спорят об этом по сей день.

Вы может быть и правда армянка, но наверное вы замужем за азербайджанцем. Если это так, то мне понятны причины вашей озабоченности. Гибель мирных жителей во время войны печальна, но еще печальнее, когда эта гибель случается в мирное время во время массовых погромов -- таких как в Сумгаите или в Баку... Вы не находите?

Армянские отряды мести, возникшие после Геноцида, ставили себе целью убийства представителей турецкой администрации. Нападениям подвергались турецкие послы, консулы, другие политики. Так армяне пытались напомнить о забытой трагедии. Но если бы эта трагедия не была бы забыта, если бы Турция признала геноцид, то, разумеется, турецких политических и государственных деятелей никто бы не убивал. К сожалению, этого многие не понимают, и даже Рейган, бывший президент США, когда выражал свое соболезнование из-за гибели ребенка турецкого посла, ни одним словом не вспомнил о десятках тысяч других детей, погибших во время геноцида. Или, по-вашему, между событиями этими нет никакой связи?

P.S. Да простит меня Модератор, что вновь открываю уже закрытую тему, но мне кажется, в той теме еще не все сказано. Важно, чтобы у оппонентов не сложилось впечатление, что тема закрыта просто потому, что ответить нечего, а нелюбовь к турками основана на одном лишь недоразумении или незнании чего-то, что знает оппонент....

[Arin-Berd]

Соломон,

Хорошо сказал!

Кстати, насчет Ходжалы у Левона Мелик-Шахназаряна есть хорошая статья, на верняка читали «Ходжалинское дело: Особая папка».

[Соломон]

Соломон,

Хорошо сказал!

Кстати, насчет Ходжалы у Левона Мелик-Шахназаряна есть хорошая статья, на верняка читали «Ходжалинское дело: Особая папка».

Спасибо, Arin-Berd.

Эту статью я читал, конечно. У того же автора есть еще одна статья на эту же тему: Политика как средство умерщвления

[PARABELLUM]

Цитата:

Никто здесь не спорит о том, что и у армян, как и у других народов, есть свои национально-специфические недостатки, и, конечно, настоящий патриотизм не сводится к самовосхвалению и самовоспеванию. Но объективности ради, все-таки следует сказать, что ни один из недостатков армянского национального характера не идет ни в какое сравнение с турецкими национальными чертами. И вовсе не нужно быть армянином, греком, курдом или ассирийцем, чтобы это понимать, причем вне зависимости от какого бы то ни было патриотизма.

Без всякого преувеличения можно утверждать, что турки не дали миру ничего кроме янычаров и башибузуков. За 1000 лет своего существования 50-ти миллионный турецкий народ не произвел на свет ничего значительного, кроме того, что создал огромную империю зла. Не было у турок ни своего Геродота, ни своего Достоевского, ни Эйнштейна... Что дали миру турки? За что их любить?

Говорят, мол, нет плохих культур или народов... Все народы, якобы, одинаковые. Это заблуждение, вызванное так называемой политкорректностью. Наверное и у африканских папуасов есть своя примитивная культура, которая только для этнографов и представляет интерес, но несомненно, что эта папуасская культура конечно же уступает культуре европейской. Или, по-вашему, искусство татуировок американских индейцев можно поставить в один ряд с творениями Леонардо да Винчи ??

Так вот у турок никогда не было своей национальной культуры, несмотря на то, что им никто эту культуру создавать не мешал. Но дело не только в этом. Турки не только не создавали собственной культуры -- они систематически уничтожали чужие культуры. В этом смысле они настоящие варвары. Еще и сегодня на территории Турции уничтожается культурное наследие греков или армян.

Далее, вы пишите об армянских "злодеяниях" и вспоминаете про трагедию в деревне Ходжалы. Но разве вы не знаете, что эта трагедия произошла в времена, когда там велись активные боевые действия? Или, по-вашему, на войне не убивают? на войне не гибнут гражданские лица? -- Тем-то и плоха война, что она не щадит никого. Обвинять же со стороны очень легко. Но тогда обвинять надо всех, и прежде всего тех, кто начинает войны. В военном же отношении взятие Ходжалы было оправдано. А вот было ли оправдано уничтожение союзниками Лейпцига, уничтожение Хиросимы и Нагасаки, и т.д. -- Историки спорят об этом по сей день.

Вы может быть и правда армянка, но наверное вы замужем за азербайджанцем. Если это так, то мне понятны причины вашей озабоченности. Гибель мирных жителей во время войны печальна, но еще печальнее, когда эта гибель случается в мирное время во время массовых погромов -- таких как в Сумгаите или в Баку... Вы не находите?

Армянские отряды мести, возникшие после Геноцида, ставили себе целью убийства представителей турецкой администрации. Нападениям подвергались турецкие послы, консулы, другие политики. Так армяне пытались напомнить о забытой трагедии. Но если бы эта трагедия не была бы забыта, если бы Турция признала геноцид, то, разумеется, турецких политических и государственных деятелей никто бы не убивал. К сожалению, этого многие не понимают, и даже Рейган, бывший президент США, когда выражал свое соболезнование из-за гибели ребенка турецкого посла, ни одним словом не вспомнил о десятках тысяч других детей, погибших во время геноцида. Или, по-вашему, между событиями этими нет никакой связи?

P.S. Да простит меня Модератор, что вновь открываю уже закрытую тему, но мне кажется, в той теме еще не все сказано. Важно, чтобы у оппонентов не сложилось впечатление, что тема закрыта просто потому, что ответить нечего, а нелюбовь к турками основана на одном лишь недоразумении или незнании чего-то, что знает оппонент....