Jump to content

Arin-Berd

Hazarapet
  • Content Count

    1,186
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Arin-Berd

  • Rank
    Հազարապետ Hazarapet Тысячник

Contact Methods

  • Website URL
    http://hayk.artsakhworld.com/

Previous Fields

  • Age range
    less than 16
  1. хоть и проголосовал «за», но вопрос весьма сложный и неоднозначный. Объясню почему: 1. Азер-ан в нынешме виде -- это гос-во с абсолютным тоталитаризмом. Недавно читал о том, что оппозиция решила якобы байкотировать выборы, да еще и пригрозила западным наблюдателям, мол не ваше это дело. Реальная же причина в том, что оппозиция не просто не имеет шансов на победу, а просто напросто струсила. Ей дали приказ «фу!» и она четко выполняет указание хозяина. Да к тому же с имиджем байкотирующего куда легче спасти свое лицо, чем принять участие на выборах и позорно проиграть. Так хоть они могу лапшу
  2. С подобными историями я и сам не раз сталкивался, но они мало значимы. Какой-то манкурт ничего не решает, решает воля и самосознание народа. Хочу напомнить кое что из истории нашего народа. Даже после развала Османской Империи армяне не говорили о независимости, еще на кануне геноцида армяне Стамбула (прежде всего интеллигенция) говорили о вечной дружбе с турками, что им хорошо и вольно живется с ними и т.д. Это потом, после того когда турки начали вести политику поголовного истребления армян, мы начали говорить о неизбежности создания армянского гос-ва. А до этого больше автономии в составе и
  3. Извини (давай на "ты". так проще и удобней.), мне почему-то из контекста показалось, что речь об участии лезгин. Вопрос снят.
  4. это ирония? я не обижаюсь. в данном случае я не рассматриваю подъем самосознания в контексте теории вероятности. я рассматриваю как протекающее событие. пусть пока не активное и не полноценное, пусть пока вялое, но процесс уже идет. если судить по вышенаписанному, то и США с Европой не должны были поддерживать армян в момент подъема самосознания, т.к. состояли в противостоянии с СССР. Но ведь именно они в первую очередь обеспечивали информационный прорыв. Это потом, после развала СССР и возможности перекачать халявную нефть, они сменили ориентиры и одна за другой пошли резолюции с формулировк
  5. алфавит у них есть, но турки не дают возможности изучать свой родной язык. угодай что написал и на каком это языке «Сагърай Лезгияр!» сразу предупреждаю, если напишешь, что это не лезгинский алфавит, а кирилица, то тебе заранее встречный вопрос: на каком алфавите пишут кавказские и анатолийские турки, англичане и пр.? неужели на своем, родном?
  6. я плакаю от потока мыслей. сплошной понос.что есть основные устои гос-ва, гагаш? просвети
  7. Во время арцахской войны, где-то в 1993 г. 7 лезгин прилетели в Ереван и просились добровольцами в армянскую Армию. Их подержали несколько дней и вежливо отказались от помощи. Тогда у нас дела уже шли куда лучше и во внешней помощи не нуждались. Но на ряду с ОМОНом были и такие лезгины. Я еще со своих студенческих лет знал 2-их лезгин, отличных парней и в очень хороших отношениях с армянами.мы же речь не ведем о том какие все лезгины хорошие или плохие. Речь идет о том, что в нации просыпается самосознание, рьвется пантурецкая цепочка. Лезгины -- неотделимая часть региона, их корни уходят глуб
  8. нация за десятки лет не создается. для этого требуется много времени. могу привести кучу примеров на европейские народы, где процесс генезиса и самосознания нации еще не завершен. армянам куда легче говорить о нации и о самосознании. Потому, азерам еще долго не светит быть единой нацией. При всем своем желании они не смогут ускорить процесс, тогда получится социальный взрыв, который в свою очередь приведет к новым катострофам.
  9. нам потребовалось 700 лет «сквозняка», чтоб выбить дурь и заняться освобождением территорий. Но это мы. в период СССР часть нас жила за границей и имела возможность свободно мыслить. Другая же часть преспокойно руссифицировалась в совке. результат руссификации -- мое с тобой общение на русском. но ведь при всем при этом мы же не русские, а армяне. не так ли? почему же тогда те, кто живут на своих исконных территориях, но в составе Азер-на, то их всех можно считать азиками?Когда расстреливали армянскую интеллигенцию, что делали армяне? когда армяне-нквдшники сдавали армян азикам, что делали ост
  10. А причем тут название «закавказские турки» и претендование на Луну (в данном случае на Кавказ). С каких пор кочевники огузы оказались коренным народом региона? С тем же успехом, если назвать человека французским армянином, то согласно тебе же, получится, что армяне птетендуют на Францию? татарами ранее называли многих тюркоязычных. Ведь и закавказских турок называли кавказскими татарами. Ну и что общего между ними, крымскими и волжскими татарами? Это не только иранские племена, это и северокавказские гены, это и гены каспиев, курдов, армян, арабов и пр. Нынешние закавказские турки много чего
  11. ничего себе. Вопрос Зангезура решали Нжде и Москва. Какую роль сыграли закавказские турки? Они до сих пор претендуют на этот регион или не в курсе, что аппетит закавказских турок распространяется на весь Сюник, Гегаркуник, Араратскую далину, включая Ираван и Эчмидзин? Но одно дело аппетит, а другое дело реальность.
  12. все верно. есть анатолийские и закавказские турки. последних обычно называют азерами. хотя анатолийские уверены, что закавказские турки -- это их отбросы, но это уже другая история.
  13. у каждого народа своя история (в том числе предыстория). что общего было в истории армян и узбеков, когда сначала оказались в одном гос-ве, а потом утвердили свое гос-во? неужели чтобы походить на армян, надо чтобы вырезали мирное население, вытеснили в резервацию и имели день памяти жертв? тада есессно мы наполнимся чувством сострадания и заявим о схожести судеб, будем толкать пафосные речи и вместе отмечать дни геноцидов. коренные народы и так стоят на грани уничтожения. ты будешь себя лучше и безопасней чувствовать когда со всех сторон будешь окружен турками? меня лично такая перспектива не
  14. именно так оно и есть. Армения -- это бастион освобождения региона от турок (анатолийских и закавказских), это надежда коренных народов Кавказа не быть истребленными турками. Заметь, много тысячалетий мы жили с кавказскими народами рядом. были у нас войны и союзы, многократно выступали перед общим врагом, но и друг против друга тоже воевали. за все это время нам удавалось выяснить наши отношения без взаимной ненависти, царские дворы роднялись и можно сказать, что мы в некоторой степени родственные. с появлением турок в регионе, они начали сеять ненависть по отношению друг к другу и вести четку
  15. ты в курсе, что все арцахское движение началось с того, что несколько парней из Гадрута решили, что пора решить вопрос Арцаха? отправились в Степанакерт и обратились с письмом к депутатам местного правления. сначала думали, что им хана и уже представляли себя в сибири, валящие деревья на лесоповале. каково же было их удивление, когда парламент не только рассмотрел их предложение, но и одобрил. ну а дальше, я надеюсь ты настолько взрослый, чтоб помнить что случилось дальше и какой пошел подъем национального самосознания. есессно все под чутким руководством кгб
×
×
  • Create New...