Jump to content

В 2004 ЕС обсудят вопрос о ступлении


Recommended Posts

Прблема Вирабов-джан в том, что Вы говорите "если УЖ англичане" (то уж нам сирым....) :) ,

Я же этих от этих кочевников, которые еще четыреста лет назад сгоняли людей уморяя их голодом, чтобы разводить баранов (огораживание), триста лет назад вырезали примерно две трети народа (кельтского) примерно по той же причине, а всего сто пятьдесят лет назад водили по улицам людей с кольцами в носу в общем за людей-то не особо держу.

Норайр,

Я воспринимаю англичан в несколько ином ракурсе - как родину Шекспира, Диккенса, Хейли, Уайльда, Эльгара, Дарвина, а также той самой знаменитой правой ноги Дэвида Бэкема (впрочем, и левой тоже, раз уж на то пошло). :)

О вступлении в ЕС речи пока нет. Альтернатива ЕС - это СССР. Там мы уже были, и нам не понравилось. Без ассоциации с мощными военно-экономическими блоками малые страны не выживают. Я об этом уже писал. ЕС в мае принимает 10 новых членов, на очереди - хорваты, болгары, румыны и некоторые другие страны, но суть не в этом. Армения - если и вступит, то не ранее чем лет эдак 20. Надеюсь, к этому времени Вы измените свое видение британского народа. :)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 79
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Чем будет гордится Европа меня мало интересует.

Вирабов-джан, Вы "повторились". расхождения у нас действительно сущностные. Мы неизмерима более велики и самодостаточны, чем Россия, понимаете? И с Албанией неча нас сравнивать, равно как и с прочими англичанами.

Меркурий, да нет я в общем даже был и довольно вежлив. Я просто не очень склонен прислушиваться к "общепринятым" выражениям если они дурацкие. Когда "цивилизованными" странами принято называть не Индию или Армению, а США например, мне это кажется очень смешным. Ибо цивилизацией я считаю цивилизацию, а не Биг Мак. И народы, которые занимались отгонно пастбищным животноводством (англичане) я называю кочевыми, а как мне их называть? У них чуть не все песни про баранов между прочим, чисто как у турок :)

Но в общем тема правда отработанная. Кому великими и самодостаточными кажутся русские, тот и хочет к кому нибудь присоединится. А когда европа гикнется, чего делать будем? Недолго ж осталось. Неужели всех вытягивать?

Речь не о культурной самодостаточности, а о геополитической. :)

Индия - при все моем уважении к этому замечательному народу - страна нецивилизованная. Высококультурная - да, бесспорно, но, увы, нецивилизованная. Те, кто был, знает. (Впрочем, это же относится и к России.) :)

Насчет песен про баранов - боюсь, Вы несколько переборщили. У Битлз, например, про баранов ничего нет, у других - тоже совсем немного. И - почему такая нелюбовь к баранам? Вполне приличные животные. Они же не виноваты, что мы их именем азерботов окрестили? :flower:

Не уверен, что Европа скоро "гикнется". Насколько мне известно, таких планов у нее нет. Напротив, европейцы сегодня создают общие вооруженные силы (без НАТО и турок), общую систему безопасности, общую внешнеполитическую, налоговую и социальную системы. До "гикания", как видите, далеко. :flower:

Link to post
Share on other sites
Guest Bingool

Европейцы - антиглобалисты. :)

Никудышные антиглобалисты значит. 12 уже под колпаком. Еще столько же рвутся попасть туда. Это в Страсбурге вывели новый клонированный сорт антиглобалиста. :brows:

Link to post
Share on other sites

Никудышные антиглобалисты значит. 12 уже под колпаком. Еще столько же рвутся попасть туда. Это в Страсбурге вывели новый клонированный сорт антиглобалиста. :brows:

:no: Да нет Bingool джан, европейцы антиглобалисты и националисты еще те. Европа всегда вела двойную политику: одну показательную, другую реальную. А реаль такова: весь этот «бла-бла» о глобализме, есть не что иное, как политика асимиляции. Т.е. чтобы коренные жители не брезгали женится/выйти замуж за чужестранцев и тем самым их асимилировали. Результат такой политики -- уже миллионы арабов, турок, индусов, пакистанцев, китайцев и т.д. готовы умереть за их новую страну. Не верь тому, что коренной европеец отступится от своих традиций. Более того, он заставит чужака, чтобы тот не то что уважал, а полюбил местные традиции. :brows:

Все это нам чуждо, т.к. мы мононациональная страна. Когда кол-во чужестранцев в Армении перевалит за число 20%, то и мы тоже наверняка запоем подобную песенку. :huh: Никогда не задумывались, почему за столько времени проживания езидов, малакан и т.д., они не асимилировались? :hm: Это по тому, что мы постоянно ставили грань -- мы армяне, а вы не армяне. :)

Link to post
Share on other sites

:no: Да нет Bingool джан, европейцы антиглобалисты и националисты еще те. Европа всегда вела двойную политику: одну показательную, другую реальную. А реаль такова: весь этот «бла-бла» о глобализме, есть не что иное, как политика асимиляции. Т.е. чтобы коренные жители не брезгали женится/выйти замуж за чужестранцев и тем самым их асимилировали. Результат такой политики -- уже миллионы арабов, турок, индусов, пакистанцев, китайцев и т.д. готовы умереть за их новую страну. Не верь тому, что коренной европеец отступится от своих традиций. Более того, он заставит чужака, чтобы тот не то что уважал, а полюбил местные традиции. :brows:

Все это нам чуждо, т.к. мы мононациональная страна. Когда кол-во чужестранцев в Армении перевалит за число 20%, то и мы тоже наверняка запоем подобную песенку. :huh: Никогда не задумывались, почему за столько времени проживания езидов, малакан и т.д., они не асимилировались? :hm: Это по тому, что мы постоянно ставили грань -- мы армяне, а вы не армяне. :)

Нет, Арин-Берт ваш процесс везде идёт в обратную сторони.

Ето не чужаки асимилируться а корение жители.

Link to post
Share on other sites

Нет, Арин-Берт ваш процесс везде идёт в обратную сторони.

Ето не чужаки асимилируться а корение жители.

:no: Что то я не встречал ни француза, называющего себя арабом, ни немца, называющего себя турком. Коренные жители принимают дурные привычки, согласен. Но явление это временное. Т.е. смотря как мода диктовать будет. :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
:no: Что то я не встречал ни француза, называющего себя арабом, ни немца, называющего себя турком. Коренные жители принимают дурные привычки, согласен. Но явление это временное. Т.е. смотря как мода диктовать будет. :rolleyes:

А я не встречал араба или турка которие називали себя французем или нецем, а если есть то ето они по моде. :rolleyes:

Не надо недооцениать моду, оно силная веш, изза неё у армян появилось и осталось много европейского в културе.

Link to post
Share on other sites
Guest Bingool
:no: Да нет Bingool джан, европейцы антиглобалисты и националисты еще те. Европа всегда вела двойную политику: одну показательную, другую реальную. А реаль такова: весь этот «бла-бла» о глобализме, есть не что иное, как политика асимиляции. Т.е. чтобы коренные жители не брезгали женится/выйти замуж за чужестранцев и тем самым их асимилировали. Результат такой политики -- уже миллионы арабов, турок, индусов, пакистанцев, китайцев и т.д. готовы умереть за их новую страну. Не верь тому, что коренной европеец отступится от своих традиций. Более того, он заставит чужака, чтобы тот не то что уважал, а полюбил местные традиции. :brows:

Все это нам чуждо, т.к. мы мононациональная страна. Когда кол-во чужестранцев в Армении перевалит за число 20%, то и мы тоже наверняка запоем подобную песенку. :huh: Никогда не задумывались, почему за столько времени проживания езидов, малакан и т.д., они не асимилировались? :hm: Это по тому, что мы постоянно ставили грань -- мы армяне, а вы не армяне. :)

Arin-Berd джан мы антиглобализм держим в уме, пишем глобализация. Но главное не то что в умах у европейцев, а что реально они имеют. Глобализация кроме асимиляции имеет еще уйму положительных и отрицательных сторон. И не думаю что Европа настолько нуждалась быть асимилированной, чтобы брать за основу создания общего пространства именно этот пункт. Арабы, индусы, турки жили в европейских странах за долго до создания ЕС. Это заслуга колониализма европейских держав и великого Де Голя. Главная причина создания общей Европы это растущая роль США в мире. Европейцы знали всегда, что мир держится на балансе сил. Однополярный мир это плохо. Однополярный мир это вакум, который неизвестно кто заполнит. Лучше заполнить его самим, чем потом расхлебывать плоды не дальновидной политики. Одна лишь Франция или Великобритания не соперник США. Если ты заметил, главной причиной недовольства антиглобалистов является не тот факт что они вместе, а сравнительно более мелкие проблемы. Скажем экспортноимпортная политика ЕС. Вот в такого рода вопросах зарыт червь противоречий.

Link to post
Share on other sites

А я не встречал араба или турка которие називали себя французем или нецем, а если есть то ето они по моде. :rolleyes:

Не надо недооцениать моду, оно силная веш, изза неё у армян появилось и осталось много европейского в културе.

:rolleyes: Зато я кучу таких встречал, особенно те что в смешаных браках состят, почти не отличаются менталитетом от местных аборигенов. Их внуки уже 100% будут чувствовать себя аборигенами.

А мода этa делается правительством.

Link to post
Share on other sites

:rolleyes: Зато я кучу таких встречал, особенно те что в смешаных браках состят, почти не отличаются менталитетом от местных аборигенов. Их внуки уже 100% будут чувствовать себя аборигенами.

А мода этa делается правительством.

А местние аборигени чем от них отличаются, ничем.

Link to post
Share on other sites

Arin-Berd джан мы антиглобализм держим в уме, пишем глобализация. Но главное не то что в умах у европейцев, а что реально они имеют. Глобализация кроме асимиляции имеет еще уйму положительных и отрицательных сторон. И не думаю что Европа настолько нуждалась быть асимилированной, чтобы брать за основу создания общего пространства именно этот пункт. Арабы, индусы, турки жили в европейских странах за долго до создания ЕС. Это заслуга колониализма европейских держав и великого Де Голя. Главная причина создания общей Европы это растущая роль США в мире. Европейцы знали всегда, что мир держится на балансе сил. Однополярный мир это плохо. Однополярный мир это вакум, который неизвестно кто заполнит. Лучше заполнить его самим, чем потом расхлебывать плоды не дальновидной политики. Одна лишь Франция или Великобритания не соперник США.

100% :yes: :up:

Просто очень часто под глобализмом мы понимаем еще и единый язык, единый народ и т.д. Как в СССР -- «наш советский народ....»

Европа никогда не станет одной европейской нацией, Bingool джан. ЕС -- это всего лишь союз. Нет там господствующей нации, чтобы она сформироавала единую европейскую нацию. Как минимум англичане, французы и немцы будут грызть глотку друг у груга, чтобы ни один из них не стал господствующим.

Если ты заметил, главной причиной недовольства антиглобалистов является не тот факт что они вместе, а сравнительно более мелкие проблемы. Скажем экспортноимпортная политика ЕС. Вот в такого рода вопросах зарыт червь противоречий.

Это все контролируемая «бла-бла-бла». :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Причина глобализации проста.

Дать возможность компаниям иметь больше прибили с минималной затратой.

Не только, но и еще и завоевание новых рынков сбыта.

А вообще, я считаю, что мы здорово сбились с темы. Может новую тему создадим «Глобалисты vs. Антиглобалисты»? :hm:

Link to post
Share on other sites

Не только, но и еще и завоевание новых рынков сбыта.

А вообще, я считаю, что мы здорово сбились с темы. Может новую тему создадим «Глобалисты vs. Антиглобалисты»? :hm:

Mojno, no ya uxoju do zavtra.

Link to post
Share on other sites
Guest Bingool
100%  :yes:  :up:

Просто очень часто под глобализмом мы понимаем еще и единый язык, единый народ и т.д. Как в СССР -- «наш советский народ....»

Европа никогда не станет одной европейской нацией, Bingool джан. ЕС -- это всего лишь союз. Нет там господствующей нации, чтобы она сформироавала единую европейскую нацию. Как минимум англичане, французы и немцы будут грызть глотку друг у груга, чтобы ни один из них не стал господствующим.

Это все контролируемая «бла-бла-бла». :rolleyes:

А мы не говорим о создании единной нации или главенства по национальному признаку Arin-Berd джан. Европейцам нужна сила. А самые сильные мира сего, начиная с Римской Империи и кончая Штатами никогда не имели/имеют мононационального этнического состава. Чтобы быть сильными нужна людская сила, много. И не важно кто. Мексиканец, китаец, армянин. Главное чтобы закон соблюдали. Опыт США перед глазами.

Кто сказал, что в СССР был единный язык, единный народ? :rolleyes: Конечно КПСС-ум, честь и совесть "нашей" отчизны. Но на деле мы имели 15 республик и 14 разных языков, не считая азербайджанцев..

Link to post
Share on other sites

А мы не говорим о создании единной нации или главенства по национальному признаку Arin-Berd джан. Европейцам нужна сила. А самые сильные мира сего, начиная с Римской Империи и кончая Штатами никогда не имели/имеют мононационального этнического состава. Чтобы быть сильными нужна людская сила, много. И не важно кто. Мексиканец, китаец, армянин. Главное чтобы закон соблюдали. Опыт США перед глазами.

Кто сказал, что в СССР был единный язык, единный народ? :rolleyes: Конечно КПСС-ум, честь и совесть "нашей" отчизны. Но на деле мы имели 15 республик и 14 разных языков, не считая азербайджанцев..

:up: Спасибо Bingool джан, за то, что помог придти к тому, к чему шел. А теперь все это приложим на пример Армении. Не может Армения быть сильной без союзов, как в анекдоте -- «а я между струйками». Нам тоже надо создавать или входить в союзы. Хоть с Буркина-Фасо, но надо. Но лучше конечно с соседними странами, но так, чтобы Турцию мы съели на обед, т.к. Азербайджан -- это уже готовый завтрак. :brows: Т.к. ни в одном из этих гос-ав не вижу смысла. "Есть" будем не одни, а вмсете с союзниками. :)

Link to post
Share on other sites
Guest Bingool
:up: Спасибо Bingool джан, за то, что помог придти к тому, к чему шел. А теперь все это приложим на пример Армении. Не может Армения быть сильной без союзов, как в анекдоте -- «а я между струйками». Нам тоже надо создавать или входить в союзы. Хоть с Буркина-Фасо, но надо. Но лучше конечно с соседними странами, но так, чтобы Турцию мы съели на обед, т.к. Азербайджан -- это уже готовый завтрак. :brows: Т.к. ни в одном из этих гос-ав не вижу смысла. "Есть" будем не одни, а вмсете с союзниками. :)

:yes: :up: Это камень в огород антиглобалистов. :lol:

Link to post
Share on other sites

:yes: :up: Это камень в огород антиглобалистов. :lol:

:lol: Нееет, я сам антиглобалист, в некотором роде. Но надо жить по законам сегодняшних дней. Хотя, если умело использовать глобализацию, то Армения вполне может стать одной из гасподствующей страной в регионе, без преувеличений. Проблема возникнет в человеческих ресурсах, но мы асимилируем нынешних турок и азеров. Почему бы им снова не выучить армянский, ведь когда то тюрксий выучили? :hm:

Пример тому Германия: пол-Европы учит немецкий, т.к. почти все вынуждены торговать через немцев, которые контролируют львиную долю ввозимого сырья и готовой продукции, ко всему прочему, на сегодняшнй день только в Германии можно найти приличную работу.

Link to post
Share on other sites

Перспективы вступления Армении в Евросоюз

Евросоюз намерен сформировать совместные подходы по отношению к трем странам Южного Кавказа. Об этом заявил ответственный по расширению ЕС Гюнтер Верхюген на состоявшейся в Брюсселе встрече с президентом Армении Робертом Кочаряном, передает агентство PanARMENIAN. Г.Верхюген сообщил о своем намерении посетить в 2004 году Армению, Грузию и Азербайджан. После этого визита, по его словам, Европейская комиссия вынесет политическое решение и огласит свои новые совместные подходы по отношению к трем этим странам. Гюнтер Верхюген и Роберт Кочарян обсудили также отношения Армении с соседними странами и возможности регионального сотрудничества на Южном Кавказе.

Европейский Союз стал совершенно по-иному воспринимать Армению, заявил глава МИД Армении Вардан Осканян, комментируя прошедшие 4-5 декабря встречи президента РА Роберта Кочаряна с руководством ЕС в Брюсселе. По его словам, со времени прошлого визита в 2001 году высокопоставленной армянской делегации в Брюссель, "восприятие Армении со стороны руководства Евросоюза существенно изменилось". Хотя ЕС стремится развивать отношения со всеми странами южно-кавказского региона, "особое отношение к Армении в ходе последнего визита было очевидно", отметил министр. (PanARMENIAN.Net)

"Наша общая стратегическая задача - расширение Европы, но пока Евросоюз не имеет четкой программы относительно Армении, Азербайджана и Грузии в этом контексте", - сказал на пресс-конференции председатель Еврокомиссии Романо Проди. Вопрос участия в расширении Европы стран Южного Кавказа будет рассматриваться после завершения формального этапа этого процесса, а в настоящее время, по словам г-на Проди, начался важный процесс: "Мы предприняли общее дело и избрали общее направление деятельности". По его словам, "это потребует длительного времени, и для принятия решений необходимо еще пройти этот путь". ("Арменпресс").

"Нельзя начать бегать, не научившись ходить", - заявил журналистам Европейский директор Армяно-Европейского Центра политического и законодательного консультирования (AEPLAC) Кеннет Мюнтер, отвечая на вопрос о перспективах вступления Армении в Евросоюз. По его словам, на данный момент между ЕС и Арменией существует определенная договоренность, в рамках которой первым шагом является реализация Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. ("Арминфо").

Следующим шагом на пути сближения Армении и Евросоюза должно стать предоставление Армении статуса государства с рыночной экономикой, что является важным аспектом в деле признания страны на международной арене. Об этом заявил в Ереване сопредседатель Армяно-европейского центра экономической политики и правовой консультации Кеннет Мюнтер. После этого данный вопрос войдет в фазу политического регулирования, успешное завершение которого будет зависеть от дальнейших действий как ЕС, так и Армении. (PanARMENIAN.Net)

Председатель Европарламента Пет Кокс заявила, что "впечатлена готовностью президента Армении следовать европейским стандартам". По ее словам, в ходе переговоров в Брюсселе с Робертом Кочаряном обсуждались возможности установления более тесных связей стран Южного Кавказа с расширяющимся Евросоюзом. Были обсуждены также взаимоотношения Армении с соседями, в частности с Грузией и Турцией, а также процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта, сообщает агентство PanARMENIAN.

Link to post
Share on other sites

Франция и Германия похоронят ЕС

Париж и Берлин разочаровались в Евросоюзе и собираются предложить собственный проект единой Европы

На этой неделе шесть наиболее благополучных в финансовом отношении стран Евросоюза - Германия, Франция, Великобритания, Нидерланды, Швеция и Австрия - призвали ограничить размер взносов в бюджет ЕС на уровне 1% ВВП. Взносы в общеевропейский бюджет будут урезаны с 2007 года. В результате казна Евросоюза каждый год будет недосчитываться 25 млрд евро в год. Ожидается, что сокращение бюджета ударит прежде всего по Испании, Польше и странам Восточной Европы - основным получателям европейских дотаций. Одним из основных инициаторов сокращения бюджета Евросоюза стала Германия, которая финансирует почти четвертую его часть. Фактическим поводом для сокращения евробюджета стал срыв принятия продвигаемого Берлином и Парижем проекта европейской конституции из-за отказа Польши и Испании подписать документ в прошедшие выходные (об этом уже писала RBC daily). По мнению опрошенных RBC daily экспертов, Германия и Франция разочаровались в Евросоюзе. По всей видимости, Париж и Берлин будут продвигать собственный проект единой конфедеративной Европы.

Значительное сокращение европейского бюджета станет жестким и оперативным ответом со стороны стран-лидеров ЕС на "евросаботаж" со стороны Польши и Испании. Окончательное решение по этому вопросу пока не принято, однако эксперты сходятся во мнении, что, скорее всего, шестерка лидеров претворит идею сокращения европейского бюджета в жизнь. "После провала брюссельской встречи и срыва принятия лоббируемого Францией и Германией проекта европейской конституции объединительные процессы в Европе дали трещину", - сказал RBC daily эксперт Германского института внешней политики Александр Рар. Довольно резко на инициативу европейских лидеров отреагировал председатель Еврокомиссии Романо Проди. "Такое сокращение бюджета не позволит продолжить проведение политики ЕС в области международной помощи, а также пограничного и иммиграционного контроля", - заявил журналистам г-н Проди. Кроме того, очевидно, что новые члены Евросоюза из числа стран Восточнойи Южной Европы и Прибалтики при таком раскладе не получат полностью те дотационные суммы, на которые они рассчитывали, когда присоединялись к ЕС. Соответственно, значительно снизится их энтузиазм и желание вступить в Евросоюз.

По мнению Александра Рара, Франция и Германия, составляющие "мотор евроинтеграции", близки к полному разочарованию в ЕС. "Растет осознание того, что будет очень трудно совместить интересы 25 различных по своим параметрам, культуре и уровню экономического развития государств, и рыхлый и почти неуправляемый Евросоюз будет оставаться лишь частью атлантического сообщества", - говорит г-н Рар. Именно поэтому Париж и Берлин, которые хотят играть самостоятельную роль на международной арене, решили, по сути дистанцироваться от интеграционного проекта в его нынешнем виде. "В последнее десятилетие, после того как началось резкое расширение и преобразование европейского единого экономического пространства в политическое, всегда сохранялся "запасной коридор"", - рассказывает г-н Рар. После провала брюссельского саммита созрели условия для вывода на авансцену европейской политики альтернативной модели будущего Европы - "Европы двух скоростей". Суть этой концепции заключается в том, что "коренные" и наиболее развитые страны Евросоюза, основатели Европейского сообщества угля и стали (Франция, Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург) будут интегрироваться, а точнее, сливаться в единое государство, не дожидаясь "строптивых и отсталых" восточноевропейских партнеров.

Кроме "коренных" европейцев, в "союз" активно зовут Австрию и Скандинавские страны. В свою очередь Австрия, Венгрия и Греция заявили о том, что хотят присоединиться к "европейскому авангарду". Однако большинство стран, приглашенных "объединиться в узком составе", пока не в восторге от идеи "Европы двух скоростей" и воздерживаются от принятия конкретных решений. Между тем Франция и Германия ждать не намерены. "В Париже и Берлине понимают, что если притормозить процесс европейской интеграции, то потом "раскачать" его заново будет очень трудно", - говорит Александр Рар. По его словам, на повестку дня выходит вопрос о создании конфедерации Германии и Франции. "Речь идет о полном объединении, вплоть до общего военного командования, совместного бюджета, общей финансовой политике, выработке единых внешне? и внутриполитических приоритетов. Это будет конфедерация в Центральной Европе, к которой смогут при желании присоединиться другие европейские государства", - рассказывает г-н Рар.

Понятно, что реализация франко-германской инициативы приведет к далекоидущим последствиям. "По сути, речь идет о ликвидации Евросоюза в том виде, в котором он сложился. Франция и Германия самостоятельно идут к созданию сверхдержавы, к которой могут присоединиться страны Бенилюкса и Австрия", - сказал RBC daily эксперт Института стратегического и военного анализа Александр Храмчихин. Такое развитие событий может привести к дезинтеграции ЕС и дальнейшему дистанцированию от франко-германского блока "окраинных территорий" - Италии, "обиженных" Испании, Польши и восточноевропейских стран. Сложившаяся ситуация, в свою очередь, будет на руку США и России. Влияние Вашингтона на "евродиссидентов" заметно усилится. Они будут нуждаться, в первую очередь, в военном сотрудничестве с США, чтобы обезопасить себя от сильного и агрессивного франко-германского блока. Россия же сможет играть на внутриевропейских противоречиях "центра и окраинных территорий" и даже рассчитывать на частичное возвращение в "зону российского влияния" ряда бывших советских республик и бывших социалистических государств Восточной Европы.

Отдел политики

Михаил Чернов, 18.12.2003

:hm:

Edited by Viraboff
Link to post
Share on other sites

ИНТЕГРАЦИЯ АРМЕНИИ В ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРУКТУРЫ ИДЕТ ДОВОЛЬНО БЫСТРЫМИ ТЕМПАМИ, СЧИТАЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБСЕ

18.12.2003

/PanARMENIAN.Net/ Процесс интеграции Армении в европейские структуры идет довольно быстрыми темпами. Сегодня об этом заявил глава ереванского офиса ОБСЕ Владимир Пряхин. По его словам, приняв в 2003 году ряд важных законов, Армения сделала большой шаг на пути демократизации. В то же время, отметил дипломат, Армения должна приложить еще много усилий для того, чтобы стать полноценным членом европейской семьи. Напомним, что в ходе вчерашней внеочередной сессии парламент Армении принял закон об альтернативной службе, тем самым выполнив еще одно обязательство перед Советом Европы.

Link to post
Share on other sites
Интересно, про какие структуры идет речь. Евросоюза или Совета Европы?

мне кажеться это имелось ввиду и в СЕ и в ЕС

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...