Харон Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 а кто проклинает то? Ну такое чувство что один участник желал именно того о чем ты сейчас заговорила!.... Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 (edited) дубль, сорри Edited January 7, 2004 by lilit Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 Таламбай, ты не мудри ты пальцем покажи честно не поняла о каких проклятьях идет речь Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 то чего лишалась наша культура можно лишь догадываться, так как не осталось ничего, кроме храма Гарни ты осуждаешь действия своих же предков. Они рушили эти храмы и все следы, потому что всё это было наследие языческой ереси. Не тебе их осуждать. Никто не имеет права их осуждать, потому что сразу принимает облик турка-разрушителя, т.к. не понимает какую цену отдали наши предки за веру. и тот кто утверждает что христианство не было навязано нам силой пусть лучше почитает заново историю всё это наследие атеистов и антихристов. Если бы христианство навязывали, то народ бы стал на восстание, а восстаний не было, были гонения... и только на христиан. Христианство начало распространяться в самом первом веке вместе с апостолами которые проповедовали Слово людям. В конце первого века среди множества обращенных ко Христу была дочь царя Санатрука Сандухт, после чего она приняла мучинеческую смерть, а потом была и сестра царя, большое количество вельмож, дворян и простых крестьян. И так продолжалось вплоть до конца третьего века. Христиане тайно скрывали свою веру, а те кто не скрывал становился смертником. По некоторым историческим данным в Малой Армении к концу третьего тысячилетия христианство разраслось до такой степени, что христианское население этого региона достигало 80%. Впринципе ты можешь считать что твоего пра-прадеда заставили принять христианство и он в страхе за потерю жизни принял её, а я буду считать, что мои предки увидели истину в учении и сами приняли веру. Дело сугубо личное и не надо так распаляться, дело не в учении Христа, а в истории дело именно в учении. Оно не навязывалось силой, а словом покоряло сердца. и если бы оно было пустым то никто бы за этим учением не пошел. Неужели ты считаешь своих предков идиотами которым навязали то что является чушью? Лилит, ты девушка, а девушке не красиво быть такой агрессивной, особенно в спорах о вере предков. не красиво судить поступки ушедших. Quote Link to post Share on other sites
Харон Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 Таламбай, ты не мудри ты пальцем покажи честно не поняла о каких проклятьях идет речь Нет ? Я не про тебя..пожалуйста покажу пальцем , может я сам этого участника неправильно понял...зайди в политику , тема АСАЛа , думаю там всё поймешь !? Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 Лилит, ты девушка, а девушке не красиво быть такой агрессивной, особенно в спорах о вере предков. не красиво судить поступки ушедших. Артур, я намного старше тебя и позволь мне самой решать как и о чем мне говорить и вообще со старшими таким тоном не говорят это, к слову, о традициях предков Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 ты осуждаешь действия своих же предков. Они рушили эти храмы и все следы, потому что всё это было наследие языческой ереси. Не тебе их осуждать. Никто не имеет права их осуждать, потому что сразу принимает облик турка-разрушителя, т.к. не понимает какую цену отдали наши предки за веру. а ты знаешь что если бы было это наследие "языческой ереси" многие пробелы в истории которыми пользуются наши соседи не предоставляли бы им утверждать чушь подобную этой например "до Маштоца у армян не было письменности" Quote Link to post Share on other sites
Харон Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 Артур, я намного старше тебя и позволь мне самой решать как и о чем мне говорить и вообще со старшими таким тоном не говорят это, к слову, о традициях предков А откуда вы знаете возраст друг-друга ?...... Я упустил какую-то темы ..или тут все лично знакомы кроме меня ?.... Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 А откуда вы знаете возраст друг-друга ?...... это никакого отношения к теме не имеет Quote Link to post Share on other sites
Харон Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 это никакого отношения к теме не имеет Это и небыл серьезный вопрос Лилит джан.... Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 Артур, я намного старше тебя и позволь мне самой решать как и о чем мне говорить и вообще со старшими таким тоном не говорят это, к слову, о традициях предков прости, кур джан. почему то я думал, что ты моложе. спутал тебя с другими Лилит (в последнее время много Вас) а ты знаешь что если бы было это наследие "языческой ереси" многие пробелы в истории которыми пользуются наши соседи не предоставляли бы им утверждать чушь подобную этой например "до Маштоца у армян не было письменности" да чихать, что они вообще говорят. от зависти они разворачивают все эти разговоры. Quote Link to post Share on other sites
Марат Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 (edited) Артур-Цитата; каких это викингов? я тебе привел пример Христианской России с нынешней атеистической Россией. пример больше чем уместный для подтверждения моих слов об оспасности атеизма. Потом... что случилось с Британской Империей когда она также повязла в атиестических реалиях. Христианские цивилизации обгоняли по технологическому развитию любые другие... и это истинное наследие нашей религии. Ну во первых тебе изначально сказано было что не увлекайся локалномы примерамы,а во вторых учись увыдеть разницу между атеизмом и язичничеством, А во вторых на счет христянской прогресивной цевилизации чуш…ещо раз посматри до чего мы докатились свае время имея Большую Армению ,А караhундж?Или на Эфиопцов взглени... Артур-Цитата; но опять таки по смелости деревенские мне видятся более духовитыми и жесткими чем городские Духовные по крови а не по религиозному определению и даже некрешеннимы а ты опять за свае! Артур-Цитата; Но посмотри сейчас на массу этих всяких репперов, хипхоперов и прочих западно-ошарашенных Вот тут уже гаварю тебе ещо раз,самооценку сваю поднимы за счет сваего уровня а не за счет таго что хаешь участников…и это уже не первый раз!!! ока за ока это какраз таки языческий призыв! Артур-Цитата; ни у будь язычником, кто тебе мешает. А я следую Священному Писанию Артур аж смешно,сначало лозунг ока за ока ты приписоваешь христянскому учению,потом как школьник незнающий предмет стараешься исправить положения высказованиям типа ну раз языческий будь ты им…а ведь в самом начале я подчеркнул свае отнашения к религии…не теряй орентир.. QUOTE Ты тут про холокост говарил ну получаеться я про"Фому ты про Ерему" но все же скажу,интерессная штучка получаеться,Гитлера кто к власти привел?Националисты?Глубоко ошибаються те что думают так.Его к власти привели банкири и крупные промышленники евреи..дальше холокост и прочое...и бедному истребленному народу ничего не оставалась делать как хором поехать на истарическую родину и строить там себе государство... Артур-Цитата; ты даже не понял о чем я говорил. перечитай заново. Да прекрассно даже ты понял! Просто я успел прочитать про холокост раньше чем ты его отредоктировал и где ты железно утверждал что был холокост,хотя я не очень то понял при чем тут холокост,ты наверно поспешил защищать земляков Христа! QUOTE и ещо я же тебе не обвиняю некоректно что ты заблуждаешься и все такое..и потому не затыкай мне рот плиз,паверь у меня хватет духа и лексики чтобы перекрасить любого в розово голубие цвета! Артур-Цитата; у тебя духа хватает на оскорбление веры ТВОИХ ЖЕ предков. какой же это такой у тебя дух? Разница мужду намы в том что я предкамы считаю сваимы всех наших дедов и продедовЖивущемы и до нашей эры,А ТЫ ТОЛЬКО ТЕХ котрые следовали за хрестянскиой верой,так кто из нас оскарбительно относеться тогда,набирись ума и разума и не занемайся дешовым шантажом темболе это плохо у тебя получаеться! QUOTE если щас какая небудь секта(почему пример с сектой,эт потому что христянство до принятия его нами была именно в той же сектантской рольи и в изгнании) взела бы верх над хрестянством и и навызалась бы на голову гос мужей заставив их принять как официольную религию для нас как бы ты посмотрел бы на это? Артур-Цитата; этого не случится, потому что истина за Христианством, а случилось это потому, что наши предки это поняли и приняли религию истинного Бога. Никто не навязывал Христианство оно окрепло и засело там. И в силе Слова армяне начали один за другим принимать веру. Если бы они они этого не желали, то им бы никто не смог навязать. Да…нервишки у тебя некудышние…вот тут то ты и папалься,сам же признал начальную фазу хрестянства сектой!!!А христянство навязывали да, и примеров множество привели,и вообще неоспоримый факт это!!! Цитата;а ты знаешь что если бы было это наследие "языческой ереси" многие пробелы в истории которыми пользуются наши соседи не предоставляли бы им утверждать чушь подобную этой например "до Маштоца у армян не было письменности" Артур -Цитата: да чихать, что они вообще говорят. от зависти они разворачивают все эти разговоры. По моему именно ты и утверждал это связывая наличие у нас писменности с христеонством...растешь на глазах! Артур-Цитата; Лилит, ты девушка, а девушке не красиво быть такой агрессивной, особенно в спорах о вере предков. не красиво судить поступки ушедших. ты осуждаешь действия своих же предков. Они рушили эти храмы и все следы, потому что всё это было наследие языческой ереси. Не тебе их осуждать. Никто не имеет права их осуждать, потому что сразу принимает облик турка-разрушителя, т.к. не понимает какую цену отдали наши предки за веру. Артур,никто никаго тут не осуждает,идет дискусия в форме обсуждения и костатации фактов,если и были осуждения то в адреес жидов каторые навезали нам эту веру,осуждать и читать пропаведь именно ты начал. История наших предков намного больше чем периуд хрестянство,и в то время дабились большего во всех сверах жизньи и не малой кровю канечно…и не сожолеть о том что было и сколького потеряно просто невозможно… очень жаль что ты замбирован хрестянством так что страдаешь большой «близорукостью»тем самым уважая только ту кровь каторая пролита только за хрестянство,а все остальное для тебя даже и несушествуют,а те каторые выдят все и с горечю смотрет на это ты их обвиняешь в осуждении всего этого и обзываешь туркамы..незабивайся парень что ты среди сваих… и совет тебе---попридержи язык ибо в реале можно и пулью в лоб получить за это! Тебе сказано все, твая позиция достаточно понятно…не утруждай себя с ответом ибо в них много огресии и нападков,и это рано или позно оцениться должным образом, и некакие админские полномочия непопровят положения!!! Edited January 7, 2004 by Марат Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 Marat, naschet jezdi i kudov ja v kurse ..a vot naschet etogo: __________________ Vaspur; Позволь заметить что у нас писменность был и до Месропа букв всего 24 было и какраз в начале 1-го столетия они куда то изчезли и обратите внимание в это же время эмисары христянство уже работали в Армении..и до этих букв (24) в конце тысячилетия д.н.э. некоторые клинописи смогли дешифравать токо блогадаря арм языку,и ____________________________________________________________________ mnogo raz chital na forumax,no ne mog najti v inete.. menja ochen interesujet eta tema,osobenno podstrochniki "urartskix" klinopisej, jesli jest takoj sajt,dajte ssilku Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 ну во первых тебе изначально сказано было что не увлекайся локалномы примерамы,а во вторых учись увидеть разницу между атеизмом и язичничеством, я прекрасно знаю чем отличается атеизм от язычество, но ты вот вообще не понимаешь о чем я говорю. Если ты не понимаешь, я буду стараться изъясняться попроще. Дай знать. На счет локальных примеров. То пример привожу в ответ на твои упреки в сторону христианства когда ты винишь именно эту религию в тех или иных исторических фактах. А во вторых на счет христянской прогресивной цевилизации чуш…ещо раз посматри до чего мы докатились свае время имея Большую Армению ,А караhундж?Или на Эфиопцов взглени... Я устал тебе объяснять. Мне кажется твои познания в области истории заканчиваются взглядами на карту. Так что считаю своим долгом предложить тебе маленькое путешествие в историю наше страны. Прошу остальных строго не судить, некоторые даты я могу спутать. Армения независимая и объединенная в главе с Тиграном (если я понимаю ты это имеешь ввиду когда говоришь Большая Армения) существовала всего лиши три десятка лет. А до этого (считая с момента полного формирования этноса) все практически попытки на самостоятельное правление не заканчивались успехом. После распада империи Тиграна (в 69 году д.н.) мы в основном разделены были между более сильными империями. В первых - трех веках уже нашей эры вообще были внутренние проблемы. Общество разделилось культурно и даже религиозно. Имели место так сказать два начала эллинизм и иранизм которые породили внутреннюю борьбу. С принятием Христианства мы получаем в наследие грешки римской империи с агрессией персов, но с этого момента замечается единство народа и сильное стремление избавиться от колонизаторов. к 5 веку восстания народа против персов в количестве нарастают. А в 451 году происходит великая Аварайрская битва в которой Армения ЗАСТАВЛЯЕТ персов впредь считаться с вероисповеданием и независимостью армянского народа. 66 тысяч душ становятся смертниками, а упорное сопротивление вынуждает персов уступить и прекратить посягательства на независимость нашего народа. После начинается распространение ислама и образование Арабского Халифата. Здесь мы имеем опять таки постоянные восстание против арабов, которые вынуждены предложить Армении широкую автономию без посягательств на религию. А в начале 8-го века (если не ошибаюсь) княжество Багратидов вернуло власть. А Ашот смог организовать сильную армию и арабы вынуждены были оставить титул царя ему. Потом и Сюникские и другие князья добились таких же успехов через восстания и стана имела вид княжеств. С этого периода начинается процветание нашей страны. Строятся памятники архитектуры, школы и т.д. После начинаются нападения турков и культурный прогресс уходит на второй план и начинаются снова войны на смерть. Но в этот же период (конец 11 века) возникает великое Киликийское царство, которое в течение последующих трех столетий сохраняет культуру и государственность. Это один из самых если не самый яркий период в нашей истории. Потом начинается монгольское нашествие, а затем мы оказываемся посредине столкновений турков с персами. Вплоть до 17 века наши предки пытались протистоять и тем и другим, но малочисленность народа не позволяла это сделать. Но в начале 18-го века Давид-Беку удалось всё таки отстоять и поднять независимое государство. Хоть не на долгий период, но этот период показал истинное мужество нашего народа, которое практически не имело аналогов в Истории. Малочисленный народ у которого не было организованной армии, ничего отстаивает вновь своё право на существование. Далее опять следуют небольшие периоды независимости. В начале 19 века Россия сталкивается с Персией и вынуждает её подписать мирный договор по которому многие районы исторической Армении переходят к ней. Армяне не препятствуют этому. Но Западная часть остается во владении турков. Вся вторая половина 19 века характеризуется постоянными восстаниями наших против власти Абдул-Гамида. Героическая борьба против такого мощного тирана в Ване и Зейтуне позволила показать этим нелюдям, что армян поработить невозможно. Тогда уже начинается массовая резня. После череды исторических событий народ вновь ополчается против турков. Все поднимаются на борьбу. Церкви призывают прихожан к борьбе, создаются ряды ополчения и в период с 21 по 28 мая, в сражениях у Сардарапата, Караклиса (ныне Кировакан), Баш-Апарана (ныне Апаран) армянское народное ополчение и регулярные войска разбили турок, предотвратили захват Еревана, Араратской долины, Севанского бассейна и заставили освободить захваченные земли Восточной Армении. Послевоенный хаос в экономике, инфляция, развал сельского хозяйства в Республике Армении, новое турецкое нашествие на Армению в сентябре 1920 года, явились одними из причин, по которым 29 ноября 1920 года власть в Армении перешла в руки Революционного Комитета Армении, возглавлявшегося большевиками. Затем идёт внутренняя уже в составе Советского Союза борьба за вероисповедание, сохранение письменности, культуры. В то время когда коммунисты уничтожали успешно культуры стран средней Азии и других республик, наш народ заставил центр считаться с нами и они пошли на уступки. Не запрещалось посещать Церковь, гонений на неё массовых практически не было. В 1988 году доблестный народ Карабаха встаёт на защиту своих земель и ведет успешную борьбу против преобладающей в численности регулярной армии Азербайджана. К концу 1994 года после масштабных наступлений регулярной армии Армении за счет духа народа, Армения заставляет Арзербайджан подписать мирное соглашение о прекращении войны. Вот такова краткая история нашей страны с многочисленными битвами за независимость подкрепленных духом Христианства. Карабах это только начало. Духовные по крови а не по религиозному определению и даже некрешеннимы а ты опять за свае! что значит духовные по крови? У городских кровь не та? И где ты видел некрещеных в деревнях? Они живут пропитанные Христианством. Против жтого возражать невозможно. Поезжай в горы и ты увидешь как люди живут традиционно соблюдая все обычаи, которые исходят от нашей веры. Артур аж смешно,сначало лозунги ты приписоваешь христянскому учению,потом как школьник незнающий предмет стараешься испровить положения высказованиям типа ну раз языческий будь ты им…а ведь в самом начале я подчеркнул свае отнашения к религии… не понял что ты этим хочешь сказать. Да прекрассно даже ты понял! Просто я успел прочитать про холокост раньше чем ты его отредактировал и где ты железно утверждал что был холокост,хотя я не очень то понял при чем тут холокост,ты наверно поспешил защищать земляков Христа! когда я его редактировал? И ты не понял про что я и начал про Холокост рассказывать. Если не понял при чем тут холокост, можно ведь попросить и я объясню. Разница мужду намы в том что я предкамы считаю сваимы всех наших дедов и продедовЖивущемы и до нашей эры,А ТЫ ТОЛЬКО ТЕХ котрые следовали за хрестянскиой верой,так кто из нас оскарбительно относеться тогда,набирись ума и разума и не занемайся дешовым шантажом темболе это плохо у тебя получаеться! что за глупости??? Где я говорил, что не признаю дохристианских предков?? Я уважаю историю своих предков и НИКОГДА её не осуждаю. Если наши предки поклонялись языческим богам, то я их не сужу. Если же предки приняли Христианство, то я их выбор тоже не осуждаю и считаю, что они этот выбор сделали с трезвой головой, если они посчитали нужным разрушить храмы языческие, то я тоже уважаю это решение и вообще горжусь я выбором, горжусь то что мы первые Христиане и всей историей доблестных сынов нашей родины! В отличии от некоторых которые думают, что родившись и научившись читать имеют полное право осуждать и упрекать наших предков. Упрекать можно нынешнее положение, нынешнее общество и наши поступки, а не веру, обычаи и культуру предков потому что во-первых много крови они пролили за всё это и во-вторых фактически мы не в состоянии быть на их месте, чтобы иметь полную картину событий. Один здесь вообще перешел все границы назвав 1.5 милииона невинных жертв организованного Геноцида вырезанными баранами. Кто он после таких слов? А среди этих "баранов" ведь были и его предки. Да…нервишки у тебя некудышние…вот тут то ты и папалься,сам же признал начальную фазу хрестянства сектой!!!А христянство навязывали да, и примеров множество привели,и вообще неоспоримый факт это!!! :lol: где ты заметил что мои нервишки сдают? Когда сказать нечего лучше промолчать. Артур,никто никаго тут не осуждает,идет дискусия в форме обсуждения и костатации фактов,если и были осуждения то в адреес жидов каторые навезали нам эту веру,осуждать и читать пропаведь именно ты начал. у меня у же голова кругом идёт от нелогической цепи твоих высказываний. Какие жиды? Кто нам навязал? Евреи что ли? Причем тут проповедь? Какая? Тебе сказано все, твая позиция достаточно понятно…не утруждай себя с ответом ибо в них много огресии и нападков,и это рано или позно оцениться должным образом, и некакие админские полномочия непопровят положения!!! у кого это агрессия? Не надо пальчиком в мою сторону показывать. Я давно вышел из возраста инетовских разборов, так что оставим это. Если есть личные претензии, то вынесем это за пределы форума. Я готов их выслушать. ICQ: 53322772 Мир всем! Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 wow! мой самый длинный постинг за всё время прибывания на форумах. Позволь заметить что у нас писменность был и до Месропа букв всего 24 было и какраз в начале 1-го столетия они куда то изчезли и обратите внимание в это же время эмисары христянство уже работали в Армении..и до этих букв (24) в конце тысячилетия д.н.э. некоторые клинописи смогли дешифравать токо блогадаря арм языку,и то есть ты полагаешь, что христиане пришли и уничтожили письменность? :lol: ты хоть понимаешь всю несеръезность таких заявлений? mnogo raz chital na forumax,no ne mog najti v inete.. menja ochen interesujet eta tema,osobenno podstrochniki "urartskix" klinopisej, jesli jest takoj sajt,dajte ssilku я тоже хотел бы почитать, потому что так же слышал, что якобы существовала письменность. Но почему и как она вымерла? И в каких исторических документах можно найти сноску о существовании древней письменности? Quote Link to post Share on other sites
Марат Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 Vaspur барев! про письменность я давно слышал но в первый раз боле подробно узнал об этом пол года назат по телеканалу h1 выступал академик Парис hеруни(Геруни)Каторый и падробно изложил научно обаснованные факты про это! И буквально перед новым годом по тому же каналу шла передача посвещенная именно арм писменности(вел ученый историк и извени фамилию не поиню) где помимо букв Месропских и существующих до этого букв гаварилась ещо о клинописи и о том что многие из них удалось дешифравать с помащю арм языка! В инете я мелком посматрел нашол про Караhудж вот одно из них... Надеюсь в поисках тебе больше повезет! Диалог с небом (Извлечение.) Василий Дятлов Армянский академик с мировым именем Парис Геруни утверждает, что обнаружил древнейшую на планете астрономическую обсерваторию Армянский ученый-физик с мировым именем Парис Геруни всю свою жизнь изучает звезды. И вот что удивительно, он находит в глубинах Вселенной не только ответы на космические вопросы, но и ключ к решению земных проблем - будь то тайны древних цивилизаций или поиск альтернативных источников энергии. Так что все, что есть на Земле, - от неба, уверен Геруни... Страна людей Солнца Вот уже почти десять лет генеральный директор ереванского научно-исследовательского института радиофизики то и дело наведывается в местечко Карахундж, что у города Сисиан, - это примерно в двухстах километрах от столицы Армении. Не так давно Геруни выдвинул сенсационную гипотезу: Карахундж - самая древняя астрономическая обсерватория из всех обнаруженных когда-либо на планете. Карахундж расположен на горном плато на высоте 1770 метров над уровнем моря. Комплекс включает 222 вертикально стоящих больших камня высотой от 1,5 до 2,8 метра и массой до 8,5 тонны. В некоторых камнях в верхней части проделаны круглые сквозные отверстия. Диаметр отверстий примерно 4-5 см с коническими расширениями на концах. Отверстия проделаны на расстоянии 10-20 см ниже их верхней кромки. Внутренняя поверхность отверстий чистая и гладкая. Геруни предположил, что "каменная композиция" Карахунджа имеет какой-то тайный смысл. С 1994 года ученый организовал несколько экспедиций в Карахундж и произвел детальную топографическую съемку местности, измерил широту, долготу и магнитное склонение места, направления отверстий в камнях. После этого у него не осталось сомнений, что древними людьми комплекс камней использовался в качестве обсерватории. Для подтверждения этой гипотезы были произведены многочисленные наблюдения и видеосъемки через отверстия в камнях в момент восхода, захода и кульминации Луны и Солнца в дни равноденствий и солнцестояний, составлены таблицы сравнения измеренных значений с предварительно рассчитанными значениями, определена точность работы астрономических каменных инструментов. В одном из камней ученые обнаружили не обычное отверстие, а изломанный канал, который на полпути сворачивал вверх и выходил на торцевую площадку плиты. Если на месте изгиба поставить кусочек зеркала (например, из черного обсидиана, который часто встречается в горах), - получится самый настоящий перископ, очень удобный для наблюдения точки зенита в положении сидя. Что же могли наблюдать наши предки в зените, если ни Солнце, ни Луна на этой широте никогда через зенит не проходили? Звезды, считает Геруни. Причем яркие, так как зеркало не было совершенным. Вместе с группой программистов и астрономов Геруни рассчитал моменты прохождения всех наиболее ярких звезд этого полушария через точку зенита за последние несколько тысяч лет, используя законы прецессии земной оси и учитывая движение звезд. Оказалось, что через зенит в этом месте проходили четыре звезды: Денеб, Арктур, Вега и Капелла. Причем Денеб можно было наблюдать через карахунджский "перископ" примерно 7630 лет тому назад. Взяв эту дату за точку отсчета, ученый попытался определить возраст комплекса Карахундж. Для этого были использованы четыре независимых друг от друга метода датировки: прохождение звезд через точку зенита, сдвиг азимутов восходов и заходов Солнца и Луны, азимуты восходов и заходов звезд и углы места звезд при их кульминациях. Интересно, что все четыре метода привели к одному и тому же результату: Карахунджская обсерватория была построена и действовала более 7500 лет тому назад! То есть она, как выходит по расчетам Геруни, является самой древней обсерваторией на Земле, она старше и Стоунхенджа, и египетских пирамид - мегалитических сооружений. Стоит отметить, что 7 тысяч лет назад еще не существовало развитых цивилизаций - ни в Месопотамии, ни в Египте, ни где-либо еще на Земле. Теперь о названии комплекса. "Кар" по-армянски означает "камень", "хундж" - звучание, эхо, голос. То есть Карахундж, или, как еще его называют, Карениш, - это "звучащие, говорящие камни". И вот что интересно. "Стоун" по-английски - тоже камень. А вот что такое "хендж" - единого мнения нет. Но зато это слово созвучно с армянским "хундж". Возможно, что это те же "говорящие камни" - название, прошедшее через всю Европу и тысячелетия. Случайное совпадение? Геруни считает, что нет. На северо-западе Шотландии расположен каменный памятник, похожий на армянский, который называется Калениш. На севере Франции, в Бретани, находится комплекс камней, называемый Карнак. Это слово по-бретонски писалось и читалось как Карних или Карниш. Европейские ученые пишут, что все эти памятники не их культура, она была привнесена извне, но кем - неизвестно. В Египте, в Карнаке, есть храм Амона-Ра (Солнца), который также называется Карениш. Имеется ряд важных фактов, говорящих о том, что каменные памятники (обсерватории) строились на характерных широтах. Случайное совпадение или система? И Стоунхендж, и Великая пирамида расположены по широте почти на одинаковом расстоянии в плюс-минус 10 градусов от Карахунджа (39 градусов северной широты). Так, Стоунхендж стоит на широте 51 градус, а широта Великой пирамиды - 30 градусов. На расстоянии в плюс-минус 16 градусов от Карахунджа стоят Калениш и древнейшая Асуанская обсерватория в Египте. "Не сомневаюсь, что на Земле существовала неизвестная пока высокоразвитая цивилизация, - говорит академик Геруни, - которая еще в доисторические времена (с 15 до 4 тысяч лет тому назад) исследовала фактически всю планету и передавала свои знания другим народам". Quote Link to post Share on other sites
Investigator Posted January 7, 2004 Report Share Posted January 7, 2004 И еще - Принято считать, что Вселенная возникла около 13-15 миллиардов лет назад :lol: в результате так называемого Большого взрыва. Сам Геруни признается, что никогда в эту теорию не верил. Теория Большого взрыва предполагает, что та гигантская энергия, которая выделилась при образовании Вселенной, сейчас должна находиться в ее пределах. Это так называемый реликтовый фон с уровнем излучения 2,7 кельвина. Но весь парадокс в том, что, измерив шум собственной антенны на полигоне Арагац, Геруни был поражен - уровень шума составил всего 2,8 К! А где же реликтовый фон? А как же теория Большого взрыва? "Можно заново возвращаться к гипотезе о стационарной Вселенной, - считает Геруни. - Никакого Большого взрыва просто не было". Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 Артур, одно замечание, еслиб у нашего народа не было письменности до Маштоца, то очень странно получилось бы что вдруг, ни с того ни сего, как по мановению волшебной палочки у нас появилась ТАКАЯ литература Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 под письменностью, Лилит джан, я имел ввиду наш собственный дохристианский алфавит. Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 была уничтижена не сама письменность а вся литература, те вся дохристианская культура вообще, храмы в том числе думаю не будешь утверждать что этим не был нанесен колоссальный урон нашей истории а насчет истории у нас и до Тиграна были великие цари, Арташес например, если ошибаюсь поправьте Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 да нет конечно были. был и Трдат был и Арташес упомянутый тобой был, который смог воспользоваться моментом захвата римлянами Селвкидского царства и присоединить Великую Армению с некоторыми областями Малой и потом уже и Софены. На счет уничтожения я бы не стал так утрировать, так как многое (очень многое) было уничтоженно и во время войн и во время внутренней борьбы. Так же много было уничтожено и армянской литературы в христианскую эпоху и только за счет Церквей, существования Киликии мы имеем то, что имеем. Говорить, что с принятиям Христианства была уничтожена ВСЯ литература является является ошибкой. Согласен на счет языческих храмов, но я это не осуждаю, даже более... поддерживаю такое решение наших предков. Тем более, что им было виднее как поступать. Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 >Говорить, что с принятиям Христианства была уничтожена ВСЯ литература является является ошибкой. Артур, что же осталось, по твоему? Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 Говорить, что с принятиям Христианства была уничтожена ВСЯ литература является является ошибкой ________________________________________________________________ .a chto mi imejem segodnja iz doxristianskoj literaturi? - NICHEGO bilo unichtozheno vse,chto sozdavalos tisjacheletija, i ne tolko literatura,no i mnogoje to,chto moglo bi zatknut pasti raznim piotrovskim & co.. .bilo velenijem situacii,no nikak ne volej naroda. i ja xristianin, no nikak ne posmeju opravdat eto prestuplenije sovershonnoje po otnosheniju k Nacii. Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 я не говорил что, что-то осталось, я хотел сказать, что ошибочным является всё скидывать на религиозное отношение к языческой культуре наших предков. i ja xristianin, no nikak ne posmeju opravdat eto prestuplenije sovershonnoje po otnosheniju k Nacii. это твое право. я христианин и считаю, что первая христианска нация должна быть чисто христианской. Может быть можно было языческие храмы (как итальянцы делали) освятить, а может надо было разрушить, но таковым было решение предков. Если бы они решили освятить храмы, то я и это решение бы не осуждал. Оно в прошлом. Ушло и этого не вернуть. Критикой своей мы ничего не меняем, лишь создаем раскол в нашем обществе вместо единения во благо будущего нашей страны. Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 Артур, свои ошибки надо знать чтобы не повторять Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.