Karmir Posted January 17, 2004 Report Share Posted January 17, 2004 АРМЕНИЯ ПРИЗЫВАЕТ НАТО РАССМОТРЕТЬ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ МАНЕВРОВ В РАМКАХ ПРОГРАММЫ "ПАРТНЕРСТВО ВО ИМЯ МИРА" 16.01.2004 19:59 /PanARMENIAN.Net/ Руководство НАТО должно сделать соответствующие выводы по факту препятствования азербайджанских властей участию армянской делегации в конференции планирования в Баку натовских учений "Cooрerative Best Effort-2004". Об этом заявил сегодня журналистам начальник управления по внешним отношениям и международному сотрудничеству министерства обороны Армении Микаел Мелконян. По его мнению, НАТО впору бы обсудить вопрос целесообразности проведения в Азербайджане остальных этапов учений в рамках "Партнерство во имя мира". Подобная позиция Азербайджана не стала для нас сюрпризом, сказал военный. По его словам, она имеет как внешнеполитические, так и внутриполитические мотивы. "В последние два года азербайджанская сторона использует все международные трибуны для привлечения внимания мирового сообщества к нагорно-карабахской проблеме и выдвижения в адрес Армении лживых и необоснованных обвинений", - сказал М. Мелконян. Кроме того, отметил он, перед президентскими выборами власти Азербайджана в популистских целях развернули широкую антиармянскую милитаристскую агитацию, в результате чего азербайджанское общество приобрело конфликт, в заложниках которого оказались сами власти этой страны, вынужденные, зачастую, предпринимать действия, противоречащие интересам собственного государства. Как раз таким, по словам представителя минобороны РА, и был последний шаг официального Баку, который противоречит духу программы НАТО "Партнерство во имя мира", одновременно нанося удар по авторитету этой организации. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 17, 2004 Author Report Share Posted January 17, 2004 Предлагаю вывести этот вопрос из темы "НАШИ БУДУТ В БАКУ!" в отдельную тему. Что вы обо всём этом думаете? Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 17, 2004 Author Report Share Posted January 17, 2004 Хотя может быть на учения наши военные всё же попадут. Вот ссылка по теме http://www.armenia.ru/azg/20040117/2004011701.shtml Quote Link to post Share on other sites
Guest _одинокий лев_ Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 американцы на кавказе это значит поддержка турков. они скорее их будут поддерживать. а американцам наплевать будут наши там участвовать или нет. у них свои цели и планы. да и для НАТО тоже наверняка мож не в такой степени. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 19, 2004 Author Report Share Posted January 19, 2004 Нет. Это НАТО а не восточный базар. И учения называются ЛУЧШЕЕ СОВМЕСТНОЕ УЧЕНИЕ (стран членов и партнёров НАТО). А недружелюбные выпады одного из этих партнёров в адрес другого во-первых подрывают авторитет НАТО, во-вторых бросают тень на Азербайджан как на потенциального кандидата на вступление в НАТО в-третьих могут привести к "неловкой паузе" в армяно-натовских отношениях, что по-моему НАТО пока не очень надо. Quote Link to post Share on other sites
Guest _одинокий лев_ Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 я думаю что ни американцам ни НАТО Армения не нужна потому что есть Турция,Азер-н,Грузия.скорее мы мешаем их планам. Quote Link to post Share on other sites
xes Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 я думаю что ни американцам ни НАТО Армения не нужна потому что есть Турция,Азер-н,Грузия.скорее мы мешаем их планам. Кавказ на сегодня несколько хаотичен, неравновесен и ставки видимо делать пока рано. Армения же на сегодня им видимо интересна только тем, что остается вне сферы их влияния, а этого имперiaлисты не любят. Quote Link to post Share on other sites
Guest _одинокий лев_ Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 скорее всего это так и есть. Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 ПОЧЕМУ МОЛЧИТ НАТО? Сотрудничество ради мира - миф? До проведения в Азербайджане конференции по предварительному планированию военных учений "Наилучшие усилия-2004" в рамках программы "Сотрудничество ради мира" НАТО представитель пресс-службы Министерства обороны Азербайджана Ильдар Вердиев заявил, что власти Азербайджана готовы обеспечить безопасность каждого военного - участника конференции, в том числе и армянских офицеров. Члены так называемой общественной организации "Освобождение Арцах(карабах)а" с 12 января организовали в бакинском аэропорту "Бина" контроль над прибывающими пассажирами, чтобы не допустить прибытия армянских военных в Баку. Более того, они заявили, что готовы стать смертниками, если власти Азербайджана позволят армянским офицерам принять участие в конференции. На этом фоне не только удивительны, но и становятся смешными заявления МО Азербайджана по поводу обеспечения безопасности армянских офицеров. Складывается мнение, что азербайджанские власти не в состоянии контролировать действия общественных организаций во время региональных мероприятий подобного масштаба, несмотря на то, что эти же самые власти довольно умело надевают намордники на те же общественные организации во время выборов. С этой точки зрения довольно жалким представляется противоречивое поведение министра иностранных дел Вилайата Гулиева, которое проявилось при представлении позиции официального Баку по поводу известного инцидента и что еще раз указало на то, что там действительно не были склонны принимать армян. Однако нужно отметить, что позиция Азербайджана с этой точки зрения не столь уж удивительна, так как всегда бросалась в глаза тем, что или отклонялась любая инициатива сотрудничества с армянами или же создавались препоны этому. Намного более удивительно в этом аспекте поведение НАТО. Если бы такое отношение было проявлено к представителям США или Великобритании, то наверняка о сотрудничестве НАТО-Азербайджан пришлось бы на некоторое время позабыть. Однако в нашем случае упорное молчание этой организации красноречивей любых комментариев. Сразу же после инцидента министр обороны РА Серж Саргсян заявил, что приглашающей стороной в действительности является не Азербайджан, а НАТО, почему и нужна оценка случившегося именно этой организации. В тот же день министр ИД РА Вардан Осканян заявил, что армянские офицеры руководствовались исключительно советами НАТО. Заявления обоих министров не что иное, как расчет на реакцию НАТО. Тогда как в это самое время представители из 20 стран в Баку обсуждали подробности намечаемой конференции, и ни один представитель ни одной страны, ни одно, представляющее НАТО должностное лицо не выступило с критикой. Заявления и министра ИД, и министра обороны остались без ответа, несмотря на то, что армянская сторона пока еще ждет соответствующей реакции со стороны НАТО. Более того, руководитель армянской делегации Мурад Исаханян заявил, что поскольку билеты на авиарейс приобрел офис военного атташе посольства США в РА, то посольство и выбрало путь, по которому армянские офицеры должны были попасть в Баку. То есть, назван адрес того ведомства, которое указало на траекторию передвижения. Странно то, что согласно газете "Айастани Анрапетутюн", в посольстве США в Армении было сказано, что так как случившееся связано с НАТО, то они не могут дать никаких комментариев. По сути, подобных комментариев со стороны НАТО в виде официальных заявлений или отклика наверняка ждать не следует. Несмотря на то, что инцидент непосредственно затрагивает имидж НАТО, однако это обстоятельство не столь уж существенно в контексте политики, проводимой Северо-Атлантическим союзом и его перспективных планов. Именно в этом контексте Азербайджан имеет стратегическое значение. Однако независимо от того, откликнется или нет НАТО на инцидент, произошедшее касается всего лишь предварительного планирования учений. И если удалось сохранить молчание в этот раз, то если подобное отношение будет проявлено и во время военных учений, НАТО будет вынуждено предпринять меры. Дело в том, что в то время уже Азербайджану никоим образом не удастся вновь выдвинуть обвинения, так как армянская сторона уже заявляет, что готова принимать участие в военных учениях, где бы они ни проводились. НАТО называет организованные мероприятия инициативой ради мира, точнее - сотрудничеством ради мира. Допустив подобный инцидент, Азербайджан показал, что речи не может быть о сотрудничестве между конфликтующими сторонами, то есть изначально мероприятия, организованные НАТО, косвенно квалифицирует как неэффективные. Конечно, это вовсе не специально проводимая официальными властями Азербайджана политика, а сугубо тактическая ошибка. Азербайджан никогда не пойдет по пути ухудшения своих отношений с НАТО. Политическая линия Армении с точки зрения оценки инцидента в этом ракурсе вполне эквивалентна. Это единственный вариант, благодаря которому международную общественность можно ознакомить с политикой Азербайджана, направленной на нейтрализацию усилий Армении и международного сообщества, направленных на развитие регионального сотрудничества. Азербайджан же боится именно этого. © AZG Daily, 2003 Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted January 23, 2004 Report Share Posted January 23, 2004 странно Quote Link to post Share on other sites
Guest _одинокий лев_ Posted January 26, 2004 Report Share Posted January 26, 2004 (edited) Если бы такое отношение было проявлено к представителям США или Великобритании, то наверняка о сотрудничестве НАТО-Азербайджан пришлось бы на некоторое время позабыть ни один представитель ни одной страны, ни одно, представляющее НАТО должностное лицо не выступило с критикой. И как после этого понимать? а почему азера не бояться,может потому что знают о поддержке со стороны турции,,,ничего не скажешь. И когда господа армяне с нами будут считаться, наверное не в этой жизни. Edited January 26, 2004 by _одинокий лев_ Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 27, 2004 Author Report Share Posted January 27, 2004 Да, молчание НАТО для нас не очень хорошо. Они не хотят портить отношений с ними... Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 30, 2004 Author Report Share Posted January 30, 2004 Вот ссылка на статью в Дашнакской газете Еркир по теме: http://www.yerkir.am/rus/index.php?sub=new...mber=23&id=3390 Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted February 4, 2004 Author Report Share Posted February 4, 2004 Статья с сайта "Соотечественники" "Партнерство ради мира" буксует в Закавказье? В Ереване сочли оскорбительной реакцию НАТО на отказ властей Азербайджана гарантировать безопасность приглашенной в Баку армянской делегации Произошедший в январе неприятный инцидент в армяно-азербайджанских отношениях не только не добавил теплоты в контактах Баку и Еревана, но и, по мнению Армении, бросил тень на репутацию и авторитет НАТО в Закавказье. Тогда, как известно, правительство Азербайджана отказалось разрешить въезд в страну группе офицеров министерства обороны Армении для участия в состоявшейся 13-15 января в Баку конференции под эгидой НАТО по планированию совместных военных учений в рамках программы "Партнерство ради мира". Реакция на это в СМИ и общественных кругах Армении была довольно острой. В Ереване указывали на то, что перед проведением в Азербайджане конференции по предварительному планированию военных учений "Cooperative Best Effort – 2004" ("Наилучшие совместные усилия-2004"), представитель пресс-службы министерства обороны Азербайджана Ильдар Вердиев заявлял, что власти Азербайджана готовы обеспечить безопасность каждого военного – участника конференции, в том числе и армянских офицеров. Однако уже с 12 января члены организации "Освобождение Арцах(карабах)а" организовали в бакинском аэропорту "Бина" "общественный контроль" над прибывающими пассажирами, чтобы не допустить прибытия армянских военных в Баку. Более того, они заявили, что готовы стать смертниками-шахидами, если власти Азербайджана позволят армянским офицерам принять участие в конференции. На этом фоне, по мнению армянской стороны, заявления МО Азербайджана по поводу обеспечения безопасности армянских офицеров выглядели нелепо и неуместно. В Ереване сложилось мнение, что азербайджанские власти либо не могут, либо не хотят контролировать действия "общественных организаций" во время проведения региональных международных мероприятий. В итоге армянским военнослужащим так и не удалось принять участия в конференции. Посольство Азербайджана в Тбилиси без каких-либо объяснений отказало армянским офицерам в выдаче въездных виз в страну. А когда армянская делегация попыталась добраться до Баку через Турцию, по требованию азербайджанского консульства в Стамбуле соответствующие турецкие службы не допустили армянских офицеров на борт самолета, выполняющего рейс Стамбул-Баку. Армянская сторона также выразила недоумение "противоречивым поведением" министра иностранных дел Азербайджана Вилайата Гулиева, которое проявилось при представлении позиции официального Баку по поводу данного инцидента, что, как полагают в Армении, еще раз указало на то, что там действительно не были склонны принимать армян. В этой связи источники в правительстве Армении сообщили, что подобная позиция Азербайджана не столь уж удивительна, поскольку свидетельствует о том, что влияние сил, не заинтересованных в урегулировании армяно-азербайджанских противоречий и нормализации отношений двух стран, все еще очень сильны. В то же время в Армении вызвало "удивление и разочарование" поведение в этом инциденте официальных представителей НАТО. В армянских СМИ писали, что если бы подобное отношение было проявлено к представителям США или Великобритании, то наверняка о сотрудничестве между НАТО и Азербайджаном пришлось бы на некоторое время позабыть. Однако в случае с инцидентом вокруг участия армянских офицеров в конференции НАТО в Баку уклончивое молчание руководящих структур альянса организации, по оценке ереванской прессы, было "красноречивей любых комментариев". Сразу же после инцидента министр обороны Армении Серж Саркисян заявил, что приглашающей стороной в действительности являлся не Азербайджан, а НАТО, почему официальный Ереван и ожидал оценки случившегося именно от этой организации. Тогда же министр иностранных дел Армении Вардан Осканян заявил, что армянские офицеры руководствовались исключительно советами НАТО. Заявления обоих министров было рассчитано на реакцию НАТО. Однако в момент обнародования этих заявлений представители из 20 стран в Баку спокойно обсуждали детали проведения конференции, и ни один представитель страны-участницы, как и ни одно представляющее НАТО должностное лицо не выступили с каким-либо комментарием или тем более критикой по этому поводу. Заявления министров иностранных дел и обороны Армении, таким образом, остались без ответа, несмотря на то, что армянская сторона все еще ждет соответствующей реакции со стороны НАТО. Руководитель армянской военной делегации, которая должна была отправиться в Баку, Мурад Исаханян заявил журналистам, что поскольку билеты на авиарейс приобрел офис военного атташе посольства США в Армении, то именно американское посольство и выбрало маршрут, по которому армянские офицеры должны были попасть в Баку. То есть, по сути, армянская сторона назвала адрес той инстанции, которая собственно и должна была бы урегулировать все вопросы участия армянских военных в конференции НАТО в Баку. Между тем, по данным ереванской газеты "Айастани Анрапетутюн", посольство США в Армении заявило, что, так как случившееся связано с НАТО, то они не могут дать никаких комментариев. Правда, спустя какое-то время Госдепартамент США все-таки выразил "глубокое разочарование" тем фактом, что официальная делегация министерства обороны Армении не смогла принять участие в состоявшейся Баку конференции предварительного планирования военных учений. По мнению местных обозревателей, после этого ожидать каких-либо развернутых комментариев по поводу данного инцидента со стороны НАТО в виде официальных заявлений уже не стоило. Хотя случай с отказом во въезде армянских военных в Азербайджан на конференцию НАТО непосредственно затрагивает авторитет блока в Закавказье. Впрочем, это обстоятельство, с точки зрения официальных инстанций в Брюсселе, видимо, не столь уж существенно в контексте политики, проводимой Северо-Атлантическим союзом и его перспективных планов. С точки зрения армянской стороны, в этом контексте в отличие от Армении Азербайджан, как и Грузия, имеет абсолютный стратегический приоритет для США и НАТО. Однако, как отмечают эксперты, независимо от реакции (или отсутствия таковой) в НАТО на январский инцидент, произошедшее касалось этапа предварительного планирования учений. Теперь в Армении гадают, каковы будут действия и позиция руководства НАТО на дальнейших этапах, связанных с реальным проведением международных военных учений "Cooperative Best Effort – 2004" на территории Азербайджана в сентябре сего года. Тем более, что армянская сторона уже заявила, что готова участвовать в военных учениях в рамках программы "Партнерство ради мира", где бы они ни проводились. Как известно, руководство НАТО декларирует международное военное сотрудничество под своей эгидой фактором укрепления мира и региональной безопасности, а также взаимного доверия между участвующими в нем странами. Однако, как считают в Ереване, деструктивные действия руководства Азербайджана и попустительство им со стороны НАТО фактически сводят на нет заявления Североатлантического союза о содействии развитию сотрудничества и сближению позиций между конфликтующими сторонами. То есть мероприятия, организуемые и проводимые НАТО в рамках программы "Партнерство ради мира" в Закавказье, пока можно квалифицировать как неэффективные и не достигающие заявленных целей. Сергей Белов Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted February 4, 2004 Report Share Posted February 4, 2004 Господину Белову о своих проблемах бы думать. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted February 5, 2004 Author Report Share Posted February 5, 2004 Господину Белову о своих проблемах бы думать. А по-моему он правильно говорит. Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 ATO RESPONDED TO BAKU DEMARCHE, ARMENIAN DEFENSE MINISTER SAID 10.02.2004 14:02 /PanARMENIAN.Net/ The NATO has expressed its attitude towards official Baku impeding participation of Armenian servicemen in Best Cooperative Effort-2004 maneuvers planned in Azerbaijan, defense minister of Armenia Serge Sargsian told journalists today. "I think this was done in a rather strict form," he said. The minister noted that a NATO representative was in Baku last week, and he worked for "settling these issues." Интересно, никто не знает, о чем это они это там говорили в Баку? Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted February 10, 2004 Author Report Share Posted February 10, 2004 Интересно, никто не знает, о чем это они это там говорили в Баку? Как о чём? Побазарили для отписки: ------------------------- - Это не есть хорошо mister Guliev, вы подставлять нас. - Хорошо ала, больше не будэм - Это есть хорошо что не будете mister Guliev. the end ------------------------- Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted February 10, 2004 Report Share Posted February 10, 2004 Муру он несет а не правду говорит. Если он находится в поисках правды пусть ищит их где небудь в России. Чечня там, Ингушетия, дагестан, скинхеды и озверевщие "правахранительные" органы и тд. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.