о выселенных с ереванских домов и их правах

[Vigen]

ПРАВА ЖИТЕЛЕЙ ПОПИРАЮТСЯ

«Если меня должны вытурить из моего же дома, пусть выгонят меня и из Армении, поедем в какую-нибудь европейскую страну, будем жить там в лагерях»,- рассержено заявлял один из участников акции протеста, организованного у здания правительства.

Жители домов, подлежащих сносу из-за строительства Северного проспекта требуют не попирать их права и выдать полагающуюся им по закону компенсацию. По их словам, суды нарушают правовые нормы и требуют подписать невыгодные контракты.

Жители требуют решить вопрос конституционным путем, составить контракты о возмещении убытков, а не о купле-продаже, а до этого времени прекратить конфискацию земельных участков и недвижимости.

Пикетчикам так и не удалось представить правительству заявление-жалобу, так как приемная была закрыта по непонятным причинам. Между прочим, свою поддержку участникам протеста обещал депутат НС Владимир Бадалян, который так и не явился к зданию правительства.

_________________

Неужели незя жителям обещать новые квартиры, после того как построят эти красивые здании

[voter]

БУЗАНДЦЕВ ВЫСЕЛИЛИ АНТИКОНСТИТУЦИОННО [21:04] 18 Апреля, 2006 Сегодня Конституционный суд удовлетворил иск защитника прав человека Армена Арутюняна, и даже превзошел все его ожидания. По решению суда антиконституционными признаны те статьи законов и решение правительства, которыми был урегулирован процесс присвоения земель в рамках программы застройки центра Еревана. Конституционный суд посчитал, что эти акты не соответствуют сразу 4-5 статьям Конституции. В заявлении омбудсмена была упомянута только 31-я, касающаяся неприкосновенности права собственности. Напомним, что в течение двух заседаний президент РА и правительство через своих представителей утверждали, что оспариваемые статьи и решение полностью соответствуют Конституции РА. Решение Конституционного суда было очень объемным: на его чтение ушло более получаса. В нем содержались достаточно жесткие определения, согласно которым правительство, организовавшее присвоение земли в Центр, превысило свои полномочия, а по Конституции страны это можно было делать лишь законодательно. В тексте постановления суда содержится заключение, что эти земли должны иметь исключительно важное значение и должно быть отмечено, что отчуждаемое недвижимое имущество будет направлено на нужды общества и государства. А подобного закона в Армении нет, и следовательно правительство не имело права без закона лишать людей собственности. Правительство, принявшее незаконные акты, и, ратифицировавший их представитель президента, после заслушивания постановления поспешили пожать руки победившему омбудсмену, и втроем, незаметно для журналистов, покинули здание Конституционного суда. Находящиеся в зале суда, пострадавшие от присвоений, граждане без особого восторга встретили решение Конституционного суда. Они не могли понять, что оно им дает или, наоборот, отнимает. Правительство и Национальное Собрание обязаны до 1-го октября привести в соответствие с Конституцией оспоренные юридически, грамматически и с точки зрения международной практики правовые акты.

[Sench]

А что это дает? Как я понимаю ничего кроме того что до октября примут соответствующий закон. Если раньше действовали на уровне "решение правительства" то теперь законодательно, но суть то не меняется.