Guest Чатский Posted February 27, 2004 Report Share Posted February 27, 2004 (edited) armada, а что за "таблицы бомбометания" были у физиков? Вас интересует сам факт существования таблиц или их содержимое? Edited February 27, 2004 by Чатский Quote Link to post Share on other sites
armada Posted February 27, 2004 Report Share Posted February 27, 2004 armada, а что за "таблицы бомбометания" были у физиков? Neznaju, tol'ko slishal to chto rasskazal. Podozrevjau prosto rascheti pri kakom vetre, kakoj massoj bombu, kak nado skidivat' s vertoleta. Togda aviacii u nas ne bilo bombi skidivali s Mi-2, Mi-8. A pochemu vdrug zainteresovalo. Quote Link to post Share on other sites
Guest Чатский Posted February 27, 2004 Report Share Posted February 27, 2004 (edited) Neznaju, tol'ko slishal to chto rasskazal. Podozrevjau prosto rascheti pri kakom vetre, kakoj massoj bombu, kak nado skidivat' s vertoleta. Togda aviacii u nas ne bilo bombi skidivali s Mi-2, Mi-8. A pochemu vdrug zainteresovalo. :lol: Армада, Вы не оправдываете свой военноморской ник! Таблица бомбометания позволяает, зная скорость и высоту самолёта/вертолёта и координаты цели, определить время/момент сбрасывания бомбы. В первом приближении ветер и масса бомбы не учитываются. Edited February 27, 2004 by Чатский Quote Link to post Share on other sites
armada Posted February 27, 2004 Report Share Posted February 27, 2004 :lol: Армада, Вы не оправдываете свой военноморской ник! Таблица бомбометания позволяает, зная скорость и высоту самолёта/вертолёта и координаты цели, определить время/момент сбрасывания бомбы. В первом приближении ветер и масса бомбы не учитываются. Naschet skorosti i visoti ja dumal eto i tak ponjatno, a naschet skorosti vetra i massi bombi ne znaju, eto kak pribligat'. Ne znaju ne ja ikh sozdaval. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted February 27, 2004 Report Share Posted February 27, 2004 Ինչ կապ ունի, մեկ է, ուսումից հետո կգնան-կծառայեն: Պարզապես, եթե ուսումից 2 տարով կտրել, ապա ամեն ինչ շատ արագ մոռացվում է: Թող այդ չնչին քանակությունն էլ զբաղվի գիտությամբ և ոչ թե զինվորությամբ: Պատերազմի դեպքում նրանք լուրջ դեր չեն խաղ անելու մեկ է, իսկ երկրի քիտության համար դա երիտասարդ կադրեր են, որը նույնպես շատ կարևոր է: Quote Link to post Share on other sites
armada Posted February 27, 2004 Report Share Posted February 27, 2004 Ինչ կապ ունի, մեկ է, ուսումից հետո կգնան-կծառայեն: Պարզապես, եթե ուսումից 2 տարով կտրել, ապա ամեն ինչ շատ արագ մոռացվում է: Թող այդ չնչին քանակությունն էլ զբաղվի գիտությամբ և ոչ թե զինվորությամբ: Պատերազմի դեպքում նրանք լուրջ դեր չեն խաղ անելու մեկ է, իսկ երկրի քիտության համար դա երիտասարդ կադրեր են, որը նույնպես շատ կարևոր է: Polnostju soglasen. O chem zdes' i rassugdaem, izredka prerivajas' na obsugdenie roli nauki v vojne, i tablic bombometanija. Est' tol'ko odin moment, etot zakonoproekt imeet smisl esli nashe rodnoe pravitel'stvo predpolagaet nachalo boevikh dejstvij v bligajshij god-dva. Togda s ego pomoshju ono vremenno na 2-3 goda smoget uvelichit' chislennos' armii ne pribegaja k mobilizacii. Polagaju pod priziv popadut ot 2000 do 3000 chelovek. A eto pol divizii. Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted February 27, 2004 Report Share Posted February 27, 2004 (edited) Лучше эти студенты вышли на митинг чтоб поправить условие службы в армии. Ешё эти ******* в правительстве, вместо того чтобы жрать деньги из диаспору, лучше вклали в развитию армии (можно и в контрактную). Наплевателство по полной программе. TS133T, слово которое Вы употребили, считаю неприемлемым для данного раздела.. постарайтесь впредь высказываться более корректно. Edited February 27, 2004 by Wir Quote Link to post Share on other sites
Guest Чатский Posted March 14, 2004 Report Share Posted March 14, 2004 Кочарян, возможно, образумился... 2004-03-10 17:33:17 //ИА REGNUM// Президент Армении сторонник поголовной cлужбы в армии с 18 лет В Армении не выработана концепция реформирования сферы образования, и вопрос о воинской повинности отложен до упорядочения этого поля. Об этом заявил президент Армении Роберт Кочарян, отвечая на вопросы студентов Ереванского государственного университета относительно законопроекта "О воинской повинности", отозванного правительством из обращения в Национальном Собрании республики. "Я сторонник того, чтобы все служили в армии с 18 лет", - заявил Роберт Кочарян. По его словам, законопроект был несколько преждевременным, поскольку был внесен на повестку НС до упорядочения законодательства сферы высшего образования. Отметим, что отозванный правительством законопроект "О воинской обязанности" вызвал волну недовольства среди молодежных и студенческих организаций Армении. Документ предусматривал отмену отсрочки от воинской службы для магистров и аспирантов. Quote Link to post Share on other sites
Guest Мурка Posted March 19, 2004 Report Share Posted March 19, 2004 Да, а по хорошему начинать надо бы именно с образования, обеспечивая страну квалифицированными специалистами по приоритетным направлениям. В настоящее время большинство населения не способно платить за образование своих детей. При этом количество бесплатных мест в вузах уменьшается в силу ограниченности бюджетного финансирования. Поэтому для обеспечения равного доступа к образованию и приведения системы образования в соответствие с потребностями рынка труда необходимо распространение платного образования. Конечно, с предусмотрением адресной господдержки определенных категорий учащихся, в том числе образовательных кредитов и субсидий, что расширит возможности для детей из малообеспеченных семей. Кроме того, внедрение системы образовательных кредитов и субсидий может проводиться на основе госзадания на подготовку специалистов по пользующимся спросом на рынке труда направлениям, что создаст возможность обеспечить необходимыми кадрами нуждающиеся малопопулярные отрасли путем предоставления льгот по выплате кредита. Реализация подобного механизма потребует частичного госгарантирования образовательных кредитов, а также стимулирования банков на предоставление образовательных кредитов посредством изменения требований обязательного резервирования, налоговых льгот или еще чего-нибудь. Ну и ладно, в сложившихся условиях госполитика должна быть направлена не на экономию на образовании, а на опережающее его развитие, рассматривая рост затрат на образование как вложение в будущее страны. И еще одна проблема. Значительная часть молодежи вынуждена поступать в вузы не в целях получения образования, а исключительно чтобы закосить от армии. Такая ситуация стимулирует увеличение в вузах специальностей, не востребованных на рынке труда и искажает стимулы получения образования. Для решения этой проблемы необходим перевод части армии на контрактную основу и сокращение срока службы для той части, которая будет комплектоваться по призыву, что позволило бы преодолеть суровые правила армейской действительности, уклонение от службы, коррупцию в военкоматах, а также улучшить ситуацию с профессиональным профилированием молодежи. Quote Link to post Share on other sites
Бывающий Posted March 20, 2004 Report Share Posted March 20, 2004 Налицо две проблемы. Небоеспособная армия и невысокий уровень образования. Причин много, но в свете топика, ИМХО, две. Сложно, но вероятно можно было бы придти к: 1. Добровольной, контрактной высокооплачиваемой службе с огромным кол-вом социальных льгот, как для служащего, так и для его семьи. 2. Независимости учебы в ВУЗ-ах, от армии, таким образом туда не будут идти люди, косящие, а только те, который идут туда за знаниями. Конечно 1 это непросто,нужны средства, но даже в случае обязательного призыва, если создать условия для нормальной службы, то высока верятность получения боеспособной армии в итоге. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.