Sign in to follow this  
Followers 0
Artur

Предмет Основы Православия в русских школах

50 posts in this topic

Ничего что у нас светское государство и введение таких дисциплин нарушает основы конституции? :hi:

Слава Богу, хоть один человек вспомнил о такой "мелочи", как конституция.

В нашем государстве церковь отделена от государства, и государство у нас светское.

Есть много разных способов донести веру до детского сердца.Семья, воскресная школа, самостоятельное посещение церкви. Если в сердце ребёнка зародится интерес, он сам найдёт путь к Богу.

Но вводить обязательное преподавание слова Божьего в школе - это неправильно, особенно учитывая тот факт, что Россия - страна многоконфессиональная. Уже начинаются проблемы на этой почве.

И потом в наших школах это неизбежно превратится в фарс.

Не везде найдётся священник, и преподавать слово Божье начнут обыкновенные учителя. Вы только представьте себе, какую ахинею они будут нести? И как после этого дети будут относиться к религии?

И вообще, благими намерениями вымощена дорога в ад, дорогие браться и сестры во Христе. :hm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фрейзи, вот например в Армении, каждый году учителя проходят переподготовку в центре христианского воспитания, у отца Хукаса.:) И они преподоют по определенной программе, которую создал этот центр. Учебники есть, есть также пособие для учитилей.

Проблем нет особых.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фрейзи, вот например в Армении, каждый году учителя проходят переподготовку в центре христианского воспитания, у отца Хукаса.:) И они преподоют по определенной программе, которую создал этот центр. Учебники есть, есть также пособие для учитилей.

Проблем нет особых.

Так то ж в Армении... :hm:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что? История ААЦ не отделима от нашего народа. И пусть кто-то попробует возразить. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что? История ААЦ не отделима от нашего народа. И пусть кто-то попробует возразить. :)

Аминь. Так же как история государства Россиского неотделимо от Церкви. аже коммунизм был ничем иным, как сопром с Богом, значит, это тоже часть истории Церкви.

Только Маро джан, ради всего святого - не Хукас а Гукас, или если тебе так не нравится Г, называй его хотя бы Лукой и Лукасом, но употребляй правильно это святое имя. Боже храни отцов нашей Церкви!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Муза, к кто сказал, что Хукас не правильно? :brows: Никто...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Муза, к кто сказал, что Хукас не правильно? :brows: Никто...

Я говорю как гуманитарий. И еще 1000000000 грамотных нуманитариев это подтвердят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве суть меняет? Раньше всегда называла - Лукас. Но потом....

А Гукасов терпеть не могу. :blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве суть меняет? Раньше всегда называла - Лукас. Но потом....

А Гукасов терпеть не могу. :blush:

Тогда Лукас, джаники, а то от Хукаса у меня инфаркт будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уф, давай не Лукас и не Хукас, давай вернемся к теме. :lol: А то какая-то луксомания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уф, давай не Лукас и не Хукас, давай вернемся к теме. :lol: А то какая-то луксомания.

так как отец Лукас - просвятитель и мотивенник о распростарнении знаний о ААЦ. то тема оффтопной не считается))))))))))))

вот только - для интересу - Б это В, Г - это Л. и так далее

Бюзандия = Византия

БаГдасар=ВаЛьтасар

ЕГине=ЕЛена

Гукас=Лука

БарсеГ=ВасиЛий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый регион сам выбирает и это хорошо. пусть в калмыкии изучают, что сами решат, а в ингушетии сами.

Конституцию РФ - это не нарушает, преподают светские учителя культуру!!!

насчет её (культуры) религиозного оттенка, если от него совсем избавиться, то нужно признать многобрачие и многое другое, что привнесло христианство в культуру и право.

вопрос в качестве. главное, чтоб учитель не бросался словами типа эти еретики, а эти святые.

но нужно понимать, что Иван Грозный был не таким уж садистом, каким его представляют. человек хоть и жестокий, но по сравнению с царями и королями того времени, он вполне приличный монарх, заботившийся о и о духовных нуждах народа. Что если бы не патриарх Гермоген (погиб замученный поляками) и патриарх Филарет (как его не запытали до смерти не понятно), то вместо россии была бы сплошная украина под властью поляков.

симптоматично, что сами русские часто возражают против этих дисциплин. это одна из ран русского народа, его культуру традиции 80 лет хаили, теперь как результат куча проблемы института семьи, проблема фашизма.

вообще хорошо б если преподавали общее ознакомление с религиями основных народов России. может до кого дойдет, что осетин хоть и кавказец, но христианин. а вахабиты, хоть и мусульмане, но их идеи в ортодоксальном исламе не очень приветствуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто хочет тот сам прочтет и узнает, а кто не хочет и его будут заставлять еще больше будет негатива испытывать к религии. Это как изучение классической литературы в школе, когда меня заставляли читать "Войну и мир", которую я не хотел, не хочу и не буду читать(из принципа :D ). Человек должен изучать то что ему интересно, если ему интересно читать и писать надписи в лифтах он будет это делать и никакие указы и приказы не заставят его полюбить что-то иное, а если человек тяготеет к науке или религии он все равно придет к этому сам, без всяких принуждений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто хочет тот сам прочтет и узнает, а кто не хочет и его будут заставлять еще больше будет негатива испытывать к религии. Это как изучение классической литературы в школе, когда меня заставляли читать "Войну и мир", которую я не хотел, не хочу и не буду читать(из принципа :D ). Человек должен изучать то что ему интересно, если ему интересно читать и писать надписи в лифтах он будет это делать и никакие указы и приказы не заставят его полюбить что-то иное, а если человек тяготеет к науке или религии он все равно придет к этому сам, без всяких принуждений.

Парниша! если изучать что кому неинтересно... а че? а можно! только тогда основное начеление будетизучать журнал Плейбой и останется дауноватым, не знающим своих корней.

А следующее за ними - искл. надписи в лифте

Share this post


Link to post
Share on other sites

основное начеление будетизучать журнал Плейбой и останется дауноватым, не знающим своих корней.

А следующее за ними - искл. надписи в лифте

А что сейчас это не так? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что сейчас это не так? :)

хужи будит!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто хочет тот сам прочтет и узнает, а кто не хочет и его будут заставлять еще больше будет негатива испытывать к религии. Это как изучение классической литературы в школе, когда меня заставляли читать "Войну и мир", которую я не хотел, не хочу и не буду читать(из принципа :D ). Человек должен изучать то что ему интересно, если ему интересно читать и писать надписи в лифтах он будет это делать и никакие указы и приказы не заставят его полюбить что-то иное, а если человек тяготеет к науке или религии он все равно придет к этому сам, без всяких принуждений.

Не совсем согласен, есть определённый, обязательный набор знаний, который должен знать каждый человек в цивилизованном обществе, типа: что земля круглая; дважды два четыре; вилка в левой руке, нож в правой, и т.д. Спросите любого школяра, интересна ли ему арифметика, грамматика, химия, физика, убеждён, что многие ответят-нет, но это вовсе не значит, что эти предметы ему не нужны, общее образование должны иметь все, а дальше по интересам. Тоже касаемо и предмета основ религий, пусть уж учащийся в школе будет иметь хоть малейшее представление о нём, чем её полное отсутствие. Главное, что зерно познания будет заброшено в него , а прорастёт ли оно, и будет ли она давать плоды, вопрос иной.

Edited by Vinsent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хуже всегда есть куда.

И еще.

1. Когда твой ребенок болеет, ты его не спрошиваешь- хочет он лечиться или нет. Ты лечишь.

2. Когда ребенку надо пойти в первый класс, ты его не спрошиваешь - хочет он в школе учиться или нет.

2. Когда воспитываешь его, не спрошиваешь - а он хочет, чтобе его родители воспитывали его или нет.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Преподавание основ Православия должно быть обязательным для всех православных и необязательным для иноверцев. Для русского народа, который сталкнулся с такими проблемами как алкоголизм, наркомания, проституция и в будущем просто исчезновение этноса, вера это единственный путь к возраждению.

Это не должно обсуждаться, просто нужно дать возможность неправославным не посещать эти уроки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если инославных отпустят с уроков, то

!)дети-школьники должны гулять или как? ведь за них несет ответственность школа.

!!) один ребенок учит, а другой гуляет. Почему-спросит ребенок? потому как он инославные, то ему на наше православие можно забить!!!! и пойдет поедет.

!!!) в россии как и везде, религиозность становится важным фактором жизни. это школа должна учитывать. Уроки нужны. уроки должны быть обязательными!!! вопрос только в качсестве преподавания и все!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Преподавание основ Православия должно быть обязательным для всех православных и необязательным для иноверцев. Для русского народа, который сталкнулся с такими проблемами как алкоголизм, наркомания, проституция и в будущем просто исчезновение этноса, вера это единственный путь к возраждению.

Это не должно обсуждаться, просто нужно дать возможность неправославным не посещать эти уроки.

Преподавание основ православной культуры (включая церковнославянский язык)в перспективе должно быть обязательным для всех граждан России. Речь идет не о законе Божьеем с наставлениями в правельном исповедании, с молитвами перед занятиями и т.д., а лишь о передаче сведений, информации о Православии. Мусульманину знать о Православии не запрещается.

Православие - это стержень русской культуры и российской цивилизации.

В ответ, в субъектах РФ, в которых традиционным является ислам, нужно позволить сделать обязательным преподавание основ и исламской культуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Преподавание основ православной культуры (включая церковнославянский язык)в перспективе должно быть обязательным для всех граждан России. Речь идет не о законе Божьеем с наставлениями в правельном исповедании, с молитвами перед занятиями и т.д., а лишь о передаче сведений, информации о Православии. Мусульманину знать о Православии не запрещается.

Православие - это стержень русской культуры и российской цивилизации.

В ответ, в субъектах РФ, в которых традиционным является ислам, нужно позволить сделать обязательным преподавание основ и исламской культуры.

думаю, необходимо также, чобы христиане России все же знали об Исламе. уверена, что это смягчило бы напряжение в межнациональных отношениях России. о главная роль з исторической религией страны - и я не понимаю, о чем тут еще можно спорить вааще?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0