Tirold

Ekh, Nikolai-Nikolai...

Voter, esli Vy uj vspomnili Bulgakova, to svoei maneroi rassujdat' global'no o tsennosti cheloveskoi lichnosti i pri etom "ty"-kat' neznakomym liudiam Vy mne ochen' napominaete Sharikova

Frnech-jan, v tom je fil'me gde Vysotskii igral Jeglova...byla vyskazana ochen' mudraia mysl'...s prestupnost'u pokonchat ne karatel'nye organy...a miloserdie zadumaites' nad sleduiuschim: printsip nakazaniia za prestupleniia suschestvuet stol'ko je skol'ko suschetvuet chelovechestvo...i chto? prestuplenii stanovitsia men'she? po-moemu naoborot... znachit suschestvuiuschaia sitema neeffektivna... ia tochno ne pomniu kto, no pomoemy Djavakharlal Neru skazal: "edinstvennoe k chemu mojet privesti printsip "oko za oko" - eto sdelat' ves' mir slepym".

pravil'no...vot v Rossii do sikh por i loviat i ubits list'eva i zakazchikov Stravoitovoi... mejdu prochim s tezisom Jeglova mojno posporit'...potomu chto ia budu prodoljat' spokoino guliat' po nocham tol'ko esli veroiatnost' togo chto menia ub'iut dostatochno nizkaia. A esli veroiatnost' bol'shaia...to pust' daje raskryvaemost' ubiistv budet 100%, mne posle togo kak menia ubili budet uje vse ravno

Norayr-jan, ponimaete ia govoril o traditsiiakh smysla kotorykh (ia imeiu v vidu logicheskogo smysla, potomu chto religioznuiu muru mojno podognat' pod chto ugodno) nikto ne ponimaet...to est' imeet mesto ne osoznannyi vybor a prosto sledovanie mneniiu bol'shinstva. Vash primer neudachen, potomu chto ne spat' so svoei sestroi eto osoznannyi vybor (po krainei mere dlia menia) a ne slepoe sledovanie traditsii.

French-jan, posmotrite vnimatel'no...moi post otnosilsia k prichitaniiam tipa "esli tak poidet to v Armenii sovsem normal'nykh liudei ne ostanetsia"... a naschet rodstvennikov narodnykh izbrannikov...tak v Rossii ubivaiut ne tol'ko rodstvennikov a ikh samikh toje...i deputatov i gubernatorov... Ponimaete v Malen'kom Yerevane ubiistvo eto vse esche nechto iz riada von vykhodiaschee, poetomu i gazety i liudi tol'ko ob etom i govoriat uje 2 dnia, i samo po sebe eto uje pokazatel' dovol'no blagopoluchnoi kriminogennoi obstanovki. Ia vchera s jenoi gulial peshkom chasa 3...ot 10 do 1 nochi, absoliutno bez problem i bez strakha...ne dumaiu chto vo mnogikh drugikh gorodakh liudi spokoino mogut tak guliat'...

Nikolay, kak ia ponimaiu Vy uporno khotite pereiti so mnoi na 'ty"... ladno, tak vot Nikolai po-moemu nichego on tebe ne otkryl...potomu chto ty do sikh por ne ponial samoi osnovnoi ego myusli: "ne sudite" a voinstvuiuschikh revnitelei very chelovechestvo uje prokhodilo...v srednie veka... i teper' papa kaetsia za to chto oni togda natvorili

Nikolay, nikak ne mogu poniat' otkuda Vy lichno znaete chto gospod' proklinaet a chto net?

a mojet ne nado dramatizirovat' situatsiu? a mojet prosto vziat' statistiku i sravnit' skol'ko ubiistv v god prikhoditsia na dushu naseleniia v Armenii, Rossii Germanii Frantsii i Shtatakh...a potom uje delat' vyvody....

"Народ джан, даю тему для размышления: Почему Творец сотворил женщину с обозначенной девственностью, а мужчину нет? Ведь в процессе эволюции такое не могло произойти. Так что же Он хотел нам этим сказать? " A esche bog sotvorila cheloveka s appendixom...toje interesno bylo by znat' zachem... A "oboznachennaia devstvennost'" seichas vosstanavlivaetsia ochen' prosto... Uj esli b bog pridaval etomu takoe znachenie on by navernoe chto-nibud' sdelal chtob khirurgi ne umeli delat' takie operatsii

French jan, a Vy uvereny chto Vy ne oshibaetes'? o/m na kotoroe Vy ssylaetes' iavliaetsia "pravookhranitel'nym organom". Naskol'ko ia znaiu situatsiu, tut, v Armenii, toje Vy obraschaetes' v svoe o/m, oni zaprashivaiut IC MVD i na osnove otveta ottuda daiut Vam spravku...

French Vasha argumentsatsiia byla by polnoi esli b bylo sravnenie tipa: "a vot esli buduchi v Amerike zaprashivat' takuiu je spravku iz posol'stva Rossi v Shtatakh to eto stoit vsego 5 baksov...ili besplatno......i v Rossii ia mogu poluchit' takuiu spravku iz MVD sovershenno svobodno".... A tak ne s chem sravnivat'....tak chto mojet za takuiu je spravku iz Rossiiskogo posol'stva s Vas zaprosili by 200 baksov naprimer

Norayr-jan, v topike "otnosheniia do braka" razvernulas' diskussiia o traditsiiaikh i obschestvennom mnenii. I argumentatsiia poshla tipa...."raz traditsiia ili obschestvennoe mnenie schitaet chto eto "niiiiziaaaaaaaaa" to znachit kakoi-to smysl v etom est'...no nikto ne znaet kakoi.... a poskol'ku tam razgovor o poleznosti/vrednosti sledovaniia traditsiiam i obschestvennomu mneniu nosit kharakter off-topika ia perenes diskussiu siuda... A primer s obez'ianami prosto vyrajaet moe lichnoe mneniia po povodu "poleznosti" sledovaniu traditsiiam... vot i vse

Sut' Experimenta: V vol'er sajaiut 5 obez'ian. V seredine vol'era ustanavlivaetsia metallicheskaia plita. K nei posoediniaetsia elektricheskii tok. Nad plitoi na vervke podveshen banan. Obez'iany mogut doprygnut' do banana tol'ko s metallicheskoi plity. Estestvenno uvidev banan obez'iany naperegonki begut k bananu, no kak tol'ko pytaiutsia ego skhvatit' ikh sharakhaet tokom. Cherez opredelennyi promejutok vremeni u obez'ian ustanavlivaetsia chetkii uslovnyi refleks chto banan trogat' nel'zia. Posle etogo tok otkliuchaiut. Ni odna iz obez'ian ne pytaetsia skhvatit' banan. Iz vol'era udaliaut odnu iz obez'ian i sajaiut vmesto nee novuiu. Tok otkliuchen. Estestvenno, novaia obez'iana mchitsia za bananom. No ostal'nye chetyre iskhodia iz svoego pechal'nogo opyta ne daiut noven'koi vziat' banan a tumakami i pinkami otgoniaut ee. U noven'koi toje ustanavlivaetsia chetkii refleks chto banan trogat' nel'zia, potomu chto esli poprobuesh' ego vziat', to tebia pob'ut tvoi sobrat'ia. Ona poniatiia ne imeet pochemu oni ee b'iut, no znaet chto za bananom luchshe ne sovat'sia. Potom meniaiut esche odnu obez'ianu. Vtoraia noven'kaia toje mchitsia za bananom, no ostal'nye 4 (3 starye i pervaia noven'kaia) ee otgoniaiut, prichem pervaia noven'kaia poniatiia ne imeet pochemu ona eto delaet. U vtoroi noven'koi toje vyrabatyvaetsia chetkii reflex. Prodoljaia takim obrazom meniat' obez'ian vskore poluchaetsia situatsii kogda v vol'ere 5 "novykh" obez'ian, ni odnu iz nikh tokom ne sharakhalo, no oni vse chetko znaiut chto banan trogat' nel'zia, khotia ne imeiut predstavleniia pochemu. Bolee togo, esli kto-nibud' iz sobrat'ev vse-je popytaetsia polezt' za bananom oni vse kinutsia na nego s tumakami. Tak mojet prodoljat'sia pokoleniiami... Vot tak formiruiutsia traditsii i obschestvennoe mnenie

Khochu rasskazat' real'nuiu istoriu kotoraia sluchilas' so mnoi. Tak poluchilos' chto prishlos' pobyvat' v Ierusalime...estestvenno pervym delom poshel v Khram Groba Gospodnia, v Armianskuiu ego chast'. Ochen' khotelos' kupit' chto-nibud' sviatoe-sviatoe....iz samogo sviatogo mesta... Nu tak vot...edinstvennoe chto mne predlojili eto khachkary iz obsidiana privezennye iz Yerevana!!! No eto esche kuda ni shlo...reshil kupit' detiam krestiki dlia krescheniia... ugadaite chto oni mne predlojili.... pravoslavnye krestiki.... vot vam i Armianskaia Apostol'skaia Tserkov'.....

voobsche-to esli sobstvennost' na imuschestvo osparivaetsia dvumia storonami to oni doljny obratit'sia v sud... no vot esli odna iz storon schitaia chto ona fizicheski sil'nee (v kontekste Vashego voprosa imeet bol'she naseleniia i nefti) pytaetsia siloi zavladet' sporonoi sobstvennost'u, to obychno ei daiut po morde i vyshvyrivaiut iz kvartiry navsegda... chto sobstvenno i sluchilos'...

Skol'kikh problem udalos' by izbejat' chelovechestvu esli by ne "obschestvennoe mnenie".V srednie veka obschestvennoe mnenie povelo na koster Djordano Bruno...V 17-19 vekakh obschestvennoe mnenie Ameriki schitalo negrov chem-to vrode umnoi obez'iany sposobnoi vypolniat' fizicheskuiu raboty, a teper' to je obschestvennoe mnenie mojet prosto za upotreblenie slova "negr" posadit' cheloveka v tiur'mu...Obschestvennoe mnenie 30-40-kh godov 20-go veka kleimilo pozorom "vragov naroda", i nazyvala Stalina "otstom narodov"...teper' to je obschestvennoe mnenie schitaet Stalina chudovischem obrekshim na smert' desiatki millionov chelovekEsli posmotret' na istoriu chelovechestva to vse samye strashnye prestupleniia sovershalis' s podachi "obschestvennogo mneniia"...mojet khvatit? mojet pust' "obschestvennoe mnenie" zatknetsia nakonets i ostavit svoe mnenie pri sebe?

Gost'ia-jan, est' neskol'ko prostykh pravil kotorye polezno primeniat' vo vremia diskussii. Ne vsegda i ne vsem ikh udaetsia sobliudat', no esli postarat'sia to posledstviia Vashikh raznoglasii s liubimym budut gorazdo menee tiajelymi Itak Pravilo 1: kogda vy ne soglasny otnositel'no kakogo-nibud' voprosa obsujdaite tol'ko etot vopros. Ni v koem sluchae ne pripletaite tuda proshlye obidy i razmolvki daje esli v proshedshikh razmolvkakh byl vinovat iskliuchitel'no on. Pravilo 2: vsegda pomnite chto lichnost' togo s kem Vy diskutiruete (a takje ego druz'ia i rodstvenniki) eto ne predmet dannoi diskussii. Postaraites' sokhranit' dobrojelatel'nost' v spore. Pravilo 3: zadavaite voprosy. Esli on chto-to predlagaet sdelat' ne tak kak Vy khotite ili ne khochet delat' sovsem, sprosite ego pochemu, vnimatyel'no, ne prebivaia, vyslushaite, postaraites' poniat' ego motivy i tochku zreniia, a zatem spokoino ob'iasnite svoi. Ne znaiu pomojet li Vam eto vse, no khochu nadeiat'sia chto da

Xarizma, Vy menia izvinite, no ia budu dovol'no rezok. Otkuda Vy vziali ves' etot bred? Esli u Vas lichno krug znakomykh urovnia "Txus hamalsaran ynduvacreci", eto ne daet Vam prava extrapolirovat' eto na vsiu Armeniu. Eto prosto u Vas znakomye takie.

Nikolay, prostite za vopros no menia vsegda interesovali liudi govoriaschie ot imeni Khrista Naskol'ko ia ponimaiu Vy govorite chto Vas poslal lichno Khristos...A Vy v etom uverny? Ved' diavol ochen' khiter i mojet prinimat' razlichnye oblich'ia. A cheloveku ochen' trudno otlichit' i sudit' chto ot boga a chto ot lukavogo. Da i v biblii polno preduprejdenii o ljeprorokakh...

Konechno iapontsy skoree gruziny...Est' takaia legenda chto iaposnskii imperator predlojil pervomu gruziny posetivshemu iaponiu sdelat' vmeste na brudershaft kharakiri...A familiia etogo gruzina byla Kamikadze :lol: No gruzin okazalsia diletantom i sdelal imperatoru khrakiri ne tam gde nado. Imperator vyjil no u nego nikogda ne bylo detei. Vot tak smenilas' v iaponii dinastiia imperatorov :lol: :lol: :lol:

Vy oshibaetes'...MUJCHINA jenschinu ne b'et NIKOGDA.Daje esli on zastal ee s drugim, MUJCHINA prosto ukhodit i nikogda ne vozvraschaetsia...A te kto b'et jenschin ili detei, eto ne mujchiny...eto prosto samtsy homo sapiensa

pri chem tut grekh???!!! mojet printsessa khochet vyiti v levuiu dver' i uiti v monastyr' i tam jit' i molit'sia i zamalivat' svoi grekhi...a ee za eto tigry sojrut... nu i pritcha...

Nesostoiatel'nost' Darvinisticheskoi teorii v etom topike dokazyvaetsia s tochki zreniia nauki a ne religii. V tselom vse dovol'nokhorosho nauchno obosnovano. Ostaetsia tol'ko dva voprosa na kotorye chtoby sokhranit' korrektnost' diskussii nujno toje naiti imenno nauchnyi a ne teologicheskii otvet. 1. Esli teoriia Darvina neverna, to vse-taki kak je poiavilas' na zemle jizn'? 2. Esli predpolojit' chto vse sotvoreno bogom, to kak poiavilsia bog? ne zabud'te otvet doljen byt' nauchnym tak chto otvet "bog byl vsegda i vsegda budet" ne prinimaiutsia

kakoi koshmar svodit' veru v boga k prediavlennomu k oplate schety...