Rouna

http://taregir.am/2005/mayis/11/index.htm

Накомичи, а я переживала, что вы уже не ответите. Я конечно знаю, что вы не женщина! Пол Митры имелся в виду, так как я об этом творении человеческого воображения без понятия. Потому и спросила у вас, раз вы Митру упомянули. Что у смайликов сакральный смысл - мысль интересная, но её развитиe может привести к печальным последствиям: суевериe, например, а это большой грех. Я не в коем случае не обвиняла вас в идолопоклонстве, то есть в почитании упомянутого вами Митры (безо всяких кавычек, так как обвинение человека в идолопоклонстве весьма серьёзно). И если вы всё ещё приписываете мне “богов”, того же придуманного вами для христиан “Бога Библии” (извините, если не вы автор такого понятия о Боге), то я опять же прошу вас прочесть/перечесть Cимвол Bеры (Havatamq) в запиненной теме о догматах. Там нет опеределения Бога, так как этого определения не может быть в принципе, но там есть смысл веры, которую вы предпочитаете писать с большой буквы, Bеры. PS Простите, что не пишу местоимение-обращение “вы” c большой буквы. Моё субьективное мнение, что это перебор, я везде пишу с маленькой.

Shenyatsi, harcid pataskhany en a, vor ed uzhin entarkvelu en bolory: Kochvum a hayeren NER:

Да, логику нельзя отбрасывать. Я к этому не призывала, лишь сказала о её непервоочерёдности. Апостoл тоже пишет часто: “говорю по человеческому рассуждению”. И дальше идут конструкции “если - то”. Чyть раньше вы сказали что-то об ответе на ваш вопрос в тексте Библии. Мне было бы интересно услышать продолжение.

По-моему у вас первоочерёдность поменялась. Бог есть дух, говорит Христос. Духовный мир сущетвовал раньше нашего, который был основан на нём... Как же вы говорите "подкрепить". Скажите "мне так легче понять", это другое дело. Мне тоже нужно много побочных доказательств бывает иногда... Плохо, но это так... PS Математитки - поэты...

Я не верю в единственно правильные ответы всяких логических цепочек. Это не алгебра, это духовный мир.

В общем, я не ошиблась, сказав, что это вcё индивидуально... Думаю, ответ тоже будет индивидуальным Каков ваш ответ? Из Библии.

Я не знаю, что вы имеете в виду... Хотите, расскажу, как поверила?.. У меня не так многo "висит" на данный момент, может, я всё-таки с другого вопроса начинала... Статья ничего, интересная... Но, по-моему, не "про это"...

Я сейчас добросовестно читаю эту статью и не понимаю, почему вы пользуетесь политическим инструментарием в обсуждении духовных вопросов...

Разве это не индивидуально? Есть какой-то общий для всех вопрос? Единственный?

Всего понемножку... Мы все в этом мире и вынуждены играть в игры этого мира... Однако, как я уже говорила, католикам являются святые, католики знают Дух. Пока они Его знают, они христиане. И потом, игра ведь производное от вашего сусчествования, не так ли? Сначала вы появляетесь, потом выбираете игру. Так вот живёт церковь только благодаря Духу. Духи разные бывают, в Писании сказано, как их различать. Какой Дух не исповедует Христа, тот не от Бога. А исповедывать - значить жить соответственно, а не только говорить, как многие думают.

Потому что начинать надо с веры, поэтому. Если данный конкретный человек предрасположен поверить, начиная с другой части Писания, начните с другой части. Гаечка как-то сказала: "Христианство для человека, а не человек для христианства". Вы можете быть служителем, когда станете свободны. Цитату эту привела не как первое, что должен услышать человек, а как обьяснения Апостола уверовавшим благодаря его стараниям.

Армен, если вы имеете в виду совершенного новичка, то, конечно, начинать ему надо с Нового Завета. Первое Евангелие выбрать надо по настроению и характеру человека. Это потому, что сами Апостолы так и начинали. I Коринфянам 12 1 И когда я приходил к вам, братия, приходил возвещать вам свидетельство Божие не в превосходстве слова или мудрости, 2 ибо я рассудил быть у вас незнающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого, 3 и был я у вас в немощи и в страхе и в великом трепете. А знание давать по мере духовного взросления и укрепления веры.

Ba! Surb einq darnalu

:lol: Thanks a lot, Sir!

Диночка, если б все хулиганы были как вы!...

МБА, я стою перед компом в позе пионера, отдающего салют. Вам видно? Шутка, шутка...

Дина, вы не единственная, кого за короткое время своего модераторства я безрезультатно (?) об этом просила... В Политике, которую мне нравится читать, большинство так и пишет, и я трачу время, если мне очень захотелось, "переводя" их посты. А в большинстве случаев они просто теряют читателя...

Если б "о них"! Посмотрите любую страницу, там "о них" - мизер...

Армен, вы же понимаете, что могли бы, скажем, не посылать его неопределённо, а прямо сказать, что имели в виду другого человека, и сказать, кого. Разве это не способ?

Динчик, он не просто сказал, что толма - не армянское блюдо. Он сказал, что это плагиат. Есть разница. Уже не говоря о количестве предупреждений полученных "до того". И если уж на то пошло, что мешает вам (да и не только вам) пользоваться транслитом, например? Простой вопрос. В правилах написано "рекомендуется", обязаловки нет. Нет ни предупреждений, ни плюсов за это. Однако раз вы требуете уважения к собеседнику, может воспользуетесь доступными вам способами его выразить?

Дак это косой начал тему в теме, только и всего.

Shenyatsi, neverayatni is tu...

Абсолютно вне всякой справедливости принимаю все лавры сама!!! Покажите же пример! А то ваша беседа с SAS-ом еще слишком жива в памяти.