dprotsakan

Может даже в том направлении, где будет принята за куропатку

Извольте: Ваше сообщение # 234 в этой теме

Гордиться своей национальностью, как бы она там не читалась: русский или россиянин - право каждого. Мог ли русский парень, претендующий на образованность, перепутать историка Льва Гумилёва ( автора теории комплементарности) с програмным русским поэтом Николаем Гумилёвым ? А.С. Пушкина сравнить с Бюль-Бюлем? Ой ли?… Вот и аргументируйте своё мнение – хоть черным по белому, хоть белым по чётному. Понимаю, чудес не бывает, но хоть на каком-то уровне. У адвоката Сергея сделать это на реальном поле в настоящее время возможности нет, а у Вас здесь полный карт бланш Не говорил я ничего подобного… Большинство – обыкновенные люди, часть из которых наверняка лучше и объективнее меня и Вас вместе взятых. Вот только выводов сделать они не могут из-за отсутствия информации, по причине того что СМИ идут на поводу у скинявой шушерицы

Вполне понимаю Вашу обеспокоенность ходом дискусии, более того, сам её разделяю. Тем не менее прошу обосновать некоторые из Ваших допущений: -- откуда убеждённость в том что говорите с русским парнем? -- каким, позвольте, образом человек, не принимающий абсолютно никакой аргументации противоположной стороны и никак не аргументирующий собственные выводы, может кого-либо представлять, тем более народ ( кстати, неважно русский, армянский, другой)? -- где и от кого Вы слышали неуважительные высказывания в адрес русских женщин\мужчин\детей\бабушек и дедушек? Ссылку дать можете? Заранее благодарю

Хм… Нельзя же одновременно позиционировать себя русским и симулировать незнаниие языка. В предвзятости отношения к нерусской национальности Сергея я обвинил не Иванникову, а судебные органы, которые наверняка давным давно разобрались что к чему ( так же, впрочем, как и все, кто ознакомился с приведёнными выше материалами), но никак не могут\хотят дать отпор сопливым крикунам из «патриотических» шаек

Ну разумеется, страну, в которой убить человека и быть оправданной, только потому, что он не принадлежит к коренной национальности, фашистской назвать можно только по американскому заказу Стоит ли метать бисер?..

"И гвозди ему в руки, Чтоб чего не натворил, Чтоб не писал и чтобы меньше думал"

Брехня - вспомните дело жены Рохлина Не факт. Но если так, тем хуже для Иванноковой - лучше очутиться на нарах, чем в полной зависимости от скинявой братвы Если бы подобное произошло в Армении безусловно защищали бы русского Не защищайте фашистов и скинхедов - никто и не закричит

Шара не покатит

Мышка без чувства страха - находка разве что для кота, солдатик без того же чувства - не только для кота

И не будут применять – по большому счёту они и не считают себя обязанными. Какая разница кто там воет на болотах – собака Баскервилей или доктор Ватсон, пока клюкву вам там не собирать Как вы считаете, если бы Запад запрещал по всему свету коммунистические партии, победил бы он в холодной войне? Для меня очевидно, что нет. Они тогда выбрали более гибкую стратегию и оплот коммунизма треснул посерединке. На запрет нельзя отвечать запретом, на дурак – сам дурак. Требовать решительных действий в настоящий момент, по-моему, бессмысленно. Реагировать же всем миром на крайние, запредельные явления, считаю необходимым. Так и происходит, только реже чем следовало бы. Борьба за права человека, это, к сожалению, в ряде случаев чистый популизм. И всё же не всегда. Наврядли следует рубить мачты, даже если в настоящий момент ветер дует недостаточно сильно. Вообще же, считаю, что дремучести исламского общества следует противопоставлять ценности которые к другим религиям непосредственной увязки не имеют ( хоть и являются зачастую последствиями их): свободу слова, образа деятельности ( если не в ущерб никому другому), образования, выражения собственных общественных прав, волеизъявления и участия в общественной жизни, вероисповедования (!) – то есть всего того, чего болезные лишены. И ещё один фатально нерешённый вопрос. Ну, перестал он существовать этот ислам, и кем станут его люмпен-последователи? Какое новое религиозное течение выкосит в них остатки человекообразности? И где, чорт побери, гарантии, что оно не будет новой мутацией старого штама. Революция или эволюция?..

Вот только сделать это ох как непросто: Пришлось быть очевидцем того, как большая ( ~15 чел) языческая семья вырвалась от насильственной мусульманизации из исламского государства. В свою веру они не вернулись, а стали исповедовать яговизм, причём весьма агрессивным и фанатичным образом. Если представить себе, что ислам вдруг запрещён (неужто возможно запретить дураку лоб расшибить? и нужно ли? ), не будет ли это означать «инъекцию» сотен миллионов в ряды фанатиков других религий, а особенно их ортодоксальных разновидностей, либо экстремистов идеологических, как те же коммунисты и фашисты – не оживут ли снова персонажи сумерек богов христианского мира? Запрет ислама в качестве государственной религии – уже совсем другой социально-политический ( и правовой ) уровень. В обществе где большинство исповедует одну из религий, меньшинство, исповедующее другую, не должно от этого испытывать ущемлений – формула юридически куда более точная, и поэтому более «прикладная», и прогрессивная. Но почему такое внимание только исламу? Любая церковь, не отделённая от государства несёт ему угрозу - ему и окружающему миру

Зато китобои оставят в покое бедных животных и гарпунить будут айсберги. Модный бизнес грядёт, Сашик, рекомендую взять на заметку

В диапазон 240-260 влезать частенько приходилось, "ронять" стрелку спидометра выше 260 (максимальное на спидометре) не рисковал Вообще же, сторонник езды по всем правилам на рациональной скорости

старые смайлики уже приелись, а новых шефы не поставляют

Может означать только одно: разработки полуофициально санкцианированны или даже инициированы понятно кем. Тьфу три раза - не сглазить Но вернёмся к идее предложенной в первой публикации. Принцип действия: -герметичная камера с металической ( аллюминий + магний ) конструкцией большой рабочей площади, в которую под небольшим давлением поступает водяной пар -отбор кислорода у молекул воды ( лучше всего заранее дистиллированной ) в результате окисления и, соответственно, высвобождение молекул водорода -отвод водорода, обогащение его воздухом в фиксированных пропорциях и сжигание смеси ( гремучего газа) в камерах сгорания – близкая аналогия бензинового двигателя Технические трудности: - чистота получаемого водорода ( очистка от водяного пара ) – решается путём ступенчатой очистки ( последовательно через две и более камер окисления ) - соприкосновение металлических частей камер сгорания с водой – придётся делать их из нержавейки, т. е. немного дороже - увеличение веса автомобиля окисляющимися конструкциями - компенсируется, во-первых отсутствием запаса топлива – вода будет циркулировать, т. е. достаточно 10 литров максимум, во-вторых, за счёт облегчения самого двигателя – массивные двигатели автомобилей высокого класса - дань безопасности от возможного возгорания; в случае с водородным топливом взрываться нечему, так что заметное уменьшение веса двигателя напрашивается - недостаточная интенсивность окисления аллюминия и, как следствие, недостаточное выделения водорода – процесс окисление аллюминевой пыли давно изучен и даже заложен в основу чудовищного оружия ( вакуумной бомбы ), интенсивность окисления пыли на вскидку в миллион раз превосходит требуемую – можно комбинировать способы окисления, если заявленный в публикации ( спираль) окажется недостаточно эффективным или отказаться от спирали и в качестве окисляемого тела применять мелкую, но невзрывоопасную дробь - очистка аллюминиевой конструкции от окисла и её восстановление – напрашивается гальванический метод, но наверняка существует множество других, даже, заявленный в публикации, механический ( или предложенный мной – с использованием дробинок ) то есть, все преодолимые и вместе с тем два принципиальных ( и поэтому, решающих ) плюса по сравнению с решением во второй публикации: - никаких чудовищно низких температур – весьма дорогого удовольствия - нет риска взрыва при механическом повреждении или при аварийном размораживании ( взрываться попросту нечему! ) PS А серийное производство электромобилей это художественная туфта – технологически пока не подступиться

забава- уточнение: только для сильных характеров

смерть - золотой прииск экзистенциализма

- проще швейной машинки, однако, и обречено на успех - технически очень просто осуществимо - вызовет резкую негативную реакцию стран нефтедобытчиков это, надо думать, просто лирика

правила - набор условностей, которые быку выполнять не треба, а матадору приходится

За, проголосовал

луч – лучше солнечный зайчик, чем альфа-бета-гамма

погреб – место погребения иллюзий Вайсберга и К* о значении суммы электрификации страны и советской власти

козерог (супруг козы, пребывающий в сладостном неведении) - гриф ( ГРУ - на козлинные дела смотрит с высоты )

котик (морская пехота, спецназ) - курИк ( инфантерия )