dprotsakan

Брр! Сколько эммоций... Есть такая истина: генералы всегда готовятся к прошлой войне. Фактура документа никому не напоминает эппистолярную моду ( по тем временам вполне оправданную) 15-тилетней давности? Другая истина: у недалёкого человека не бери бальзам целебный, из рук же мудреца прими и яд. Тут обсуждаются некоторые громкие политические заявления от имени армянских организаций. Кто его авторы? - в смысле рода занятий,уровня образованности, общественного авторитета.Что пробуем обсуждать? - заявления человека без лица?

субъект - фундаментально-вегетарианская частица Федерации Банановых Шкурок

фигура - то, чем никогда не интересуешься ... если имеешь дело с родственицами

направление - то что иногда полезно сменить, если оно пересекается с направлением движения стада миролюбивых слонов

результат - событие, в ходе процесса, приводящее к качественному изменению обстоятельств этого процесса

листокрылый топырь (в отличие от нетопыря - персонаж положительный)-рогоносая гадюка ( в отличие от гнела, персона виданная, но вряд ли положительная)

целое! - гастрономическая оценка яблока червём перед тем как в него влезть, после влезания претерпевающая трансформацию в - фу,червивое!

рангутанг (когда его впервые увидели, то очень сильно удивились и воскликнули: "О! Рангутанг!". Так ему в паспорт и записали. Ну, или почти так...) - gnel (в глаза никто не видел, а паспорт выдали )

огнедышащий дракон (ему все равно, чей друх этот ио-ио) - нетопырь ( не чёрная моль, но летучая мышь)

Mer beranov bnutyun e xosum вай!-вай! (неизвестно чей друх, его еще никто не видел) - ио-ио (сказал бы, чей он друг, да могут не понять)

Наповал...

Нормальна та дорога, которая для проезда , а не для удовлетворения политических амбиций

дрозофила (муха-алкоголик) - ав!-ав! ( друг маленького человека)

quote Акс Sep 23 2005, 21:37 Post #1 Североосетинские патриотические организации намерены в пятницу перекрыть Военно-Грузинскую дорогу, связывающую Россию с Закавказьем в районе пограничного поста "Верхний Ларс". ------------- Лучше бы они её заасфальтировали

quote markos QUOTE в самой Абхазской войне ты только грузин обвиняешь, а ведь внешние поджигающие факторы налицо. В какой то момент прямо перед войной уже было ясно: какую бы позицию грузины из числа умеренных не заняли бы – война всё равно была неизбежна. Я как вижу Вы мягко перешли с "Вы" в начале на "ты". Ну чтож, нет проблем. А кого мне еще обвинять в войне?Абхазов? Разве они врывались в картвельские города, насилуя и убивая?Разве они громогласно утверждали, что уничтожат всех грузин?Если внешние поджигающие факторы налицо, то укажи пожалуйста на них. Грузинам противостояли не только абхазцы, но и другие. Среди них было много по-просту пришлых. Если скажешь, что антигрузинскую ось создали сами “временные самозванные отцы гр. народа” – думаю будешь прав. Да только у кого тогда была возможность это сказать на людях– любой нежелательный голос звиадисты сметали как картечью используя обвинение не менее чем ВРАГ ГРУЗИИ! А в какой то момент стало уже поздно что-либо говорить… Националистическую пульку, пришедшую тогда к власти, вели с запада, используя как антироссийский фактор. Если там не задумывались над тем, чем может обернуться, то только за несущественостью проблемы касательно западных интересов – чтож их интересы задеты не были -------------------- quote QUOTE Кроме того, это было время не только безвластия, но и ожесточенной борьбы за контроль над властными полномочиями в Грузии, и сама война явилась инструментом этой борьбы. И что?Ты считаешь это оправданием для агрессии? Кстати насчет власти, не надо пожалуйста.Власть тогда в Сакартвело уже было в лице батоно Шева. Да нет же! Вопрос в том правомочно ли обвинять в терроре против мирного невооруженного населения всех грузин, если организовали его несколько отъявленных мерзавцев, эксплуатировавших национальную идею просто себе в карман, раскручивали до необратимого уровня орды лишёных собственного интеллекта и одурманенных националистическим угаром люмпенизированных сукиных детей, а контролировали его обычные уголовники, поверь мне – публика вполне интернациональная, если здесь вообще правомочно употреблять корень «нацио». Далее пошла цепная реакция и в конфликт со стороны грузин оказались втянуты практически все слои населения – все кто мог и не боялся держать оружие. И ещё местное население – они то и пострадали больше всего физически, а морально – пожалуй любой, способный критически мыслить грузин… Убедись сам - сказал же подобное грузин, причём вовсе даже не космополитеческого настроя: quote MIK Была устроена большая провокация- и наши люди на нее попались. Конечно, все эти Китовани и мхедриони виноваты. Но настоящие злодеи не они,а те кто спланировал все это действо. MIK, Вы там ещё о зловещей, по вашему мнению, роли России говорите, нельзя ли доказательнее У “батони Шева” никакой реальной власти в то время не было, Markos. Он мог на месяц-другой отсрочить войну, но уклониться, даже ценой собственной карьеры не мог ( иначе опытнейший политический лис это бы и сделал). Вот только не верю что окончательный вердикт был принят без оглядки на запад. Доказательств последнего утверждения не привожу – у меня их нет ----------------------------- QUOTE Между тем - не было бы противостояния с турками – не было бы и проблем с транспортом через грузинскую территорию. ??????????????????????????????????????????????????????? -------------- Ну, прости, неудачно выразился. Ты думаешь, пресс на транспортные перевозки им выгоден экономически? Да брось… Политика чистой воды, причём в дешёвом издании. Неадекватность мировым нормам – минус, неизбежное сосредоточение в руках ограниченного числа лиц – несчитабельность и поэтому оторванность от гос. дохода – минус, дестабилизирующий фактор для наведения порядка в соответствующих структурах ( они это пробуют сделать, хоть и не всегда получается) – минус. То есть, или политика (дурная и поэтому обречённая), либо сказка про злых-презлых грузин. В злые-презлые сказки я не верю – только и всего…

Markos, у Вас сильная килевая качка, по-моему, все приоритеты вразброс по палубе – толи парус \aPra, ialqani неверно зарифлен, толи в якорь\ghuza тормозная жидкость недолита. -Если не ошибаюсь тема созданна для того, чтоб собрать и обсудить набор аргументов обоих сторон в пользу обоснованности исторической принадлежности территории именно им – акция безусловно полезная; экстремисты есть с обоих сторон, и набор контраргументов только тогда действен, когда перекрывает область обоюдостороннего пользования. При угрозе рецидива конфликта можно будет применить. Если вопреки водовороту внешней политической интервенции в регион грузины, которые не все мхедрионщики, и абхазцы, которые не все по-язячнечески нетерпимы ( пример тот же Apsua, который с грузинами говорит куда спокойней, чем говорите Вы), построят мирные отношения, это по всякому в наших интересах. Принимать аргументы одной из сторон для представителя третьей помимо тактической оплошности, ещё и сильно не к лицу. - в самой Абхазской войне ты только грузин обвиняешь, а ведь внешние поджигающие факторы налицо. В какой то момент прямо перед войной уже было ясно: какую бы позицию грузины из числа умеренных не заняли бы – война всё равно была неизбежна. Кроме того, это было время не только безвластия, но и ожесточенной борьбы за контроль над властными полномочиями в Грузии, и сама война явилась инструментом этой борьбы -на основании событий, косвенно задевшей интересы армян, но всё же не против нас направленных делаешь вывод: это злая воля грузин ( основная национальная идея, что ли у них – нам вредить?)И проблемы с транзитом через Грузию так же классифицируешь. Между тем - не было бы противостояния с турками – не было бы и проблем с транспортом через грузинскую территорию. типа гимн межнациональной терпимости??

Если турнир разыгрывается по круговой системе, то беспокоиться за исход домашнего матча с фараонами, вам, право, не стоит

нахтигаль (ночной бомбардировщик, ну... когда сыт, конечно, а так - певец)- лжекороед ( вредитель присягнувший по Гиппократу)

Пить или не пить? – by ARTS -Здесь крысы?! На пари – готово!- Воскликнул Гамлет и допив вино Бутылкой запустил в окно,- Старик Полоний?- чтож, не ново… Что делал ты за занавеской, дядя? Опять шпионил? -Пощади мой принц!- Зачем шпионить мне на старость глядя– Хлебнул шамнанского глоток За Ваше же здоровие И скис… -Правдоподобно… и твои черты В потомках множатся твоих Болван Лаэрт хмелеет от воды, Не говоря уж о других… Так чем же выбить клин? Поскольку С вопросом «быть или не быть» Не справлюсь я один То ты поможешь мне - Отныне при дворе Тебе главой виноторговцев быть,- Но только, Пообещай мне объявить “пить иль не пить” – девизом датских вин!.. сожгли и бросили дубинку из бамбука-

Ребят, а чегойт вы животин порядковыми номерами не метите, типа: рысь- седьмая от конца тигр- обновлённый\перекрашенный крот- только вчера отрытый сурок- шишнадцатый швежекоронованный ----------- рысь - сирин (фтичка)

хакнуть хакера хочу – by ARTS В старом доме у дороги Жил весёлый хакер, Всё, что видел он с порога, Без разбора хакал, Как однажды в лимузине Что-то напевая, Без винтовки, но в бикини Прикатила хакериня, Вся собой такая… Что за глюк! – опешил малый В столь реальном виде? -Вы кого-нибудь искали? Заходите, битте! -Никого я не ищу- Скуку разгоняю- Хакнуть хакера хочу И варенья к чаю… -Хакнуть хакера?!- майн гот!- Побледнел мгновенно,- Хакнуть хакера? – Идёт! Но всему ведь свой черёд?- Сбегать за вареньем? -Чтож…- задумчиво ему Отвечала гостья- А к варению тому- Уж «бесстрашный» по всему!- Хакер не найдётся ль? Тут же в доме у дороги Изменилось что-то… Право, наша ли тревога Хакнул кто кого там? Лишь известно: в день один Во дворе у дома Поселился лимузин - Нам уже знакомый. Кстати, стоит ли пенять, То что дни рожденья Стало модным отмечать Яблочным вареньем?… активные рифмы: Атака – ( by Vardan) Хакнуть хакера хочу- (by ARTS) Откроется\ются в новом окне- (by dprotsakan)

Этот "протокол о намерениях" мне тоже по душе. Спасибо за ответ на вопросы.

Ты решил называть меня своим братом? Чтож, совсем неплохой протокол о намерениях. Так вот, брат мой, определение «втираться» я не только не употреблял, но и не имел в подтексте. Ты пришёл, чтоб говорить о вероятной этнической и культурной связи между нашими народами - тема действительно интересная, но причём тут грузины и Радуев? Противоречия с грузинами у нас вызваны, в основном, турецким влиянием на их, а может быть косвенным образом и на нашу политику. А как ты оцениваешь это влияние на политику своего народа? Если уж начали обсуждать третьи стороны, к туркам то ты как относишся?

Борчалы для турок одна из антигрузинских карт - сегодня с неё пошли. Сколько ещё карт, антиармянских от грузин.... а антигрузинских от нас туркам удастся набрать. Хотя это уже оффтоп Или всё же нет?

Большая драка в Гардабанском районе, и требования отделения территорий заселённых азербайджанцами - документальных доказательств у меня нет, но слухи слишком устойчивые, чтоб быть неверными. В ближайшее время узнаем точней