Акс

США пока не изменили свою политику в отношении Нагорного Карабаха Политика США в отношении урегулирования нагорно-карабахского конфликта остается неизменной, заявил официальный представитель Госдепартамента США Шон Маккормак на брифинге в Вашингтоне. Отвечая на вопрос о том, может ли призыв конгрессменов к президенту Бушу поддержать право народа Hагорного Карабаха на самоопределение свидетельствовать об изменениях в американской политике, Маккормак ответил: "Мы приветствуем интерес членов Конгресса к различным внешнеполитическим вопросам, включая и этот. Политика США в отношении Hагорного Карабаха и усилий по урегулированию конфликта остается неизменной. Мы поддерживаем работу Минской группы ОБСЕ и любые усилия Армении и Азербайджана, направленные на разрешение имеющихся противоречий. Hо изменений в нашей политике нет". Напомним, что 59 конгрессменов Палаты представителей Конгресса США 28 сентября направили послание президенту США Джорджу Бушу, в котором звучит призыв защищать право народа Нагорного Карабаха на самоопределение. Конгрессмены подчеркнули, что "своим демократически избранным правительством, боеспособными вооруженными силами и независимой внешней политикой Нагорно-Карабахская Республика полностью соответствует международным стандартам государственности". "Нагорный Карабах в течение 14 лет доказал, что может стать надежным партнером для международного сообщества. Нагорный Карабах существенно содействовал установлению мира и стабильности в таком стратегически важном регионе как Южный Кавказ, то есть цели, которую преследуют также Соединенные штаты",- говорится в послании. Конгрессмены считают необходимым проведение диалога с избранным демократическим путем руководством Нагорного Карабаха, увеличение оказываемой США гуманитарной помощи и продолжение содействия политике развития. ИА REGNUM

Резкое обострение ситуации в Джавахке В город Ахалкалаки (армянонаселенный регион Самцхе-Джавахети - ред) из Тбилиси прибыли представители Налоговой службы Грузии. Решением представителей Налоговой службы были закрыты около одного десятка магазинов. Сегодня, около трехсот жителей города собрались перед зданием префектуры района, протестуя против решения грузинских властей. В ответ на это солдаты жандармерии г. Ахалкалаки стали разгонять собравшихся, жестоко избивая их резиновыми дубинками. Жандармами также был открыт огонь из автоматов в воздух. В результате избиения пострадали несколько человек, которые были госпитализированы. Жители города и окрестных сел собираются в центре города. Ситуация в городе очень напряженная. Руководители общественных организаций Джавахка уверены, что массовое закрытие магазинов, принадлежащих армянам и жестокий разгон мирного пикета, являются попыткой грузинских властей оказать давление на Джавахк, после принятого Советом общественных организаций Джавахка 24 cентября 2005 года обращения к властям Грузии с призывом предоставить преемущественно армянонаселенному региону Самцхе-Джавахети статус одного из автономных федеральных субъектов Грузии. Подобные агрессивные действия грузинских властей способны привести к дестабилизации ситуации во всем регионе, ибо не оставляют армянскому населению региона выбора, кроме как использования силовых методов для защиты своих прав и достоинства, полагают лидеры армянских общественных организаций Джавахка. Об этом сообщает "Джавахк-Инфо". Между тем, как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Ереване, сегодня премьер-министр Армении Андраник Маргарян заявил журналистам, что у властей Армении и Грузии нет какой-либо напряженности в связи с Джавахети - "наоборот, мы работаем над улучшением социально-экономических условий в крае". ИА REGNUM

Армения и Азербайджан договорились вместе разминировать Карабах На переговорах по мирному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе достигнуто согласие по вопросу разминирования. Об этом, как передает издание Day.Az, сообщил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров. Он, в частности, назвал разминирование "очень важным процессом, который будет иметь первостепенное значение после освобождения армянской стороной оккупированных территорий". Вопрос разминирования, подчеркнул министр, это один из тех вопросов, по которым достигнуто согласие на консультациях с армянской стороной и сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Мамедъяров не исключил, что очередной раунд переговоров может состояться 3-4 декабря в Любляне на заседании главы МИД стран-участниц ОБСЕ. "Пока точно не планируется встреча в Любляне, но я буду там", - сказал глава министр, отметив, что в ходе очередных консультаций будет продолжено обсуждение вопросов в рамках "пражского процесса". Отвечая на вопрос касательно возможности работы над проектом соглашения по мирному разрешению конфликта, Мамедъяров заявил, что на данном этапе "необходимо согласовать концептуальные вопросы". "Лишь после этого мы можем сказать будет документ или не будет. Пока рано, пока речь не идет о документе", - добавил глава МИД Азербайджана. Напомним, что, начиная с 2000 года, в Нагорном Карабахе разминированием занимается британская гуманитарная организация The HALO Trust. Ею было разминировано или признано незаминированными 148 минных полей общей площадью в 540 гектаров. Около 4600 гектаров сельскохозяйственных или промышленных земельных участков было очищено от невзорвавшихся боеприпасов, обезврежено 2200 противопехотных и 1000 противотанковых мин, 23000 невзорвавшихся боеприпасов, шариковых бомб, снарядов, более 75000 единиц боеприпасов малого калибра. lenta.ru

На шахматном турнире в Нагорном Карабахе по двум схемам лидируют Армения, Россия и Китай В столице Нагорного Карабаха - Степанакерте продолжается международный шахматный турнир с участием известных спортсменов из 11 стран мира. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, после третьего тура положение в турнире по схеме "А" (17-й категории) следующее: Ашот Анастасян (Армения), Бу Ксангжи (Китай) - по 2,5 очка, Иван Соколов (Ниделанды), Василий Иванчук (Украина), Левон Аронян (Армения) и Карен Асрян (Армения) - по 1,5 очка, Алексей Дреев (Россия), Виктор Бологан (Молдавия), Бартоломео Мачея (Польша) и Хикару Накамура (США) - по 1 очку. В турнире по схеме "Б" (11-й категории) лидирует Сергей Григорьянц (Россия) с 2,5 очками, Евгений Свешников (Латвия), Эрвин Лами (Нидерланды), Тигран Петросян (Армения) набрали по 2 очка, Бениамин Галстян (Армения), Радж Тишберек (Германия) и Артур Чибухчян (Армения) - по 1,5 очка. Арсен Егиазарян (Армения) - 1 очко, Катерина Лагно (Украина), Лопес Мартинес (Испания) - по 0,5 очка. Напомним, что главным арбитром турнира по схеме "А" является международный судья Юрий Лобанов, турнира по схеме "Б" - международный судья Армен Никогосян. Это второй международный шахматный турнир в Степанакерте. Предыдущий был посвящен 75-летию 9-го чемпиона мира Тиграна Петросяна. Организаторами нынешнего турнира являются руководство Нагорно-Карабахской Республики и Академия шахмат Республики Армения. В качестве почетного гостя на турнире присутствует выдающийся шахматист 20 века Лайош Портиш из Венгрии, который отметил в Степанакерте, что политика не должна мешать проведению шахматных турниров. ИА REGNUM

Сегодня в Армении открылось заседание Межпарламентской ассамблеи стран СНГ. В повестку дня включены вопросы образования, науки и культуры. В своем выступлении генеральный секретарь организации Михаил Кротов отметил высокую роль Межпарламентской ассамблеи, связывая это, прежде всего, с возрастанием роли парламентов стран Содружества. В пример Кротов привел Киргизию и Украину. Михаил Кротов, генеральный секретарь Межпарламентской ассамблеи СНГ: «Члены Межпарламентской ассамблеи должны регулярно работать в странах Содружества, и только в этом случае СНГ будет играть ту роль, которую от нее ждут народы». http://www.mirtv.ru/news/2/6957_1.htm

Кроме того, нельзя пинать больного льва пока он не умер.

А Армения и не вступит в войну. В Джавахетии около 100 000 армян, из них думаю 25-30 тыс. боеспособных мужчин. + вооружение 62 группировки. Вот и все.

Но ведь из-за этого нестоит против России козни строить. Я не фанатик России, но я боюсь, что если Россия ослабнет совсем, то Армении непоздоровится, и никакое вступление в НАТО или ЕС нас не спасет. У турок планов на Армению куча. Коль они на всоих картах чертят Армению как свою территорию, то о чем это говорит? И еще одно. Вспомните историю. 150 лет наш народ стучался в "европейские двери". Но никто не помог. От России мы можем еще много чего поиметь нахаляву, а вот от Запада ничего хорошего.

А ТЕПЕРЬ - «ЕВРОПЕЙСКАЯ АВТОНОМИЯ» Президент Азербайджана во время совместной со своим латышским партнером пресс-конференции сказал, что Нагорный Карабах может получить автономию, которая по своему статусу будет похожа на существующие в Европе автономиии. В свою очередь Вайра Вике-Фрейберга отметила, что позиция Латвии относительно карабахского вопроса совпадает с позицией ЕС. Президент Латвии, которая с 3-8 октября с официальным визитом будет находиться в трех южно-кавказских республиках, в качестве фактора, вызывающего беспокойство, отметила нарушение территориальной целостности суверенных государств. Сегодня и завтра президент Латвии продолжит свой визит в Грузии, а вечером 6 октября она из Тбилиси направится в Ереван. Заметим, что за последние 2 недели это уже 2 случай, когда кавказские республики посещают президенты женщины. На прошлой неделе в нашем регионе находилась президент Финляндии Тарья Халонен. http://www.armenia.ru/azg/20051005/2005100502.shtml

В СТЕПАНАКЕРТЕ ДОКЛАД МЕЖДУНАРОДНОЙ КРИЗИСНОЙ ГРУППЫ РАССМАТРИВАЕТСЯ, КАК «ПРИСТРАСТНЫЙ И ПРОАЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ» МИД НКР в конце прошлой недели дало пространные комментарии относительно доклада Международной кризисной группы (МКГ) «Нагорный Карабах - противоборство с места событий», который был опубликован 14 сентября. Из комментариев, сделанных министерством иностранных дел, становится очевидным, что в Степанакерте отнюдь не довольны отчетом группы. Помощник президента НКР, политический аналитик Давид Бабаян сообщил газете «Азг», что это «доклад, подготовленный, исходя из интересов Азербайдждана. Порой, кажется, что изучаешь документ, подготовленный в азербайджанском ведомстве» и «этот доклад ни коим образом не приблизил урегулирование, а наоборот оказал отрицательное воздействие на процесс урегулирования». По мнению Бабаяна, которое созвучно комментариям МИД НКР, после этого доклада создается впечатление, что Нагорный Карабах является военизированным государством, которое полностью зависимо от Армении, НГ - территориальный спор между Арменией и Азербайджаном, а карабахское противостояние представляется результатом территориальных посягательств Армении по отношению к Азербайджану, и Азербайджан является пострадавшей стороной. «В докладе можно считать упущением также умолчание того факта, что в действительности 90% армян стали беженцами в результате этнических чисток, погромов и карательных действий полиции, организованных Азербайджанскими властями Азербайджана в 1988-1991гг. В то время как 85% азербайджанцев были вынуждены покинуть свои дома уже в ходе военных действий, начиная с 1993 года. Необходимо отметить, что они не были выселены силой, а уходили вместе с отступающими азербайджанскими войсками, по указу их собственных властей»,- говорится в комментариях МИД НКР. Очевиден проазербайджанский настрой, особенно когда речь идет о беженцах и внутренних переселенцах (ВП). «Количество тех армянских беженцев, которые, по заверению авторов, принадлежат к категории наиболее пострадавших, сокращается до 35000 человек (это - ВП из Шаумянского, Мартунинского и Мардакертского районов). Этому числу противопоставляются 425000 азербайджанцев покинувшие территории, находящиеся под контролем НКР. Отклонение в пользу азербайджанских беженцев проявляется также чисто математическим выражением: азербайджанские беженцы упоминаются 186 раз, а армянские - всего 40. Причем, армянские беженцы часто упоминаются в отрицательном контексте - незаконно переселенные лица на территориях, находящихся под контролем НКР». «Сразу же первый пункт первого предложения сообщает, что «НК, пожалуй, самое военизированное общество в мире». Сообщая о 18500 воинах в оборонительной армии НКР, авторы доклада не осведомляют о том, что Армия обороны НКР вынуждена охранять государственные границы от стоящей против нее 40000-й группировки азербайджанской армии»,- говорится в комментарии МИД. Тем не менее, в Степанакерте думают, что в докладе есть также и положительные настаивания, такие как: НКР небезосновательно претендует на независимость, территории, контролируемые со стороны НКР, не захвачены Арменией, настаивания Азербайджана относительно наличия азербайджанских беженцев и потери 20% территорий не соответствуют действительности. Как отрицательные настаивания, в частности, отмечаются: полностью пренебрежены интересы армянских беженцев и ВП, что со стороны международной неправительственной организации является проявлением дискриминации, которое обусловлено признаком национальной принадлежности. Доклад содержит угрозу возобновления в зоне противодействия военных действий, МКГ не признает границы НКР и исходит из существующего в бывшем СССР административно-экономического деления. Заметно намерение авторов приравнять степень вины армян и азербайджанцев в вопросе возникновения противодействия (этот подход применялся коммунистическими властями бывшего СССР в 1988-1991 гг., что дало возможность проявлению агрессии Азербайджана против НКР). В ближайшие дни МКГ опубликует свой второй доклад. http://www.armenia.ru/azg/20051005/2005100501.shtml

Шен джан на белое надо говорить белое, на черное - черное. Я нынешними русскими недоволен. Но я считаю, что нельзя предавать того, кто тебя спас. Грузины всегда ценили сильных. Сейчас Россия слаба, вот они и метятся к США. Мне просто противно, когда армяне, приехавшие в тяжелые годы из Армении в Россию, посирают Россию по всякому.

Да хватит вам считать их военный бюджет. Единственная "сильная структура" это так называемый Командос. Назвали красивым словом и все. Достаточно пальнуть в воздух и разбегутся. Где была их армия 2 года назад, когда Гелаев издевался над грузинами на территории Грузии?

Может надо было им показать средний палец, когда они нас от персов и турок спасали???

ТУРЦИЯ СОГЛАСИЛАСЬ НА УСЛОВИЯ ЕС ... 17 декабря 2004 года на саммите Евросоюза было принято решение о проведении 3 октября 2005 года переговоров, на которых должен был рассматриваться вопрос членства Турции в ЕС. Накануне, 16 декабря, пока не было ясно, примет ли саммит это решение или нет. История повторилась накануне переговоров. 2 октября в Люксембурге министрам ИД стран-членов ЕС не удалось придти к общему знаменателю вокруг окончательного варианта документов, и их чрезвычайная встреча продолжилась и на следующий день. Отметим, что министр ИД Турции Абдулла Гюль предварительно предупредил министра ИД Великобритании Джека Стро о том, что он не направится в Люксембург, пока не увидит окончательный вариант пакета переговорных документов. Премьер Реджеп Тайип Эрдоган счел недопустимым навязывание каких-либо новых обязательств Турции для начала переговорного процесса. 1 октября, в связи с открытием сессии Милли Меджлиса Турции президент республики Ахмед Недждет Сезер и председатель Меджлиса Бюлент Арынч вновь подчеркнули, что Турция полностью выполнила взятые на себя обязательства. 2 октября, высказавшись за начало переговоров с Турцией о ее членстве в ЕС, последних поддержало и дополнило руководство Международного Валютного Фонда, а верховный комиссар ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Хавиер Солана выразил надежду, что встреча министров ИД ЕС будет иметь положительный исход, напомнив: «Предыдущие решения, касающиеся Турции, также были приняты в самый последний момент». В тот же день, когда в Люксембурге министры ИД ЕС на чрезвычайной встрече обсуждали вопрос начала переговоров с Турцией, в Стамбуле и в Анкаре были организованы два митинга с лозунгами «Нет Евросоюзу!». В стамбульском митинге приняли участие около 1000 человек, а в Анкаре на митинг, организованный политической организацией «Серых волков» - партией Националистическое движение - собралось 100 человек. Обращаясь к своим соратникам по партии, председатель партии Девлет Бахчели во время митинга отметил, что 3 октября «не является началом переговорного процесса с ЕС, а завершением капитуляции». Во время выступления он задался вопросом: «Неужели Турция станет частью Европы ценой отказа от кипрских турок и потакания армянской лжи», затем обращается к Реджепу Тайипу Эрдогану: «Глубокоуважаемый премьер, из-за ваших обращений страна оказалась ввергнутой во мрак. Не давайте повода, чтобы перед вами выдвигались новые требования и от вас требовали новых и новых уступок. Признайтесь, что за вашу любовь к ЕС, основанную на капитуляции, наша страна платит дорогую цену. Не совершайте новых ошибок, откажитесь от переговоров». Турция не отказывалась от переговоров, однако Гюль 3 октября утром обратившись к Стро, с его помощью отверг все предложения изменений, содержащиеся в окончательном документе, и об этом министр ИД Великобритании поставил в известность участников Люксембургской встречи. Затем последовала телефонная беседа премьера Эрдогана с госсекретарем США Кондолизой Райс, которая пообещала походатайствовать за Турцию Какое воздействие имело посредничество госсекретаря на министров ИД стран - членов ЕС, трудно сказать. Но то, что под давлением вышеуказанных участников Австрия сдала позиции, а в окончательном варианте переговорных документов вместо выражения «привилегированное членство» было отмечено, что «в переговорах общая цель стран - членов ЕС - полноценное членство Турции в организации», очевидно. В то же время в случае членства Кипрской Республики в НАТО право вето получит Турция. То есть, если Австрия уступила странам ЕС, то эти страны уступили Турции. За это время по местному времени в 23.30 была отложена официальная церемония начала переговоров о членстве Турции в ЕС, которая должна была начаться в 20.00. Согласно последним данным, окончательный вариант документов был направлен в Анкару, обсуждался сначала в МИД, затем на заседании совета министров и Абдулла Гюль готовился вылететь в Люксембург для участия в официальной церемонии открытия переговорного процесса. http://www.armenia.ru/azg/20051004/2005100401.shtml

Министр иностранных дел Турции с иронией заметил, что «европейцам придется привыкать к звуку турецкого языка» Турция вступила на «длинный и трудный» путь вхождения в Евросоюз. Накануне переговоров стороны обменялись взаимными претензиями, и переговоры чуть было не сорвались. Но неожиданно за Турцию вступились США. Меньше всего в ЕС Турцию ждут жители «старой Европы» - Австрии, Франции, Германии. Эти страны уже столкнулись с наплывом турецких эмигрантов, а с открытием границ уже миллионы турков смогут навестить родственников. История вхождения Турции в Европу насчитывает уже более 40 лет. Еще в конце 60-х правительство Турции подало заявку на вступление в Евросоюз. За это время мусульманская страна, по словам премьер-министр Турции Тайипа Эрдогана, «выполнила все свои обязательства». В 1996 году ЕС принял Турцию в Таможенный союз, а в 1999 году на саммите ЕС в Хельсинки ее признали в качестве страны-кандидата на вступление в Евросоюз. Несвоевременный скандал «Для вступления Турции в ЕС Анкаре необходимо снять все преграды для свободного передвижения товаров и открытия портов для всех стран-членов Евросоюза» Но перед началом нынешних переговоров между Европой и Турцией разразился скандал. ЕС в качестве условий вступления Турции в Европу потребовала признать Республику Кипр и факт геноцида армянского народа Османской империей в начале прошлого века. А два члена ЕС – Австрия и Кипр заявили, что согласны принять в Турцию лишь в качестве ассоциативного члена. Но перед началом нынешних переговоров между Европой и Турцией разразился скандал. ЕС в качестве условий вступления Турции в Европу потребовала признать Республику Кипр и факт геноцида армянского народа Османской империей в начале прошлого века. А два члена ЕС – Австрия и Кипр заявили, что согласны принять в Турцию лишь в качестве ассоциативного члена. Ни один из этих пунктов совершенно не устроил Анкару. Глава турецкого МИД Абдулла Гюль даже отказался приезжать в Люксембург, где 3 октября должны были начаться переговоры по вступлению Турции в ЕС. А премьер-министр Тайип Эрдоган заявил, что «попытки предъявить Турции новые требования, равно как полемика о том, должен ли начаться переговорный процесс или нет, противоречат морали международной дипломатии». Поясняя позицию Анкары в кипрском вопросе, он еще в начале августа заявил, что Турция не намерена признавать Кипр и решительно не приемлет никаких условий своего членства в ЕС. После всего этого большинство экспертов поставили крест на вступлении Турции в Европу. Однако вечером в понедельник обе страны вдруг сняли все свои возражения и отозвали первоначальные условия из-за того, что в турко-европейский конфликт неожиданно вмешались США. Как передают мировые агентства, госсекретарь США Кондолиза Райс звонила в Люксембург и оказывала давление на европейских министров иностранных дел. Успех переговоров Как только требования Австрии и Кипра были сняты, сразу же после этого в Люксембург вылетел глава МИД Турции Абдуллах Гюль. И даже успел на начало открытия саммита. «Мы переживаем исторический этап. Он является очень важным для Турции, так как она станет первой мусульманской страной, которая войдет в ЕС», - сказал глава турецкого МИД журналистам в аэропорту Анкары перед вылетом в Люксембург. Турецкий дипломат уже провел встречу с председателем Совета ЕС - главой МИД Великобритании Джеком Стро и с другими министрами иностранных дел Евросоюза. Для вступления Турции в ЕС Анкаре необходимо снять все преграды для свободного передвижения товаров и открытия портов для всех стран - членов Евросоюза. Контроль за открытием турецких морских портов для Кипра будет проведен ЕС в 2006 году. От Турции также потребовали соблюдения норм демократии, прав человека и законности. В случае успешного окончания переговоров Турция станет первой мусульманской страной Европы. По данным социологических опросов, вступление Турции в ЕС поддерживают около трети населения. Самая большая поддержка отмечена в Венгрии, более 50% жителей которой не прочь открыть свои границы туркам. Меньше всего Турцию ждут жители «старой Европы» - Австрии, Франции, Германии. Эти страны уже столкнулись с наплывом турецких эмигрантов, а с открытием границ уже миллионы турков смогут навестить родственников. Глава турецкого МИД Абдуллах Гюль, отправляясь в Люксембург, пошутил: «...Eвропейцам придется привыкать к звуку турецкого языка». http://www.vz.ru/top/

На Саакашвили ждавят с двух сторон. Во-первых - Абашидзе, во-второхы Георгадзе.

Один шаг пройден. Каков будет следующий???

Сейчас Саакашвили приходит хана. Насколько мне известно Абашидзе сильно мутит воду в Грузии.

СУДЬБА АРМЯНСКОГО НАРОДА РЕШАЕТСЯ В КАРАБАХЕ 27 сентября в зале заседаний Правительства НКР президент НКР Аркадий Гукасян принял выпускников общенационального колледжа Сиднея (Австралия) "Аршак и Софи Голстен", которые прибыли в Арцах во главе с директором колледжа Кайларом Микаеляном при содействии армянского бизнесмена из Австралии Акопа Абулакяна. Во встрече участвовали вице-премьер НКР Арарат Даниелян и министр образования, культуры и спорта Камо Атаян. Приветствуя молодежь в столице второго армянского государства, Аркадий Гукасян подчеркнул значимость их визита, отметив, что арцахские дети нуждаются в общении с ними. "Своим визитом вы еще раз показали, что вы с нами и мы не одни в нашей борьбе. Мы, ощущая за спиной поддержку всего армянства - будь то из Австралии, Франции или Америки, осознаем, что мы действительно могучая нация и мы в силах преодолеть все трудности и достичь нашей цели. Сегодня судьба армянского народа решается в Карабахе, и это не секрет", - подчеркнул глава государства. Президент НКР ознакомил молодежь с претворяемыми в стране социально-экономическими программами, подчеркнув, что без вложения инвестиций невозможно развивать экономику. В этом контексте он выразил признательность присутствовавшему на встрече Акопу Абулакяну и всем бизнесменам, кто вносит свой вклад в дело восстановления страны, создает рабочие места и сокращает число безработных. Следует всегда помнить, что борьба продолжается и что военные победы необходимо закреплять победами в экономической сфере, отметил президент. В свою очередь Кайлар Микаелян отметил, что Арцахская освободительная борьба всегда находилась в центре внимания армянства Австралии. Учащиеся колледжа постоянно получают информацию о Карабахе, и уже третий год учащихся колледжа привозят в Арцах, дабы ближе узнать родину и приобщиться к ее культуре. Накануне выпускники побывали в селе Ванк, встретились с учащимися школы и организовали спортивные соревнования. Представляя историю создания колледжа, директор отметил, что в будущем году будет отмечаться 20-летний юбилей основания школы, и пригласил Аркадия Гукасяна лично принять участие в юбилейных торжествах. К.Микаелян выразил от имени дирекции выпускников колледжа признательность Аркадию Гукасяну за теплый прием. "Мы уедем, оставив здесь наши сердца и души", - отметил К.Микаелян. Президент НКР ответил на вопросы молодежи, касающиеся развития в стране промышленности, восстановления разрушенных населенных пунктов, переговорного процесса по урегулированию конфликта в рамках Минской группы. В связи с урегулированием конфликта А.Гукасян отметил: "Если Карабах не участвует в переговорах, то не следует воспринимать эти переговоры всерьез, ибо они будут безрезультативными. Если переговоры Минской группы будут восстановлены, то и Карабах следует включить в переговорный процесс. Сегодня существуют контакты, ведутся консультации между главами двух признанных республик, однако они не могут заменить переговорный процесс. Азербайджан еще не теряет надежды относительно того, что может обвинить Армению в агрессии и применить против нее санкции. То есть, он еще пытается решить карабахскую проблему методом давления и получить желаемое. Когда Азербайджан осознает, что это ему не удастся, а проблему следует урегулировать, тогда он сядет за стол переговоров в реальном составе и будет вести переговоры с Карабахом". Глава государства еще раз выразил признательность выпускникам за визит и пожелал им успехов с надеждой на новую встречу. http://www.artsakhtert.com/rus/index.php?id=2453

КАРАБАХ СЕГОДНЯ ПО СВОЕМУ РАЗВИТИЮ НЕ УСТУПАЕТ НИ ОДНОЙ СТРАНЕ Вчера президент НКР Аркадий Гукасян принял группу представителей Союза армян России и Всемирного Конгресса армян, которые находились в Арцахе для участия в мероприятиях, проводимых в рамках программы «Дни российских армян в Армении и Арцахе». Поприветствовав гостей, Аркадий Гукасян отметил особую важность такого рода встреч, одновременно представив социально-экономическое положение страны. Он обратился к проблемам состояния населенных пунктов, где еще множество проблем остаются нерешенными. В связи с этим президент сказал: «Видя вас сегодня в Карабахе и убедившись, что у нас есть такие верные друзья, мы уверены, что Арцах полностью встанет на ноги, и мы сумеем преодолеть трудности во всех сферах. Мы обязаны одержать победу также в экономической войне. Я думаю - так и будет». Гости и до этого были в арцахской столице, и руководитель группы, заместитель президента Союза армян России Герман Ананьянц, выразил восхищение членов группы от поездки, которая произвела на них огромное впечатление. «Трудно поверить, что здесь была война. Карабах сегодня по своему развитию не уступает ни одной стране. Мы общались с учителями и учениками, видели в их глазах сияющую улыбку и радость, которые вселяют в нас надежду относительно будущего Карабаха»,- отметил он. Члены делегации поинтересовались также урегулированием карабахского вопроса. В связи с этим Аркадий Гукасян сказал следующее: «Мы не говорим, что азербайджанская армия топчется на месте, но дух, несомненно, является важным фактором, в чем мы уже убедились. Сколько бы Азербайджан ни кичился, он все равно никогда больше не сможет сделать Карабах своим придатком - это просто абсурд, и это понятно всем». Согласно президенту Карабаха, карабахская сторона несколько уступает в вопросе пропагандистской борьбы. Основываясь на этом, он особо подчеркнул роль диаспоры в этом вопросе, а также армянской общины России. «Я считаю, что наш народ достоин того, чтоб собрать плоды победы»,- выразил свое убеждение Аркадий Гукасян. Члены делегации от имени президента Союза армян России и Всемирного армянского конгресса Ара Абрамяна привезли в дар степанакертским школьникам компьютеры. В сопровождении министра образования, культуры и спорта НКР Камо Атаяна компьютеры были переданы школе имени Ашота Бекора. http://www.armenia.ru/azg/20051001/2005100101.shtml

АНКАРА ГОВОРИТ С ЕС НА ЯЗЫКЕ УГРОЗ Турецкая делегация не поедет в Люксембург, если из документов не будет элиминировано выражение «привилегированное партнерство» Премьер-министр Турции Реджеп Таип Эрдоган, обратившись к резолюции, принятой Европарламентом, сказал: «Эта резолюция не имеет обязательной силы. Не имеет значения, какую резолюцию они приняли, мы от своей позиции не откажемся». Газета «Интернейшнл гералд трибюн», ссылаясь на близкие Эрдогану источники, пишет во вчерашнем номере, что, несмотря на спокойную реакцию премьер-министра, на самом деле резолюция Европарламента для него - это укол. Первой реакцией Эрдогана, согласно газете, было намерение бойкотировать переговоры с ЕС. Накануне Европарламент принятой в Страсбурге резолюцией постановил, что Турция для вступления в ЕС должна признать Геноцид армян. Тем не менее, в принятой политической резолюции (365 голосов «за», 181 - «против» и 125 «воздержавшихся») парламент заметил, что переговоры относительно членства могут быть начаты 3 октября. С другой стороны, Европарламент отложил голосование ратификации протокола по расширению таможенного Союза между Европой и Турцией, оказывая давление на Анкару, дабы она признала Кипр. Принятой резолюцией Европарламент осуждает турецкие власти за попрание прав человека, национальных меньшинств и свободы вероисповедания. Вчера в Брюсселе представители стран членов ЕС пытались решить формы начала переговоров. Послам стран членов ЕС не удалось прийти к единому мнению, поскольку решения принимаются единогласно, тогда, как Австрия предлагает для Турции статус «привилегированного» партнера, против которого Анкара решительно протестует. Вчера Канцлер Австрии Вольфганг Шюссель заявил, что его страна будет согласна начать переговоры с Турцией относительно полноправного членства, если ЕС возобновит переговоры с Хорватией, которые были прерваны весной, поскольку власти Загреба отказались передать Международному суду в Гааге одного из преступников балканской войны. Председательствующий ЕС представитель Великобритании подтвердил вчера, что в воскресенье должна состояться чрезвычайная встреча министров иностранных дел. Фактически министры иностранных дел во время этой встречи попытаются спасти переговоры ЕС - Турция, проведение которых намечено на 3 октября в Люксембурге. Еще раньше министр иностранных дел Абдулла Гюль позвонил министру иностранных дел Великобритании Джеку Строу и пригрозил, что турецкая делегация не поедет в Люксембург до тех пор, пока не будет знать окончательного варианта документов переговоров. Согласно газете «Хюриетт», турки не поедут в Люксембург, если из документов не будет изъято выражение «привилегированное партнерство», не будет ликвидировано право Кипра на вето относительно участия турок в международных встречах. Прозвучавшие 28 сентября в Европарламенте выступления и социальные опросы, проведенные в странах членах ЕС, показывают, что европейцы не склонны принять Турцию в полноправную семью Европы. Большинство французов, германцев и австрийцев против членства Турции в ЕС, а данийцы отдали бы предпочтение скорее Украине, чем такой исламской и аграрной стране, как Турция. Одна из главных стран членов ЕС, Германия, в которой, не исключено, что к власти придет лидер ХДС Ангела Меркель, которая за «привилегированное партнерство» с Турцией. Во Франции вероятный кандидат в президенты Никола Саркози также против членства Турции в ЕС. Армения.ру

Интересная позиция, неправда ли???

Грузия будет содействовать задействованию железной дороги Карс-Гюмри-Тбилиси "Мы всячески будем способствовать развитию альтернативных транспортных сообщений Армении, а также содействовать возможности задействования железной дороги Карс (Турция) - Гюмри (Армения) - Тбилиси, но этот вопрос, безусловно, зависит не только от нас", - заявил в ходе совместной с премьер-минстром Армении Андраником Маргаряном конференции премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели, сообщает корреспондент ИА REGNUM. На вопрос, почему в таком случае грузинская сторона участвует в проекте строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки (Грузия) -Тбилиси в обход Армении, Зураб Ногаидели ответил, что "мы будем участвовать во всех проектах, которые экономически будут выгодны для Грузии". "Однако, ни один проект, осуществляемый в Грузии, никогда не будет направлен против Армении", - заверил грузинский премьер. В свою очередь, Андраник Маргарян заявил, что "не надо связывать наши проблемы с другим государством". "Мы должны работать так, чтобы по возможности скорее была разблокирована армяно-турецкая граница, в результате чего и будет задействована железная дорога Карс-Гюмри. Для грузинской стороны это экономический, а не политический вопрос. Мы должны работать не только в Армении, но и зарубежом, с дружественными нам государствами, чтобы этот проблема была решена. Мы говорили с премьер-министром Грузии по этому вопросу... Грузинская сторона всеми способами поможет нам разрешить эту проблему", - заявил Андраник Маргарян. Отметим, что грузинская делегация во главе с премьер-министром Зурабом Ногаидели находилась в Армении в рамках проведения четвертого заседания армяно-грузинской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству. Напомним, что ранее министр иностранных дел Армении Вардан Осканян в ходе пресс-конференции в Ереване заявил, что Азербайджан и Грузия не имею морального права выделять из своего бюджета средства для строительства железной дороги Карс - Ахалкалаки - Тбилиси - Баку. По его словам, инвестировать в строительство данной магистрали бессмысленно, поскольку указанные страны уже связаны существующей железнодорожной коммуникацией, проходящей через территорию Армении Карс (Турция) - Гюмри (Армения) - Тбилиси. "Существующая магистраль не действует вследствие неверной политики Турции", - заявил армянский министр. "Придет время, и региональные конфликты будут решены, границы будут разблокированы, и тогда мы будем иметь в регионе две параллельные железные дороги, одна из которых окажется полностью бессмысленной. Какая именно? Это понять не сложно - та, которая сегодня не существует. Мы будем бороться против осуществления данного проекта всеми средствами - а именно, будем доказывать международному сообществу его бессмысленность", - отметил глава внешнеполитического ведомства Армении. Напомним также, что группа поддержки Армении в Конгрессе США направила письмо на имя государственного секретаря США Кондолизы Райс с просьбой воздержаться от финансирования данного проекта, как противоречащего долгосрочным интересам Вашингтона в регионе. Ранее о нецелесообразности финансирования данного и любого другого коммуникационного проекта в обход Армении высказывались ряд европейских политиков, считающих, что Турция на пути вступления в ЕС должна наладить свои отношения со всеми соседними государствами, в том числе Арменией, и разблокировать границу с этой республикой. В настоящее время проект железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку проходит стадию технико-экономического обоснования. По предварительным подсчетам, строительство железной дороги из Карса в Ахалкалаки протяженностью в 98 километров, а также модернизация дороги Ахалкалаки-Тбилиси обойдутся в $400-500 млн. ИА REGNUM

Во многих вопросах Россия - лучший союзник: интервью Раффи Ованнисяна Интервью экс-министра иностранных дел Армении, руководителя партии "Наследие" Раффи Ованнисяна ИА REGNUM: Г-н Ованнисян, представьте Ваше видение процесса реформирования Конституции Армении? На Ваш взгляд, почему власти страны именно в данный период решили взяться за этот процесс, и какова позиция по этому вопросу возглавляемой Вами политической силы? В первую очередь, приходится с болью констатировать тот несерьезный подход, который присутствует в нашей стране в отношении процесса реформирования Конституции. В любой демократической, или хотя бы считающей себя таковой стране, вы этого не увидите. Еще свежи впечатления, которые мы получили, наблюдая за процессом широкого обсуждения и голосования по Конституции Европейского Союза. Слова, как говорится, излишни - невозможно найти даже малейшего нюанса для сравнения. О том, что поправки в Конституцию Армении будут вынесены на референдум, было заявлено в 2003 году, между тем, ничего, кроме рекламирования подготовленного варианта поправок посредством СМИ, сделано не было. И даже видоизмененный вариант пакета поправок не был представлен общественности, чтобы наши сограждане смогли понять, о чем там, собственно, ведется речь и за что им, в конце концов, придется голосовать. Такая несерьезность властей, естественно, порождает противодействие народа. Люди начали не доверять - как инициаторам реформ, так и самому процессу. То есть, общественность не принимает в этом участия, что недопустимо. Я, и руководимая мною политическая сила - часть нашего общества и испытываем по этому поводу такую же озабоченность. В реформированном варианте, несомненно, по части отдельных положений есть прогресс, и это, считаю, является все больше результатом давления Венецианской комиссии СЕ. Ведь было же время, когда руководство страны было неуступчивым в вопросе обеспечения реального баланса ветвей власти, независимости судебной системы, а также прямых выборов мэра города Еревана, что являлось требованием армянской общественности и международного сообщества. В итоге, будучи вынуждены частично удовлетворить эти требования, власти, просто-напросто, сегодня превратили их в предмет политической пропаганды. В реальности же, отсутствует предметное обсуждение вопроса, есть сугубо пропаганда, одной из целей которой является представление оппозиционного сектора политического поля в качестве антидемократических элементов, а себя - носителями европейских ценностей. Как-то я уже говорил об этом - в любом вопросе, будь-то карабахский конфликт, реформирование конституции и пр. - миссия лидера заключается не в том, чтобы прятаться за справедливым или рожденным в результате манипуляции противостоянием собственного народа, не в том, чтобы казаться более "прогрессивным и конструктивным" собственного общества, а наоборот - быть первым "пробным камнем", идти во главе этого общества. Но как поступают наши власти? Постоянно поднимая на "международный жертвенник" мнение собственной оппозиции и народа, они решают вопрос сугубо сохранения власти, а в худшем случае, ее передачи соответствующему лицу. ИА REGNUM: Известные события в Грузии и на Украине, хотя и привели к смене власти, однако породили множество крайне острых для этих стран вопросов. Сегодня политические процессы на Украине могут вылиться в серьезный кризис, а Грузия стоит на пороге практически непрогнозируемых событий. В данном контексте, как Вы думаете, почему революционный сценарий не удалось реализовать в Армении и каковы шансы оппозиции добиться досрочной смены власти в стране? У меня уже был повод дать оценку этим событиям. Получившие название революции, но в классическом смысле таковыми не являющиеся, эти процессы были и остаются шансом выправления ситуации в стране. Другое дело, как пришедшая к власти элита использует эти изменения и для чего применяет. То, что произошло после "цветной" революции в Грузии или Украине - не столько последствия самой революции, сколько последствия накопившегося внутри страны до революции. Сегодня некоторые удивляются, как могут противостоять президент и премьер-министр Украины, являющиеся детьми одного движения. Между тем, удивительным и абсурдным является то, что в полуавторитарных странах СНГ на протяжении многих лет не происходит смены руководящих лиц. Необходимо удивляться тому, что в Армении не бывает каких-либо изменений в результате каких-либо выборов. Это что - так хорошо правят, или правящий режим не имеет альтернативы? Конечно, ни первое и ни второе! А причина - это предмет отдельного разговора, к тому же, она всем известна. В реальности, в указанных странах политическая элита вступила в период конкуренции и развития, в то время как у нас продолжается процесс взаимного уничтожения, обезглавливания институтов лидерства, распыления политического поля. Другой положительный момент, который очевиден в долгосрочной перспективе состоит в том, что на Украине сформировались два основных и крупных течения - обе направлены к демократии и европейским ценностям. В предстоящих политических процессах в этой стране ценностный и идеологический разрыв с этих пор не будет столь велик. Так что, в отставке премьера или в конкуренции между бывшим премьером и президентом нет ничего осудительного. Реальная опасность там, где стороны борются за результаты политического процесса не теми правилами игры, которые зафиксированы законом. "Возвращаясь" в Армению, скажу, что оппозиция сделала то, что смогла. Конечно, были и пробелы. В основном, отмечу то, что оппозиция иногда играет по навязанным властями правилам игры, итог которой предопределен в пользу власти. Самая главная задача - представить общественности четкие ценностные ориентиры, и в этом вопросе оппозиция не имеет права мешкать. Пока в Армении сохраняется риск политического кризиса, предпосылки общественного восстания, "дамоклов меч" смены власти будет постоянно висеть над головами сегодняшних правителей. ИА REGNUM:Судя по всему, Вы ведете борьбу за высший государственный пост Армении. Намерены ли Вы баллотироваться в ходе ближайших президентских выборов? Во время любых выборов я проявлял и гражданскую, и политическую позицию. То же самое буду делать и впредь. Факт незаконного отклонения моей заявки на президентских выборах 2003 года, осуществленный по итогам "телефонного правосудия", говорит сам за себя. В будущем я представлю заявку иного типа - отвечающую моим возможностям. Говоря более конкретно - вместе с партией "Наследие" буду участвовать в формировании кандидатуры, нацеленной на вывод страны из сложившейся ситуации. Не люблю опережать события и демонстрировать амбициозные притязания. Все диктует народ, и я считаю своим долгом считаться с мнением общественности. ИА REGNUM: Вы были первым министром иностранных дел Армении, а затем долгое время наблюдали за внешнеполитической деятельностью властей как сторонний наблюдатель. Как Вы в целом оцениваете политику кабинета Кочаряна на международной арене, а также результаты этой политики? Успех внешней политики в очень большой степени зависит от результативности политики внутренней. Если внутри страны сохраняется глубокое недоверие, риск кризиса, поляризация, прогрессирующая коррупция, нищета, то даже блестящая внешнеполитическая концепция не в состоянии привести к желаемым результатам. В этом смысле также жизненно необходимы справедливые и прозрачные выборы, состоявшийся институт лидерства, механизмы решительной борьбы против несправедливости и других негативных явлений. Одним словом, все детали государственно-общественной машины должны работать бесперебойно, все должны быть ориентированы на одну цель. Неприемлемо, но факт в том, что сегодня подавляющая часть общества находится "вне игры". А последствия внешней политики очевидны: изолированность Армении от региональных процессов, статус придатка и форпоста, уязвимость в сфере безопасности, оборонительная позиция в вопросе нагорно-карабахского конфликта или в других вопросах, непонятная боязнь. Добавлю также, что после ухода с должности министра иностранных дел, я не сидел сложа руки. Всегда пытался основанными мною структурами представить общественную жизнь Армении в самых различных инициативах и встречах, делать все возможное посредством народной дипломатии. ИА REGNUM: Как на Ваш взгляд, стоит ли Армении и далее наращивать сотрудничество с НАТО, будучи полноправным членом другой системы безопасности - ОДКБ? Возможно ли совмещение этих двух направлений, или, все-таки, от одного из них придется отказаться? Если да, то, от какого именно? Кавказский регион сегодня - пояс стратегических интересов как России, так и Евросоюза и НАТО. Некоторые из них "здесь" уже давно, и не считаться с интересами каждого в отдельности и не пытаться усовершенствовать собственную безопасность именно с их участием, означает не быть способным нащупать пульс дня. Я никогда не слышал, чтобы ОДКБ мешало НАТО и наоборот. Более того, в процессе создания или придания целостности евразийской, в частности, общеевропейской (где находится существенная часть территории России, а российская общественность - носитель ценностей, близких к европейским) системы безопасности не заметить фактор России нельзя. Посему, не думаю, что Армения встанет перед подобным жестким выбором. Во многих вопросах, как для Запада, так и для Армении, Россия лучший союзник. Следовательно, противопоставлять эти две структуры на нынешнем этапе глобальных трансформаций, бесперспективно. Проблемы могут быть в отношениях НАТО-ОДКБ, Евросоюз-Россия, США-Россия, однако если быть внимательными, то немалые противоречия можно выявить также в отношениях НАТО-США, США-ЕС. Противоречия есть даже между странами-членами НАТО. Политика в том и заключается, чтобы были достигнуты действенные компромиссы и найдены решения. В любом случае, в основе сотрудничества с той или иной международной организацией должны быть четко обозначены приоритетные ориентиры Армении - национальный интерес и государственный суверенитет. ИА REGNUM: Считаете ли Вы, что Запад в лице США и ЕС с одной стороны и Россия с другой занимаются переделом сфер влияния на Южном Кавказе? Если да, то какова роль и ориентиры Армении в этом процессе? Я не согласен с определением - "перераспределение сфер влияния". На Кавказе, как и в других регионах, идет конкуренция. Причем, к счастью, все стороны рассматривают регион единым целым. Россия не захочет потерять ни Азербайджан, ни Армению, ни Грузию. Позитив заключается в том, что никто не способствует установлению жестких разделительных линий. Другое дело, что каждая из сторон видит участие другой в ином виде, в иной плоскости, с другой точки зрения. Это решаемые задачи, и они будут решены. В прошлом, многие кажущиеся нерешаемыми или тупиковыми вопросы были решены посредством переговоров. Стоит также отметить, что никаких преград для осуществления и сохранения в регионе системы многосторонних отношений не существует, и никто не относится к этому болезненно. Даже в условиях напряженности ирано-американских отношений армяно-иранские отношения разивиаются и это не вызывает нареканий. Самое важное состоит в том, что и Россия, и США, и Евросоюз в действительности ориентированы на демократические ценности. ИА REGNUM:В настоящее время стороны переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта говорят о новом - Пражском процессе... Знакомы ли Вы с сутью обсуждаемых вопросов, и как Вы в целом оцениваете позиции Армении в данном жизненно важном процессе? Вне зависимости от того, как называется процесс - "минский", "парижский", "ки-уестский" или "пражский" - сама суть вопроса от этого не изменится. Не изменится также и ситуация, а заключается она в том, что непосредственная сторона конфликта - НКР не вовлечена в переговорный процесс, и это, мягко говоря, нелогично. Армянские официальные круги в этой связи делают противоречивые заявления. А Азербайджан то садится за стол переговоров с Арцахом (историческое название Нагорного Карабаха - ред.), то заявляет, что не признает его существования, или наоборот - имитирует готовность к переговорам. Отсюда можно сделать следующий вывод об отсутствии политической воли у властей двух стран. Вследствие серьезной нехватки легитимности они никогда не смогут дать решение данной проблеме. Несмотря на то, что общественность двух стран явно заинтересована в укреплении мира, они не делают ни единого шага в направлении придания предметности этому интересу. Напротив, их усилиями углубляется взаимная вражда и делаются милитаристские заявления. Население Арцаха хорошо знает, чего хочет, для чего борется, и чем обеспокоено. Непосредственное участие Нагорного Карабаха в переговорах не имеет альтернативы. ИА REGNUM: Может ли стремление Турции в Европейский Союз помочь армянскому народу добиться справедливого рассмотрения и решения проблемы международного признания Геноцида армян? Как Вы относитесь к идее разблокирования армяно-турецкой границы? Следует ли Армении быть более активной в этом направлении или данный вопрос следует оставить на участи турецких политиков? От реального движения Турции по пути в Евросоюз очень многое изменится. Турция будет вынуждена отказаться от деструктивной позиции, станет объектом серьезных и необратимых реформ. Изменится также подход турецкой общественности к истории, и эта страна откажется и будет дистанцироваться от своего имперского прошлого и продолжающихся по инерции притязаний. Армения будет иметь в лице Европы безопасного соседа, придающего большую важность региональной безопасности. Отношения Армении с Турцией не могут быть построены на основе отрицания истории и "виртуальной забывчивости". Время показало, что Турция со своим прошлым и настоящим пока что является вызовом для самой Европы. Признание прошлого - это больше задача безопасности будущего, таким образом это неибежно. Вопреки турецкой официальной и бескомпромиссной позиции отречения от истории, в общественных кругах этой страны лед, кажется, тронулся - единовластие государственного окаменелого подхода разрушается. Сегодня уже слышен турецкий голос, хотя и боязливый и чрезвычайно малочисленный, который стремится к достижению смелого пересмотра истории этой страны, основ современного турецкого государства и, в особенности, армяно-турецких отношений. Начало рассечения стены официального молчания постепенно приближается к решающему перекрестку признания Геноцида армян. Это невольное продолжение той исключительной традиции, согласно которой тысячи турецких семей в 1915 году ценою собственной жизни пытались и спасали армян от неизбежной смерти. Моя бабушка своей жизнью обязана подобной честной семье турецких героев, которые остаются в тени из-за официальной идеологии занавеси. Возможное членство Турции и Армении в ЕС должно стать основной причинно-следственного рассмотрения всех проблем, главным маршуртом и ориентиром действительно европейского взгляда на собственную историю, действительно справделивого сведения счетов, неизбежного и естественного объединения усилий - как соседей и полноправных членов ЕС. Никто не должен остаться вне игры. Армения сама должна трансформироваться, переосмыслить свою внешнеполитическую линию, и, исходя из собственных национальных интересов, стать членом ЕС раньше Турции. ИА REGNUM: Допускаете ли Вы военную акцию США против Ирана? Если да, то чем это обернется для Армении? Не думаю, что возможность решения всех проблем с Ираном путем переговоров исчерпана. Несомненно, взаимные угрозы дают повод аналитикам не исключать также и указанную вами перспективу. При таком сценарии не исключены непрогнозируемые процессы вокруг Армении. ИА REGNUM