Акс

Роберт

Россия по показателю инфляции в январе-мае 2005г. (13,4%) по отношению к январю-маю 2004г. среди стран СНГ делит с Молдавией третье место, сообщил межгосударственный Статистический комитет СНГ. По данным статистиков, наибольший уровень инфляции в январе-мае 2005г. по сравнению с январем-маем 2004г. зафиксирован на Украине (14%), наименьший - в Армении (2,9%). Инфляция в Азербайджане составила 13,6%, в Белоруссии - 11,8%, в Грузии - 9,5%, в Казахстане - 7,2%, в Таджикистане - 6,7%, в Киргизии - 4,2%. При этом по показателю инфляции в мае 2005г. Россия среди стран Содружества занимает второе место (инфляция в РФ в мае по сравнению с апрелем с.г. составила 0,8%). Наибольшая инфляция зафиксирована в мае с.г. по сравнению с апрелем с.г. в Киргизии - 2,2%, в Азербайджане, Таджикистане и Грузии была зафиксирована дефляция - 1,7%, 0,1% и 1,3% соответственно. Инфляция на Украине, в Белоруссии и Казахстане составила 0,6%, в Молдавии и Армении - 0,1%. Данные по Туркмении и Узбекистану в сообщении Статкомитета СНГ не приводятся. Кроме того, в сообщении комитета говорится, что Россия среди стран Содружества Независимых Государств за январь-май 2005г. занимает пятое место (4,8%) по росту ВВП (производство в базовых отраслях экономики) по сравнению с январем-маем 2004г., сообщил межгосударственный Статистический комитет СНГ. По итогам 2004г. Россия по росту ВВП делила с Киргизией девятое место. Как говорится в сообщении комитета, наибольший рост ВВП за рассматриваемый период среди стран Содружества зафиксирован в Азербайджане - 16%, в Белоруссии - 8,9%. В Армении рост составил 8,5%, в Таджикистане - 7,5%, на Украине - 4,7%, в Киргизии - 3,3%. Данные по росту ВВП в Молдавии, Грузии, Казахстане, Туркмении и Узбекистане не приводятся. В среднем, по странам СНГ рост ВВП в январе-мае 2005г. составил 5%. Также статистики сообщают о том, что Россия среди стран СНГ занимает девятое место по росту промышленного производства (3,6%) в январе-мае 2005г. по сравнению с январем-маем 2004г. Наибольший рост промпроизводства за январь-май 2005г. зарегистрирован в Азербайджане - 19,4%, в Грузии он составил 10,9%, в Белоруссии - 10,6%, в Таджикистане - по 7,9%, в Казахстане - 7,2%, на Украине - 6,2%, в Армении - 4,5%, в Молдавии - 3,8%. В Киргизии наблюдалось снижение промпроизводства на 8,1%. В среднем по странам СНГ рост промышленного производства составил в январе-мае 2005г. 5%. Как отмечается в материалах Статистического комитета, темпы роста промышленного производства замедлились в большинстве стран Содружества. В мае 2005г. по сравнению с апрелем с.г. производство промышленной продукции в среднем по странам Содружества снизилось на 5% (в мае 2004г. по сравнению с апрелем 2004г. - на 3%). Рост производства наблюдался в Азербайджане (на 2,6%), Армении (на 3,2%), Белоруссии (на 0,8%), Грузии (на 0,7%), Таджикистане (на 3,4%). Наибольший рост цен производителей промпродукции в январе-мае 2005г. по сравнению с январем-маем 2004г. наблюдался в Казахстане - 22,9%. В промышленности Таджикистана было отмечено снижение цен на 1,2%. В России цены производителей промпродукции выросли в январе-мае 2005г. по сравнению с январем-маем 2004г. на 19,5%. Цены производителей промпродукции в январе-мае 2005г. по сравнению с январем-маем 2004г. в среднем по странам Содружества выросли на 20% (в январе-мае 2004г. - на 19%). Данные по Туркмении и Узбекистану в сообщении Статкомитета СНГ не приводятся. РБК

Да сколько можно мусолить?

Ну и кто нарушает соглашения???

Эксклюзивное интервью агентству "Де-Факто" бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ от России, посла Владимира Казимирова. Выступая на прошедших в парламенте Армении слушаниях по карабахской проблеме, Вы озвучили тезис "территории в обмен на безопасность". Он в какой-то степени предопределяет статус Карабаха или опять же может отложить решение этого вопроса на долгие-долгие годы? За это время, естественно, ситуация вокруг Карабаха, как международная, так и в регионе, существенно изменится. Однако проблема и конфликт так и останутся. Как Вы видите безопасность Карабаха без конкретного статуса? Всё зависит от шкалы ценностей. В моём понимании самое главное для двух народов - исключить возобновление вооруженного конфликта, большего зла для них нет. Прошло 11 лет, а оба народа ещё стонут от бед той войны. Новая стала бы ещё злее. А территории, занятые армянами вокруг Нагорного Карабаха, - мины замедленного действия. Формула "территории за статус" непроходима. К тому же она имеет явно силовое происхождение (мы победили, мы и определим статус НК за возврат территорий). Разве она идеальна для построения мирных добрососедских отношений? Статус НК - это предмет переговоров между всеми конфликтующими сторонами. Всё зависит от них. Если не считать полуфантастических идей, могут быть три основных варианта решения, но позиции сторон пока взаимоисключающие. В ближайшие годы ни один вариант не удовлетворит все стороны. Но это вовсе не значит, что не надо рассматривать эту проблему - как раз наоборот. Согласен с доводом, что окончательный общепризнанный статус НК - наивысшая гарантия безопасности. Но не единственно возможная. Когда это придёт? Где эта общепризнанность сейчас? За горами. Сколько лет надо добавить к одиннадцати? А безопасность обоим народам и региону в целом нужна уже сегодня, даже "вчера". Теперь главное. Возврат территорий - это не просто уход оттуда войск и обезвреживание того "минного поля". Уже само по себе это требует надёжнейших гарантий невозобновления военных действий, не декларативного, а реального подтверждения сторонами отказа от силовых средств решения спорных вопросов. Наивен тот, кто хочет получить эти земли "за так", не дав таких гарантий. Таким образом, статус ещё оставался бы на столе переговоров, а уже было бы начато возведение системы безопасности (подписание чётких обязательств сторонами, глубокая и длительная - до определения и вступления в силу окончательного статуса НК - демилитаризация освобождаемых территорий, международная миротворческая операция, гарантии государств-сопредседателей, резолюция СБ ООН и т.д.). Вы также упомянули о том, что статус НК должен будет определяться повторным референдумом, заметив при этом, что с итогами референдума 1991г. вряд ли кто-то будет считаться. Почему? Ведь на момент действия законов бывшего СССР и международных законов Карабах осуществил шаги по провозглашению независимости в полном соответствии с ними. Если с этим никто считаться не будет, то почему по сей день считаются с шагами бывших союзных республик по выходу из СССР? Тут несколько вопросов. Международного законодательства не существует. А СССР больше нет, и зачем говорить, мол, о том референдуме, проведённом в соответствии с союзным законом 1990 года? Тем более он прошёл без участия азербайджанского меньшинства НК. Азербайджанская Республика вышла из СССР вовсе не по тому закону, безо всякого референдума, с отказом ото всего советского, однако требует территориальной целостности в границах АзССР (документы осенью 1991 г. составлялись в Баку очень неаккуратно). Не забыто и почему не все в Нагорном Карабахе голосовали на том референдуме. В целом картина того бурного года очень пёстрая, противоречивая. Но о новом референдуме в Нагорном Карабахе я говорю не столько из-за этого, сколько в поисках активизации переговоров и цивилизованного разрешения конфликта. Переговорный процесс слишком затянулся, деформирован, ведется не слишком активно, перемежаясь паузами то из-за выборов (так будет и к осени, и ещё не раз потом), то по другим причинам. Для уплотнения переговоров стоило бы установить лимиты: скажем, для вывода войск и определения промежуточного, временного статуса НК на переходный период или порядка определения окончательного - ещё полтора-два года, для полного и окончательного статуса НК - всего четыре. Это более чем достаточно, даже много. Если статус НК, скажем, к концу 2008 г. не удастся определить на переговорах, в 2009 г. можно провести референдум при содействии международных организаций. Волеизъявление населения - наиболее цивилизованная форма решения спорных вопросов. Насколько обоснованы утверждения Баку на "международно признанные и утверждённые границы" Азербайджана со ссылкой на то, что прием государства в ООН и другие международные организации будто бы означает утверждение его прежних границ? Это очередная пропагандистская натяжка. При приеме государств ООН не рассматривает эти вопросы. Границы принимаемого государства ни "утверждаются", ни оспариваются (так же, как его государственная структура или строй, политическая система, экономические основы или господствующая религия). Так поступает и большинство других организаций, кроме НАТО, которая требовала урегулирования споров с соседними государствами, Организации Исламская конференция, где за основу принята религия или Всемирной торговой организации, имеющей особый порядок приёма, но тоже без какого-либо "утверждения" границ (более того, там речь больше не о государствах, а о таможенных территориях). Вы считаете, что армянская сторона отличается от азербайджанской большей гибкостью и конструктивностью. Между тем Дэвид Аткинсон в интервью BBC сказал, что всем очевидно, что Азербайджан никогда не согласится с независимостью НК или его присоединением к Армении, поэтому Совет Европы не может признать НК. Значит, жесткость азербайджанцев все же достигает цели и давить, похоже, будут на армянские стороны, как более мягкие и гибкие, конструктивные? Давление извне считаю допустимым только в одном случае, вернее, в одном вопросе - в целях недопущения или пресечения попытки решить спорные вопросы силой. И тут оно должно быть отрезвляюще эффективным. Остальное - предмет переговоров, но не бесконечных. Несмотря на то, что между странами-сопредседателями меньше разногласий, нежели в 90-е годы, между ними идет серьезная конкуренция за степень присутствия в этом регионе. Судя по отдельным высказываниям об армяно-турецкой границе и о находящихся под контролем Карабаха территориях вокруг НКР, конкуренция идет по вопросу о том, под чьим контролем будут названные районы. В контексте указанной Вами перспективы "возврата Азербайджану" некоторых районов вокруг НКР можно ли говорить о возможности введения туда миротворческих сил? Если да, то каких - смешанных, американских или российских? Международная миротворческая операция - предмет договорённости сторон, государств-участников ОБСЕ, а также новой резолюции СБ ООН. Важны её эффективность, относительная непродолжительность и минимум расходов. Она могла бы включать наблюдателей, размещаемых на перекрёстках дорог с нынешней линией соприкосновения и в подвижных группах, а также компактную, но убедительную силовую высокомобильную группу, способную быстрым выдвижением и без боя поставить на место нарушителей. Национальный состав миротворческих сил должен соответствовать упомянутым критериям и быть приемлем всем сторонам конфликта. Но это не более чем мнение частного лица. ("Де-Факто").

Поствыборный Карабах 24 июня президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян принял директора карабахских программ "Благотворительного фонда Туфенкян" (США) Андраника Гаспаряна, пишет газета "Азат Арцах". Собеседники говорили о реализации в Арцахе (самоназвание Нагорного Карабаха - прим. ИА REGNUM) благотворительных программ, спонсируемых фондом. Ими также был обсужден ряд вопросов, связанных с реализацией инвестиционных проектов. По словам Гаспаряна, в настоящее время специалисты изучают перспективные сферы, а о самих инвестициях можно будет говорить уже в ближайшем будущем, в ходе планируемой поездки г-на Туфенкяна в НК. В свою очередь Аркадий Гукасян отметил, что Арцах благодарен г-ну Туфенкяну и "Благотворительному фонду Туфенкян" за оказываемое содействие, и выразил готовность властей содействовать расширению сотрудничества. 27 июня президент Аркадий Гукасян принял представителя британской неправительственной организации "Ресурсы примирения" (РП) Лоуренса Бройерса. Бройерс, являющийся одновременно редактором издаваемого этой организацией спецвыпуска журнала "Аккорд", ознакомил президента с идеей выпуска отдельного номера, посвященного карабахской тематике. Он отметил, что в рамках указанного проекта, в частности, планируется проведение интервью с представителями неправительственного сектора всех конфликтующих сторон. Бройерс сказал, что РП хотела бы получить принципиальное согласие карабахской стороны на участие в проекте. В свою очередь Аркадий Гукасян, в целом одобрив проект по всестороннему ознакомлению общественно-политических кругов западного мира с карабахской проблематикой, выразил надежду, что подход журнала к проблеме будет носить объективный и беспристрастный характер. При этом он отметил, что "власти НКР всегда выступали за расширение контактов между сторонами противостояния как на официальном, так и общественном уровнях". Касаясь деятельности РП в регионе, Аркадий Гукасян выразил сожаление, что эта организация не участвовала в мониторинге состоявшихся в НК парламентских выборов, что позволило бы ей лучше понять сегодняшние реалии Нагорного Карабаха как в плане демократизации НК, так и ее позицию в вопросе мирного урегулирования конфликта с Азербайджаном. ("Азат Арцах"). 28 июня состоялось очередное заседание правительства Нагорного Карабаха, на котором были приняты решения по более чем 20 вопросам. Как сообщает информационный портал МИД НК, в начале заседания премьер-министр Анушаван Даниелян остановился на результатах парламентских выборов в НК, назвав их "общенародной победой". "Наши ожидания оправдались. Думаю, не ошибусь, если скажу, что нам удалось провести справедливые и демократические выборы, что подтвердили и международные наблюдатели", - сказал глава правительства. Членами правительства были одобрены законопроекты "О неплатежеспособности", "Об адвокатуре", "О порядке государственной регистрации ведомственных нормативных актов". Премьер подчеркнул важное значение развития туризма, который, по его словам, "лет через 7 должен стать одним из основных источников доходов НКР". Правительство приняло постановление о ежемесячных выплатах в размере 25 тысяч драмов лицам, удостоенным в соответствующих сферах почетного звания "Народный". Другим решением правительства детям, оставшимся без родительской опеки, ежемесячно будет выделяться денежное пособие в размере 16 тысяч драмов ($15.5). На заседании было также принято решение о создании комиссии по празднованию 14-й годовщины провозглашения Нагорно-Карабахской Республики. Комиссию возглавит вице-премьер Арарат Даниелян. Как сообщает "Арминфо", 24 июня Центральная избирательная комиссия Нагорного Карабаха огласила окончательные итоги парламентских выборов и вручила мандаты депутатам НС НК 4-го созыва. В парламент НК избраны 33 депутата: 11 - по пропорциональной системе и 22 - по одномандатным округам. В НС прошли 5 кандидатов от "Демократической партии Арцаха", по 3 - от партии "Свободная Родина" и блока "Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" - Движение-88". По мажоритарной системе депутатами стали: в округе ~ 1 - Армен Абгарян, ~ 2 - Жанна Галстян, ~ 3 - Валерий Арутюнян, ~ 4 - Араик Арутюнян, ~ 5 - Максим Мирзоян, ~ 6 - Арарат Даниелян, ~ 7 - Сергей Сейранян, ~ 8 - Гагик Петросян, ~ 9 - Самвел Акопян, ~ 10 - Беник Бахшиян, ~ 11 - Иван Аванесян, ~ 12 - Армен Оганян, ~ 13 - Рудик Уснунц, ~ 14 - Рудик Мартиросян, ~ 15 - Сергей Оганян, ~ 16 - Григорий Гаспарян, ~ 17 - Гарник Мирзабекян, ~ 18 - Артур Товмасян, ~ 19 - Олег Григорян, ~ 20 - Ваграм Атанесян, ~ 21 - Арцвик Саркисян, ~ 22 - Карен Григорян. Председатель ЦИК Сергей Насибян отметил, что в комиссию поступило 15 жалоб, 4 из которых переданы на рассмотрение в прокуратуру. Итоги выборов были опротестованы в трех округах, однако ЦИК решила, что имевшие место в них нарушения в целом не могли повлиять на итоги выборов. Верховный суд Нагорного Карабаха должен принять решение о дате рассмотрения иска блока "АРФ "Дашнакцутюн" - Движение-88", в котором оспариваются итоги прошедших парламентских выборов, пишет газета "Аравот". Газета отмечает, что представленные блоком три заявления об нарушениях избирательного законодательства Центризбирком НК направил в прокуратуру. В результате проверок прокуратура пришла к выводу, что основания для привлечения к уголовной ответственности по указанным фактам отсутствуют. Ереванская газета "Чоррорд Ишханутюн" пишет, что для турецких и азербайджанских СМИ "наилюбимейшей темой последних дней" является оценка, данная парламентским выборам в Нагорном Карабахе партией "Дашнакцутюн". "И представители Турции, и представители Азербайджана откровенно млеют от восторга, что приведенные "Дашнакцутюн" оценки позволяют им доказывать, что Карабах не более демократичен, чем Азербайджан". Как сообщает агентство "АРКА", 30 июня состоялось первое заседание новоизбранного парламента Нагорного Карабаха 4-го созыва. Выступивший на заседании президент НК Аркадий Гукасян поздравил новоизбранных депутатов и заявил, что власти республики сделали все возможное, чтобы выборы прошли свободно, справедливо и прозрачно. По его словам, это отражено в оценках международных и местных наблюдателей. "Любые попытки бросить тень на прошедшие выборы считаю безосновательными", - заявил президент. В результате тайного голосования депутаты избрали председателя Национального Собрания НК 4-го созыва. 30 голосами "за" (3 бюллетеня признаны недействительными) спикером парламента избран Ашот Гулян. Вице-спикером стал Рудик Уснунц, за которого проголосовали 29 депутатов (1 "против", 3 бюллетеня были признаны недействительными). В ходе заседания председателями постоянных парламентских комиссий избраны: по внешним сношениям - Ваграм Атанесян, по вопросам производства и производственной инфраструктуры - Беник Бахшиян, по вопросам социальной сферы - Арпат Аванесян, по государственно-правовым вопросам - Юрий Айрапетян, по вопросам финансов, бюджета и экономического управления - Араик Арутюнян, по обороне, безопасности и правопорядку - Рудик Мартиросян. Сформированы также составы комиссий. ИА REGNUM

Чья армия сильнее? По сообщению PanARMENIAN.Net, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что увеличение военных расходов Азербайджана связано с переброской из Грузии в Армению части российского вооружения. "Правда, военная техника не передается Армении, а остается в распоряжении российской военной базы. Однако, в любом случае, военная техника перевозится в Армению, и это требует от нас предпринять соответствующие меры, увеличив военные расходы в бюджете", - заявил Ильхам Алиев. По его словам, в этом году военные расходы составят $300 млн против $175 млн в 2004 году. "Усиление оборонных возможностей необходимо для урегулирования нагорно-карабахского конфликта", - добавил президент АР. "Наша армия - сильнейшая на Южном Кавказе. Мы достигли превосходства и будем продолжать усиливать армию. Мы используем все дипломатические и политические методы, однако противник должен знать, что азербайджанская армия может быть мобилизована в любой момент и может освободить оккупированные территории". Как сообщает ИА "Де-Факто", комментируя недавнее решение парламента Азербайджана увеличить расходы на военные нужды, сопредседатель Минской группы ОБСЕ от России Юрий Мерзляков отметил: "Не хотелось бы, чтобы это было в подкрепление каких-то своих позиций на переговорах". "Откровенным военно-политическим шантажом" назвала выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева армянская газета "Айоц Ашхар". Обещание Алиева выделить $300 млн в текущем году на оборонные нужды не может остаться незамеченным армянской стороной, пишет газета. Сопоставляя заявление Алиева с создающейся, в связи с предстоящими парламентскими выборами, непредсказуемой внутриполитической ситуацией в Азербайджане, газета приходит к выводу, что подобная "национальная идея" является ни чем иным, как "азербайджанской панацеей от цветной революции". В случае же, если лекарство не подействует, пишет газета, то при малейшей возможности "идея" будет перенесена в плоскость армяно-азербайджанских отношений и станет карт-бланшем для возобновления хотя бы кратковременной войны. Через два года Вооруженные силы (ВС) Армении будут полностью укомплектованы профессиональным офицерским составом. Об этом, сообщает ИА REGNUM, заявил секретарь совета национальной безопасности при президенте Армении, министр обороны Серж Саркисян, выступая перед выпускниками военного Института имени Вазгена Саркисяна. Серж Саркисян указал на необходимость сохранения и укрепления боеспособности армии. По его словам, "это даст возможность вести достойные переговоры с нашим врагом и достичь благоприятного для нашего народа решения нагорно-карабахского конфликта". Министр подчеркнул также важность усовершенствования Вооруженных сил страны. "Мы должны стремиться не отставать от лучших армий мира. До 2015 года мы решим эту задачу. Помните две вещи - правительство в состоянии сегодня обеспечить ВС Армении всеми необходимым, чтобы победить любого врага", - отметил он. Обращаясь к заявлению Ильхама Алиева о мощи азербайджанской армии, бакинский еженедельник "Обозреватель" с вопросом: "Если мы такие сильные, то почему до сих пор не вернули оккупированные Арменией земли? А если не сделали этого до сих пор, то насколько растущий потенциал нашей армии дает нам такую уверенность на перспективу?" обратился к независимому военному эксперту, полковнику Узеиру Джафарову. "Я не знаю, на основании каких критериев выводится оценка нашей армии как самой сильной. В данном случае президент, одновременно являясь верховным главнокомандующим национальной армии, не мог сказать по-другому, так как каждая страна старается преподносить свои вооруженные силы в более внушительном ракурсе", - ответил Джафаров, по мнению которого из трех республик Южного Кавказа самой мобильной и подготовленной армией обладает Грузия. "А все потому, что армия этой страны обучается и вооружается под эгидой НАТО, конкретно - США. В итоге грузинская армия, состоящая из 4-5 бригад, по своим качествам превосходит те 10-15 бригад, которые имеются в азербайджанской и армянской армиях". Полковник выразил сожаление, что Азербайджан в отличие от той же Армении еще не владеет арсеналом новейшего оружия. "...Нельзя забывать о том, что Армения обладает новейшими зенитно-ракетными комплексами С-300, способными достигать центра Азербайджана и Баку. Более того, если наша армия еще полностью не перешла даже на танки Т-72, то армянские войска почти полностью перешли на новейшие танки Т-90". "Мне стыдно смотреть, когда по ТВ показывают нашу старую бронетехнику в виде танков Т-55", - заявил "Обозревателю" Джафаров. Другой существенной проблемой, по мнению эксперта, является то, что армянские офицеры, подготовленные за рубежом, в основном в России, сразу же находят себе место в вооруженных силах своей страны. "У нас же ситуация прямо противоположная: наши офицеры, обучавшиеся в вузах Турции, России, Украины, по возвращении на родину не могут найти соответствующую работу. Их бесценный опыт далеко не всегда оказывается востребованным в своей стране. Я могу назвать вам некоторых из них: лейтенант Курбанов, полковник-лейтенант Алиев и пр. Вместе с тем я уверен, что нам удастся создать мощную армию, способную вернуть оккупированные земли. Для этого у Азербайджана имеются все возможности - как материальные, так и моральные". Газета в свою очередь сравнивает азербайджанскую армию с армянской и утверждает, что "сравнение не в пользу последней". В качестве примера приводится один из армянских генералов - заместитель министра обороны Армении Манвел Григорян. Этот человек, пишет азербайджанский еженедельник, в отличие от всех прочих высших офицеров армянских вооруженных сил, обладает лишь четырехклассным школьным образованием. "В юности работал шофером на грузовике. В начале 80-х годов был трижды осужден за мошенничество и несколько лет провел в тюрьме. В начале 90-х годов возглавлял отряд боевиков, бесчинствовавших на территории Нагорного Карабаха. Его отряд отличался тем, что грабил не только азербайджанские, но и армянские дома, чем снискал себе дурную славу даже среди армян". Будучи правой рукой Сержа Саркисяна (министр обороны РА - прим. ИА REGNUM), стал его заместителем". Предан своему патрону до смерти, пишет газета. "Благодаря покровительству в лице министра обороны он обладает огромной властью. Так, Армавирский район Армении, откуда он родом, отдан ему в полное владение. Все бизнесмены и предприниматели этого района платят ему дань. Благодаря этому он построил себе несколько вилл в разных районах страны, в том числе и в Эчмиадзине. Последняя усиленно охраняется. Более того, замминистра ввел там порядки, как в царские времена, когда при появлении царя надо было либо стоять по стойке смирно, либо снимать шапку. Всех несогласных и недовольных он лично избивает. Несколько месяцев назад таким образом был избит молодой епископ, в результате чего попавший в больницу. ...Все поборы в армии также связаны именно с этим человеком. На все существуют специальные расценки: за то, чтобы не служить на территории Нагорного Карабаха, призывник из Армении платит от 600 до 1000 долларов США, чтобы служить в Ереване - 500 долларов, по месту жительства - 1000. За 300 долларов в месяц можно вообще не служить и сидеть дома. Сутки увольнения стоят 10 долларов". Таким образом, утешается газета, "по сравнению с армянами наша армия действительно может кому-то показаться "самой-самой". "В существующих реалиях говорить о гонке вооружений между Арменией и Азербайджаном - постыдное явление", - заявил министр обороны Армении Серж Саркисян, комментируя по просьбе журналистов высказывание президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что в 2005 г. расходы на оборону в Азербайджане вырастут до $300 млн вместо $175 млн в прошлом году. "Более того, считаю постыдным об этом громко заявлять. Если цель людей - получить превосходство и этим способом решить нагорно-карабахский конфликт, то почему об этом говорить так громко?" - спрашивает министр. По его словам, $300 млн - "не такая уж большая сумма, чтобы нас испугать". "Я говорил три месяца назад и повторяю теперь, что в 2005 году в распоряжении армянской армии есть не меньше средств и возможностей, чем эта сумма. Так что $300 млн нас не испугают, просто это нежелательно. Я не вижу в этом смысла, особенно теперь, когда все говорят, что военный путь - не есть способ решения проблемы Нагорного Карабаха". "Предположим, Азербайджан увеличит расходы не до $300 млн, а до $400 млн... От этого ничего существенного не изменится. Это не гонка вооружений между СССР и США в период холодной войны, когда внедрялись миллионы долларов для создания новых видов вооружения. Но как говорят, каждый делает свое дело так, как умеет", - резюмировал глава оборонного ведомства Армении. (ИА REGNUM). ИА REGNUM

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid...418&s=260005031

Резо

Ножны

Липецк

Причем тут Урарту. Урарту это неправильный перевод Армении.

Агнет

Версаль

Яхонт

Горн может лучше сначало Хемшилами заняться?

Это политика. Если америкосы сунутся в Иран, то пострадаем мы. Они отделят северные районы и присоединят их к Азербайджану. И тогда у азеров будет полноценный выход в Турцию, а мы будем в блокаде очередной.

В период Российской Империи вполне возможно (частично), но исторически...

Ну есть силы в Азербайджане, которые ничего не имеют и иметь небудут с трубы.

А разве Раффи Ованеся гражданин Армении?

Для экономики есть пост Премьерминистра

Для тебя демократия важнее стабильности?

ПОЧЕМУ???

имея территорияльные споры военный у власти нужен

называй неназывай, а факт остается фактом