Акс

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

А.Чубайс в прокуратуру не приехал Председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс к 16:00 мск не прибыл в прокуратуру г.Москвы для допроса. По предварительным данным, глава энергохолдинга поедет в прокуратуру ближе к вечеру. Сейчас Анатолий Чубайс отправился на заседание оперативного штаба по ликвидации последствий энергоаварии в Московском регионе. Об этом он сам сообщил журналистам, подчеркнув, что "Прокуратура - это святое. Мы без проблем найдем время и возможность пообщаться". В то же время в РАО ЕЭС отметили, что несмотря на все опровержения, А.Чубайс в прокуратуру все же приедет после завершения заседания комиссии по расследованию причин аварии 25 мая, которое запланировано на 18:30 мск. Напомним, что ранее прокуратура опровергала информацию о том, что А.Чубайс приедет вечером, мотивируя это тем, что повестка выписана на 16:00 мск. Позднее официальный представитель столичной прокуратуры Сергей Марченко заявил журналистам, что никаких переговоров с А.Чубайсом относительно переноса времени его допроса не велось, и в прокуратуре не располагают информацией о том, когда глава РАО "ЕЭС России" может приехать для дачи показаний. С.Марченко также напомнил, что рабочий день в прокуратуре г.Москвы заканчивается в 18:00 мск. В пресс-службе столичной прокуратуры агентству сообщили, что в отношении энергохолдинга возбуждено уголовное дело по ст.201 (злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях) и ч.1 ст.293 (халатность) УК РФ. Как отметили в прокуратуре, следственная группа принимает все меры для установления ущерба, причиненного в результате аварийного отключения электроснабжения. В офисах компаний проводится выемка документов. Проводится расследование. Сам А. Чубайс ранее заявлял, что ждал повестки "с нетерпением". По словам главы РАО ЕЭС, сбой в энергосистеме Московского региона стал "самой драматичной аварией в истории". "Рабочей группе РАО ЕЭС поручено в двухнедельный срок выяснить причины аварии и определить виновных", - подчеркнул он. Напомним, что в среду, 25 мая, в одиннадцатом часу утра в Москве, а также в Московской, Тульской и Калужской областях произошли массовые отключения электроэнергии. В результате электричества остались около 1,5 – 2 млн человек. Была парализована работа транспорта, а также более десятка тысяч коммерческих фирм и бюджетных организаций. По предварительным оценкам, ущерб от энергоаварии может превысить 1 млрд долларов. Более точную сумму обещают обнародовать в течение нескольких дней. В настоящее время электроснабжение всех потребителей, отключенных в результате аварии на энергосетях, восстановлено. Все электростанции и подстанции, в том числе и подстанции Чагино, на которой накануне произошла авария, работают в нормальном режиме. http://top.rbc.ru/index3.shtml

"Яблоко" требует отставки руководства РАО ЕЭС и Мосэнерго Партия "Яблоко" требует немедленной отставки руководителей РАО "ЕЭС России" и ОАО "Мосэнерго". Об этом сообщила сегодня журналистам пресс-служба фракции "Яблоко - объединенные демократы" в Московской городской думе. Председатель МРО РДП "Яблоко" Сергей Митрохин заявил, что крупнейшее в истории отключение электроэнергии в Москве и всей центральной России привело не только к хаосу на городских магистралях, опасному для общественного порядка, но и прямо угрожало и продолжает угрожать жизни и здоровью людей. По его словам, сегодня никто не знает, каковы будут последствия этой ситуации, и когда может случиться следующая. При этом С.Митрохин отметил, что уже очевидно, что энергетическая система России не застрахована от паралича, возникающего вследствие локальных аварий. По мнению С.Митрохина, главными причинами сбоя являются крупные просчеты при проведении реформы электроэнергетики. Еще один крупный просчет заключается в избыточной централизации диспетчерского управления. Его передача от региональных компаний в РАО ЕЭС привела к утрате оперативности в работе диспетчерских пунктов. Кроме того, ни один из членов правления РАО ЕЭС в последние годы не принимал участия в антиаварийных тренировках. В свою очередь, фракция "Родина" также будет требовать 27 мая включения в повестку заседания Госдумы и рассмотрения вопроса об отставке главы РАО "ЕЭС России". Об этом сообщил сегодня журналистам лидер фракции "Родина" Дмитрий Рогозин. Фракция уже подготовила соответствующее постановление Госдумы о мерах по обеспечению устойчивого функционирования энергетической системы России. В документе президенту и правительству страны предлагается приостановить реформу российской энергетики и рассмотреть вопрос о внеочередном собрании акционеров РАО ЕЭС для досрочного прекращения полномочий А.Чубайса. Кроме того, депутаты от "Родины" намерены предложить правительству России принять срочные меры по обеспечению бесперебойной работы Единой энергосистемы страны (ЕЭС) и не допустить роста тарифов на электроэнергию. В связи с последними событиями в отрасли, "Родина" предлагает Счетной палате провести проверку финансово-хозяйственной деятельности РАО ЕЭС за период нахождения Анатолия Чубайса на посту председателя компании. Также фракция намерена предложить Генпрокуратуре проверить экономическую обоснованность тарифов на электроэнергию во всех субъектах РФ, а также проверить деятельность региональных органов, регулирующих тарифы, на предмет их сговора с дочерними структурами РАО ЕЭС. По словам Д.Рогозина, юристы партии "Родина" уже подготовили типовые исковые заявления для граждан, чтобы все те, кто пострадал от отключения электроэнергии, обращались для защиты своих прав и интересов. Образцы заявлений уже размещены на сайте партии, сообщил Д.Рогозин. Кроме того, все региональные отделения партии "получили установку на то, чтобы оказывать всяческую правовую помощь и поддержку желающим инициировать иски в отношении А.Чубайса". Лидер "Родины" подчеркнул, что это будет бесплатная юридическая помощь партии. По мнению Д.Рогозина, массовые отключения электроэнергии поставили под угрозу обороноспособность страны, функционирование экономики и социальной сферы. "А.Чубайс - плохой менеджер, а сама компания работает крайне неэффективно", - сказал Д.Рогозин. По его словам, извинения А.Чубайса "никому не нужны, лучшим извинением будет его уход в отставку". Однако сегодня Совет Думы отказался включить в повестку дня пленарного заседания 27 мая данное постановление. Участники совета посчитали, что необходимо дождаться окончательного расследования случившегося, а до этого не принимать радикальных мер. Отметим, что сам А.Чубайс заявил журналистам, что весь ущерб, нанесенный в результате аварии 25 мая, должен быть возмещен и будет возмещен. По его словам, есть ущерб, который нанесен электроподстанции Чагино, и есть ущерб, который нанесен потребителям. Что касается подстанции, то она была застрахована, и это снимает ряд осложнений, сказал А.Чубайс. Что касается ущерба, нанесенного потребителям, на это есть законодательство, которое должно это регулировать, считает глава РАО ЕЭС. Касаясь вопроса о возможной отставке, глава РАО "ЕЭС России" сообщил, что "отставка находится в компетенции акционеров". "Основным акционером РАО ЕЭС является государство, все решения по этому вопросу должен принимать тот, у кого есть полномочия", - отметил А.Чубайс. Следует отметить, что в данный момент против РАО ЕЭС могут быть поданы многомиллионные иски. Так, ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) рассматривает возможность подачи иска к трем энергокомпаниям и РАО "ЕЭС России" по возмещению ущерба за перебои в подаче электроэнергии. Как сообщил на пресс-конференции в Москве первый вице-президент РЖД Хасян Зябиров, иски могут быть поданы к компаниям "Мосэнерго", "Тулаэнерго" и "Смоленскэнерго". Говоря о возможной сумме иска, Х.Зябиров заявил, что его объем будет зависеть от суммы исков, предъявленных РЖД со стороны грузоотправителей и пассажиров. По его словам, только от пассажиров могут поступить исковые заявления на сумму не менее 13,5 млн руб. Он отметил, что, кроме того, Московская железная дорога за 25 мая не обеспечила погрузку 50 тыс. т грузов и недополучила выручки, по самым скромным подсчетам, порядка 50 млн руб. Кроме того, по его словам, ОАО РЖД затратило не менее 5 млн руб. на организацию движения по новому скорректрованному графику. Также следует отметить, что исполняющий обязанности мэра столицы Валерий Шанцев в беседе с журналистами сообщил, что вопрос о компенсации ущерба Москве от энергоаварии нужно решать совместно с правительством Российской Федерации. Он подчеркнул: "Если мы потребуем компенсации от РАО "ЕЭС России" и Мосэнерго, то мы не сможем эффективно развивать эту (энергетическую) систему, у нас на это не хватит средств". http://top.rbc.ru/index4.shtml

А.Чубайс: Весь ущерб от аварии 25 мая будет возмещен Весь ущерб, нанесенный в результате аварии 25 мая, должен быть возмещен и будет возмещен, сообщил журналистам глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс. По его словам, есть ущерб, который нанесен электроподстанции Чагино, и есть ущерб, который нанесен потребителям. Что касается подстанции, то она была застрахована, и это снимает ряд осложнений, сказал А.Чубайс. Что касается ущерба, нанесенного потребителям, на это есть законодательство, которое должно это регулировать, считает глава РАО ЕЭС. Касаясь вопроса о возможной отставке, глава РАО "ЕЭС России" сообщил, что "отставка находится в компетенции акционеров". "Основным акционером РАО ЕЭС является государство, все решения по этому вопросу должен принимать тот, у кого есть полномочия", - отметил А.Чубайс. Руководство Электроэнергетического совета стран СНГ, заседание которого состоялось сегодня в Москве, позитивно оценило действия РАО "ЕЭС России" и руководства холдинга по ликвидации последствий аварии, произошедшей 25 мая на подстанции Чагино. Как сообщил журналистам председатель исполнительного комитета совета Евгений Мишук, по срокам, которые были обозначены председателем правления РАО ЕЭС А. Чубайсом перед штабом по ликвидации и масштабу этой аварии, он считает, что действия РАО ЕЭС в целом были правильными. Руководитель одной из делегаций, участвовавших в заседании, заявил журналистам, что от подобных аварий не застрахована ни одна страна, в том числе и высокоразвитая, например США и Великобритания, где существует большое количество автоматической аварийной аппаратуры. Данная авария - это хороший урок, и анализ произошедшего приведет к предотвращению подобных ситуаций в дальнейшем, подчеркнул он. Однако убытки от аварии подсчитывают не только на электроподстанции Чагино. ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) рассматривает возможность подачи иска к трем энергокомпаниям и РАО "ЕЭС России" по возмещению ущерба за перебои в подаче электроэнергии 25 мая с.г. Как сообщил на пресс-конференции в Москве первый вице-президент РЖД Хасян Зябиров, иски могут быть поданы к компаниям "Мосэнерго", "Тулаэнерго" и "Смоленскэнерго". Говоря о возможной сумме иска, Х.Зябиров заявил, что его объем будет зависеть от суммы исков, предъявленных РЖД со стороны грузоотправителей и пассажиров. По его словам, только от пассажиров могут поступить исковые заявления на сумму не менее 13,5 млн руб. Он отметил, что, кроме того, Московская железная дорога за 25 мая не обеспечила погрузку 50 тыс. т грузов и недополучила выручки, по самым скромным подсчетам, порядка 50 млн руб. Кроме того, по его словам, ОАО РЖД затратило не менее 5 млн руб. на организацию движения по новому скорректрованному графику. Также намерены подать иски по возмещению убытков торговые сети столицы. Так, убытки сети "Патэрсон" составили более 170 тыс. долл., по сообщению пресс-службы компании. По словам генерального директора "Патэрсон" Юрия Яковчика, компания понесла значительные потери как по выручке, так и по испорченному товару, которые суммарно составили более 170 тыс. долл. "После того, как будет определен размер ущерба, и выяснится, кто несет ответственность за аварию, мы будем подавать иск", - подчеркнул он. Другие торговые сети также подсчитывают нанесенный им ущерб. Как сообщила РБК пресс-секретарь "Седьмого континента" Анна Зайцева, в результате энергоаварии пострадали около трети магазинов сети. "Сейчас мы подводим статистику, выясняем, в каких объектах были отключения энергии, а где - частичные сбои, снимаем испорченные продукты с реализации", - сказала она. По словам А.Зайцевой, пострадавшие магазины на юго-востоке и юге столицы уже начали работу в обычном режиме. При оценке, подчеркнула она, необходимо учесть и неполученный оборот от покупателей, которые не смогли посетить магазины компании. По данным пресс-секретаря холдинга "Марта" (сеть магазинов Billa) Евгения Сухарникова, сегодня все магазины сети открылись. В данный момент компания также подсчитывает убытки от произошедшей энергоаварии. Кроме того, вчерашняя энергоавария в Москве затронула практически все крупные предприятия пищевой промышленности. В результате отключения электроэнергии заводы Москвы и Московской области понесли значительный ущерб, точная сумма которого сейчас подсчитывается производителями. По предварительной информации источников в администрации столицы, остановились ряд крупных мясокомбинатов, среди которых называются "Бирюлевский" (входит в группу АПК "Черкизовский") и "Таганский" (ТАМП). Также не работали подмосковные молокозаводы Danone и сокопроизводящий завод "Нидан", Царицынский молочный комбинат (входит в ОАО "Вимм-Билль-Данн"). Пострадали и производители сельскохозяйственной продукции. Как пояснили РБК в АПК "Михайловский", в состав которого входит Петелинская птицефабрика, информация о масштабных потерях не соответствуют действительности. "Конечно, некоторая часть поголовья птицы погибла, но это не такие цифры, которые приводятся в СМИ", - подчеркнули в АПК. Сейчас на птицефабрике работают представители страховых компаний. "Поставки продукции клиентам будут осуществляться в обычном режиме", - заверили в АПК. Кроме того, как сообщил источник в Минсельхозе, министерство планирует провести экспертизу положения на этой птицефабрике, и не исключено, что будут проведены аналогичные обследования и в других сельхозперерабатывающих предприятиях Московской области. Заместитель главного инженера по техники безопасности ОАО "Мосэнерго" Сергей Пронин, говоря о возможных исках к энергокомпаниям, сообщил, что с каждым случаем Мосэнерго "будет разбираться отдельно". Предстоит работа и со страховыми компаниями, отметил С.Пронин. Отметим, что партия "Родина" намерена инициировать массовые судебные иски в отношении РАО "ЕЭС России" и ее главы Анатолия Чубайса. Об этом сообщил сегодня журналистам лидер "Родины" Дмитрий Рогозин. По словам Д.Рогозина, юристы партии "Родина" уже подготовили типовые исковые заявления для граждан, чтобы все те, кто пострадал от отключения электроэнергии, обращались для защиты своих прав и интересов. Образцы заявлений уже размещены на сайте партии, сообщил Д.Рогозин. Кроме того, все региональные отделения партии "получили установку на то, чтобы оказывать всяческую правовую помощь и поддержку желающим инициировать иски в отношении А.Чубайса". Лидер "Родины" подчеркнул, что это будет бесплатная юридическая помощь партии. http://top.rbc.ru/index1.shtml

Вообщем Чубайс попал.

ж/д выйдет в два раза дороже чем трубопровод. Как минимум

Национальное Собрание Армении приняло во втором и окончательном чтении дополнения в закон "О праздниках и памятных днях". Как сообщил представлявший законопроект глава парламентской фракции партии "Дашнакцутюн" Левон Мкртчян, теперь 28 февраля будет отмечаться в Армении как "День памяти жертв погромов, организованных в Азербайджанской ССР и защиты насильственно переселенного армянского населения". Закон вступит в силу с момента его официальной публикации. Пик насилия против армян в азербайджанском городе Сумгаит пришелся на 26-29 февраля 1988 года. В ходе погромов погибли 32 и были ранены сотни армян. 14 тысяч сумгаитских армян в течение нескольких дней покинули город. РИА "Новости"

Сопредседатели Минской группы начали визит в Азербайджан Завтра, 27 мая, сопредседатели Минской группы ОБСЕ Стивен Ман (США), Бернар Фасье (Франция) и Юрий Мерзляков (Россия) проведут в столице Азербайджана очередные переговоры по процессу урегулирования карабахского конфликта. Об этом в беседе с журналистами сообщил министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров. По его словам, на встрече будут обсуждены итоги переговоров по Нагорному Карабаху, которые велись до сегодняшнего дня. "После встречи президентов Армении и Азербайджана в Варшаве наметился прогресс, и есть основы для дальнейшего продвижения переговоров", - отметил Мамедъяров. Вместе с тем глава МИД назвал безосновательными утверждения о том, что представители России и Франции настроены вести переговорный процесс на основе конкретного мирного плана. Он также подчеркнул, что во время переговоров в рамках Пражского процесса обсуждались конкретные детали разрешения конфликта: "Одним из основных объектов обсуждений во время диалога являлось решение транспортно-коммуникационной проблемы. В ходе переговорного процесса обсуждается не только проблема использования Лачинского коридора как безопасной транспортной линии. Обсуждается также вопрос открытия железнодорожной ветки Нахичевань-Мегри. Это крупнейшая региональная железнодорожная сеть, которая должна быть открыта с тем, чтобы была восстановлена связь Нахичевани с остальной территорией страны. Здесь речь идет об открытии как железнодорожной линии, так и автомобильной дороги". Между тем азербайджанский политолог Ариф Юнус считает, что на встрече президентов Армении и Азербайджана в Варшаве сдвигов в связи с урегулированием конфликта не было. Однако представители Азербайджана и Армении заявляют, что в переговорах достигнут прогресс. "Этот метод используется для того, чтобы отвлечь общественность от внутренних проблем, которые наблюдаются в настоящее время как в Азербайджане, так и в Армении", - заявил А. Юнус и добавил, что с политической точки зрения это нормально. Вместе с тем политолог подчеркнул, что в этом году резких перемен в разрешении проблемы Нагорного Карабаха не ожидается, так как Азербайджан готовится к парламентским выборам. "Опыт прошлых лет показывает, что в год выборов все переговоры приостанавливаются", - заключил он. http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/808529.html

ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЯХ МОЖНО БУДЕТ ГОВОРИТЬ ТОГДА, КОГДА НКР БУДЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ПЕРЕГОВОРАХ /PanARMENIAN.Net/ “Говорить сегодня о семи территориях или перемещении войск считаю бессмысленным”, - заявил министр иностранных дел Нагорного Карабаха Арман Меликян. По его словам, по данному вопросу нет какой-либо договоренности. Нет договоренностей и относительно принципов. “Так что, г-н Мерзляков в своих заявлениях, пожалуй, также проявляет определенный оптимизм. Но мы должны быть реалистами. Данный вопрос - вопрос переговоров, относительно которого по сей день не зафиксирован какой-либо прогресс. Снова вернусь к проблеме: пока в переговорном процессе участвуют Азербайджан и Армения, а также сопредседатели МГ ОБСЕ. Нагорный Карабах непосредственно не вовлечен в переговорный процесс. И об окончательных решениях можно будет говорить только тогда, когда Нагорно-Карабахская Республика будет участвовать в переговорах и сможет представить свои позиции общественности, посредникам и заинтересованным сторонам”, - заявил глава МИД НКР, сообщает ИА Regnum. http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-05-26

Интервью министра иностранных дел Нагорного Карабаха Армана Меликяна Общественной телерадиокомпании Нагорного Карабаха Самым значительным событием прошлой недели, пожалуй, стала встреча президентов Армении и Азербайджана. За ней последовали заявления с обеих сторон, заявление сопредседателей МГ ОБСЕ, были также различные комментарии в СМИ. Дипломаты и аналитики в основном придерживаются того мнения, что эта встреча - шаг вперед в переговорном процессе. Так ли это и как в целом оценивает министр иностранных дел НКР варшавскую встречу? Действительно, эта встреча вызвала к себе достаточно большой интерес. Что же касается итогов встречи, то какого-либо определенного, видимого результата не зафиксировано. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ утверждают, что есть прогресс, министры иностранных дел считают, что можно говорить о прогрессе, и главы внешнеполитических ведомств должны продолжить рабочие встречи..., но в чем этот прогресс, пока не ясно. Во всяком случае, мы должны четко осознавать, что любое развитие, связанное с карабахской проблемой, или любая предварительная договоренность не могут претворяться в жизнь без согласия и участия народа Нагорного Карабаха, без обсуждения вопросов с властями НКР. В этом смысле мы должны быть спокойны, дождаться видимых результатов данного процесса. Пока этих результатов нет. Есть просто взаимные оптимистичные заявления. И если они имеют под собой основу, то это неплохо. Еще до варшавской встречи в турецкой, а затем и азербайджанской прессе появились заявления о том, что Армении, а вернее, армянской стороне, будет предложено отступить от своих позиций. Речь - о территориях. После встречи в Варшаве глава МИД Азербайджана Мамедъяров сделал заявление о том, что "Армения готовится уйти из 7 районов". Хотя оно было опровергнуто, но все же, имел ли Мамедъяров основание для подобного заявления? Я бы сказал, что единственным основанием для Мамедъярова является проводимая азербайджанской стороной практическая политика, которая направлена на то, чтобы показать, что контроль над указанными территориями полностью осуществляется Арменией. Очевидно, что это не так. Они делают это, исходя чисто из политических соображений. Контроль над территориями является делом властей Нагорного Карабаха, а решения относительно территорий не могут выноситься без согласия народа Нагорного Карабаха, которое должно быть четко выражено. Поэтому любые громогласные призывы, заявления о территориях и выводе с них армянских сил для азербайджанской стороны - пока лишь что-то желаемое, но не соответствующее действительности. Если верить азербайджанским источникам, российский посредник Юрий Мерзляков заявил, что "армянские войска должны быть выведены из прилегающих к Нагорному Карабаху территорий, однако пока окончательной договоренности нет", например, относительно условий, порядка, сроков, в общем, деталей. Мерзляков сказал, что вопрос вывода войск и сам этот принцип не ставится армянской стороной под сомнение, однако, это - вопрос не завтрашнего и не послезавтрашнего дня... Ваши комментарии. Вообще, говорить сегодня о территориях или перемещении войск считаю бессмысленным. По данному вопросу нет какой-либо договоренности. Нет договоренностей и относительно принципов. Так что, г-н Мерзляков в своих заявлениях, пожалуй, также проявляет определенный оптимизм. Но мы должны быть реалистами. Данный вопрос - вопрос переговоров, относительно которого по сей день не зафиксирован какой-либо прогресс. Снова вернусь к проблеме: пока в переговорном процессе участвуют Азербайджан и Армения, а также сопредседатели МГ ОБСЕ. Нагорный Карабах непосредственно не вовлечен в переговорный процесс. И об окончательных решениях можно будет говорить только тогда, когда Нагорно-Карабахская Республика будет участвовать в переговорах и сможет представить свои позиции общественности, посредникам и заинтересованным сторонам. В повестке ли вопрос присоединения Нагорного Карабаха к переговорам? Этот вопрос, конечно же, всегда в повестке. Другое дело, что исходя из определенных обстоятельств, Нагорно-Карабахская Республика в переговорах не участвует. Но я уверен (об этом говорилось и ранее), что это участие должно быть, так как, на мой взгляд, переговорный процесс может быть эффективным только в случае, когда к нему присоединится НКР. Безусловно, неучастие в переговорном процессе не означает, что мы находимся в пассивной, выжидательной позиции. Мы ведем свою внешнюю политику, и в этом плане она не входит в противоречие с общими международными процессами. Я хочу снова вернуться к варшавской встрече. Насколько нам известно, непосредственно после встречи с президентом Армении Робетом Кочаряном, президент Азербайджана Ильхам Алиев позвонил "старшему брату" - премьер-министру Турции Реджеп Эрдогану и сообщил, что, якобы, по всем вопросам имеются договоренности, проблема - лишь в вопросе Лачина (Кашатага). Какова позиция Нагорного Карабаха в отношении этого района?.. Кстати, на этой неделе мы отметили 13-ю годовщину освобождения Лачина. Вообще, Кашатагский район и другие территории изначально и по сей день имеют жизненное значение для Нагорно-Карабахской Республики. Думаю, так будет и в будущем. Не знаю, что в данном случае имеет в виду г-н Алиев, но, уверен, он в курсе того, что эти районы имеют для нас исключительно важное значение, и на мой взгляд, Азербайджану предстоит принять по этому вопросу достаточно трудные для себя решения. Интересное сравнение можно провести в случае сопоставления заявлений, звучащих с обеих сторон. Обе стороны говорят, что данная встреча - это шаг вперед, но и отмечают, что они остались приверженными своим прежним позициям. Так министр иностранных дел Армении подтвердил армянскую позицию относительно вопросов политического статуса Нагорного Карабаха, географических контуров и безопасности, отметив, что по всем указанным трем направлениям принципы Армении не претерпели изменений. А президент Азербайджана Ильхам Алиев еще в Варшаве сказал, что Карабаху может быть предложена высокая степень автономии, что территориальная целостность должна сохраняться... После таких заявлений очень трудно говорить о каком-либо прогрессе. Мы все чаще становимся свидетелями того, что в том или ином вопросе Азербайджан и Турция поют в унисон. В течение этой недели заместитель начальника генерального штаба ВС Турции был в Азербайджане, и суть его беседы со спикером Милли меджлиса Муртузом Алескеровым заключалась в том, что Турция и Азербайджан имеют две проблемы, связанные с Арменией: это - открытие границы и проблема Нагорного Карабаха. Какая связь между этими двумя вопросами и возможно ли их решение независимо друг от друга? Да, действительно, азербайджанская сторона часто преподносит данную проблему таким образом, что если в карабахском вопросе будет найдено решение, удовлетворяющее Азербайджан, то последний выступит с посредничеством перед Турцией открыть границу с Арменией. Однако вопреки такой формулировке, наши анализы позволяют утверждать, что закрытость армяно-турецкой границы мало причастна к карабахской проблеме. Сегодня в регионе и в мире имеют место серьезные геополитические изменения и, на мой взгляд, Турция держит запертой армяно-турецкую границу с целью ведения торгов вокруг вопроса ее вступления в Европейский Союз, то есть, посредством этого Турция шантажирует Евросоюз. Это и есть основа. А чтобы каким-то образом объяснить шантаж, обуславливает его наличием нагорно-карабахской проблемы или ее нерешенностью. Это уловка, часто применяемая в международной политике. Неужели европейские дипломаты не понимают этого? Европейские дипломаты понимают это, и мне кажется, в противовес ставят вопрос признания армянского Геноцида. То есть, в качестве инструмента для решения вопросов между собой используются армянские проблемы: Турция - закрытость границы, европейцы - вопрос признания Геноцида Армян. Что должны предпринять мы, когда подобным образом сталкиваются интересы? Мы должны отстаивать свои интересы, и думаю, главным интересом народа Нагорно-Карабахской Республики является то, чтобы добиться полноценного участия страны в международных процессах, превратить ее в полноценного члена международного сообщества. Президент Армении сделал в Варшаве заявление о том, что урегулирование нагорно-карабахской проблемы видит в контексте европейских ценностей. Кочарян говорил о поисках формата интеграции фактически состоявшейся Нагорно-Карабахской Республики в европейские процессы. Реален ли этот вариант решения проблемы? Мне кажется, да. Не сразу, но - да. Потому что в действительности Нагорно-Карабахская Республика при всех своих недостатках - состоявшееся государство, и имеет ту систему ценностей, которая существует в Западной Европе. Могут ли предстоящие в НКР парламентские выборы, сам ход этих выборов, иметь какое-либо влияние на внешнеполитическую сферу? Вообще по выборам можно составить представление о фактической ситуации в любой стране. В конечном итоге, выборы, как элемент системы управления, призваны вести вперед, к будущему: избираются ответственные за страну люди, которые должны выносить решения относительно судеб государства. Если этот выбор соответствует опыту передовых стран мира, то он, как правило, принимается в международном сообществе, если нет, то воспринимается отрицательно. Мы должны стремиться к тому, чтобы наш выбор соответствовал тем процессам, тем вызовам, которые сегодня имеются в мире. Будут ли присутствовать на выборах наблюдатели из зарубежных стран и международных структур? Мы отправили приглашения осуществить наблюдательскую миссию на выборах в Национальное Собрание Нагорно-Карабахской Республики как соответствующим международным организациям, так и отдельным наблюдателям. Уже получили положительные ответы. Более конкретные данные дадим в ближайшие десять дней, так как еще не от всех получили ответы. Но, думаю, и на этот раз будут достаточно представительные наблюдательские группы. Г-н Меликян, выборы пройдут и в Азербайджане, и из публикаций оппозиционной азербайджанской прессы можно сделать вывод, что команде президента грозит поражение, и во избежание этого она будет вынуждена начать войну в Нагорном Карабахе. Реально ли подобное развитие событий? Я еще не слышал, чтобы оппозиционная пресса предрекала победу на выборах команде действующего президента или правящей партии. Она всегда утверждает, что победит оппозиция. На мой взгляд, команда Ильхама Алиева не потерпит поражения. Но даже если такая опасность будет, не думаю, что Азербайджан в состоянии прибегнуть к военным действиям. http://www.regnum.ru/news/460333.html

БТД: Новый удар по позиции России на Кавказе ("Radio France Internationale", Франция) Вопрос: Добрый день, Жан-Фредерик. Сегодня в торжественной обстановке был открыт новый нефтепровод Баку- Тбилиси--Джейхан протяженностью более 1700 км,, по которому каспийская нефть будет напрямую доставляться в страны Западной Европы. Напомните нам историю его строения и успешного завершения. Ж-Ф.С.: Добрый день. Действительно, история этого нефтепровода началась 11 лет назад, когда в 1994 года отец нынешнего президента Азербайджана, Гейдар Алиев, подписал указ, открывающий зарубежным компаниям доступ к богатейшим нефтяным ресурсам Каспия. Даже тогда Алиев планировал создание нового нефтепровода БТД ('Баку-Тбилиси-Джейхан'). Но уже на этапе строительства возникло много непредвиденных проблем, начиная от необходимости прокладывать трубы высоко в горах, на высоте до 3 000 м, и заканчивая существенным перерасходом запланированных средств: вместо отпущенных 3 миллиардов, сумма приблизилась к отметке в 4 миллиарда. Сегодня состоялось торжественное открытие нефтепровода, хотя настоящий пуск в эксплуатацию начнется не раньше конца года после серии пробных тестов. И тогда пропускная мощность сооружения составит 1 миллион баррелей в день. Вопрос: Кто конкретно заинтересован в создании этого нефтепровода? Ж-Ф.С.: В первую очередь, конечно, западноевропейские потребители и США. Нефтепровод строился на деньги ЕБРР, правительства США и консорциума 11 ведущих мировых компаний, среди которых, помимо азербайджанских и американских, британская ВР (крупнейший акционер - 30%), французская Total, итальянская ENI. Таким образом, все эти страны существенно облегчают себе доступ к природным ресурсам этого стратегически важного региона, усиливают свое влияние на Южном Кавказе и одновременно уменьшают свою зависимость от ближневосточной нефти. Все это весьма важные внешнеполитические задачи ведущих западных стран! Вопрос: На сегодняшней торжественной церемонии были президенты Азербайджана, Турции и Грузии, однако отсутствие российского представителя было показательным. . . Ж-Ф.С.: Российский представитель сказался больным, но вполне возможно, что эта болезнь носит дипломатический характер, так как России особо нечего радоваться. В отличие от всех предыдущих новый нефтепровод идет в обход территории страны. Раньше Россия была вне конкуренции и могла свободно диктовать конечную цену поставляемой нефти. Теперь ее влияние на Южном Кавказе резко упадет, а дополнительной плохой новостью стало решение Казахстана присоединиться к БТД. Для России это настоящее потрясение. Другим 'пострадавшим' в данной ситуации становится Армения, по-прежнему находящаяся в состоянии войны с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. http://www.inosmi.ru/print/219909.html

В Армении не боятся революции В четверг глава МИД Армении Вардан Осканян заявил, что в его стране "бархатная революция" невозможна. По его словам, "страна развивается эволюционным путем, путем реформ, поэтому в Армении нет предпосылок для государственных переворотов". РИА "Новости" сообщает, что в настоящий момент глава МИД Армении находится в Финляндии с трехдневным официальным визитом. В ходе переговоров главы МИД Армении и Финляндии обсудили вопросы двустороннего сотрудничества, политики ЕС, в частности на Южном Кавказе, и актуальные международные вопросы. Отвечая на вопросы журналистов по поводу региональных проблем, Осканян сообщил, что "в переговорах по проблеме Нагорного Карабаха между Азербайджаном и Арменией заметно продвижение", чему способствуют контакты как на уровне президентов, так и на уровне МИД двух стран. Он также выразил надежду на нормализацию отношений между Арменией и Турцией, подчеркнув, что Армения ожидает от Турции шагов в этом направлении. http://www.dni.ru/news/world/2005/5/26/63675.html

ТУРЦИЯ ШАНТАЖИРУЕТ ЕВРОСОЮЗ БЛОКАДОЙ АРМЯНСКОЙ ГРАНИЦЫ 26.05.2005 07:40 /PanARMENIAN.Net/ Азербайджанская сторона часто преподносит проблему таким образом, что если в карабахском вопросе будет найдено решение, удовлетворяющее Азербайджан, то последний выступит с посредничеством перед Турцией открыть границу с Арменией. Об этом заявил министр иностранных дел Нагорного Карабаха Арман Меликян. Однако, отметил он, вопреки такой формулировке, “наши анализы позволяют утверждать, что закрытость армяно-турецкой границы мало причастна к карабахской проблеме”. “Сегодня в регионе и в мире имеют место серьезные геополитические изменения и, на мой взгляд, Турция держит запертой армяно-турецкую границу с целью ведения торгов вокруг вопроса ее вступления в Европейский Союз, то есть, посредством этого Турция шантажирует Евросоюз. Это и есть основа. А чтобы каким-то образом объяснить шантаж, обуславливает его наличием нагорно-карабахской проблемы или ее нерешенностью. Это уловка, часто применяемая в международной политике”, - заявил Арман Меликян. “Европейские дипломаты понимают это, и мне кажется, в противовес ставят вопрос признания армянского Геноцида. То есть, в качестве инструмента для решения вопросов между собой используются армянские проблемы: Турция - закрытость границы, европейцы - вопрос признания Геноцида Армян. Мы должны отстаивать свои интересы, и думаю, главным интересом народа Нагорно-Карабахской Республики является то, чтобы добиться полноценного участия страны в международных процессах, превратить ее в полноценного члена международного сообщества”, - резюмировал он, сообщает ИА Regnum.

Ливерпуль молодчина.