Акс

Я серьезно

А причем здесь бюджет фильма и позорный сюжет?

Минск

Вай, я собирался Баку отваевывать

Интересно, а население было заблаговременно оповещено?

Лучше я промолчу.

Давид джан лучше бы они вообще не показывали, потому что они армянок опозорили словами армянских героев фильма.

Неужели в Европе так мало?

13 марта в 7:02 в 12-ти километрах юго-восточнее Вардениса Гехаркуникского района произошло землетрясение силой в 4 магнитуды, сила которого в эпицентре составила 5 баллов. Землетрясение дало о себе знать в населенных пунктах Вардениса, Акунка, Сотка, Третака, Азата, Варабака, Кота, а также Кутакама, где стены собственных домов треснули и разрушились, разрушились также хлева. По публикации Мариетты Макарян http://www.armenia.ru/azg/20050315/2005031506.shtml

А можно ли в крации гимн пересказать?

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В АНКАРЕ В противовес мероприятиям, приуроченным к 90-летию Геноцида армян В номере от 11 марта турецкая газета «Миллиет» в статье под названием «Утверждения о Геноциде армян будут обсуждаться в Анкаре» сообщает об действиях, предпринятых Турцией в канун 90-летия Большого геноцида. Согласно газете, 28-29 мая в «Парк-отеле» Анкары будет организована научная конференция на тему «Геноцид 1915-1916 гг., правоведение, психология и история». Научную конференцию профинансирует Министерство иностранных дел Турции и Совет национальной безопасности, а организационные работы будет координировать Институт армянских изучений Центра европейских исследований. На конференцию приглашены специалисты из разных стран мира, а также представители прессы. В числе последних главный редактор еженедельника «Акос» Грант Динк и автор колонки газеты «Заман» Этьен Махчупян, которые выступят вместе с известными турецкими журналистами. Что касается специалистов, то «Миллиет» предоставила список тех, кто выступит на научной конференции с докладом. В списке турецких специалистов следует выделить руководителя Центра евразийских исследований, бывшего посла Гюндуза Актана, председателя Турецкого исторического общества Юсуфа Галачоглу, заведующий кафедрой истории Эрзрумского университета имени Ататюрка Энвера Конукчу, а из иностранных специалистов Джастина Маккарти, Нормана Стон, Стенфорда Шоу, которые известны своей позицией в вопросе отрицания Геноцида армян. На конференцию приглашены также Яир Аурон и заведующий кафедрой современной армянской истории Калифорнийского университета Ричард Ованнисян. Отмечая об этом, «Миллиет», указывает на то, что турецкий ученый Халил Берктай не приглашен на конференцию. Примечательны доводы: «Халил Берктай утверждает, что закон о выселении 1915 года, который был предусмотрен для армян, преследовал определенную цель - «этнические чистки». И потому их выселяли не только из восточных районов страны, но из Изника, Измира, Чорлу. Высказывается мнение, что «в наши дни даже этого достаточно, чтобы события квалифицировать как геноцид». И потому он приглашения не получил». По публикации Акопа Чакряна © Copyright AZG http://www.armenia.ru/azg/20050315/2005031502.shtml

ОТКЛИКИ НА ОТВЕТЫ ОСКАНЯНА ПО ПОВОДУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ЭРДОГАНА В ТУРЦИИ Их противоречивость свидетельствует об обоснованности ответа Во время пресс-конференции, состоявшейся 9 марта, министр ИД РА Вардан Осканян категорическим отклонил предложение премьера Реджепа Тайипа Эрдогана «открыть архивы и для того чтобы выяснить достоверность утверждений о геноциде провести непредвзятые научно-исторические исследования», заявив, что «историки давно сказали свое слово и Турция должна решить свое отношение к геноциду. Историкам больше делать нечего». Ответ это получил широкий отклик в Турции. «Азг» обращалась к этим откликам и высказала мнение, что они еще будут иметь продолжение. Следует отметить, что отклика удостоилась не только речь министра ИД РА на пресс-конференции, но и интервью газете «Рейтер» на ту же тему. На это интервью в номере от 10 марта отреагировала турецкое информационное агентство «Анатолу», а на следующий день и турецкое NTV. Осканян во время интервью повторил то же, что было сказано им во время пресс-конференции в ответ на предложение Эрдогана, и указал, что «все это обрело политический характер, когда Турция начала отрицать истину. По этой причине вопрос требует политического решения». Что касается характера откликов на заявления министра ИД РА, то они сопоставляются с откликами на предложение премьера. Премьер Эрдоган, обращаясь к Армении с предложением провести непредвзятые исследования вопроса о геноциде, сделал предложение открыть собственные архивы и тем странам, которые на уровне парламентов своих стран признали геноцид армян или же требуют, чтобы Турция признала геноцид в рамках переговоров с ЕС. Недавно ряды этих стран пополнила и Германия, почему и надо считать логичным отклик посольства Германии в Турции, которое представило по этому поводу послание, о котором сообщает интернет-сайт «Сансурсуз» в номере от 11 марта. Согласно сайту, в послании посольства говорится: «Со всеми документами, хранящимися в немецких архивах, наряду с официальными документами политического архивного управления внешнеполитического ведомства страны, без ограничений можно ознакомиться в читальном зале Берлинского политического архива. В 1998 году все документы в виде микрофильмов были предоставлены Армении. Турция также получила их копии». Иначе говоря, заявление министра ИД РА указывает на несостоятельность расчетов Эрдогана втянуть вопрос Геноцида армян в сферу исследований. А благодаря посланию посольства Германии в Турции, несостоятельны и обвинения Эрдогана в адрес европейских стран по поводу того, что они якобы держат на замке свои архивы. В то же время в номере «Заман» от 11 марта начальник главного управления государственных архивов Турции Юсуф Сарнай признается, что к ним обращаются ученые из 75 стран мира, но ни один из них по вопросу о геноциде армян не обращался и архивных документов не требовал. Это дает основание Сарнаю обвинить иностранных ученых: «Они избегают выйти лицом к лицу с исторической истиной». Ему вторит и заведующий кафедрой истории Эрзрумского университета, доктор, профессор Энвер Конукчу. Согласно той же «Заман», комментируя ответ министра ИД РА Осканяна на предложение премьера Эрдогана «провести совместное исследование турецких и армянских историков», он сначала высказал мнение, согласно которому отказ Осканян укрепляет позиции турецких историков, затем он продолжает: «Армянские историки не имеют ни документов, доказывающих истину, ни знаний. Армяне всегда избегали. Мы, турецкие историки, всегда готовы доказать истину. Армяне избегают и истории, и истины. Однако историческая истина неизбежна». Невольно напрашивается вопрос: что же это за истина? Согласно Конукчу, это геноцид турок в 1915-1919 гг., когда армяне якобы убили 519 тысяч турок. Во время 8 раскопок, проведенных университетом им.Ататюрка было обнаружено якобы 185 общих могил, принадлежавших туркам. Более 50 тысяч архивных документов, исследованных турецким историческим обществом, из коих 2 тысячи, как бы ни «отрицали» факт геноцида армян, тем не менее, по признанию Сарная, не удостоились внимания ни одного иностранного ученого. Отношение посольства Германии к предложению Эрдогана, а также безразличие, проявленное иностранными учеными к турецким архивным историческим материалам, не только доказывают правоту министра ИД РА по поводу того, что историкам больше нечего делать в вопросе Геноцида армян, но и обосновывают другой вывод - вопрос должен иметь политическое разрешение. В таких условиях новый турецкий проект «Борьбы против утверждений о геноциде армян» становится абсурдным и сплочение вокруг этого проекта властей и оппозиции Турции - тоже. По публикации Акопа Чакряна © Copyright AZG http://www.armenia.ru/azg/20050315/2005031501.shtml

Кустанай

да тут одни чекисты

Каджи кто твоих предков спасал. Что, в истории Грузии написано, что предок Буша спас Кахетию от Турок?

Shirakatsi у меня российское гражданство. В договоре о вступлении в ЕС ничего не говориться об иностранных войсках стратегического назначения или сопроводительного значения.

Предпосылки есть благодаря нам самим. Мы умудрились испортить отношения с Россией в геополитическом плане. Причем сами незаметили как. Благо это не офишируется. Но мы в состоянии изгадить отношения между Россией и Азербайджаном.

Во-первых, 102 группировка и база ВВС имею и будут иметь большое значение не только для России, но и для Армении. Во-вторых, Российская Империя по своей глупости вывела войска из Болгарии, Румынии и т.д. В-третьих, вывод войск из Аджарии может быть и будет фактом к 2010 г., но из Джавахетии... Российские войска никак не мешают жизнидеятельности Армении.

УРЕГУЛИРОВАНИЕ КАРАБАХСКОГО КОНФЛИКТА И ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО 5 марта партией "Движение-88" в зале Степанакертской мэрии был организован "круглый стол" на тему: "Урегулирование карабахского конфликта и государственное строительство: проблемы и задачи". За "круглым столом" собрались политические силы республики, представители властей и эксперты. Выступив с такой инициативой, партия "Движение -88" имело целью содействовать эффективному участию общественности Арцаха в деле решения актуальных вопросов политического урегулирования карабахской проблемы и государственного строительства. Выступив с определенными комментариями относительно обсуждаемой темы, председатель партии "Движение -88" Эдуард Агабекян отметил, что общественность вправе непосредственно участвовать в обсуждении и решении вопросов, касающихся судеб людей и всего народа. Посему в политическом поле Карабаха остро ощущается необходимость проведения таких обсуждений. Приветствуя проведение таких обсуждений в Армении, вице-председатель "Движение -88" Гегам Багдасарян сообщил о некоторых деталях состоявшегося в феврале в Ереване "круглого стола", в котором впервые приняли участие и эксперты из Карабаха. Он также отметил, что была достигнута договоренность о созыве в Степанакерте "круглого стола" с участием политических сил Армении и Карабаха. Коснувшись являющихся предметом обсуждения текущих вопросов, Г.Багдасарян подчеркнул важность задачи формирования действующей модели взаимоотношений в Диаспоре. По его словам, в Диаспоре уделяется серьезное внимание только вопросу политизации геноцида. Между тем, желательнее, чтобы была выработана заинтересованная позиция и относительно карабахской проблемы. По словам депутата НС Максима Мирзояна, Карабах принял два исторических документа - О воссоединении с Арменией - в феврале 1988 года и Декларацию о независимости - в сентябре 1991 года. По его словам, с правовой точки зрения принятие этих двух документов было правильным и уместным. "Задача состоит в том, что свою независимость должны признать мы сами, и только потом - Диаспора. На нашу долю выпало созидать независимое государство со всеми его атрибутами", - отметил депутат НС. Свои комментарии по обсуждаемому вопросу, относительно выбывания Карабаха из переговорного процесса, дал председатель комиссии по внешним сношениям НС Ваграм Атанесян. Сообщив фактические сведения о некоторых характерных для этапов урегулирования карабахского конфликта особенностях, В.Атанесян подчеркнул, что в 2001 году в оборот были введены Парижские принципы - по варианту Кочарян - Алиев. Между тем, общественности еще неизвестны детали встречи двух президентов. "Мы должны выяснить, какой статус для Карабаха считает предпочтительным дипломатия Армении. Приемлем ли для Карабаха тот вариант, который приемлем для Армении по Карабаху?" - отметил председатель комиссии по внешним сношениям. По мнению сопредседателя партии "Азат айреник" Артура Товмасяна, Азербайджан в данный момент более заинтересован в прокладке нефтепровода Баку - Джейхан, чем в урегулировании карабахского конфликта. И.Алиев убежден, что зарубежные инвесторы могут вложить средства только в стабильный регион. Иными словами, исключается возможность возобновления Азербайджаном военных действий в Карабахе, ибо для Азербайджана задачей номер один является экономическое укрепление республики. Депутат НС Ваграм Балаян подчеркнул мысль, что победившая на поле боя страна не имеет права выступать в роли просителя. "Мы с самого начала выступали с позиций уступок, а Азербайджан, пожалуй, - с позиций претензий", - отметил он, добавив, что мировое сообщество изначально предоставило Карабаху возможность сделать первые шаги в сфере дипломатии. Подтверждением тому подпись карабахской стороны, стоящая под документом о перемирии. По формулировке председателя Национально-демократической партии Мурада Петросяна, в основе урегулирования карабахской проблемы лежат национальные интересы. Естественно, следует выяснить, какие цели преследуют сверхдержавы. По мнению сопредседателя партии "Азат айреник" Рудика Уснунца, необходимо, чтобы политические силы консолидировались и имели единую платформу. "Карабахская проблема является задачей всего армянства, но она должна быть решена в Карабахе. Это значит, что такие обсуждения с участием политических сил являются необходимостью и должны носить постоянный характер", - такую точку зрения высказал Уснунц. В заключение участники "круглого стола" выразили мысль о необходимости систематического проведения таких обсуждений. НВАРД ОГАНДЖАНЯН http://www.artsakhtert.com/rus/index.php?id=2229

Бывший бакинский армянин, а что?

по этой дороге нас везли на паромный причал. До сих пор помню это здание

Галандар если я назову бакинский адрес сможешь сфотографировать дом?

Мочи его

Почитайте про фильм здесь http://tvculture.ru/news.html?id=7630&cid=946

Почитайте его статью здесь http://www.allabout.ru/a13073.html