"Демократия в Армении"
Попрошу заранее не относиться предвзято к слову "демократия", так сильно перетасканному и перепользованному всеми кому не лень. Кстати к произведению "Демократия в Америке" А. Токвиля данный топик не имеет никакого отношения, равно как и к американской модели пресловутой демократии.
Зачем этот топик? - Так вот, этот вопрос не раз поднимался в различных дискуссиях, (Кто будет после Кочаряна, Дашнакцуцюн и т.д.) и как-то кто-то сказал, что на Кавказе демократии "невозможна". Хотелось бы обсудить этот вопрос и вот несколько причин, которые опровергают вышесказанное изречение.
1. Для начала ограничимся демократией в Армении - про весь Кавказ!!! :lol: уж есть, кому подумать.
2. Мы все время тут говорим, что Армяне - европейцы, взять хотя бы то, что мы христиане (no comments)
3. Про понятие "демократия": а) Д. Бывает разная и для каждой отдельно взятой страны она тоже разная
Б) не будем этимологически раскрывать значение этого слова - все знают (надеюсь) и знают что оно греческого происхождения, т.к. принято считать, что именно там зародилась демократия. Между тем, эта система называлась не демократия, а isonomia , что означает - равенство перед законом и по закону. В современной трактовке можно сказать, что это Правовое гос-во, где, более простым языком выражаясь - закон превыше всего.
4. Какая она бывает: репрезентативная, как в большинстве "демократических стран" и прямая, как в др. Афинах и современной Швейцарии.
Обратимся к философам - Монтескье считал, что истинная демократия возможна лишь в государствах с набольшими территориями (как видим из примера Швейцарии, кстати параллели между Арменией и Швейцарией не раз проводились в разговорах о Кавказской Швейцарии!!! ), где каждый гражданин может напрямую участвовать в политической жизни страны. Наша Армения - всего 29 800 км² (пока что) .Каким образом они это делали - как известно все граждане собирались на agora, на Кавказе сказали бы за большим круглым столом :lol: , а мы ограничимся парламентом.
В топике Дашнакцуцюн я так слегка намекала по поводу расширения полномочий парламента в Армении, но как-то данный факт остался незамеченным. Поэтому вернемся к нему снова. Великим (в смысле большим и очень большим) государствам должно иметь во главе себя одного сильного правителя, для того, чтобы страна не развалилась, и чтобы везде закон был одинаковым. Маленьким же государствам - не имеет смысла, тем более в маленькой гордой Армении, где каждый маленький гордый Армянин хочет сделать свое большое дело и вставить свои 5 драмов. Так почему же не дать ему эту возможность, ведь это заложено в менталитете. Есть народы, которые не терпят над собой власти (самый яркий пример - чечнцы), а есть народы - мози-мози беларуснери пес, воронк менак те спасумен вочхарнери пес ерп пити га иранц чобан@ …..(извените за лирическое отступление, все таки окружающие события дают о себе знать).
Вернемся к нашим баранам (упс), т.е. к демократии в Армении.
Ваше мнение - возможна ли она? нужна ли она?
Напоминаю - речь идет не о сегодняшнем дне, а о том времени, когда будет, как мы и вы говорили, будет Нор Серунд. Ведь нам там надо жить, не так ли.
