Jump to content

MiG-35

Hazarapet
  • Posts

    5,815
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MiG-35

  1. Ռոմեո ջան,

    Սաս ջան,

    Այ շատ սաղ ըլլիք! Այդի ինֆորմացիաները ես ետեվ կօգտագործեմ կ’: Եթե բանով’մ օգնեք, շատ շնորհակալ կլլիմ: Ես հըլը լավ չեմ կռնա որոշե, թե սայթը ինչ բնույթ կռնա ունենա: Ես էտեվ մե շատ մեծ Ջավախքի սայթ’մ տի շինեմ նվիրված տնտեսական, ինֆորմացիոն, գիտական, պատմական հարցերուն (ինչղոր այսի Hayastan.comը – ֆորումով ու ամմեն ինչով): Բայց մինչեվ ադիկ շինելը կուզեմ մե նախնական ավելի պզտիկ սայթ’մ շինել` ավելի նեղ ու մասնավոր հարցիմ’ նվիրված (օրինակ. “Գրական Ջավախք”, կամ մե ուրուշ ադանք բան’մ) : Ես շատ կարևոր կ’համարեմ ինտերնեթում Ջավախքին ներկայությունը ամրապնդելը:

  2. Нo, уважеамый ARGO, позвольте заетить некоторую двойственность стандартов в Ваших аргументах. Именно:

    Стандарт No. 1. Когда Вы затрагиваете акты совершенные “Батальеном Баграмян”, Вы пишете, что грузинское общество было особенно потрясено их действиями, ибо от АРМЯН такого не ожидали! Иными словами, грузинское общество не интересуеться: контролируеться ли “Батальен Баграмян” Ереваном, или какой-нибудь нормальной организацией Армянства. Для вас из самого факт этнической принадлежности членов этой небольшой группы уже следует, что “армяне бьют грузин в Абхазии” …

    Стандарт No. 2. Но когда Вы затрагиваете акты совершенные в Абхазии грузинскими частями против армян, Вы не воспринимаете идею, что “грузины били армян в Абхазии”… Вы для оправдания приводите аргументы, что это типа были мхедриони, которое Тбилиси не подчинялись, которое были плохо управляемо… Вы не допускаете, что Армянство тоже могло быть особенно потрясенным их действиями, ибо от ГРУЗИН мы такого не ожидали?

    Чувствуете разницу в подходах? Taк что давайте “мерить” факты одинаковыми стандартами…

    Плюс, не надо забывать, что сначала грузины начали бить армян в Абхазии” а потом уже из этих армян абхазам и русским удалось организовать батальен “который бил грузин”… Плесать так с печки…

  3. Ես ասանք մէ երգմ կ’հիշեմ.

    Ախրքալաք սիրուն քաղաք,

    Մեջը լիքը մերղ ու կարաք…

    Ռոմեո ջան, այսի ասացվածքները լավ հավաքէ ու պահէ: Շուտով այսի թեմաներով սայթ’մ տի շինենք: Հոն մեչը ասոնք օգտագործենք կը:

  4. Я лично общался с армянами Абхазии до этой войны многократно. Лично свидетельствую, что у них антигрузинских мыслей не было. Они заявляли (и в личных беседах, и в публикациях в прессе тех лет), что будут следовать тактике армян Ливана “активная позитивная нейтральность”: т. е. будут учавствовать только в тех действиях, которые не направлены против какой-либо другой группы в Ливане=Aбхазии. Для них был полным шоком акты “грубости” (давайте используем это мягкое и неаггрессивное слово) со стороны оффициальных грузинских регулярных частей.

    Nikto v Abxazie nikavo ni grabil pa natsianalnasty. At grabizha i maradiorstva tam ochin mgogie Gruzini, abxaztsi,Greki, Armiani, Ruskie, Ukraintsi... pastradali.

    Нет, уважеамый ARGO, это не были отдельные неподконтрольные бандиты. Большинство этих актов “грубости” были совершены регулярными частями грузинской армии. Есть документальные свидетельства, фамилии командиров этих частей и т. д… Если Вы патриот Грузии, то Вы должны понять, что именно указанные грузинские военные, поднявшие оружие на армян Абхазии, и явлаються первыми врагами Грузии.

  5. Очень интересная мысль. Ведь не зря некоторые республики отдали предприятия для погашения долгов. Только почему то Россия не спешит вкладывать обещанные инвестиции.

    Это действительно очень интересная и важная мысль… Настолько важная, что на него нельзя отвечть только такими ремарками… :-)

    Недавно я читал интересным рассказ об одном армянском туристе на Кубе. Его в составе туристической группы гиды ведут по Гаване и рассказывают: “вот эту гостницу испанские коллонизаторы построили в 1858 году”, “а вот эту школу испанские коллонизаторы построили в 1886 году”, “после прихода американских коллонизаторов американцы модернизировали ту школу и построили эти два моста в 1923 году”, “А вот этот завод построен американскими коллонизаторами в 1931 году”… Причем гид постоянно подчеркивает слово “коллонизаторы” с особым негативным акцентом…

    А наш армянин все это слушает и думает: “интересно: а у нас мы туристам можем показать только здания и развалины храмов, которые МЫ построили, а разные турецкие, арабские, персидские, и т. д. и т. п. коллонизаторы только разрушили. Вот НАМ бы этих американских и испанских коллонизаторов”…

    Мораль в том, что не все егурты одинаково пол… сорри… не все завоевания нужно рассматривать под одниаковым углом. Безусловно, Россия пришла на Кавказ не из-за спсения Восточных Христиан (нас с вами включая). Но факт то, что приход России на Кавказ создало нля нас гораздо более благоприятные условия… Я, да, знаю, что Гиоргиевский трактат был нарушен, и что дело свелось то обычного включения Грузии и Восточной Армении в Россию. Но этот вопрос нужно рассматривать в свете следующих вопросов:

    - А как дело обстояло в других частях Армении и Грузии, что остались под турецкой или персидской властью? (Комментлар eхтур!);

    - А есть ли вообще в мировой истории примеры, когда большая империя просто так за “спасибо” защищает маленькую единоверную страну (и в том числе ценой жизни собственных солдат = собственных сыновей) без собственной выгоды? А Россия потеряла более 100,000 жизней своих солдат на Кавказе…

    Роль России на Кавказе в том числе включает восстановление Армении и Грузии… ибо к моменту прихода России эти наши страны существовали почти что виртуально. На огромных территориях Христианское население турками или персами или “азербайджанцами” (сорри, честно не знаю как они тогда назывались) просто уничтожалось или отуречивалось… И вообще: коллосальный удар по нам был нанесен тремя турко-персидскими войнми (15-16 вв.).

    На основе всего что было до сих пор… имеет ли Грузия право так кардинально посылать Россию на три буквы? Ведь все мы помним как в советское время грузинские интеллигенты, писатели, киноматографисты, обласканные Москвой, выступали по ТV, в газетах, и говорили о дружбе и о взаимной симпатии… Неужели они все лгали? Неужели они так мило улыбались и произносили восточные типа тосты потому, что их принуждали под страхом пистолета?

  6. Ну, слово (очень красивое кстати!) “Русине” сразу порождает ассиоцации с “Рус-ине = русская”. Т. е. Вам придеться 120 раз в день рассказывать собеседникам всю историю с Киликией…

    Кстати, если Вы родом из Киликии, и хотите связать свой ник с Киликией, то почему бы не взять сразу ник “Киликия”…

    В плане оффтопа могу предложить вакантные ники МиG-33, МиG-31, МиG-29…

    Или вот вариант: “Добрая Мудрость”…

  7. По поводу культурного наследия ты может и прав, первый писатель, национальный герой Абхазии Гулия умер ещё когда я была маленькой девочкой (конец XX в., если кто не в курсе ;) ), но к вопросам о территории это не относится, они там жили испокон веков и это есть факт, мсье Дюк!)

    Я сказал “историческоге наследие” а не “культурное наследие”. Не всякиj народ с историческом наследием имеет и культурное наследие… Это две баольшие разницы…

    Вот эстонцы, этнос милый и пушистый. Населяют регион Estland довольно долго, но особого культурного наследис с древних времен не имеют. По вопросу культурного наследие их региона нужно обращаться к намцам… народу несколко менее пушистому, но с гигантским культурным наследием…

    :-)

  8. Ну хотя абхазы по каллибру своего исторического наследия уступают грузинам, факт то, что как минимум после 800 года Абхазское Царство существовало в природе. Оно непрерывно существодало до 13го века, до включения в государство Давида Строителя. После 16-го века тоже абхазское княжество существовало почти непрерывно…

    Ну а если капнуть глубже, то это Колхида, которая по части древности может даже Армении не уступает! Кстати, что стало с колхами, и кем они были? Часть их были греческими колонистами безусловно. Kaкое отношение они имеют к абхазам. Видимио предки абхазов тогда жили севернее. Но наскольпо бесспорны свидетельства грузинского присуствия там?

    Ну хотя абхазы по каллибру своего исторического наследия уступают грузинам, факт то, что как минимум после 800 года Абхазское Царство существовало в природе. Оно непрерывно существодало до 13го века, до включения в государство Давида Строителя. После 16-го века тоже абхазское княжество существовало почти непрерывно…

    Ну а если капнуть глубже, то это Колхида, которая по части древности может даже Армении не уступает! Кстати, что стало с колхами, и кем они были? Часть их были греческими колонистами безусловно. Kaкое отношение они имеют к абхазам. Видимио предки абхазов тогда жили севернее. Но наскольпо бесспорны свидетельства грузинского присуствия там?

  9. Голосовать против вступления турции в ЕС может только националстический настроенный армянин

    Այս հարցը մի քիչ ավելի բազմաստիճան է քան պազապես ԿՈՂՄ կամ ԴԵՄ լինելը` թուրքիայի ԵՄ անդամակցությանը:

    Արդեն պարզ է, որ ԵՄ անդամակցության համար թուրքիան պատրաստ է “զգալի գին” վճարել: Այդ գինը վճարվելու է զանազան “տեսքերով” (հույներն ուզում են իրենց փայ գինը Հյուսիսային Կիպրոսով ստանալ, գերմանացիներն ուզուն են իրենց փայ գինը ստանալ այնպիսի մեխանիզմների տեսքով, որոնկ կբացառեին ևս մի երկու մլն թուրքերի ներհոսքը, և այլն…): Հետաքրքիրն այն է, որ եևվոպացիները չեն առարկում, որ մենք էլ մեր փայ գինը ստանանք թուրքիայից… Այդ գինը կարող է ներառել այն, որ թուրքիան.

    - բացի Հայաստանի սահմանը (չէ որ ախր այդ դեպքում Երևանից կարելի է գնացքով գնալ… Փարիզ!);

    - դադարի պաշտպանել ադրբեջանին;

    - ճանաչի ցեղասպանությունը և անի փոխհատուցման քայլեր…

    Կրկնում եմ. մեր տեսանկյունից կարևոր է ոչ այնքան թուրքիայի ԵՄ անդամակցել/չանդամակցելը, որքան վերը նշված “գնից” մաս ունենալը…

  10. MiG_35, я с вами не совсем согласна.

    Приезд Буша в Грузию показывает интерес к ней Америки, ОК. Только вот в последнее время страны, которыми Америка интересовалась все дружно имеют крупные неприятности.

    Позвольте напомнить что во время войны в Ираке Турция долго сопротивлялась, долго не позволяла использовать свое воздушное пространство для ВВС Америки. Что вызвало у США такое раздражение, что в ход пошли даже такие угрозы как "вспомнить геноцид армян, притеснение курдов, и вообще исполнить мечту курдов о самоопределении, создать Курдистан".

    Буш и об Иране говорил, и совсем недавно.... Вот когда пригодится иметь базы не только в Турции, но и в Грузии. Особенно когда она так рада и счастлива вниманию к ней. Только вот нам от этого никакой выгоды кроме вреда.

    И еще одно: знаете, можно привлечь к себе внимание своими успехами. А можно подлизыванием. Но внимание разное в результате выходит. И вот это второе мне лично даром не надо.

    теперь о понимании европейцев. Да понимать то они понимают, но когда дело доходит до того чтоб определиться что важнее, моментально выбирают СВОИ ИНТЕРЕСЫ.

    Тех же немцев намного больше интересует введение Praxisgebühr (раз в 3 месяца 10 евро при визите к врачу из собственного кармана) чем Армения, Грузия и наши интересы вместе взятые.

    Америку и подавно не интересуют наши интересы. Ее интересует как нас использовать в своих.

    п.с.(извините за оффтопик) как вы изменили свой ник?

    Aniloshek,

    Viele Gruesse an Bremen!

    Я имелл ввиду несколько более общую тенденцию… Помните слова лорда Сольсбери о том, что британский флот не может подняться на Армянские горы? Или опять же слова Бисмарка о восточных Христианах? Этот список кожно продолжить…

    В течении очень долгого времени нашим проклятием было то, что мы были слишком далеки от Европы. С этой точки зрения, приезд Буша, или американская агрессия в Ираке имеют и ту составляющую, что “британский флот” уже может и способен типа подняться на Армянские горы…

    Я с Вами соглашусь, что эти тенденции не об’язательно есть только лишь благо для нас… Ведь в этих тенденциях есть и антирусская составляющая, которая для нас зло… Но внимание Запада и Европы к нашему региону всегда лучше, чем их безразличие. Ибо их безразличие делает наш регион “задним двором” Турции, т. е. ставит нас в положение, где мы не имеем почти никакой свободы выбора альтернатив

    > п.с.(извините за оффтопик) как вы изменили свой ник?

    I just asked Artur to change it…

  11. Приезд Буша и все эти события навели меня не некоторые мыстли…

    1. Этот приезд по-сути полезен для Армении тоже. Ведь в течении последних 1-2 веков одним из проклятий армян (и других Христиан нашего региона) было то, что Армения и Кавказ считаллись далекими от Европы, Богом забытими краями, куда рука “белого человека из Европы” не доходила даже если тут Христиан тысячами резали… Бисмарк наш Отто сказал ведь: “Все Восточные Христиане вместе не стоят крови одного немецкого солдата”… А приезд Буша, вся эта розовая революция, и подобные моменты, наобарот, подчеркивают, небезразличие “белых людей” к нам… А это нам бесспорно выгодно…

    2. С другой стороны, прогресс в деле признания Геноцида Армянского Народа в Европе и Америка выгоден для Грузии тоже, ибо чем больше мы вбиваем в голову eвропейцам, что на краю Европы живут армяне, христиане, которые многое терпели и страдали от мусульман, тем с большим паниманием относяться европейцы к Христианам нашего региона вообще… Т. е. для Грузии это косвенная поддержка….

    3. Ну а с другой стороны повышенное внимание Запада к нам не выгодно Турции, ибо эта страна долго играла роль проводника западных интересов в нашем отстойном регионе… Теперь роль тамады реже будут предоставлять туркам. А это еще один плюс…

    ***

    Так что, если Грузия не умудриться вывести из этих событий что-то пакостное для Армении, эти события нам по-идее выгодны…

  12. Ну кроме всего прочего, для Армении будет чисто с психологической точки зрения комфортно думать, что у нас есть свой терминал в Поти, и что перевозка наших грузов там проблем ме встретит. Кстати, в международной практике тоже такие терминалы весьма часты. Есть даже не то что страны а крупные фирмы, что имеют свои собственные терминалы в другой стране…

    С другой стороны, насколко мне известно, еще во времена Гамсахурдиа были такие предложения со стороны армянских компаний из Диаспоры. Но Гамсахурдия их отверг. Помню даже его слова: “Грузия не проходной двор”. Правде сейчас не могу вспомнить в какой газете я это прочитал. Может “Врастан”? :)

  13. Phrygian, իմ ենթադրությունը, որ դա թուրք կարող է լինի հենված էր ոչ թե այն բանի վրա, որ վրացին հակահայ չի կարող լինել (կարող է լինել!!!), այլ այն բանի վրա, որ իր գործունեությունը մի քիչ շատ ուղղակիօրեն է ուղղված այստեղ հակավրացական տրամադրություններ առաջացնելուն… Ցանկացած հակահայ վրացի, որը խաշած բազուկից մի քիչ ավելի շատ խելք ունի, գոնե կհասկան, որ այդպիսի բաներով Վրաստանին օգուտ չի բերում…

    Մյուս կողմից, իրոք էնքան էլ կարևոր չէ իր համեստ անձը քնարկելը… Բավականէ, որ հուսալիօրեն ԲԱՆ արվի հանց որ հերթական անգամ հերթական անվան տակ ի հայտ է գալիս…

  14. Phrygian, “kztsrats a pahum”-ը մի քիչ շատ զորավոր արտահայտություն է այդ խիա… վարունգի կապակցությամբ: Այդ արտահայտությունը ճիշտ կլիներ միայն եթե նա կարողանար, ասենք, փաստարկների զորությամ ինչ-որ բան ապացուցել… Այնինչ իր միակ “արժանիքը” պադոշության մեջ է. ինչ ուզում է իրեն ասեն, միևնույն է էլի անընդհատ, առանց վիրավորվելու մեջ է ընկնում Բաքվի վեբսայթերից քաղած ցիտատներով (= copy & paste)… Հայատյացությունը ուղղակի դուրս է պրծնում իր ամեն տեղից… Երբեմն էլ բազմազանության ու “բնականության” համար հանդես է գալիս, ասենք, վրացական եկեղեցիների կամ խաչապուրիի լուսանկարներ պարունակող թեմաներով…

    Ինձ թվում է պադոշության դեմ միակ միջոցը երկար ժամանակով բան անելն է… Այլապես Վրաստանի վերաբերյալ ցանկացած թեմա այստեղ վերաճում է Սիմոնի մասին հոգեվերլուծության…

    Ես անհավանական չեմ համարում, որ նա կարող է ու Վրաստանի թուրք լինի… Դե էնտեղ մի կես միլիոն թուրք կա. այդքանի մեջ հաստատ կլինի վրացական կուլտութային լավ ծանոթ, ու ինտերնեթին հասու մեկը…

  15. Эhhh… извиние, что вмешиваюсь. Моя мама готовит абрикосовое варенье в которой плавают дольки лимона и очищенные ядрошки косточек абрикоса… Причем используеться толко сорт аржанабад.

    Особенность этого варенья в том, что все три составляющие (абрикос, косточки и лимон) имеют несколько разные вкусы… Т. е. можно сначала взять ложкой кусочек абрикоса… потом можно попробовать лимон… потом можно составить композицию из лимона и косточки…

    Непередоваемые ощущения…

  16. Sas, это ведь гипотеза “Twin prime conjecture”! Она пока не решена, т. е. науке неизвестно бесконечно ли число таких пар… В прошлом году Arenstorf предложел одно решение, но в доказательстве нашли ошибку…

    Есть частичные решения дающие ответ при условии дополнительных условий…

  17. Oчень хорошо! Немецкий тоже бы бы полезен учитывая наличие многих hамшенци в Германии…

    Но лучше сначала иметь ОДНУ полностью завершенную весию, а потом сделать multilingual versions…

    Yerkramas, с какого языка начать, с русского или с английского?

    У Вас есть качественные и выразительные фото отражающие haмшен? Они очень пригодились бы в создании graphical concept…

    Также, какую структуру сайта Вы можете предложит? Я имею ввиду список разделов… Можно потом туда и форум добавить…

×
×
  • Create New...