AYG
-
Posts
604 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by AYG
-
-
В Реке Айг, в Реке! Берега уже видны...
Ингрессия понемаете... 
Это нам с Вами берега видны, а их ученики утонули в безводной реке!
-
Здравствуйте уважаемая Тереза!
К реке я тоже периодический возвращаюсь!
Интересно читать Ваши аналитические рассуждения, и почти во всём с Вами согласен!
Только есть некоторые моменты.
По поводу великих учителей!
Перечисленных Вами уважаю как великих людей, но в качестве учителей, на мой взгляд они не состоялись, ибо где их великие ученики?
-
Ещё раз здравствуйте уважаемая Тереза!
Мне будет интересно знать, есть среди нас думающие в этом направлении? Какие будут Ваши взгляды на такое миропонимание…Взгляды положительные!
-
Здравствуйте уважаемая Тереза!
Слово «йога» , насколько мне известно, образовано от санскритского корня «юдж», означающего «связывать», «соединять», «скреплять», «сцеплять», а также «направлять, сосредоточивать внимание», «употреблять», «применять». Оно также означает союз или общность. Это истинное единение нашей воли с волей Божьей.Есть другое объяснение Йоги.
Автор описания класичесской Йоги Патанджали пишет так:
"Йога читта вритти ниродхи", т.е. йога, это сознание(читта) иллюзий(вритти) нерождает(ниродхи).
Уважаемый Айг! Я не склонна инфантильно капризничать, и фанатически цепляться за слова… Во истину, все течет - все изменяется. Вы интересный собеседник, а потому в целях построении конструктивной дискуссии, предлагаю отныне, пользоваться словами как, «Творец», «творчество», «творческое мышление», и разумеется оставляю право за вами предложить более удобные слова. Консенсус в данном случае необходим…Понятно что Вас напрягло, непонятно почему?
Под словом «все» подразумевалась Реальность, поскольку мы и есть Реальность…Вроде с моей стороны тоже не было ничего экзистенциального.
Уважаемый Айг, неужели Вы склонны думать, что, такие слова, как, созидать, безупречность, описывающие высшую человеческую творческую деятельность, достойны тем, кто занят изобретением «круглого квадрата». Давать им столько значения, не означает ли признать их, как что-то действительно стоящее.Уважаемая Тереза, не в этом направлений стоит искать значение моих слов!
Но в этом направлений хотел бы прочесть имена(или имя) высшых человеческих творческих деятелей.
С уважением
Айг
-
Привет Арагами!
Но для того, что б так писать, нужно познать это "всё мастерство"Не обязательно стать лжецом, чтобы различать лож от правды!
Я здесь с тобой несогласен, рабовладельческий строй обычно поддерживала религия. Ты по какой-то причине предубежден против магов.Ты считаешь зороастризм не был религией?
Хм... это свойственно всем, кто стремиться к власти. То бишь подавляющему большинству. А говорить, кто нравственен, а кто нет, - нравы у всех разные.Разные нравы в целом обобщаются в три вида!
Айг, может ты все таки что-нибудь расскажешь нам по теме? Что-то вроде рассказа Терезы о целителе?Хорошо, если это будет интересно:
В 80-их годах, ереванские студенты химфака услышали, что в какой то деревне, бабка одна варит из шелухи краску, которая после стирки не леняет.
Они решили посетить эту бабку, и попросить варить краску при них.
Приехали с секундамером, ручкой бумагой, чтобы зафиксировать всё.
Потом вернувшись в точности повторили, и краска не получилась. И стали обсуждать детали.
Один из студентов напомнил, что "а помните в самом начале бабка над кастрюлей водила рукой, а потом время от времени черпаком мешала, потом черпала и выливала, и что то бормотала.
Может быть есть какие то секретные магические слова, которые надо произносить?"
И они опять приехали к бабке, с просьбой научить магические заклинания.
Она удивлённо спросила
-А с чего вы взяли, что я знаю какие то заклинания?
- Ну как, Вы же в начале водили рукой над кастрюлей, а потом черпаком черпали воду, и что то бормотали?
И она посмеявшись ответила:
- То, что рукой я водила, я сыпала в кастрюлю рис, а черпаком черпала, и смотрела, не сварился ли рис.
Когда рис сварится, краска готова!
-
Здравствуйте уважаемая Тереза!
Ну, наконец... И сотворяя свои иные миры он реально ещё при этой жизни творит свою бесконечную реальность? Вы согласны?Всё мастерство магов состоит в созидании безупречных обманов!
Высказанная Вами мысль если несколько перефразировать, будет имет отдалённую связь с Йогой, но не с магией!
...и, конечно же, всегда присутствовало вполне определённое отношение к подобному стилю мышления, стилю существования, правда?Согласен!
И вообще к подобным людям.. Магическое мышление, которое характерно для глубоко осознанных, всегда имеющих свою точку зрения, а значит свободных, трезво мыслящих творческих людей, так?Я окончательно убедился, что под словом "магическое" подразумевается "йогическое".
Но,чтоб отметить разницу, опять каснус рабовладелчеству.
Маги пособники этого строя, и соответственно они не могут быть свободномыслящими, ибо каждый рабовладелец раб своего раба.
"Создающие правила живут по исключениям"- кому это понравится? Как вы думаете?Порой познавшие закономерности природы преподносят себя в качестве создающих правил.
Действительно, магам свойственно такая безнравственность.
Без комментариев... Значит ли это, что все в наших руках?Если под словом "всё" подразумевается собственный рок, то да!
И, конечно же, для этого существуют вполне реальные практики, для решения реальных задач!!! Так?Так!
И, конечно же, Вы компетентны в этих вопросах?Если примете мой совет, то никогда не верьте людям, которые говорят о своих компетенциях!
Всё должно подтверждаться личным опытом!
Поговорим об этих загадочных состояниях уважаемый Айг?Поговорим уважаемая Тереза!
-
Արին ընդ Ձեզ уважаемая Тереза
А Вы уверены, что не уверены?
Уверенно не уверен!
Не уходите от дискуссий, это же итересная тема, хаос...Безвозвратно не уйду
Вот, так вот, разве, что подразнить примерами... а дальше думай сама... :lol:Дразнить не имею помыслов.
Магами разве становятся?
Не все желающие конечно, но да!
А это нынче дефецит... Логика+Интуиция= Интегральное мышление, это трансформация Магического мышления... и я не скрываю, только никто не верит...Логика+Интуиция, ещё не = Интегральное мышление
Между ними ещё должны быть, относительность, вероятность, компетентность,научность,традиционность, личный опыт.
Это формирует Здравомыслие.
Ну а его преобразование действительно может являтся магическим мышлением.
Так, это же замечательно, ну согласитесь, хоть в чем ни будь...В чём нибудь существенном конечно соглашусь.
Но когда речь идёт о чужом воображении...
"Познав признаки чужого тела, можно познать его сознание.
Но не содержимое сознания, ибо это не может быть объектом изучения"
Патанджали
Да, действительно. А я всегда думаю о Сознании, и мне кажется, что наше тело является проекцией нашего сознания.. Что скажете...Согласен с Вами, только если Вы не против, небольшое уточнение.
Состояние нашего тела является проекцией нашего сознания.
Уважаю, нет слов...
-
Доброго Здравия уважаемая Тереза!
Действительно... Было бы интересно узнать Ваше мнение по этому поводу, какие алгоритмы объясняют этот феномен?Не уверен, что, для описания чего то хаотичного, такие слова, как "алгоритмы" и "феномен" подходящие.
Для объяснения далеко ходить не надо.
Возмём любую из религий!
Вроде внутренная позиция(положение) одна и та же, а противоречий(сект) сколько!
Или возмём конфликты:
Позиций разные, а речи такие одинаковые!
Представьте себе, что соглашусь, только относительно с Вашей позиции, поскольку угадываю Ваши мысли... Если можно продолжайте начатую мысль...Я стараюсь не прятать ни какую информацию, ибо не собираюсь быть магом.
Только легче будет ответить на конкретный вопрос.
А вот это объясните почему, вы и впрямь, как ясновидящий угадали ближайшую ориентацию моих мыслей....Никакого ясновидения, а всего лишь логика!
Во все времена были люди, которые любили непонятные вещи хоть как то объяснить.
В лучшем случае Маркс был из таких.
Наверно знаний, сами знаете, это как снежный ком, чем больше ответов, тем больше вопросов, и наоборот...Вот знаний и нужны, для пробуждения скрытых возможностей тела.
Опишите...Зачем описать то, на что Сами можете посмотреть.
Посмотрите на Солнце!
Это же единственный источник Света и Тепла, подтверждённый действительностью!
-
Հարքանքներիս հավաստիքը уважаемой Терезе!
Для начала:
Что значит "или я опят ошибаюсь"?
У каждого свои представления, позывы, призывы!
Что касается противоречий и противоположностей.
Расклад речи и положения часто не поддаются логике!
По поводу застоя!
Неужели вырождение считается прогрессом?
Относительно Апулея, Платона, магов и жрецов:
Эти маги - жрецы никуда не исчезли, просто стали называться иначе, в основном по греческий!
И продолжают те же обряды и ритуалы по сей день.
Конечно трудно, почти невозможно будет со мной согласиться, что магия(в той или иной стране) нужна только для поддержания рабовладельчесского строя.
Прошу на вышескеазанное смотреть(если будет на то воля) не через призму "формационной теории" Маркса.
По поводу скрытых возможностей тела:
Хотелось бы узнать, чего ещё по Вашему не хватает?
На счёт совершенства:
Сам о себе не скажу, что видел!
Могу лишь сказать, что смотрел на Него!
Нарекаци про него говорит:
"Искать, не видеть, - находить не ведать "
-
Привет, AYG!
Привет Арагами!
Во-первых - прекрати оффтопить!Где ты видишь, что я офф топлю?
Больше ничего не мерещится?
Во-вторых: внимательно прочти более полное цитирование А. Кроули на форуме.Будь добр, прочти в слух для всех!
В-третьих: примени цитату Лао Цзы о том, что знающий не говорит, а говорящий не знает - ЛИЧНО К СЕБЕ.Не кричи!
Вообще то пишущий знает чуть больше говорящего!
Айг??? Что это слово означает?Значение этого "магического" слова знают только те армяне, которых татуированная рука кармы не прикоснулась!
N.B.
А теперь, расправь брови, расслаб мышцы лица, чтобы преподнятая щека встала на место,и акуратно прячь указательный палец во время беседы!
Понимаю, что тебе тяжело!
Ты оплодотворил своё сознание комплексом власти, и плод уже шевелится, покоя не даёт.
А на аборт не хватает средств.
Что поделаешь, сиюминутное удовольствие часто порождает длительные мучения!
По этому поводу, охормацик Будда говорил:
"Гора с горой не встречается, но владеть собой надо всегда"!
-
Уважаемая Тереза!
Во первых, благодарю Вас, что Вы есть!
По поводу сказанного Вами, хочу подметить, что, то, что Вы называете противоречием, я воспринимаю несколько в иной мыслеформе.
Если "противоречие" заменить словом "противоположность", то смысл существенно измениться!
Дело в том, что приведённые Вами цитаты являются объяснениями символа иньянь. И Лао, как бы подсказывает в "противоположностях найти гармонию".
Жаль конечно, что перевод не является образным, а всего лишь дословным.
« О ………! Оно является опорой магии. О магия! В нем притаилась …… . Что бы вы предпочли вставить в место пропущенного слова?«Чка чарик, аранц барики...». Может и вправду создадим основу для армянской магии, а то грустно стало, как то без магии…
Предлогаю вставить слово "противоречие". Хотя множество слов подходит.
Армянская действительность на сегодняшный день пропитана магией, и пропитка начиналась не вчера.
И чем дальше пропитка, тем меньше становится армян и армянского!
Магию никто не может приватизировать. Она как блудная женщина, - со всеми, и ничья!
Я предлогаю(призываю) всенародно очистиься от всех проявлении магии, и опять встать на путь совершенствования, т.е. выявления и проявления скрытых способностей человеческого тела.
Совершенство находится за пределами добра и зла.
С уважением
Айг
-
Уважаемый AYG,а не допускаете, что Лао Цзы подразумевал себя, когда это говорил, а, как думаете?
Уважаемая Тереза, не обладаю магией, чтобы проверить, говорил ли он это, или только писал!
Но, всё что он писал, можно отвергнуть, невозможно опровергнуть!
Вообще то, люди о себе говорят хорошее или плохое из за эгоизма!
-
Армянская эпическая традиция никакой памяти об Урарту не сохранила, и это связано прежде всего с тем, что эпос любого народа органически связан с его языком, а с арменизацией населения Урарту старый местный язык исчез, что случилось, очевидно, еще в последние столетия до н.э.
По этому поводу ссылки на арм.авторов. Как это понимать?
Армянская эпическая традиция не должна была говорить об Урарту, так как, это чужие называли нашу страну таким образом.
И язык никуда не исчез!
Ксчастью мой друг расшифровал язык, называемый урартским.
Он же, указав, откуда евреи списали историю с ковчегом, говорит, что не на горе Арарат надо искать, а в горах Арарадских, и примерно указывает на Кордуик.
-
To Aragami i AYG:
Rebyata!tashus ot vashego obsheniya
u menya prosto potok priyatnix emoziy ot vashix phraz.!!!Kstati,na shchet Kastanedi,kogda- to dumala vse eto ochen mudro i nedosigayemo. Vchera ge reshila,nu da est kakiye-to misli,no v zelom nakurilis mugiki na dache Dona Xuana(ili nayelis grebov) i sedyat shviryayutza zaumnimi phrazami,vidyat v drug druge ptiz i svoyu sobstvennuyu smert!...
Хорошо, когда получается не сильно растраивать собеседника, и вдобавок ещё поднять настроение у других.
По поводу болтавни Кастонеды, думаю Арагами будет не против, если на этот раз я процитирую Лао Цзы.
"Говорящий не знает, знающий не говорит!"
-
АЙГ, все в твоих словах понятно и приемлимо, просто вот почему "Уважаемая"-не понимаю...
разве я похож чем-то на женщину???? или это по теме, магия какая-нибудь, заклинание... а? 
Извини уважаемый!
Никакой магии!
Недоразумение было связано с твоим ником.
-
а вообще, АЙГ, Арагами, не стоит спорить НЕ ПО ТЕМЕ. этим вы убьёте тему. так что успокойтесь и продолжайте спорить, но не переходите пожалуйста на личности, мне интересна эта тема, я каждый день его читаю вновь и вновь, не откажите мне в таком удовольствии, хорошо?
Уважаемая, я разве спорю?
Еслиб Арагами был гнойным человеком, я бы перешёл за рамки шутки.
А так, он очень искренный человек, и сердиться также искренно,что он блага желает людям, а некоторые (вроде меня) отвергают.
Хочу пару словами делиться своим мнением, по поводу дервишов!
То, что дервиши мусульмане, это всего лишь бытующее мнение.
Подобное заблуждение существует не только по отношению дервишов.Такое же говорится в адрес Сикхов.
Также они не маги!
Они являются суфийскими отшельниками, и не редко подвергались гонениям со стороны исламского духовенства.
-
Ты почем знаешь? из личного опыта? или так, начитался марксистко - ленинских теорий?
Для начала понятие "реальность" переведём на язык данного общения. Получается действительность!
Ответ:
Всё меняется, кроме перемен!
Но в переменах есть закономерности.
Ты с какого языка переводил? Я вижу ты совершенно не понял о чем я. Я тебе доверю великую тайну: Ветер дует, потому что деревья качаются!
Дружище, не стоит спешить верить всяким авторам, что у Майи и Иллюзии одна и та же суть!
Майа вообще то больше означает материя. А иллюзия возникает от приминений материи .
А индийцы не постигли суть многих понятий, от наследия оставленной Ариями!
Гы, а ты сам что нибудь понял? (настоятельно советую тебе почитать очень научные книги о природе восприятия, написанные научными людьми, психологами, посвятившие свои жизни изучению этого вопроса. Если тебе это важно - они еще и научные степени за это получали.)
Потею!
Помни о антипреспирантах.
Перевод "Дао де Цзин" не такой идеальный, как хотелось бы.
Любое осуществление является деянием.
Лао Цзы в этом шлоке подразумевал понятие, которое на сансрите звучит "апариграха".
Некоторые переводят это, как не приятие даров, но есть другое мнение, что это означает непредвкушение результатов от деяния.
Перечитай "Дао де дзин" еще раз и попытайся проникнуть в ее суть (особенно, читай между строк. Недеяние - это недеяние. Об этом ты можешь найти у Кастанеды, а апаригарха - это апаригарха. Об этом можешь почитать у Алистера Кроули "Восемь лекций по йоге"). Кстати, мой совет прочесть что-то из психологии восприятия ты игнорировал Еще раз настоятельно советую.
Когда знания не дотягиваются до руки Мудрости(правильного применения), до знаний дотягиваются руки глупостей.
Софистика, мэн.
В древные времена, задолго до магов, носителями знаний были все.
А маги создали иллюзию альтернативных знаний, и посеяли невежество в виде всяких религий!
Гы, а чего ты так боишся? Альтернативных знаний? Или то, что тебя введут в заблуждение? Или религий?
Я считаю так: каждый из нас маг. Все мы. Только некоторые убедились в этом.
О великий, несравненный Магистр!
Неужели моё безобидное сообщение вызвало у тебя такой бурный психоз?
Иди, покури что нибудь магическое, как твои авторы, и хотя бы так успокойся!
О мудрейший!
Участие на форуме деяние, или недеяние?
-
AYG!
В процессе выяснилось, что имеется в виду не армянская магия, а армянская традиция магии.
Дружище вынужден опять возразить!
Не было такой традиций!
Ответь мне, что в нашем мире построено на реальности?Для начала понятие "реальность" переведём на язык данного общения. Получается действительность!
Ответ:
Всё меняется, кроме перемен!
Но в переменах есть закономерности.
Как думаешь, почему индийцы считают наш мир Майей, Иллюзией?Дружище, не стоит спешить верить всяким авторам, что у Майи и Иллюзии одна и та же суть!
Майа вообще то больше означает материя. А иллюзия возникает от приминений материи .
А индийцы не постигли суть многих понятий, от наследия оставленной Ариями!
Для примера: что происходит, когда ты чувствуешь тепло своей кожей?Потею!
Любое действие в нашем мире "чревато" кармой - причинно-следственными связями. поэтому "мудрец осуществляет недеяние" (Дао де цзин).Перевод "Дао де Цзин" не такой идеальный, как хотелось бы.
Любое осуществление является деянием.
Лао Цзы в этом шлоке подразумевал понятие, которое на сансрите звучит "апариграха".
Некоторые переводят это, как не приятие даров, но есть другое мнение, что это означает непредвкушение результатов от деяния.
В отношении магии и невежества - маги с древних времен были носителями Знания. Да, знания и глупость порой идут рука об руку,об этом можно судить по тому, куда нас (все человечество) привела "научная деятельность".
Когда знания не дотягиваются до руки Мудрости(правильного применения), до знаний дотягиваются руки глупостей.
В древные времена, задолго до магов, носителями знаний были все.
А маги создали иллюзию альтернативных знаний, и посеяли невежество в виде всяких религий!
-
Всем привет!
Недавно прочитал такую фразу: "У армян очень древняя традиция магии. а все беды, которые претерпевает этот народ - это кармическое вождаяние за злоупотребления ею".
Очень хотелось создать ветку, посвященную этому вопросу, однако право на создание форума у меня нет. Посоветуйте, что делать в этом случае, а еще лучше - создайте подобный форум.
Aragami
Дружище, несколько звучит абсурдно "армянская магия".
Магия не может быть армянской.
Всякие "ала мала клди блди салди балди" были у всех народов.
Магия во все времена была построена на иллюзии.
Занятие магией действительно чревата причинно-следственными(карическими) бедствиями.
Магия и невежество понятия взаимо-офорьляемые, ибо где нет невежества, там нет магии с его бедствиями.
-
Հավաստի Հարքանխներս Մոնք:
Ուրախ եմ տեղեկանալ,որ թյուրիմացությունները իրոք չեզոքացված են:
Թերևս նրանք էլ կարող են պիտանի լինել մարդկանգ առավել խորքային ընկալմանը:
Մի փոքր հավելումով հայտնեմ, որ ողջամիտ հոգևորականների գոյությունը չեմ էլ բացառել:
Ինչ վերաբերվում է «խոնարհ ծառա» արտահայտությանը:
Ըստ իս, այն բացասական է կրկնակի հղիությամբ, և այդ արտահայտության բոլոր բաղադրիչները հայի գիտակգությանը մերժելի են,որքան էլ ոճական լինեն:
Որպեսզի առավել խորացրած չլինեմ տարակուսանքը, միանգամից ստուքաբանեմ, որ խոնարհության ու ծառայության ակնկալիքները բնորոշ են թուրքին, ջհուդին, ամերիկացուն,... բայց հային երբեկ:
Հարգանգներով՝ Այգ
-
Հարգելի AYG
թերևս մարդ կարող է ծայրագույնս ազատ լինել իր ենթադրությունների մեջ, սակայն չեմ կարծում, թե նույնը կարող է լինել դրանք արտահայտելու հարցում: Մի բան, որ չէի ասի Ձեր պարագային` ելնելով արտահայտված վերագրումներից: Նախ` ես հրաշալի հասկանում եմ, որ ներքին անդորրն ու փախուստը լիովին տարբեր հասկացություններ են, ինչպես տարբեր հասկացություններ են, դիցուք, բաժակն ու ցանկապատը: Եվ հետո` որտեղ եք տեսել իմ խոսքերի անձնավորումը, և որտեղ եմ ես ինձ հայտարարել հերոս, իսկ Ձեզ` վախկոտ? Ես նման հայտարարություն չէի անի երբեք: Իմ պարագային ասեմ, որ ես ինձ գերագնահատելու սովորություն չունեմ, էլ ուր մնաց, որ հասնեի այն աստիճանի մեծամտության ու ինքնաբավության, որ ինձ հերոս հայտարարեի: Ձեր պարագային էլ ասեմ, որ նախ սովորություն չունեմ կարծիք արտահայտել մարդկանց հասցեին, ում չեմ ճանաչում, և հետո` կտրականապես դեմ եմ վիրավորանքներ հասցնելուն: Համոզված եք, որ ճիշտ եք հասկացել ինձ?
Ինչ վերաբերում է ողջ ճիգերս ու ջանքերս հավաքած և ժխտելով, մերժելով, բացառելով Ձեզ ինչ-որ բանում համոզելուն, ապա կներեք, բայց ես միտք չունեմ ինձ ճղելու և սեփական հայացքներս որևէ մեկին պարտադրելու: Եթե բարի լինեք նկատել, ինձ միայն հետաքրքրում էր մի հարց. թեման բացած տողերի հեղինակը հոգևորական է, թե ոչ? Ստանալով հարցիս պատասխանը` ես Ձեզ շնորհակալություն եմ հայտնել` այլևս ոչինչ չհավելելով: Հետագա շարունակությունն առաջացել է Ձեր հավելյալ արտահայտությունից հետո: Չնայած ես սրանով չեմ ցանկանում ասել, թե խուսափում եմ երկխոսությունից: Որևէ խնդիր չկա, եթե ինչ-որ հարցի շուրջ կարող ենք քննարկում ծավալել, ապա խնդրեմ: Միայն հավելեմ, որ եթե Դուք հակում ունեք Ձեր զրուցակցին Դոն Քիշոտի, Քաջ Նազարի կամ գրական այլ հերոսների հետ համեմատելու, ապա կխնդրեի իմ պարագային այդ հարցում մի քիչ զուսպ լինել: Նույնիսկ թշնամիները կարող են միմյանց նկատմամբ հարգանք պահպանել, իսկ մենք, կարծում եմ, թշնամի լինելուց բավականին հեռու ենք: Գոնե Ձեր խոնարհ ծառան իր հարցում վստահ է:
Հարգանքներով
MONK
Ողջույն հարգելի Մոնք:
Քանի որ այսօր ժամանակս սուղ է, ապա կարճ պատասխանեմ:
Այս պահից սկսում եմ համարել, որ Դուք իմ մասին չէիք գրել, որպես փախուստ տալու մտայնություն ունեցողի:
Իսկ իմ հակումների մասին կարող եմ ասել, որ անում եմ ոչ ավել, քան գույներն եմ խտացնում, քանզի չեմ սիրում սպիտակի աղավաղում:
Մեղադրանքի էությունը չի փոխվում, որքան էլ այն քողարկվի գեղեցիկ բառերով:
Թշնամանքի և անարգանքի առումով ասեմ, որ չափազանց ծայրահեղ եք ասում:
Հակառակը, Ձեր նման հայերենը մաքուր գործածողի անձը անարգելն ու թշնամանք տածելը առնվազն անբարոյականություն կլինի:
ՈՒզում նաև նշել, որ«խոնարհ ծառա» արտահայտությունը ամենևին տեղին չէ: Հուսով եմ այն գործածել եք առանց անարգանքի միտումի:
Հարգանքներով՝ Այգ
-
Որ հոգևորականի կյանքը լի է ծայրագույն գայթակղություններով, դրա հետ միանշանակ համաձայն եմ: Սակայն ես ավելի նախընտրելի եմ համարում այդ ծայրագույն գայթակղությունների դեմ պայքարն ու հաղթահարումը, քան դրանցից փախչելը ծայրագույն բարեբախտություն համարելու մտայնությունը:
Հավելեմ նաև, որ ծայրագույն գայթակղությունների կարող ենք հանդիպել ամեն քայլափոխի, և դրա համար բոլորովին պարտադիր չէ հոգևորական լինել: Այդ իսկ պատճառով ես ավելի կարևոր եմ համարում պայքարը, քան թե փախուստը:
Ինչ խոսք, ենթադրությունների մեջ Դուք ծայրագույնս ազատ եք, և կարող եք Ձեզ թույլ տալ կարծել, թե Ներքին Անդորրն ու փախուստը հոմանիշ հասկացություններ են:
Եթե փորձեմ բացատրել, որ գայթակղությունների առատությունը պայմանավորված է դրանց ենթակա ու հպատակ լինելու, և դրանով իսկ գայթակղություններին սնունդ լինելու պարագայով, միևնույն է հավաքելու եք Ձեր բոլոր ճիգերն ու ջանքերը, որպեսզի դա ժխտեք, մերժեք, բացառեք:
Շարունակեք ինքներդ Ձեզ համոզել, որ Դուք հերոս եք, իսկ ես վախկոտ:
Իսկ պայքարողներին մախթում եմ իրական՝, Դոն Քիխոտին վայել եռանդ, որպեսզի գայթակղությունների հողը միշտ պայքարողների համար պարարտ լինի:
Այլապես ո՞րտեղ կարող են նրանք ի ցույց դնել իրենց պայքարը:
Հրամայեք, որ Արևը արևելքից արևմուտք գնա, և համարեք, որ նա ձեր հրամանն է կատարում:
-
Հեթանոսները փնտրում են իմաստություն, իսկ քրիստոնյան՝ հավիտենական կյանքի ակնկալիքն ունի: Հեթանոսի փնտրածը աշխարհի իմաստությունն է, միթե սա բամբասանք է:
Փնտրում են այն, ինչ կորցրել են, ակնկալում են այն, ինչ չունեն:
Միթե՞ ճանաչում եք իմաստություն փնտրող հեթանոսի:
Միթե՞ առանց իմաստության հնարավոր է ինչ որ բան ակնկալել, այն էլ հավիտենական կյանք:
Միթե՞ ենթադրությունը ճշմարտության տեղ մատուցելու ջանքերը բանբասանք չեն:
Այո՛, հեթանոսը նույնպես աղոթում է, միգուցե ավելի պերճախոս ու հարատեւ, քան քրիստոնյան, սակայն ո՞րն է նրա խնդրածը, եւ որը՝ քրիստոնյայի:Սրանում է տարբերությունը:
Միթե՞ առանց բիբլիան կարդալու կարելի է քրիստոնեա լինել:
Կարող ե՞ք որպես ապացույց գոնե մեկ հեթանոսական աղոթք մեջբերել:
Կամ առհասարակ ո՞վ կարող է:
Դուք Նորեկացուն լույսի եւ հանգստի մարմնացում եք անվանում: Ո՞ր լույսի ու հանգստի մասին եք խոսում. նյութական լույսի եւ աշխարհի հանգստի, թե՝ անստվեր լույսի եւ հավիտենական հանգստի:Միթե՞ Ձեր ճանաչած նյութական լույսը ստվեր ունի:
Միթե՞ արդեն հավտենական հանգիստը ճաշակել եք, ետե այդպես խոսում եք:
Ես Նարեկացուն ոչ թե հանգստի, այլ ներքին Անդորրի մարմնացում եմ համարում:
Միթե՞ դա հսկանալի չէ:
Նարեկացին մարդ է, Արարչի պատկերով ու նմանությամբ ստեղծված, եւ սուրբ կյանքով ապրած, որի պատճառով էլ լույսի տպավորույթուն է թողնում: Բոլորիս էլ տրված է այդ հնարավորությունը:Ինչու՞ եք մոռանում նշել բռնությամբ բանադրված Թոնդրակյան լինելու մասին:
-
Մոտեցման մեկնաբանությունն անշուշտ հետաքրքիր, ինչպես նաև այն, թե ում ի նկատի ունեիք` պարսավախոսներ ասելով: Սակայն խորքի մեջ դրանք մոդերատորների խնդիրն են:
Առաջին հերթին ինձ հետաքրքիր էր միայն իմանալ Ձեր հոգևորական լինել-չլինելը: Շնորհակալություն:
«Պարսավ» արմատի գործածումս պայմանավորված է ոչ իմ նախաձեռնությամբ, այլ ենթա-ենթաբաժնի անվանումով:
Իսկ հոգևորական չլինելս ծայրագույն բարեբախտություն է, քանզի դրանով իսկ զերծ եմ ծայրագույն գայթակղություններից:
Эволюция сознания
in Psychology and Philosophy
Posted
Потому что не могут исчезнуть, если даже захотят!