Shenyаtsi

А что мы по твоему делаем??? Это все равно что смотреть на белую краску на стене и доказывать, что она белее. Мы так и делаем, так и предлогали и надеюсь, что так и будет. На счет дружной семьи.... Если ты так не думаешь, что у нас дружная семья, то я сочуствую тебе и мой тебе совет, чтобы ты не мучался или найди с остальными общий язык или иди туда где тебя больше поймут. Я не подкалываю, а на полном серьезе. Я например чувствую себя очень уютно среди таких людей как тут. Мне приятно с ними общаться, проводить совободные минуты (пусть даже виртуалными) друзьями. К тебе большая просьба, если тебе не нравится тут, то не надо делать такие стайтменты. Я уверен, что и без меня найдутся люди кто посчитает тебя неправым.

Кери, Я не думаю, что будет политически корректным, если я выставлю тут кандидатов с кем мне хотелось бы работать. Поверь, что на данный момент этот процесс в прогрессе на модераторском форуме... Речь не идет и голосование в раздел Политика, в том контексте в котором приподносит это Меркурий. Все в процессе как уже сказал, нужно только терпение. Обсуждать меня, думаю будет лишней тратой времени. Все было так недавно и я уверен, что не успел нажить себе еще 30 врагов за такое короткое время

Анни, Я не смогу добавить больше, тому что было уже вусказано. Я живу в Америке. Асириийцев тут немало. У них есть своя церковь (у калдийцев тоже). Они смотрели фильм Гибсона (про Христа) не читая субтитров. Радовались как дети о возможности их автономии или Республики в Ираке. Так что они есть и их немало. К Армянам относятся (ассирийцы и калдийцы) как к братьям и стараются иметь браки с нами же. У нас кровь уже с ними перемешана, так что такие браки у местных армян не воспринимаются в штыки. Я кайфую, когда захожу в магазин и сканирую свою кредитную карту, мне они и арабы, тоже, всегда говорят одну и ту же фразу "Барев ахпер. Инч песес?"....

Замечание кинзы было справедливым. Твое неоднократное намекание на приписки не имеют оснований. С таким же успехом голосование могло повернуться и в обратную сторону, но этого не было. Я к сожалению не имею возможности проверить по ЙП, чтобы удовлетворить твое любопытство и твои опровергнуть твои намеки. Да и честно сказать, это не нужно и не принципиально. Самое главное мы создали дружную семью и все имеют право на голос одинаково равный. Я сегодня тут, завтра меня может и не быть, а сайт мне кажется, с поддержкой админов, построился крепким с хорошим фундаментом. Но это как говорят, только ИМХО....

А что у Вас нет Котайк? У нас арабы продают все возможные товары "Сделано в Армении". Даже флажки Армянские. Однажды зашел в магази и увидел Армянский флажок жисит на полке рядом с турецким. Позвал хозяина магазина и попросил перевесить турецкий подальше от нашего. Он улыбнувшись удовлетворил просьбу и сказал, что сам ненавидит их, только бизнес есть бизнес и турки иногда заходят в этот магазин тоже.... но это уже отклонение от темы. По теме.... У нас все товары идут. Только за тутовкой мы ездим в Калифорнию, а остальное тут все есть. Варенье, Ломаджоо, лаваш, сыры, конфеты, бастурма, шуджух, ереванская кята.... короче все. Помните " белый низ, черный верх, есть?.... есть!, а черный верх белый низ есть? ...есть!", так же и у нас. Хоть какой то бльзам с Родины, на наши души, пробуя продукты с наклейкой "Сделано в Армении", а еще больше радует наклейка "Разлито в Арцахе" С Армении кроме шерстянного одеяла, пуховых подушек, и сувениров с Вернисажа я ничего не привозил..... да и еще спортивный костюм, который тут очень дорого, купил однажды на базаре Разданском... Вот по черной икре соскучился очень. Раньше в холодильнике всегда баллон стоял, сейчас только облизываюсь вспоминая об этом и балыг настоящий тут тоже нет.... Отсюда туда любой товар хорош. Весь турецкий КАК, в Армении из принципа не беру там, хотя это будет намного дешевле и проще, привезти с собой денег и купить подарки всем там. Но любая копейка потраченная нами за их товары, идут на "порох", который нацелен на нас.... Два армянина встречаются и один спрашивает другого "Хаес ахпер?", "Ха!" - падасханума, "Тижвара че?".... Невероятни пеня

???

Человек не понимает и ему нужно помочь понять. Он не то что отрицает Геноцид, он просто конфьюзд. Проведите полит работу с ним и думаю это будет намного корректнее, чем хлопать дверью перед носом. Я уже высказался и согласен с остальными, кто назвал посты мазда, глупостью. Тут есть много гурманов, кто любит на завтрак и дессерт таких как мазд, проглатывать. мазд, не обижайся, просто пытайся понять, что тебе путаются объяснить. Надя мне сказала, что она еще жива и ты все поймешь....

Нет, не узнал. И кто же этот человек, кто хвалит в лицо а ругает за спиной? О какой нации бакинец идет речь? И вообще, почему тебя так сильно тронуло то, что я назвал чушками районских? кинза, дорогой, чушки в моем понимание это те, кто приехал в город и еще не расстворился в этой городской среде. Т.е. одевается по деревенски, думает по деревенски, запашок деревенски и что самое плохое поддается пропоганде легко. С таких как раз таки лепить легко. Если ты считаешь что ты относишься к этой категории людей, то .... не знаю как бы мягко сказать тебе это.... лучше промолчу. Если же ты к этой категории не относишься, то к чему твое недовольство? Я уверен, ты не боишься смотреть в зеркало и поймешь меня. Ответь на мои вопросы, можешь на ЛС, мне иснтересно чей словесный портрет ты пытался мне нарисовать. Если это намек на меня, то ты промахнулся. Озюм олюм, честно.

Решил все таки написать как не легко жить отторванным от всего родного. Я живу в Америке. Некоторые называют ее "сытой каторгой", некоторые называют "земным раем", а некоторые вообще "живым адом". У кого как сложилась жизнь. Иммигранты и иммиграция вообще болезненный процесс, тем более, когда ты являешься первым коленом в этом. Дети смотрят на жизнь чуть легче, но опять же с трудностями. И весь стресс такой жизни снижается со временем. Родина - мать. Все согласны с этим. Так теперь поймите как сложно людям, при живой матери, делать себя сиротами. Мы действительно, душевные сироты. Мы далеко от матери, но знаем что она там, где то далеко и там уютно и тепло и все вокруг родное и близкое. Люди которые живут на данный момент на Родине, это те же наши братья и сестра, которые живут с родной матерью, нашей общей матерью. Не пойму, как можно спорить вообще о чем то нам всем. Тут нет предателей и патриотов. Мы все дети одной Родины, одной матери. Для меня из всех перечисленных ярлыков для Америки, подходит наверное первое. Я каотргой называю, не только душевное состояние, но даже физическое. Тут нет души, тут нет тех ценностей с которыми мы выросли с материнским молоком. Постоянный страх, что дети ассимилируются не дают покоя. Время поджимает отдать детей в школу, где учат родной язык. По телику в детских передачах, вставляют рекламные ролики с тампонами для ПМС. В школе говорят о смерти и сексе (это в 7 лет!). Единственный крючок который меня держит тут, это все те бабки. Эти бабаки помогают моим родным в жизни, эти бабки помогают нашей общей матери - Родине. Эти бабки дают мне возможность потрогать и увидеть мою Родину и почувствовать, что я не сирота, а только на время. Эти бабки помогают нашей общей Родине для достижения политических, экономических целей. Если посмотреть на общую картину, то всем тяжело. Нашим братьям и сестрам живя с нашей общей матерью и сталкиваться со всеми трудностями, нам же тянуть лямку спонсоров для ее благополучия, без материнского тепла и домашнего уюта. Кому тяжело, кому легче, не об этом речь и это не измеряется. Просто хотелось коротко нарисовать картину для того чтобы мы все вместе посмотрели на нее "зум оут". Не бейте меня палками и тем более по почкам, я просто поделился...нет вернее у меня вырвалось это из души... Всех Вас люблю Hayer jan

Тебе это не напоминает большую политику? Оппозиция пень и т.д.? Да если даже провести параллели со странами, то Аз-ан ведет похожую политику тебе то к этому надо спокойно относиться, кинза, или ты удивлен, что такое происходит и у нас

HOB jan, Приведенные тобой вырезки или конспект из статьи Марины Григорян, как раз таки поддерживает открытую мной тему о уступках. В той теме, которую я открыл, мне как раз таки и хочется прозондировать мнение соседей, на нашем уровне, простых предтставителей народа. То что не ведется работа с нашей стороны на высшем уровне я не согласен. Конечно можно делать лучше, как и в любом деле, но я знаю (информация с первых рук), что Американская сторона, приглашает с Армении сюда в Америку и спонсирует, людей для подгтотовки и презентации всего Карабхского движения (я встретил своего товарища с Еревана, совсем случайно тут, и он мне рассказал, как и для чего он тут). Питер Балакян (автор книги Бернинг Тигриз) так же ведет обширную работу на высоком уровне. Встречается с политиками, с еврейском лоби и даже турцкими представителями. Организовывает всякие встречи и даже прессингует СМИ Америки и ВУЗы тут для обширной презентации Геноцида Армян. Пытается внести изучение Армянского Вопроса в обязательную программу для ВУЗов. Я сам лично говорил с ним. Так что, такая работа ведется. Мы же должны класть на лопатки соседей с их ложью и быть открыты к тем, кто имеет хоть какое-то достоинство смотреть правде в глазе, и не закрывтщ перед ними двери. По другому я не вижу как мы (мы все) сможем как то помочь в этом вопросе. И еще из статьи я понял, что все вопросы которые мы так обсуждаем тут, никому не нужны. Все будет решаться сверху и как решат они, рады мы тому или нет, так и будет. Старая истина "мир делится на две половинки, где одни платят дань, другие собирают" все еще актуальна. Я не из тех кто собирает, это точно....

Ребята, дорогие мои. Я знаю, что было и через что мы прошли. Сталин редиска, турки звери, аз-цы проиграли, мы в блокаде и статья г...но. Знаю, пусть будет так. Это все вчера.... согласен так же с тем, что невозможно посмотреть в завтра если не посмотреть во вчера. Со всем этим согласен. Тему открыл не для этого. Представьте/вообразите себя в кресле Президента и напротив вас сидит Ильхам Алиев который так же знает о всей истории и проигравшей войне и т.д. и т.п.. Вот с этого момента, на какие уступки согласны будете пойти именно Вы. Только не оговоривайтесь тем, что как народ решит так и сделаю. Народ ето и есть ВЫ! Чапай мюалим, т.е. из всего тобой сказанным, Вы проигравшая сторона и все в принципе проиграли и больше ничего нет. Мы теперь хозяева положений и нам надо как доброму хозяину давать подачки. Правильно я тебя понял? Если да, то пойми, сейчас не тот менталитет, чтобы бросать кости друг другу. Должны стриться мосты. Представь себе бооооольшую пропасть. На одной стороне вы, на другой мы. Теперь будем стараться построить мост (мост, знаешь что такой... ты верблюд, верблюд видел.... ) Постройка моста начинается одновременно с двуч сторон, тем более в таком варианте в котором я описал с пропастью... Но пока на данный момент, наша сторона уже начала работу и ждет ответныч шагов с вашей. Понимаешь. Эта тема как раз интересна была бы тем, чтобы тут побольше учствовали ты и твои соотечественники. В пторивном случае, нас всегда будет разделять эта пропасть как в реале так и в виртуале. Баша дющюрсян, ай балам?

Такая тема уже существует в Политике "Турция рвется в ЕС". Поэтому переношу ее туда.

Soghomon-jan, Инч асем? Наверное я тупой, да, всё таки.... Выставил это, посмотреть насколько мы готовы вообще идти на уступки. В этой статье есть умные вещи, такие как стоит чем-то пожертвовать для мира нам обоим (армянам и азер-цам). Вот и хотелось почитать насколько мы добрые, чтобы подумать о наших детях. Я согласен 1000 раз, что доверия быть никакого не может и всегда надо быть на готове. Но весь point этой темы, хтобы посмотреть насколько они готовы пойти на уступки (соседи) и как долеко мы готовы протянуть им руку (вторая обязателно держит палку при этом). Сейчас напряжение, как мне кажется, анализируя СМИ со всех сторон, грубо говоря зашкаливает. Сейчас в любую минуту может пролится кровь. Это как у тяжело больного горячкой, когда в старину пускали кровь больному для облегчения. Так и сейчас. Напряжение до того наколилось, что хтоим мы этого или нет (аствац чи та конечно) но крвь опять прольётся. Я прочитал всю статью и с некотрыми вещами тоже не согласен, но в общем, если посмотреть на картину целиком, то трезвые вещи написаны. Наверное я тебя не переубедил и остался таким же тупым в твоих глазах, но тема уйдёт в никуда если не интересно будет её обсуждать...

Celtic-jan, Хочешь верь, хочешь нет, но только сегодня, утром на работе, я о том же подумал. Мысля мне эта пришла в голову, после того как я начал думать, что Ильхам пытается начать всё с нуля (переговоры). Т.е. старая лиса (Алиев старший), тянул время пока не передал престол своему сыну и вёл тактику послушного политика. Подписывал соглашения, сажал всех тех кто потенциально смог дать подножку, короче делал всё, чтобы было "В Багдаде всё спокойно" ©. При этом завещал и инструктировал наследника как и что делать после его смерти. Короче нас уже двое кто так думает. По теме.... То что идут всякие приготовления в военной сфере, с обеих сторон, конечно настораживает. Мне кажется, будет всё таки война, будь она проклята и она будет очень короткой. Только начнутся бои, как всё остановят и сверху будет принято решение (США, Россия, ОБСЕ, ЕС и т.д.), где все хором скажут "мы посовещались и решили, хто будет так....!". Народ за десять лет перемирия не успокоился не с одной стороны, на что надеялись политики. Напряжение за десять лет (с момента подписания договора о перемирии), из за нерешённой проблемы Арцаха, растёт паралельно с негодованием народа. Такие мои прогнозы.... А этот Сурет погибнет в бою, у которого найдут отверстие в спине (убьют скорее всего свои же и похоронят на аллее шахидов или точно не знаю как называется их место....). Он нужен только для поднятия духа с их стороны и плюс Ильхам получит свои дешёвые очки перед ЕС, которая постоянно его держит по прессингом о политзаключённых. Так что наверное он пытается убить двоих заицев одним выстрелом.

ОК. А что бы ты хотел увидеть в ответ?

Кармир джан, Ес карцем вор хаерен карохек эт дискуссиян пахек, байс авели ляв клни, вор русерен грек, ворхетев уришнере узумен картел, байц чен хасканум. Я прекрасно понимаю, что правилами сайта предусмотрено общение на трех языках (Армянский, Русский и Английский), но большая просьба в этой теме использовать русский язык, т.к. большинству он понятен. Я не хотел бы ограничивать пользователей с языковыми барьерами, кто хотел бы поделиться своим мнением. Спасибо

Дорогие форумджаны, Прочитайте эту статью и поделитесь своими реальными мнениями о том на какие уступки могли бы пойти именно ВЫ. В этой дискуссии лучше обсуждать промежуток времени с сегодня в будущее. Постарайтесь не уходить в прошлое, в противном случае никакой дискусси не получится и закончится все тем же "амбарным замком" на теме. Гости, пожалуйста предлогайте свои варианты так же. "Владимир Казимиров: Опиум для своего народа: Как пропагандисты вредят урегулированию по Арцах(карабах)у Когда-то называли религию опиумом для народа. Но всё больше и больше эту роль перехватывает у неё пропаганда. Часто с двойным назначением: и внутренним, и внешним, но нередко она направлена именно вовнутрь. Вот так и народам Азербайджана и Армении по весьма болезненным для них проблемам урегулирования нагорно-карабахского конфликта свои собственные пропагандисты "скармливают" натяжки, искажения, а то и прямые выдумки. В самом деле, противостоящую сторону, посредников, дипломатические и разведывательные службы других государств, международные организации "на мякине не проведешь" - те сумеют разобраться. Гораздо легче "надуть" свое общественное мнение, свой народ, водить их взад-вперед среди кривых зеркал. Близится 10-летие перемирия (12 мая с.г.), а конфликт всё ещё выглядит неразрешимым. Среди помех урегулированию наркотики пропаганды играют очень вредную роль, мешают настрою на взаимные уступки, без которых недостижимы компромисс и мирное соглашение. Часто сетуют на неготовность общественного мнения к уступкам, но это и есть плоды увлечения трюками пропаганды, завышения ожиданий. Тут не нужна высшая математика – достаточно арифметики. Примем предмет спора за столом переговоров за 100 действительно условных единиц. Есть шанс достичь компромисса если не 50 на 50, то в пропорциях 53:47 или 55:45. Но властные структуры руками пропагандистов так рьяно доказывают свою непогрешимость в конфликте, вину другой стороны и фальшь её доводов, что на фоне взвинченных иллюзий любая из этих пропорций покажется жутким поражением (ведь ждали-то 60:40 и в свою пользу!). "Где же остальное?" – тотчас возопит оппозиция, - "Продали родину!" Так власть неосмотрительно сама себе готовит капкан, а потом, спохватившись, отбрасывает шансы на соглашение. Статус-кво - "ни войны, ни мира" - оказывается для нее выгоднее, безопаснее, а его издержки покрываются новым слоем пропаганды. Дурман безответственных агиток отравляет новые поколения исступленной враждебностью в отношении соседнего народа, рядом с которым придется жить веками. Возьмите две трагедии: Сумгаит и Ходжалы. И их "раскрутку" в пропаганде. Жертв не вернуть; казалось бы, самое главное – не допустить никогда больше чего-либо подобного. В этом урок обеих трагедий, квинтэссенция любой их годовщины. Но того ли добиваются пропагандисты? Можно подумать как раз наоборот, что все их усилия направлены на отмщение, на новые Сумгаиты и Ходжалы. Особенно негативна, просто позорна роль пропаганды вокруг убийства армянского офицера в Будапеште, героизация преступления. И редко кто, как Зардушт Ализаде, осмеливается пойти против этого грязного течения. Есть прямая взаимосвязь между состоянием переговоров по урегулированию конфликта и пропагандой вокруг него. Чем меньше прогресса в переговорном процессе, тем больше нужна сторонам "для компенсации" словесная дымовая завеса, тем слаще самоублажение от сомнительных выкрутас пропаганды. А нет не только прогресса, но по сути дела пока и самих переговоров. Сдвиги в них потребовали бы от властей и профессиональных пропагандистов совсем иного подхода к своей общественности. Действительно, одна из главных задач урегулирования - подготовить общественное мнение сторон к неизбежным обоюдным уступкам. И травить вредоносные плевелы пропаганды надо именно там, где они произрастают: разоблачить азербайджанскую пропаганду в Азербайджане, армянскую - в Армении и Нагорном Арцах(карабах)е. Каждая сторона не столь непогрешима в этом конфликте, поэтому надо показывать ей, что она должна пойти на уступки, неизбежно понести какие-то издержки, чтобы выйти на мирное соглашение. Совсем нетрудно "громить" пропаганду армян в бакинских СМИ, а бакинскую - в Ереване. Но надо высказать "своё" в глаза каждой стороне. Конечно, неприятное - не в радость, целебные средства нередко бывают горькими, а то и отвратительными. Каждому нужен свой "вытрезвитель" от дурмана своей пропаганды. В этом нельзя преувеличить роль СМИ и международных посредников. Пресса, если бы не боялась идти иногда "против течения", могла бы внести вполне ощутимый вклад в урегулирование. Сила инерции велика, но после развенчания ложных тезисов не каждый пропагандист рискнёт вновь сеять прежнее. А посредники обязаны внимательно вслушиваться в доводы сторон, но чутко улавливать в них "дребезжанье фальши" и отводить её. Они могут содействовать более реалистичному подходу сторон к спорным вопросам, помочь им избавиться от иллюзий, будто их пропаганда срабатывает и вот-вот даст дивиденды. Да и рядовому читателю не вредно знать, как ему "промывают мозги" собственные власти и подручные им пропагандисты. Возьмем ряд конкретных примеров. 1. В Армении и Нагорном Арцах(карабах)е (НК) всячески обходится и замалчивается "секрет полишинеля" - участие регулярных войск РА в военных действиях 1991-1994 гг., а также их пребывание в НК и на территориях, занятых за его пределами. Отсюда - производные пропагандистские клише, например, в наименовании самого конфликта, в характеристике роли Армении в конфликте и его урегулировании. 2. Годами идёт тяжба вокруг названия конфликта. В чисто этническом смысле были бы верны слова "армяно-азербайджанский конфликт", но Баку пытается свести этим конфликт до двух государств - Армении и Азербайджана, сделать НК лишь объектом спора, снять проблему НК как таковую и отстранить карабахцев от переговоров. Международные организации, особенно ООН и ОБСЕ, предпочитают наиболее корректное и естественное название: "нагорно-карабахский конфликт". В последние годы Ереван и Степанакерт пытаются переименовать его в "карабахско-азербайджанский", затушёвывая роль Армении: она, мол, не сторона в конфликте, а лишь гарант безопасности НК. Дипломатии России стоило немалых усилий убедить Ереван не прятаться за спину Степанакерта, признать себя стороной конфликта. Ухищрения пропаганды не могут ввести в заблуждение посредников и международные организации, они обязаны исходить из реалий жизни, а не из искусственных схем. 3. Армяне усердно, даже навязчиво величают "освобожденными" оккупированные ими азербайджанские территории за пределами НК. Коробит слово "оккупированные", назовите их занятыми. Эти земли были захвачены армянскими войсками в ходе затяжных военных действий 1992-1994 гг. Оккупация объективно стала продуктом войны, её жестокой логики. Но армяне перекрашивают термин не только из-за стыда выглядеть оккупантами. Это претензия изобразить эти земли исконно армянскими, ранее отторгнутыми в пользу Азербайджана. Даже если в том или ином месте нашлась бы тут доля истины, негоже в ХХI веке возрождать тяжбы давних веков, создавать впечатление стремления воссоздать Великую Армению, чем нередко пользуется азербайджанская пропаганда. 4. Очередным вывертом пропаганды стали требования облечь территориальные притязания к Азербайджану в форму его наказания за попытки решить конфликт силой (подобно территориальным потерям Германии и Японии из-за агрессии во второй мировой войне). Рассчитывать, что такие доводы будут учтены в ходе урегулирования и дадут прирост территорий - верх наивности. Азербайджан уже поплатился утратой контроля над НК. Реальный результат такой пропаганды - усиление напряженности, дальнейшие затруднения для разрешения конфликта. Коснёмся теперь приёмов пропаганды в Азербайджане. Передержки Баку начались с явных преувеличений. Некоторые из них - уже "классика" подтасовок. 1. Всем внушают, что оккупировано 20% территории Азербайджана, что в стране миллион беженцев. Но и тут арифметика: НКАО занимала около 5% территории АзССР, но не вся под контролем армян. За её пределами армяне заняли менее 9% территории Азербайджана. То есть, даже включив сюда НК, не набрать и 14% (уж если округлять, то 15% и даже 10% куда ближе к истине, чем 20%). Но ведь "оккупация" НК не столь бесспорна. Как тут не вспомнить пресловутые приписки советских времен… Из-за конфликта в АР действительно очень много перемещенных лиц - 750-800 тысяч человек, но для пущей убедительности то и дело "округляют" до миллиона. Видимо, в расчёте на сочувствие, сострадание к потерпевшей в конфликте стороне. Но не видят, что регулярное завышение и без того внушительных данных лишь подрывает доверие, что всё исходящее из Баку будут считать преувеличением. "Сухой остаток": вовне эти "доводы" контрпродуктивны, есть ли от них прок внутри страны – судите сами. 2. Часто требуют выполнения резолюций СБ ООН с целью освобождения занятых территорий. Это важное требование 4 резолюций, но лишь одно из них. А как добиться выполнения от других, если не выполнял сам? Главным требованием всех резолюций, принятых в разгар боёв 1993 г., было прекращение огня и военных действий. А кто срывал его тогда, причём не раз и не два? Не стоит забывать, что руководители Азербайджана то не шли на прекращение огня, то срывали его в надежде добиться перелома в военных действиях. В расползании оккупации и исходе мирного населения есть вина и тех, кто увиливал от прекращения боёв. Мало кто знает правду о конце 1993 г. и начале 1994 г. Мне достоверно известно по долгу службы, что были шансы выйти на перемирие раньше - было бы меньше издержек для всех сторон. В России говорят: отец ругал сына не за то, что тот играл, а за то, что отыгрывался. Иной сын мог бы "пожурить" за это своего отца. Вот почему шумиха вокруг резолюций СБ ООН может "убеждать" лишь тех, кто не имеет более полной и достоверной информации, опять же - "своих", внутри страны. 3. В Баку требуют от международных организаций объявить Армению агрессором. Причем нарочито "путают" оккупацию с агрессией, хотя это вовсе не одно и то же (оккупация Германии длилась много лет, а был ли СССР агрессором?). Арцах(карабах)ский конфликт - сложный клубок, РА – его прямой участник так же, как АР и НК. Любознательность подсказала бы поискать прецеденты: как часто СБ ООН обвинял государства в агрессии? ОБСЕ и иные международные инстанции в этом вообще не в счёт. Похожих случаев раз-два и обчёлся. Ирак подвергся санкциям не за то, какой процент территории Кувейта и как долго занимал, а за недвусмысленное нападение на него. В Арцах(карабах)е не всё столь однозначно. Такая кривая пропаганда лишь порождает внутри страны разочарование и ущербность: к нам, азербайджанцам, все, мол, несправедливы. 4. Очутившись надолго в дискомфортном положении, Баку практически взял курс на тотальную "холодную войну" против армян. Отвергаются с порога и экономические "амортизаторы", и любые контакты с армянами (даже по линии общественности); травят тех, кто поддерживает эти контакты. В просвещенном светском государстве кое-кто рад был бы насадить подобие фундаментализма, реваншизма и армянофобии, что лишь мешает устранению как причин, так и последствий конфликта. Все больше проявлений фанатизма и экстремизма даже на уровне общественных организаций. 5. Но высшее "достижение" азербайджанской пропаганды – блеф вооруженного реванша. Угрозы не имеют под собой даже реальной материальной основы, не говоря о юридической и моральной. Обязательство мирно решать споры, не прибегать к силе и угрозе силой Азербайджан взял ещё при вступлении в ОБСЕ. Вступая в Совет Европы, он (как и Армения) обязался решить конфликт мирным путем. Соглашение о перемирии носит бессрочный характер. А кто просчитал последствия возобновления военных действий, их исход для сторон, издержки для собственного народа, реакцию международного сообщества и т. д.? Певцы реванша словоблудием взвинчивают себе тонус, но не достигнут удовлетворения. Иррациональная истерия подрывает авторитет молодого государства, ставит его в невыгодное, неловкое положение, а когда исходит из официальных уст – просто в смешное, унижающее свою страну. Итог бесспорен: манипулирование общественным мнением усугубляет взаимное недоверие, которое и без того стало главным препятствием на пути к урегулированию в Арцах(карабах)е. Чтобы сдвинуть разрешение конфликта с мертвой точки, очень важно во всей красе показать фальшь подобных манипуляторов с любой стороны, их вреднейшую роль."

Выпьем за него (называете любого кто за столом и не пьет) ... ему все равно, а нам приятно

Вот еще варианты: Возвращение мужика, с колхозной Тверской, с товаром .... Русские бабы всегда не прочь покататься на деревенском SUV Какой русский не любит быстрой езды Подготовка к мальчишнику

Или еще лучше: Foreplay перед threesome ... po русски

Международная Группа по признанию геноцидов и их предотвращению призвала министра иностранных дел Великобритании Джека Строу рассмотреть вопрос о целесообразности пребывания Торды Эббот-Уотт на посту посла этой страны в Армении. Согласно сообщению Ассамблеи армян Европы, в письме, направленном в МИД Великобритании, председатель Группы Тесса Хофман обратила внимание на то, что в своих публичных выступлениях Эббот-Уотт неоднократно отрицала факт Геноцида 1,5 млн армян в Османской Турции в 1915-16 годах. "Упоминая о "массовых убийствах" и "жестокости", госпожа посол игнорировала тот факт, что половина жертв погибла от голода, изнеможения и эпидемий на пустынных территориях", -говорится в письме. "При этом посол Эббот-Уотт ошибочно подвергает сомнению соответствие Геноцида армян к определениям и категориям, приведенным в Конвенции ООН о геноциде. Возможно, она не ведает, что автор этой конвенции - Рафаел Лемкин подготовил ее на основании Геноцидов армян и евреев во время Первой и Второй мировых войн. Эббот вероятно также не осведомлена о совместном заявлении правительств Британии, Франции и России от 27 мая 1915 года, в котором они призвали Османское правительство привлечь к ответственности лиц, совершивших преступления против армянского населения Османской империи, которые были расценены как преступления против человечества", отмечается в письме.

В колхозе "10 лет без урожая" открылось новое туристическое агенство. Прдлогается шик турне по колхозу "с ветерком". Взгляд на мир глазами зека..... Катание перед русским threesome...

Я согласен со всеми кто назвал это глупостью. Извините, мазд, но это так. Но может Вы это сделали специально, чтобы соседи подхватили эту идею и растрезвонили по всему миру, чтобы опять показать насколько они глупы. В этом случае, это Вам