Admin

Banber ayt ureik verchers? Inch norutsyunner kan Merdzavor Arevelkum?

">" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

">" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

ААРОН АДИБЕКЯН УСМОТРЕЛ В ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ ГАГИКА ЦАРУКЯНА ЭЛЕМЕНТЫ «ЦВЕТНОЙ» РЕВОЛЮЦИИ В ходе пресс-конференции, состоявшейся 28 мая в клубе «Де-факто», социолог Аарон Адибекян заметил, что результатам выборов мэра Еревана можно будет доверять, и выборы пройдут в нормальном русле. «Происходящие столкновения свидетельствуют о том, что на кон поставлены серьезные карты», - говорит Аарон Адибекян. На вопрос, из-за чего происходят столкновения между коалиционными силами, Аарон Адибекян ответил, что они не желают взглянуть в глаза действительности. «Это называется политический блеф. Все «цветные революции» строились на блефе, потому что эти люди приобрели в Лас Вегасе прекрасный опыт», - отметил Адибекян. Он отметил, что в предвыборной кампании Гагика Царукяна можно усмотреть элементы «цветной революции». «Я не знаю, делалось ли это преднамеренно или это получилось само собой. Но я смотрел фильм о цветных революциях, где по пунктам указывается технология их осуществления в Кыргызстане, Грузии», - говорит Аарон Адибекян. «Я не говорю, что применение технологий – это обязательно плохо. Слава Богу, хоть какие-то технологии применяются. Остальные участники вовсе работают без технологий», - говорит Адибекян. Lragir Намекнул бы кто-нибудь его хозяевам на то что его услуги наносят им непоправимый урон. Натуральный членовредитель.

Кстати хотел спросить вас, почему вы не вернулись после 1998-го?

Экс-оппозиция раздает в Ереване «предвыборные» часы Сегодня члены штабов партии «Оринац еркир» (Страна законности) в столичном районе Ачапняк раздавали настенные часы в качестве подарка от партии. В одном из штабов заверили, что часы вручают лишь членам партии, однако их можно было увидеть и в руках простых граждан. Напомним, что кандидат от партии «ОЕ» Артур Багдасарян (ранее обвиненный президентом в измене Родине) на прошлогодних президентских выборах благодаря крайне оппозиционной риторике занял третье место. К массовым протестам в центре Еревана «ОЕ» не присоединялась, хотя представители партии, в том числе кандидат в мэры Эгине Бишарян, неоднократно появлялись на митингах и говорили о фальсификациях выборов. Однако, после переговоров с правящей коалицией «ОЕ» вошла в нее, а лидер партии Артур Багдасарян назначен секретарем Совета национальной безопасности. Tert Кто-то бъет СПАМом, а кто-то часами и все по избирателям

Нынешняя армяно-турецкая граница с точки зрения международного права является незаконной, считает армянский историк Нынешняя армяно-турецкая граница с точки зрения международного права является незаконной. Подобное мнение сегодня на пресс-конференции выразил директор Института истории Национальной академии Армении Ашот Мелконян. По его словам, хотя наше руководство постоянно заверяет, что никаких предусловий в нормализации армяно-турецких отношений нет, однако одно предусловие все же есть, которое находится в тени. <Вопрос признания Арменией территориальной целостности Турции в некотором плане находится в тени, но он не снят с повестки дня. Московский и Карсский договоры 1921 г., подписанные Советской Россией и Кемалистской Турцией, не имеют силы. Это незаконные документы, поскольку в это время ни одна из этих стран не была субъектом международного права. И сегодня нельзя дать жизнь этим незаконным договорам. Я надеюсь, что наше руководство проявит мудрость и не пойдет на такой шаг>, - заявил историк. Согласно Мелконяну, если наша страна не признает условия указанных договоров, Турция даже может дипломатическими уловками заставить Армению признать ее границы в рамках соответствующих резолюций ООН, признающих территориальную целостность Турции. Мелконян также добавил, что вопрос армяно-турецкой границы является для США рычагом давлений на Турцию. <В поле зрения руководства США всегда остается карта Армении и Турции, начерченная в 1920 г. президентом Вудро Вильсоном. Эту карту пока никто не аннулировал, следовательно, она не потеряла свою силу>, - подытожил историк.

Ашот Мелконян: «В дорожной карте есть предусловие, которое осталось в тени» -В дорожной карте есть предусловие, которое осталось в тени. Речь идет о признании Арменией территориальной целостности Турции. Если в этом документе нет определения «Карсский договор», это не означает, что речь не о нем. Это может быть сформулировано в хитроумном варианте, т.е., что Армения признает признанные ООН границы Республики Турции,- заявил в клубе Айацк директор Института истории НАН РА Ашот Мелконян. Ашот Мелконян:"Говорить из Восточной Армении, из Республики Армения о требованиях Западной Армении, не совсем правильно" Как считает директор Института истории НАН РА Ашот Мелконян, урегулирование армяно - турецких отношений проблема не только Армении, но армянства: -Говорить из Восточной Армении, из Республики Армения о требованиях Западной Армении, не совсем правильно. Я думаю, пришло время, чтобы в Спюрке сформировались уполномоченные органы, которые представят интересы западноармянства. Не случайно и в Армении, и в США уже создаются различные структуры, цель которых - приобрести легитимность за рубежом и говорить от имени Западной Армении. В том числе и с турецкими властями.

Армения и Азербайджан схлестнулись на международной арене В ходе заседания комиссии Обороны и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО азербайджанский делегат Малахат Ибрагимкзи от вопросов связанных с насилием в отношении представителей женского пола в зонах конфликта, в частности в Афганистане, «плавно» перешел к карабахскому конфликту. Заявления Ибрагимкзи содержали традиционную клевету и ложь: «агрессия», «оккупация 20% территории» и «миллион» азербайджанских беженцев. На это отреагировал представитель Армении, член фракции «Наследие» Степа Сафарян: «Я сожалею, что приходится начинать речь с ответа на клевету моего уважаемого коллеги из Азербайджана. Я понимаю, что моим уважаемым азербайджанским коллегам дан приказ свыше использовать любую возможность клеветать на Армению, искажать реальность. Уважаемые дамы и господа, мы можем по разному интерпретировать исторические факты, однако нельзя их подтасовывать и писать новую историю. Я лишь соглашусь с одним определением моего коллеги, правда, с определенной поправкой: конфликт Нагорного Карабаха - трагичная история неудавшейся попытки оккупации и агрессии, точнее, неудавшейся попытки оккупации и агрессии в отношении Карабаха со стороны Азербайджана, который решил военным путем занять Карабах. Этому сумела оказать сопротивление армянская оборона. А сегодня азербайджанские коллеги пытаются исказить этот факт, что приводит к трагичным последствиям». После этого выступления азербайджанский депутат демонстративно, нарушая ход заседания, с громкими выкриками покинул зал заседания, сообщает пресс-служба партии «Наследие». Tert Нервишки шалят или правда глаза колит

Зинвор и Адабас - давайте без личных оскарблений или я что то не так понял? Они верят в то что мытье тела смывает не только военную но и удачу как таковую. Многие в дервнях до сих пор верят в это, но ситуация улучшается, причем быстро. Видимо улучшения проявились и на политическом аспекте жизни.

Президент Монголии признал свое поражение на выборах Действующий президент Монголии Намбарын Энхбаяр признал в понедельник свое поражение на выборах главы государства, сообщает AFP. Лидер Монгольской народно-революционной партии, правящей в стране с 1921 года, заявил о проигрыше выборной кампании кандидату от Демократической партии Цахиагийну Элбэгдоржу. Энхбаяр заявил, что Элбэгдорж одержал победу с минимальным преимуществом. При этом, утверждает телеканал "Аль-Джазира", официальные итоги выборов будут подведены днем 25 мая. Цахиагийн Элбэгдорж - один из ключевых участников мирного демонтажа коммунистической системы Монголии 1990 года. К победе на выборах он пришел, обещая улучшить уровень жизни простых жителей Монголии за счет более эффективного использования природных ресурсов страны. Избирательные участки в Монголии закрылись в воскресенье, в 19:00 по московскому времени. Для предотвращения массовых беспорядков в стране запрещена продажа алкоголя и отменены все массовые мероприятия. Подобными мерами правительство хочет предотвратить повторение массовых беспорядков, вспыхнувших летом прошлого года после поражения Демократической партии на парламентских выборах. В ходе уличных столкновений между сторонниками главных политических партий страны тогда погибли 5 человек. Lenta Куда катится этот мир

Дауншифтинг Итак: кризис. Дауншифтеру не легко расуждать о нем без трудноскрываемой доли злорадства. Знаю, это некрасиво, но... В мире накопилось слишком много: а/ искусственных потребностей (а значит - искусственного спроса) б/ суррогатных ценностей в/ абстрактной ликвидности. Сегодя самый лучший механический хронометр, отвечающий своему предназначению, не может стоить более $300-$350. Количественно ощутимый спрос на часы за $50.000 и более - это путь к кризису. Седельный тягач стоит столько, сколько он стоит. Доля бренда в цене грузовика может составлять не более 10-15%. Когда же число желающих (и готовых!) проибрести легковое транспортное средство по цене от $250.000 (в которой доля цены функций составляет не более 40%) становится ощутимо большим - значит кризис не за горами. Есть существенная разница между вложениями в "сокровища" (преимущественно - оборачиваемые, а если и воспроизводимые, то весьма лимитированно) и пустой тратой денег на галантерейщину "роскоши" (девальвирующую с момента приобретения). Промоутеры всех стран и народов прекрасно паразитируют на инерционной схеме потребления: "Как у Джонсонов/Ивановых/Погосянов". Не менее паразитарная схема гласит: "Ты же не Джонсон/Иванов/Погосян!" Для конкретной же личности все начинается с невинных забав типа "виртуальной игры". Человек хочет только попробовать - и втягивается. Сперва втягивается в "виртуальные символы престижа" - они по-началу бесплатны. Но очень скоро за ту или иную группу пикселов на экране своего монитора человек начинает платить реальные деньги. Реальные деньги против пикселов - и по сути не более! Нет, я не против потребления - я ЗА потребление и даже очень. Я против бездумного, иррационального и искусственно-стимулируемого потребления. А еще - против подмены понятия "класса" товара его "качеством". Любой товар должен быть качественным в своем классе. Человек достает кошелек. Зачем? Входило ли это в его планы? Действительно ли ему НУЖНО то, за что он ВДРУГ оказался готов заплатить? Как это ВДРУГ соотносится с его доходами и неотвратимыми и известными РАСХОДАМИ?... Не поймите привратно: художник, купивший "миллион алых роз" для своей возлюбленной действовал ОСОЗНАННО и был готов нести самостоятельно последующее бремя невзгод. Честь ему! "Джонсоны...", равно как и промоутеры, извечны. Этот факт надо спокойно осознавать: в этом нет ничего страшного. Что же касается рецептов, ни один из них не следует никогда рассматривать в качестве универсального. Все дело в пропорциях и импульсах, которые способны изменять пропорции, делая их более гармоничными. Дауншифтинг как явление - не панацея от кризисов, это сознательный выбор конкретных людей. Тотальный дауншифтинг - тормоз прогресса и даже, возможно, деградация цивилизации. Но и сам кризис - это вовсе не катастрофа. Являтся ли рвота катастрофой для организма? Вовсе нет: она очищает организм от последствий переедания или потребления некачественных продуктов. Говоря о самом дауншифтинге, хотел бы еще раз подчеркнуть: как жизненная стратегия конкретных дауншифтеров он является таковым лишь при совершении ими осознанного выбора. Кроме того дауншифтер - это не обязательно хиппи и скорее всего не панк. Бизнесмен-дауншифтер сознательно не идет на расширение своего бизнеса: он понимает, что при этом он из хозяина своего дела превратится в его раба. Чиновник-дауншифтер сознательно не поддается стереотипному соблазну карьерного роста: он не желает бесконечно пропадать на работе, практически не встречаясь со своей семьей и лишая себя иных разнообразных жизненных удовольствий. Потребитель-дауншифтер сознательно потребляет в рамках своих потребностей, не поддаваясь на уловки промоутеров, однако бывает внимателен к информационной составляющей деятельности промоутера (и рекламы), умея эту информационную составлящую вычленять из навязчивого конгломерата . Помимо дауншифтеров-экстремалов (сознательно поставивших свою дальнейшую жизнь в зависимость от своего единичного выбора), классический дауншифтер - это человек с разнообразными жизненными интересами, которому не чужд здоровый эгоизм и свойственно эпикурейство. Он не мониполист и не является объектом чьей-то монополии. Он не сремится к иррациональной свободе, однако нуждается в свободе, ограниченной институционально. Он в одинаковой мере ценит свой внутренний мир и Мир, который его окружает, осознавая долю своей ответственности за последний и умея самостоятельно нести ответственность за себя самого. Искать среди дауншифтеров гениев не стоит, но гениальность вообще - "товар" штучный и чрезвычайно редкий. Дауншифтер - вовсе не апологет "рванных носков". Aпологетика "рванных носков" - это просто "реверсное" выпендривание или самообман, оправдание фактической безальтернативности якобы своим собственным выбором. Мне уже доводилось писать, что та составляющая человеческого счастья, которая в принципе (и объективно) зависит от материальной обеспеченности, лежит в интервале от "нищеты" до "среднего достатка" (я бы сказал - "среднестатистического" для конкретного социума). Дальше - счастья уже нет, а бремя растет (и причем - не линейно). Знания, умения, навыки и здоровье - вот истинный капитал самой высокой ликвидности, который при любых обстоятельствах наилучшим образом возможно конвертировать в текущие материальные блага. Кроме того, этот базовый капитал дает и принципиальную возможность маневра, при которой за личностью всегда остается способность пересмотреть свою стратегическую жизненную позицию и сделать решающий шаг (совершить осознанный единичный выбор), поставив всю свою дальнейшую жизнь в зависимость от него. adabas-yerevan.livejournal.com/4474.html

Руководитель Группы по сбору фактов 1 марта намерен оставить свой пост Представитель защитника прав человека Ваге Степанян намерен покинуть свой пост главы Группы по сбору фактов трагических событий 1 марта. Об этом Степанян сообщил 25 мая радиостанции "Свобода". Свое решение Степанян объяснил возникшей внутри Группы тяжелой ситуацией. "Я надеялся, что ситуация улучшится, если мы не будем собираться в течение некоторого времени, но наоборот, внутри группы создалась тяжелая ситуация. Я не вижу больше перспективы для себя. Я пришел к выводу, что больше не могу поддерживать равновесие сторон (представителей оппозиции и президента Армении в Группе), обеспечивать их сотрудничество", - заявил Степанян. В свою очередь представитель оппозиционного армянского национального конгресса в Группе Андраник Кочарян заявил, что Степанян должен был известить о своем уходе членов Группы: "Если он не хотел работать, то он должен был либо отказаться от поста руководителя Группы, либо объявить о том, что по некоторым причинам не хочет больше быть в составе Группы, и тогда защитник прав человека решил бы все вопросы, так как он сам направил Степаняна в группу по сбору фактов". Он также отметил, что защитник прав человека Армен Арутюнян не несет никакой ответственности за деятельность Степаняна в Группе по сбору фактов. Напомним, что Группа экспертов по сбору фактов событий 1-2 марта и организации ее деятельности была создана 23 октября распоряжением президента Армении Сержа Саргсяна. 1-2 марта 2008 года в результате столкновений оппозиции с силами правопорядка погибли 10 человек. Regnum

Общество дает Дашнакцутюн мало голосов, а требует многого «Вы на всех выборах заявляли, что вы их проконтролируете, но ничего не изменилось. Вы не чувствуете себя ответственными в этом вопросе?» - на этот вопрос представитель Верховного органа АРФД Армен Рустамян ответил: -Наша ответственность составляла 1/8 часть. Часто в избирательных комиссиях мы оказывались в одиночку против восьмерых. Однако все наши представители на местах делали все, что они могли, - добавил А.Минасян. -К сожалению, общество дает Дашнакцутюн мало голосов, а ответственности требует за всех. Это несправедливо. Давайте много голосов, доверяйте много, тогда и требуйте многого.

Власть олигархата не боится! Правительство представило в НС беспрецедентную инициативу о взятии под полный контроль крупного (в наших представлениях, естественно), бизнеса посредством т.н. представителей налоговых органов. Этот представитель или бригада представителей - звучали и такие предложения - могут провести на любом крупном предприятии до полугода подряд, и нет ничего такого, что бы они не могли себе позволить. Разве только не вторгаться в личную жизнь крупного бизнесмена. По крайней мере, об этом праве в правительственном проекте закона не говорится. Проект прошел постоянную парламентскую комиссию по экономическим вопросам, состоящую из 18 человек, если не считать Хачатура Сукиасяна, находящегося ныне в бегах, и удостоился возражений одних только братьев Варданянов, Микаела и Карена, дальновидно представляющих различные партии - РПА и АРФД. Видимо, не поленились прочитать законопроект. -Приходите на заседания комисии и посмотрите, что там делается, - заявил по этому поводу ее председатель Вардан Айвазян, представляющий РПА. Независимо от того, что там делается, ясно одно - нет такого законопроекта, который не мог бы пройти комиссию. Что представляет собой этот законопроект, уже сказано депутатами, которые восстали от спячки и стали вникать в происходящее, которое может ударить по карману одного и пустить по миру другого - это как получится. Во-первых, в очередной раз нарушено обещание прозрачности, данное этим правительством в начале своей деятельности. Можно сказать вполне определенно, что не было еще правительства, которое так часто бы говорило правильные слова и так же часто поступало наоборот. Естественно, что этот закон служит одной - единственной цели - перераспределению крупного бизнеса. Конечно, начальные пожелания могли быть и благими, типа, наполнить бюджет, чтобы избежать секвестра. Выдоив предприятие, свой человек от налоговой полностью возьмет управление на себя или не даст управлять владельцу, тем самым приведя предприятие к банкротству. Потом - подходи, подешевело. Если же о своем благом начинании еще раззвонить и за рубежом - то можно представить себе, как круто взлетит там наш рейтинг. Инвесторы оттуда, потеряв покой, выстроятся в очередь, чтобы настроить здесь крупных предприятий, который потом станут собственностью того лобби, которое управляет деятельностью инспекторов. Те же, которые не найдут удовольствия в том, чтобы строить здесь преприятия, которые неизбежно станут собственностью налоговых инспекторов и тех, кто за ними стоит, сразу начнут переводить деньги в определенные местные карманы, чтобы не заморачиваться. Проект, что и говорить, революционный. Будь это во времена октябрьского переворота, можно было бы полагать, что он предложен в исполнение лозунга «все поделить». Но времена ныне иные, и вместо «все поделить» гораздо более актуален лозунг «все перераспределить». У меня, если честно, нет особого уважения к олигархату. Хотя бы потому, что среди наших олигархов нет ни одного, который бы сделал свой бизнес на высоких технологиях. Общественное питание, импорт, спирное, сигареты и обязательная аффилированность с властью - на всем этом современного государства не построить. Крупный бизнес у нас выстроен не на новых идеях, а на эксплуатации старых, на бездумной приватизации, отсюда и низкое качество наших экономических элит. И мне казалось, что поскольку олигархат у нас набрался сил и политического влияния, то стал опасным фактором, тянущим страну назад и требующим в отношении к себе повышенной деликатности. Наличие охранных армий, вседозволенность, как казалось - это потому, что государство не может с ним справиться жесткими методами, на которые будет дан не менее жесткий ответ. Расчетно - кассовые машины, введенные жесткими методами, тоже, кажется, были направлены не против мелкого и среднего бизнеса, а против крупного, но власть, робея сказать ему слово, пыталась воздействовать на него через мелкий и средний. Который, попав в тяжелое положение, должен был заставить крупняк играть по правилам: выдавать реальные счет - фактуры, по которым можно было бы отследить реальный товарооборот. Теперь же получается, что власть прямо пошла не против одного отдельного олигарха, а против всех вместе. И требует от него не игры по правилам, а философского отношения к собственности. Типа Бог дал - налоговая взяла. Конечно, часть олигархата может оказаться и среди лоббирующих законопроект, надеясь, что репрессии коснутся не его, а конкурентов, а его самого ждут лакомые куски разоренных налоговыми представителями предприятий. Но таких, скорее всего, немного. Во-первых, потому, что вряд ли им дают в обмен на лоббирование документы с печатями, которые потом можно будет представить в европейский суд, а во-вторых, многие понимают, что при наличии такой зыбкой системы собственности, при малейших изменениях во властной пирамиде обещания могут обесцениться, причем мгновенно. Не зря и при продаже завода «Бжни», принадлежащего семье Сукиасянов, покупатель нашелся не сразу. Да и тот, кто согласился на покупку, вряд ли сделал это потому, что очень хотел. Итак, у нас получается, что законопроект этот, если и направлен против не всего олигархата, то, как минимум, против значительной его части. И вывод отсюда один - власть олигархата не боится. Олигархат не может помешать власти представлять в парламент законы, направленные против него, и точно так же он совершенно не в состоянии помешать реформам второго поколения, если бы власть хотела их реализовать. Он вообще не в состоянии чему-либо помешать - власть сильнее. Она может вогнать его в рамки закона, и олигархат может весьма скоро позабыть о вседозволенности, охрана олигархов может практически мгновенно понять, что у них одна - единственная обязанность: охранять в рамках закона того, кто их нанял. И перестать питать сюжетами наши криминальные сериалы, где все зло исходит от депутатов - преступников и их охран. Итак, зафиксируем это: власть олигархата не боится. Она может все - сделать экономику действительно конкурентной, судейство - справедливым и неподкупным, правоохранение - вежливым и профессиональным, и никто не в состоянии ей в этом помешать. Если, конечно, она этого захочет. Арен Вардапетян 7or

Все же вы. На что именно?

Ни одна партия не наберет 40% голосов на выборах в Ереване - представитель "Дашнакцутюн" На выборах Совета старейшин Еревана ни одна партия не наберет 40% голосов. Об этом заявил представитель верховного органа АРФ "Дашнакцутюн" Армен Рустамян 26 мая, передает корреспондент ИА REGNUM Новости. По мнению Рустамяна, в достижении 40% барьера участвующим в выборах партиям не помогут ни подкупы, ни рычаги в правительстве ни иные используемые в ходе агиткампании методы, разве только вопиющие нарушения и фальсификации результатов голосования, на что партии не решатся. В особенности возможным фальсификациям помешает также тот факт, что в Ереване проживает наиболее ответственная часть электората, которая подобных методов не приемлет, считает представитель АРФД. Напомним, что выборы Совета старейшин Еревана состоятся 31 мая. В выборах участвуют шесть партий и один блок: Республиканская партия Армении во главе с действующим мэром Гагиком Бегларяном, партия "Процветающая Армения" во главе с министром здравоохранения Арутюном Кушкяном, партия "Оринац еркир" во главе с депутатом парламента Эгине Бишарян, недавно ушедшая в оппозицию Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" во главе с депутатом Арцвиком Минасяном. Из внепарламентских политических сил в выборах примут участие Народная партия ("первый номер" - Тигран Карапетян), Рабочая социалистическая партия Армении (лидер списка - Мовсес Шахвердян), а также оппозиционный Армянский национальный конгресс во главе с экс-президентом Армении Левоном Тер-Петросяном.

В Ереване пытались взорвать новостройку В Ереване предотвращена попытка подрыва новостройки. А полиции отмечают, что сигнал о заложенной бомбе поступил накануне ночью. Позвонивший сказал, что слышал хлопок на центральной улице города. К счастью, здание пока не было заселено. Прибывшие на место оперативники нашли два самодельных взрывных устройства по 200 граммов в тротиловом эквиваленте. Позже полицейские обнаружили радиоуправляемый детонатор. По факту ведется предварительное следствие.

Предвыборные козни властей Армении на фоне легендарной «Киликии» После прошлогодних событий, последовавших за президентскими выборами и вылившихся в «массовые беспорядки», власти Армении «взяли курс» на недопущение митингов оппозиции. Причем для этого они использовали как метод простого отказа, так и метод «оккупации» излюбленных мест протестного электората Так, на площади Свободы в центре Еревана по поводу и без повода периодически проходили детские и не очень мероприятия. Однако поняв, что так долго продержаться невозможно, столичный муниципалитет инициировал сооружение автостоянки прямо под зданием Театра Оперы и Балета. Примечателен тот факт, что строительные работы ведутся почти год, тогда как на самом деле копать там, в принципе было нечего. На этой территории, точнее под зданием Оперы и площадью, примыкающей к ней, согласно муссируемым, но весьма достоверным слухам, с незапамятных времен находится бункер... Далее, еще долгое время оппозиция ютилась на узеньком Северном проспекте, пока и оттуда их не «попросили». За этот период, оппозиционеры, превратившиеся в кочевников все-таки сумели добиться проведения нескольких митингов у здания Хранилища древних рукописей Матенадаран. Но и тут, как говорится, не срослось. Несмотря на то, что митинг 29 мая, в рамках предвыборной кампании (31 мая выборы в Совет старейшин Еревана), был запланирован еще, как минимум несколько недель назад и была получена соответствующая санкция, сегодня к зданию музея причалил корабль «Киликия». Сегодня же там состоится концерт. Армянский корабль «Киликия» является точной копией одного из судов киликийского торгового флота XIII века, единственной современной деталью корабля стал якорь. Парусник отправился в свое первое плавание из грузинского порта Поти в июне 2004 года и завершил первый этап путешествия осенью 2004 года в Венеции, где и был поставлен на зимовку у Острова Св. Лазаря, в месте расположения армянской Конгрегации Мхитаристов. Летом 2005 года корабль вышел из Венеции и завершил второй этап похода в английском порту Портсмут. В ходе третьего, завершающего этапа, «Киликия», выйдя из порта Портсмут, дошла до Санкт-Петербурга и по рекам России в 2006 году вернулась в Черное море. За два года парусник преодолел 15 тыс. морских миль и побывал в 63 портах в 26 странах Европы и бассейна Средиземноморья, стал символом добра и мира, которым издревле привержен армянский народ. Строительство парусника началось в 1991 году и продолжалось 11 лет – с мая 1991 года по май 2001 года. Затем в течение двух лет судно проходило испытание под парусом на озере Севан. Одежда, еда, быт, методы навигации и навигационные приборы у мореплавателей в точности такие же, как были у древних киликийских купцов, отправляющихся в морские плавания. Но оставим парусник и вернемся к оппозиции. Никому не известно, как долго это «чудо техники» пробудет у Матенадарана. Есть все основания полагать, что его там продержат вплоть до объявленного дня митинга. Что же тогда делать оппозиции. Если действительно в планы властей входит «омрачить» последний предвыборный митинг оппозиции, то они предложат им собраться опять, где-то «у черта на куличках». Тогда по своему обыкновению оппозиция, во главе с первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном, объявят, что намерена провести митинг там, где ранее планировала. Далее пойдут «переговоры» с полицией, которая начнет трубить о том, что митинг не санкционирован, но все-таки согласится и пропустит оппозиционеров к подножью Матенадарана. Остается только представить как будет смотреться первый президент на фоне парусника. А каково будет шествие, по центральным улицам Еревана.. .право второе пришествие Ноя... Однако, в то же время не стоит забывать, что в Армении нельзя быть оптимистами, примером чему является 1 марта 2008 года. Так что не будет рассматривать второй вариант развития событий, а именно, возможность того, что полицейские не пропустят Тер-Петросяна к кораблю. Не стоит портить сказку…

Турция ищет замену МГ ОБСЕ из-за ее несостоятельности Минская группа ОБСЕ, стремящаяся к разрешению нагорно-карабахского конфликта, не в состоянии обеспечить прогресс в его урегулировании. Об этом заявил глава турецкого МИД Ахмет Давутоглу в Дамаске, где проходит 36-ое заседание министров иностранных дел стран-членов Организации Исламской Конференции. «Оккупация Арменией азербайджанских территорий продолжается вот уже 17 лет», - заявил он, добавив, что ему трудно не согласиться с азербайджанским президентом Ильхамом Алиевым, который недавно также подверг критике деятельность Минской группы ОБСЕ. «История показывает, что работа МГ ОБСЕ не дает результатов. Пора пересмотреть этот процесс, и Турция будет прилагать свои усилия в этом направлении», - подчеркнул министр иностранных дел Турции. Он выразил надежду, что частые встречи президентов Армении и Азербайджана могут привести к решению, которое было бы приемлемым для всех сторон конфликта. Давутоглу направится из Дамаска в Баку, где запланированы его встречи с руководством.

К вопросу Геноцида армян надо подходить с «научной точки зрения» - Союз армян России Всемирный армянский конгресс (ВАК) и Союз армян России (САР) негативно рассматривают попытки увязывания признания факта Геноцида армян и нагорно-карабахский конфликт с нормализацией армяно-турецких отношений и открытием границы. Об этом в Ереване заявил президент ВАК и САР Ара Абрамян. по его словам, Геноцид армян это святой вопрос, который объединяет все армянство. «Это вопрос нашей безопасности и сохранения армян. Он не может быть предметом торга или компромисса», - отметил он, напомнив, что САР инициировал перевод вопроса Геноцида армян в международный трибунал. В этой связи Ара Абрамян сообщил, что Союз получил заключение 21 международного правоведа о том, что Армении следует обратиться в международный трибунал. Более того, Союз дважды направлял письмо об этом президенту Армении, однако после подробного представления положительных и негативных сторон, власти решили, что идти на подобный шаг пока преждевременно. Абрамян заявил, что не следует идти на поводу у эмоций, а надо подойти к этому вопросу с научной точки зрения, и наконец разобраться чего хочет Армения и чего – Диаспора. Армении и Диаспоре необходимо прийти к согласию по данному вопросу и только после этого предъявлять требования к Турции. Ара Абрамян приветствовал начавшийся между Арменией и Турцией диалог, отметив, что он должен проходить не только на уровне президентов и министров иностранных дел, но и между представителями бизнеса, культуры и науки. Armtoday Lavner che?

Президент Израиля едет в Баку: кто станет жертвой новой большой игры Турецкая газета Sabah выступила с сенсационным комментарием. Оказывается, заявление премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, сделанное во время недавнего визита в Баку - "два государства - одна нация", а "границы между Турцией и Арменией не будут открыты, пока не решен нагорно-карабахский конфликт" - было инспирировано Советом национальной безопасности Турции. Известно, что визит Эрдогана в Азербайджан, который состоялся 13 мая, не раз переносился по срокам. Первоначально называлась дата 30 апреля, потом 5 мая, затем утверждалось, что в Баку "следует лететь после переговоров с русскими". Связано это было с тем, что в руководстве Турции не могли сразу выработать четкую политическую позицию после подписания 23 апреля "Дорожной карты" с Арменией. По сообщению газеты Sabah, 28 апреля в Анкаре состоялось специальное заседание Совета национальной безопасности Турции, на котором генералы заявили Эрдогану, что хотят "продвинуть вперед процесс урегулирования между Арменией и Турцией", но при этом не желают "терять Азербайджан": "Между нами могут быть разногласия, но потеря Азербайджана Турцией не может даже ставиться как вопрос",- приводит Sabah высказывание одного из турецких генералов. Откровение этой газеты примечательно во многих отношениях. Во-первых, оно выглядит достоверным, хотя бы потому, что эта газета находится под контролем зятя премьер-министра Берата Албайрака, который вряд ли заинтересован в политической дискредитации своего высокопоставленного родственника. Во-вторых, налицо попытка оправдать или политически нейтрализовать бакинское заявление Эрдогана, обвинив во всем турецких генералов. В -третьих, обращает на себя внимание характерная лексика турецких военных, которые "не желают потерять Азербайджан", будто бы речь идет о сражении. Из того, что отношения между генералитетом и нынешним руководством страны обострены до предела, турецкие СМИ не делают секрета. Загадочной выглядит только истинная подоплека складывающейся интриги, поскольку запутан сам понятийный аппарат, которым оперируют СМИ при описании остросюжетных событий. Например, еще в начале января 2009 года газета Hurriet сообщала об острейшем конфликте, возникшем между начальником Генштаба Илькером Башбугом и премьер-министром Турции Реджебом Тайипом Эрдоганом. Башбуг протестовал против арестов по делу об организации "Эргенекон" высокопоставленных военных. Среди них оказались бывший секретарь Совета национальной безопасности Турции армейский генерал Тунджер Кылынч, бывший командующий полевой армией армейский генерал Кемаль Явуз, отставной дивизионный генерал Эрдал Шенель, бывший начальник отдела спецназа управления безопасности Ибрахим Шахин, а также известный писатель Ялчин Кючюк. То есть, выходило, что лидеры бывшей исламистской партии "Рефах" (Партии благоденствия), деятельность которой была запрещена судом Турции в 1998 году, и создавшие потом пришедшую к власти Партию справедливости и развития, расправляются с военными, хранителями "устоев кемализма". Однако истинный кемализм, опирающийся на тюркизм, категорически выступал против геополитического пантюркизма. Поэтому заявление одного из генералов, члена Совета национальной безопасности Турции, о том, что они "могут потерять Азербайджан", это - отход от кемализма. С другой стороны, так называемые исламисты - президент страны Абдулла Гюль и премьер-министр Реджеп Эрдоган открыто рвутся в ЕС, не бросаются с открытым забралом в объятия тюркизма, заявляют о необходимости сохранения территориальной целостности страны, пытаются модернизировать страну по евростандартам, но в пределах установленных еще при Кемале Ататюрке национальных территориальных границ. Более того, именно нынешнее руководство Турции пошло на размораживание отношений с Арменией, что можно рассматривать как одно из звеньев в избранных ранее Анкарой принципах активизации региональной политики. Вспомним, что при посредничестве Турции и при негласной поддержке США были возобновлены непрямые сирийско-израильские переговоры, которые оказались сорванными в декабре 2008 после начала остающейся до сих пор загадочной израильской военной операцией в секторе Газа. Неслучайно премьер-министр Эрдоган, выступая в феврале 2009 года на всемирном экономическом форуме в Давосе, раскритиковал военные операции Израиля в Газе против членов ХАМАС, которые унесли жизни свыше 1300 палестинцев. Прекращение переговоров с Сирией ухудшило отношения Израиля с Европейским союзом и США, которые настаивают на продолжении мирного процесса на Ближнем Востоке. Судя по всему, Тель-Авив перестали устраивать турецкие посреднические услуги в силу появляющейся возможности заключения турецко-иранского политико-дипломатического альянса, с помощью которого можно было бы подключиться в иракскому урегулированию после вывода оттуда войск США. В этой связи, как считают многие аналитики, Израиль стал относиться к Анкаре с осторожностью, хотя до недавнего времени эти две страны считались стратегическими союзниками в регионе и совместно реализовывали ряд крупных специальных военных проектов. Аналогичная схема действий просматривается в отношении Анкары в ее нынешней кавказской политике. Парадокс заключается именно в том, что начавшиеся летом 2007 года политико-дипломатические консультации между Анкарой и Ереваном и подписание 23 апреля "Дорожной карты" осуществлялись при поддержке Вашингтона и Брюсселя. Тем не менее, как и на сирийском направлении, на Кавказе определенные силы пытаются вывести Турцию за скобки миротворческого процесса. Именно в момент обострения израильско-турецких отношений партнер Анкары Баку сообщает о намеченном на 28 мая официальном визите в Азербайджан президента Израиля Шимона Переса. Анкара притихла. Зато в атаку пошел Тегеран. Начальник генштаба Ирана генерал Хасан Фирузабади уже пригрозил Азербайджану "определенными последствиями". Как считает турецкий политолог Ариф Кескин, "после Ливана, Сирии, Ирака и Афганистана в сети геополитических комбинаций с участием многих игроков - втягивается стоявший ранее в стороне Азербайджан". Таким образом, сложная, тонкая система альянсов, складывающаяся на Кавказе, начинает своими корнями выходить далеко за пределы географических границ региона. Поэтому Ариф Кескин намекает шиитскому "братскому Азербайджану" о том, что заключение военного альянса с Тель-Авивом может оттолкнуть от него "братскую суннитскую Турцию и соседний Иран". Одним словом, турецкая газета Sabah своим небольшим сообщением о давлении на премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана со стороны генералитета по поводу нормализации отношений с Арменией и процессами карабахского урегулирования фактически засветила одно из звеньев продолжающейся на Кавказе масштабной многоходовой и пока непредсказуемой по своим последствиям геополитической операции.

Есть над чем подумать... Последние события вокруг Армении рождают вопросы, ответы на которые, скорее всего, есть у каждого из нас. Я попытаюсь сгруппировать их и хочу, чтобы мы еще раз вместе над этим подумали. Итак... 1. Сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза постоянно делает проазербайджанские заявления. Турецкий зять Мэт потом опровергает эти заявления, потом - опровергает опровержения, и так всегда. Наше внешнеполитическое ведомство бросает нам в виде спасательного круга то опровержение Брайзы, которое является как бы проармянским, и тем самым считает свое дело завершенным. Почему дипломат, представляющий США, постоянно впадает в причудливые хитросплетения слов - это другой вопрос. Меня же интересует, как это получается, что его словесные промахи всегда бывают направлены против нас? Не было случая, чтобы «парикмахер Буша» ошибся бы в отношении Азербайджана. Есть над чем подумать... 2.Начиная с раннего этапа «футболизации» армяно - турецких отношений официальная Турция постоянно заявляет, что откроет границу только тогда, когда армяне выйдут из «занятых» территорий Арцаха. Турецкий премьер говорит об этом все время, а президент Гюль если и не так резок, то, во всяком случае, не опровергает наличие подобных предусловий. Т.е. в отношении к нам Турция избрала метод «злого» и «доброго» следователя. Ничего не скажешь - люди нашли способ продвигать свои интересы. Но это дело Турции. Меня интересует, почему у армянской стороны нет своего «злого» следователя, который дал бы соответствующий ответ на заявления Эрдогана? Получается асимметричная ситуация: Турция выдвигает множество предусловий, получая по ним удовлетворение (совместное заявление МИД - ов от 22 апреля - яркое тому доказательство), а мы только говорим, что Армения готова урегулировать свои отношения с Турцией без предусловий. Даже после последнего заявления Эрдогана в Баку наши опять, в позе стыдливой невесты, невнятно пробормотали, что было бы хорошо, если Турция не стала бы вмешиваться в урегулирование Карабахского вопроса. Кстати, некогда говорилось о том, что туркам предложено помочь в решении Карабахского вопроса... А теперь что, вновь начался патриотический этап в действиях власти? Есть над чем подумать... 3.Если до октября с.г., когда состоится ответный футбольный матч Турция - Армения, граница с Турцией не откроется или станет ясно, что об этом не может быть даже речи, посетит ли президент Армении Серж Саргсян этот матч? Интересно, действительно власти ли РА в сентябре прошлого года верили в то, что все сложится просто, и Турция будет встречать нас хлебом - солью на армяно - турецкой границе, не выдвигая никаких предусловий? Есть над чем подумать... 4.Содержание «дорожной карты», согласованной 22 апреля, не раскрывается. Турецкие СМИ обеспечили определенные «сливы». Армянский МИД советует не принимать за основу пункты «дорожной карты», опубликованные в турецкой «Сабах», однако не публикует собственный вариант деталей карты. Почему же тогда мы удивляемся, что часть политического поля Армении обсуждает вброшенную «Сабах» информацию и даже одобряет некоторые ее положения? Есть над чем подумать... 5. Интересно, есть ли в Турции и Азербайджане политические силы (во власти их точно нет), которые готовы принять Геноцид армян, принять реальность фактической независимости Арцаха, отказаться от каких-либо «занятых» территорий и пойти на скорейшее урегулирование отношений с Арменией и даже «кумовство» с ней ради развития своей страны? Нет таких сил! Теперь кто-то скажет, что мы нуждаемся в них, а не они - в нас. Отвечу - цену кумовства турецко-азербайджанский альянс озвучил - отказ от признания Геноцида и Арцаха. Мы готовы заплатить эту цену? Сознают ли те, кто согласился с этой ценой, что после этого мы потеряем всю Армению, потому что после сдачи земель начнется новая война, с более благоприятных для противоположной стороны позиций для атаки? А наше общество будет деморализовано и потеряет способность к сопротивлению, как это случилось во время падения Карса, когда большевики устроили восстание. При таком развитии событий аппетит Азербайджана однозначно разыграется (ведь и наш аппетит разыгрался во время арцахской войны, это закон жизни), и он потребует связи с Нахиджеваном. Потом наступит очередь защищенного Нжде Сюника, Потом придет очередь отдать Варденис, чтобы зажить хорошо, после чего Азербайджан может сказать, что и они, и турки откроют границы, если отдать им Севан. В это время сторонники «Достойного мира» начнут нас убеждать, что в 21-м веке не имеет значения, на чьей земле живет человек. Так мы отступим до Еревана, и сторонники «реальной» политики убедят нас, что будет правильным войти в состав единого государства. Все это может показаться невероятным, но конец самозабвенного «кумовства» будет именно таким, просто кое-кто это плохо себе представляет. Эти «кое-кто» с точки зрения политических воззрений остались в конце 19-го века. Именно это мышление не позволило армянину понять, что как бы он ни был лоялен, все равно, носители фашизма - младотурки все равно истребят его. Причиной жертв Геноцида 1915 г. является и тогдашняя позиция представителей партии «Достойного мира», лишившая нас способности к сопротивлению. В то время как надо было бороться, по примеру балканских народов, а не надеяться на то, что объявится спаситель, или что можно будет как-то ужиться при правлении фашистов -младотурок. Об этом у нас еще будут поводы поговорить. Меня сейчас интересует другое: откуда у нас эти корни «кумовского» мышления? У меня есть по этому поводу свое мнение, но в любом случае, есть над чем... Почему в армянской политической мысли, в условиях независимого государства, сохраняются идеи, сформированные на том историческом отрезке, когда у нас отсутствовала государственность? Есть над чем подумать... 6. И, самое главное - когда в Армении сформируется и будет осуществляться реалистическая политика, лишенная крайностей? Один желает виртуальной «Армении от моря до моря», но заселение и использование территорий Арцаха, фактически контролируемых Арменией считает мелким делом, другой же легко отдает ключи от развития Армении Анкаре и Баку. Конечно же, и с Турцией, и с Азербайджаном нужно установить добрососедские отношения. Постоянная вражда - это иррациональный код. Но это не значит, что они должны быть принудительными. Мы взяли свое, они - свое. Вера придает мощи тому, что свято. Земля принадлежит тому, кто на ней живет. Если мы станем сильнее, они будут считаться с нами. Азербайджан во время войны умолял арцахское командование установить перемирие. В мае 1994-го Азербайджан с огромным воодушевлением, без промедления подписал документ о прекращении огня, действующий до сих пор, потому что знал: если он это не делает, то потеряет Мирбашир, потом - Кировабад, а потом наступил бы и черед капитуляции Азербайджана. Мы пошли навстречу, и установился относительный мир. Относительный. И чтобы сделать его постоянным, нужно иметь страну, в которой свобода есть абсолютная ценность, где экономика не является владением власти и т.д. И, кроме того, нужно иметь сильную армию, чтобы не было войны. Это все к тому, что если ты что-то представляешь собой - тебя уважают. А теперь Азербайджан заносчив, и виною тому - мы. Потому что это мы говорим: если не откроете границы - подохнем с голоду. Дорогой мой человек! Пусть откроется эта граница, но кто сказал, что это должно быть сделано ценою уступок? Турок? Азербайджанец? Если им позволить - они и не такого наговорят... Меня интересует наша позиция. Власть и оппозиция пытаются выхватить друг у друга турецкое знамя. Кто бы мог такое вообразить? Кто бы мог подумать, что среди народа, одержавшего величественные победы, не говоря даже о Сардарапате, вдруг начнутся обсуждения сдачи земель и такое падение духа? Может, потому, что была реализована внутренняя политика превращения победителя в раба? Стало быть, необходимо осуществить в стране либеральные экономические реформы, проводить реалистическую национальную политику, очищенную от всяческих утопий, поношенного национализма космополит-либерализма, ведущего к самоуничтожению. И мания кумовства, и ненависть к кумовству - оба понятия должны быть вытеснены из нашей жизни. Разве не так? Есть над чем подумать... Андраник Теванян P.S. Вчера снова прошла информация, что Россия уже выдает обещанный Армении многострадальный кредит в $ 500 миллионов, уже и подписи поставлены. Провластные СМИ уже в 3-й то ли в 4-й разносят благую весть. Если проследить за тем, как она подается, то получится, что эти $ 500 нам предоставили несколько раз. Но в действительности «нога русского» доллара еще не вступила на армянскую землю, чтобы мы могли «благословить сей час». И почему с таким пафосом каждый раз представляют нам «явление 500 миллионов» ? Есть над чем... 7or «нога русского» доллара -

Это было нечто! Они действительно восстали, особенно олигархи а так же их сыновья, впервые в жизни заговорили в парламенте Кстати Наследию тоже не нравится этот закон. Руки прочь от народного хозяйства. О чем это я, ах да, видать Тико сплваляют.